«У женщины нет права на аборт»

Священный Синод принял документ «О неприкосновенности жизни человека с момента зачатия»

Аборты  Семья 
0
779
Время на чтение 5 минут

Вчера Священный Синод Русской Православной Церкви на заседании под председательством Святейшего Патриарха Кирилла в Патриаршей и Синодальной резиденции в Даниловом ставропигиальном монастыре в Москве принял документ «О неприкосновенности жизни человека с момента зачатия», сообщает Патриархия.ru.

Документ, проект которого был разработан Межсоборным присутствием, дает четкое разъяснение позиции Русской Православной Церкви касательно начала человеческой жизни: «Согласно Библии, жизнь человека начинается с материнской утробы. Псалмопевец и пророк Давид так говорит о действии Промысла Божия в развитии плода: "Ты устроил внутренности мои и соткал меня во чреве матери моей... Не сокрыты были от Тебя кости мои, когда я созидаем был в тайне, образуем был во глубине утробы. Зародыш мой видели очи Твои; в Твоей книге записаны все дни, для меня назначенные, когда ни одного из них еще не было"» (Пс. 138:13,15-16), — пояснил председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.

«Церковь свидетельствует, что жизнь человека начинается с момента зачатия и, следовательно, что человек уже в утробе матери имеет право на жизнь. "Тот, кто будет человеком, уже человек", как писал во II веке христианский мыслитель Тертуллиан», — говорится в документе.

В тексте указывается, что «Церковь однозначно приравнивает произвольный хирургический или медикаментозный аборт к убийству, независимо от срока беременности и способа его совершения».

«По этой причине провозглашение "права на аборт", то есть "права на убийство", является неприемлемым», — добавил В.Р. Легойда.

В документе, в котором подчеркивается особая важность защиты материнства, в том числе беременных, задумывающихся об аборте, так и уже совершивших его, отмечается: «Церковь поддерживает создание…учреждений кризисных центров помощи женщинам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, и призывает государство и общество принимать упомянутые действенные меры. Важно как поддержать женщину в период ее беременности, так и после родов и помочь ей осуществить свое призвание матери», при этом «не отвергая женщин, совершивших аборт, Церковь призывает их к покаянию и к преодолению пагубных последствий греха через молитву и несение епитимии с последующим участием в спасительных Таинствах».

«Кроме того, документ указывает на важность пастырского попечения о женщинах, ответственность родственников и медицинских работников за их жизни и здоровье, и жизнь и здоровье их детей, подчеркивая недопустимость любых манипуляций с эмбрионами, предполагающих их умерщвление», — добавил В.Р. Легойда.

Как сообщил председатель Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, Священный Синод постановил принять документ с последующим утверждением Архиерейским Собором в качестве разъяснения и развития соответствующих положений Основ социальной концепции Русской Православной Церкви.

О значении принятого документа рассуждает в интервью «Русской народной линии» член Синодальной комиссии по биоэтике Русской Православной Церкви, доктор философских наук, профессор кафедры биоэтики Российского национального исследовательского медицинского университета имени Пирогова (Москва), автор книг «Современная медицина и Православие», «Вызовы и Заветы», «Биомедицинская этика» профессор Ирина Васильевна Силуянова:

На мой взгляд, принятие документа «О неприкосновенности жизни человека с момента зачатия» имеет большое значение. Работа над ним велась достаточно длительное время, во время которого принимались комментарии, мнения, пожелания людей и общественных организаций.

Принятие Документа Священным Синодом чрезвычайно важно именно в данное время. Ведь налицо рост осознания в нашем обществе опасной сущности практики медицинского уничтожения жизни и недопустимости распространения в общественном сознании понятия «право женщины на аборт».

Даже в действующем законе «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» говорится не о праве на аборт, а то, что женщина самостоятельно принимает решение о прерывании беременности. Это большая разница. Возведение убийства ребёнка в статус права человека – недопустимая формулировка и позиция!

К сожалению, многие сторонники этого преступного действия трактуют его как некое право человека. Но подчеркну, что в нашем законодательстве и ни в одном международном документе нет права женщины на аборт, что вполне естественно.

Документ «О неприкосновенности жизни человека с момента зачатия» будет иметь принципиальное значение для нашего общества, для просвещения людей, которые еще, может быть, не понимают глубинной разрушительной сути социального признания действия по прерыванию беременности.

На мой взгляд, искусственное прерывание беременности – это, прежде всего, безнравственное действие и аморальное отношение матери к своему ребёнку. Если мы допускаем возможность столь агрессивно-убийственного отношения матери к ребёнку, то таким образом мы должны логически принять всевозможные преступления в мире. Ибо более бесчеловечного действия, чем убийство мамой собственного дитя, человечество не знает.

Документ «О неприкосновенности жизни человека с момента зачатия» чрезвычайно важен и актуален. Повторю, Документ будет способствовать формированию чёткого представления людей о том, что уничтожение человека на ранних стадиях его развития, различные манипуляции с эмбрионами человека ломают все нравственные устои и моральные принципы общества. Не может быть благополучия в обществе, которое допускает убийство матери собственного дитя.

Важно, чтобы этот Документ получил широкое распространение в средствах массовой информации с основными принципиальными выдержками и комментариями. В частности, например, о позиции о недопустимости использования эмбрионов человека в различных экспериментальных биогенетических исследованиях, так как ныне мы наблюдаем очень мощное развитие биогенетических исследований, которые осуществляются в большинстве случаев с использованием и уничтожением эмбрионов человека.

Ещё раз свидетельствую о чрезвычайной важности принятого Документа для нравственного оздоровления нашего общества. Выраженная позиция Церкви будет влиять на многие уровни человеческой жизни. На необходимость переоценки идеологии «планирования семьи», на непризнание различных сексуальных патологических отношений между людьми, на недопустимость различных экспериментов на человеке, на демографическое состояние страны.

Хотелось бы пожелать, чтобы общественные организации, Родительское сообщество - способствовали бы распространению данного документа в учебных учреждениях. Например, хорошо бы обратиться с просьбой к учителям провести в школах урок «Разговоры о важном», посвятив его анализу Документа «О неприкосновенности жизни человека с момента зачатия».

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

3. Ответ на 2, РомКа:Это не нормально.

Некто сказал - женщина всегда будет такой,какой хочет ее видеть мужчина.По своей падшей природе,особенно в наше время,мужчина желает того,чтобы женщина была"доступной".По старым понятиям,делает все чтобы ее"развратить".Но за"плоды"такой доступности отвечает почему-то только женщина.Но еще неизвестно кто на"страшном суде"будет более ответственным.

Кто этот некто? Ответственность на обоих, да. Но у нас сейчас во всех НПА ответственность только для мужчин. У женщин одни права. Так в семейном праве, так практически везде. От мужчины требуют - от женщины нет. Они - право имеет. Одни права, поблажки и льготы. Поэтому на суде отвечать придётся во первых мужчинам, которые позволили женщинам сесть на шею, погонять мужчинами, которые позволяют мужчин нагибать через законы, а с женщин (и только с них) пылинки сдувать и от ответственности избавлять. Ведь женщина - человек, а мужчина - ресурс. Ну и женщины, которые рьяно отстаивают такие свои незаслуженные права.

В нашей стране очень много матерей-одиночек - это часто молодые и симпатичные женщины.Почему?Все дело в так называемом"сожительстве".Пожил,попробовал и до свидания - а все"заморочки"с беременностью,ребенком это ее проблемы,я другую"попробую".А общество к этой проблеме абсолютно равнодушно - потому что безрелигиозно.Поэтому возникают проблемы и у"порядочных"мужчин - постсоветские мужчины потеряли оправдание быть главой семьи.
prot / 31.12.2023, 14:29

2. Ответ на 1, prot:

Некто сказал - женщина всегда будет такой,какой хочет ее видеть мужчина.По своей падшей природе,особенно в наше время,мужчина желает того,чтобы женщина была"доступной".По старым понятиям,делает все чтобы ее"развратить".Но за"плоды"такой доступности отвечает почему-то только женщина.Но еще неизвестно кто на"страшном суде"будет более ответственным.

Кто этот некто? Ответственность на обоих, да. Но у нас сейчас во всех НПА ответственность только для мужчин. У женщин одни права. Так в семейном праве, так практически везде. От мужчины требуют - от женщины нет. Они - право имеет. Одни права, поблажки и льготы. Поэтому на суде отвечать придётся во первых мужчинам, которые позволили женщинам сесть на шею, погонять мужчинами, которые позволяют мужчин нагибать через законы, а с женщин (и только с них) пылинки сдувать и от ответственности избавлять. Ведь женщина - человек, а мужчина - ресурс. Ну и женщины, которые рьяно отстаивают такие свои незаслуженные права.
РомКа / 31.12.2023, 07:46

1. Кто виноват?

Некто сказал - женщина всегда будет такой,какой хочет ее видеть мужчина.По своей падшей природе,особенно в наше время,мужчина желает того,чтобы женщина была"доступной".По старым понятиям,делает все чтобы ее"развратить".Но за"плоды"такой доступности отвечает почему-то только женщина.Но еще неизвестно кто на"страшном суде"будет более ответственным.
prot / 29.12.2023, 20:12
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Ирина Силуянова
Сколько он спас человеческих жизней!
Памяти протоиерея Максима Обухова
26.04.2023
Адепты ЭКО используют дьявольский механизм
О причинах массового одобрения в обществе репродуктивных технологий
23.04.2023
«Любая манипуляция на генетическом уровне содержит в себе неизведанные риски»
Александр Бастрыкин поручил подготовить законодательные предложения о геномной регистрации трудовых мигрантов в связи с ростом совершаемых ими преступлений
05.11.2021
Возможны различные негативные последствия
В свете вживления датчиков больным онкологией следует законодательно урегулировать применение новых достижений в соответствии с морально-нравственными ценностями общества
02.12.2020
Все статьи Ирина Силуянова
Аборты
«Если женщина не хочет рожать, никакие деньги не помогут»
О призыве Валентины Матвиенко к моде иметь более двух детей в семье
26.04.2024
Сhronicles: Байден возлагает свои надежды на аборты
Демократы отчаянно пытаются превратить выборы в референдум по единственному вопросу: абортам.
25.04.2024
«Нам необходимо быть внимательными к нуждам своей паствы»
На архиерейском совете обсудили актуальные темы церковной жизни Санкт-Петербургской митрополии
24.04.2024
«С 1964 года население нашей страны вымирает»
Пора вводить налог не только на бездетность, но и на малодетность
22.04.2024
В обществе преодолён страх технологической революции
О правильном отношении к новым технологиям – ИИ, нейросети, биоинженерии
18.04.2024
Все статьи темы
Семья
Специальная военная операция в сфере образования
В Общественной палате обсудили соработничество государства и общества в деле воспитания личности на основе традиционных духовно-нравственных ценностей
25.04.2024
«Разговоры о программах ассимиляции – калька с европейских образцов»
О миграционной политике и демографической проблеме
25.04.2024
Защитить семьи от унизительных проверок, нападок и угроз
Требуется установить ответственность за ложный донос на семью и ошибки сотрудников опеки
25.04.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
27.04.2024 11:57
Об Иване Ильине sine ira et studio
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
27.04.2024 11:50
Привет от Евгения Пригожина
Новый комментарий от Калужанин
27.04.2024 11:14
Правда Православия и ложь «христианских» либералов
Новый комментарий от С. Югов
27.04.2024 09:52
История России на духовно-политической карте
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
27.04.2024 09:43