Как мы уже сообщали, 22 апреля представители редакции «Русской народной линии» передали в Администрацию Президента России обращение к Владимиру Путину. В этом обращении, которое подписали многие выдающиеся деятели русской культуры и науки, общественные деятели, представители педагогической и родительской общественности, содержится призыв к Президенту страны пресечь губительные «реформы» системы образования и провести необходимые кадровые изменения в Министерстве образования и науки.
Мы собирали подписи под обращением в течение нескольких месяцев. А раньше, когда обсуждался законопроект «Об образовании», РНЛ стала одной из заметных площадок, где шел заинтересованный и компетентный разговор о методологии и основных идеях разработанного Министерством законопроекта. Разговор, нарочито игнорируемый представителями Минобраза.
И несколько лет назад, и совсем недавно мне приходилось и приходится слышать скептические замечания о тщетности нашей попытки остановить развал системы образования путем обращений к первым лицам государства, комментариев и статей в сети, иных публичных выступлений. Причем, нередко такого рода сомнения звучат от вполне респектабельных людей - ученых и преподавателей вузов. Я категорически не согласен с таким взглядом, хотя, признаюсь, и у самого нередко опускались руки при виде тщетности усилий повлиять на изменение ситуации.
Однако при трезвом размышлении в спокойном состоянии духа вновь возвращаюсь к мысли, что другого пути у нас нет. Наша позиция по вопросу о «реформах» системы образования в России является частным примером того, как нам, православным патриотам, сопротивляться внедрению чуждых нашей традиции, нашему менталитету, нашей цивилизации институтов и проектов. Бездумно или сознательно (злонамеренно) скопированных из опыта чуждой нам западной цивилизации.
По сути, речь идет о том, какими методами нам сопротивляться этому агрессивному, как сказал бы Николай Яковлевич Данилевский, «обезьянничанью перед Западом»? Этот вопрос особенно актуален сегодня для нас.
Есть хорошо известный русскому человеку путь - путь революции, насильственного свержения власти. На этот путь горячие молодые головы подталкивают грамотные политтехнологи. Революцией сегодня снова грезят не только идейные троцкисты из леваков, не только получающие политическую и финансовую поддержку из США болотные либералы, но некоторая часть русских патриотов, что особенно печально. Эти люди заявляют, что бессмысленно взывать к руководству страны, которое, мол, на самом деле поддерживает губительную деятельность Минобраза. Они предлагают бороться не против Ливанова и либеральной камарильи у трона, но и против Владимира Путина.
На мой взгляд, эти люди искажают подлинные намерения и дела Президента России, который многажды выступал в поддержку традиционной системы образования. Например, в своем Послании к Федеральному собранию Президент определенно высказался за иную методологию реформирования системы образования, предложив отказаться от попыток превращения образования в сферу услуг и вернуть школе функцию воспитания. Эти базовые идеи полностью противоречат тем, на которых разрабатывался закон об образовании. Поэтому мы должны помочь Президенту реализовать его идеи, которые искажают и извращают чиновники Минобраза.
Но даже если бы Владимир Путин был сторонником политики министра Ливанова, поддерживал бы курс на западные стандарты реформирования системы образования, даже в таком прискорбном положении революционный сценарий изменения ситуации не приемлем для нас, русских православных людей. Кажется, русские люди должны были бы получить прививку от революций, извлечь уроки из тех горьких событий, которые потрясли нашу страну в ХХ веке, пройдя кровавым колесом по городам и весям нашего Отечества. Многие из тех прекраснодушных русских интеллигентов, которые любили порассуждать о благотворности перемен для страны, которые на словах хотели добра Родине, явились на деле провокаторами разбушевавшейся страшной национальной катастрофы, от которой Россия долго не могла оправиться. Революционный путь в России заказан, - эти слова нужно было бы написать во всех местах массового скопления населения, чтобы это вошло в умы и души каждого русского человека. Люди, которые сегодня говорят о необходимости и благотворности «русской революции», пусть национальной и консервативной, как они уверяют, либо не понимают, о чем говорят, либо осознанно ведут дело к потрясениям, к новой национальной беде.
Другой путь действий предлагают те, кто призывает создать патриотическую политическую партию, стать «третьей силой», чтобы вырвать у власти изменение курса. На мой взгляд, это дорога в ту же пропасть только окольным путем. Печальный опыт такого рода третьей силы Россия тоже имела в начале ХХ века в виде партии русских националистов, которую создал известный в ту пору государственный деятель Петр Аркадьевич Столыпин. Последователи Столыпина выступали поначалу с общих для патриотов консервативных позиций, но потом начали судорожно пытаться выстроить националистическую политическую силу для давления на верховную власть. Закончили русские националисты поддержкой либеральной революции, а их лидер Василий Шульгин сыграл постыдную роль в феврале 1917 года, когда вместе с Гучковым отправился к Императору Николаю Александровичу принимать отречение от Престола.
Единственно разумный путь для православных патриотов в выстраивании отношений с властью прекрасно выражается древней пословицей: «Капля камень точит». Этой древней мудростью мы и должны руководствоваться, избегая резких движений, не строя иллюзий, но вкладывая свою малую, но исходящую от искреннего сердца, лепту в формирование негативной общественной позиции в отношении к либеральному мятежному зуду, ярко проявившемуся в деятельности Минобраза.
И наши подписи под обращением являются такой лептой. Мы надеемся, что эта и другие малые лепты, малые приношения, послужат изменению общественной позиции, а следом последует и изменение позиции власти. Таким способом неизменно поступали христиане. И во времена языческой Римской империи, и во времена безбожной Советской эпохи такая позиция приводила к успеху.
Сегодня на нашем портале опубликован окончательный вариант обращения к В.В.Путину, переданный в Администрацию Президента России. Мы решили опубликовать его, поскольку продолжают поступать подписи. Мы решили продолжить сбор подписей, будем мы также продолжать обсуждение закона об образовании. В течение месяца мы получим от Администрации Президента страны ответ на наше обращение. Но даже если ответ будет туманным или отрицательным, мы продолжим свою деятельность, помня о том, что «капля камень точит, не силою, а частым падением». И, как учит нас жизнь, камни от этого все-таки рассыпаются. Без крови и революций.
Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»
Мы собирали подписи под обращением в течение нескольких месяцев. А раньше, когда обсуждался законопроект «Об образовании», РНЛ стала одной из заметных площадок, где шел заинтересованный и компетентный разговор о методологии и основных идеях разработанного Министерством законопроекта. Разговор, нарочито игнорируемый представителями Минобраза.
И несколько лет назад, и совсем недавно мне приходилось и приходится слышать скептические замечания о тщетности нашей попытки остановить развал системы образования путем обращений к первым лицам государства, комментариев и статей в сети, иных публичных выступлений. Причем, нередко такого рода сомнения звучат от вполне респектабельных людей - ученых и преподавателей вузов. Я категорически не согласен с таким взглядом, хотя, признаюсь, и у самого нередко опускались руки при виде тщетности усилий повлиять на изменение ситуации.
Однако при трезвом размышлении в спокойном состоянии духа вновь возвращаюсь к мысли, что другого пути у нас нет. Наша позиция по вопросу о «реформах» системы образования в России является частным примером того, как нам, православным патриотам, сопротивляться внедрению чуждых нашей традиции, нашему менталитету, нашей цивилизации институтов и проектов. Бездумно или сознательно (злонамеренно) скопированных из опыта чуждой нам западной цивилизации.
По сути, речь идет о том, какими методами нам сопротивляться этому агрессивному, как сказал бы Николай Яковлевич Данилевский, «обезьянничанью перед Западом»? Этот вопрос особенно актуален сегодня для нас.
Есть хорошо известный русскому человеку путь - путь революции, насильственного свержения власти. На этот путь горячие молодые головы подталкивают грамотные политтехнологи. Революцией сегодня снова грезят не только идейные троцкисты из леваков, не только получающие политическую и финансовую поддержку из США болотные либералы, но некоторая часть русских патриотов, что особенно печально. Эти люди заявляют, что бессмысленно взывать к руководству страны, которое, мол, на самом деле поддерживает губительную деятельность Минобраза. Они предлагают бороться не против Ливанова и либеральной камарильи у трона, но и против Владимира Путина.
На мой взгляд, эти люди искажают подлинные намерения и дела Президента России, который многажды выступал в поддержку традиционной системы образования. Например, в своем Послании к Федеральному собранию Президент определенно высказался за иную методологию реформирования системы образования, предложив отказаться от попыток превращения образования в сферу услуг и вернуть школе функцию воспитания. Эти базовые идеи полностью противоречат тем, на которых разрабатывался закон об образовании. Поэтому мы должны помочь Президенту реализовать его идеи, которые искажают и извращают чиновники Минобраза.
Но даже если бы Владимир Путин был сторонником политики министра Ливанова, поддерживал бы курс на западные стандарты реформирования системы образования, даже в таком прискорбном положении революционный сценарий изменения ситуации не приемлем для нас, русских православных людей. Кажется, русские люди должны были бы получить прививку от революций, извлечь уроки из тех горьких событий, которые потрясли нашу страну в ХХ веке, пройдя кровавым колесом по городам и весям нашего Отечества. Многие из тех прекраснодушных русских интеллигентов, которые любили порассуждать о благотворности перемен для страны, которые на словах хотели добра Родине, явились на деле провокаторами разбушевавшейся страшной национальной катастрофы, от которой Россия долго не могла оправиться. Революционный путь в России заказан, - эти слова нужно было бы написать во всех местах массового скопления населения, чтобы это вошло в умы и души каждого русского человека. Люди, которые сегодня говорят о необходимости и благотворности «русской революции», пусть национальной и консервативной, как они уверяют, либо не понимают, о чем говорят, либо осознанно ведут дело к потрясениям, к новой национальной беде.
Другой путь действий предлагают те, кто призывает создать патриотическую политическую партию, стать «третьей силой», чтобы вырвать у власти изменение курса. На мой взгляд, это дорога в ту же пропасть только окольным путем. Печальный опыт такого рода третьей силы Россия тоже имела в начале ХХ века в виде партии русских националистов, которую создал известный в ту пору государственный деятель Петр Аркадьевич Столыпин. Последователи Столыпина выступали поначалу с общих для патриотов консервативных позиций, но потом начали судорожно пытаться выстроить националистическую политическую силу для давления на верховную власть. Закончили русские националисты поддержкой либеральной революции, а их лидер Василий Шульгин сыграл постыдную роль в феврале 1917 года, когда вместе с Гучковым отправился к Императору Николаю Александровичу принимать отречение от Престола.
Единственно разумный путь для православных патриотов в выстраивании отношений с властью прекрасно выражается древней пословицей: «Капля камень точит». Этой древней мудростью мы и должны руководствоваться, избегая резких движений, не строя иллюзий, но вкладывая свою малую, но исходящую от искреннего сердца, лепту в формирование негативной общественной позиции в отношении к либеральному мятежному зуду, ярко проявившемуся в деятельности Минобраза.
И наши подписи под обращением являются такой лептой. Мы надеемся, что эта и другие малые лепты, малые приношения, послужат изменению общественной позиции, а следом последует и изменение позиции власти. Таким способом неизменно поступали христиане. И во времена языческой Римской империи, и во времена безбожной Советской эпохи такая позиция приводила к успеху.
Сегодня на нашем портале опубликован окончательный вариант обращения к В.В.Путину, переданный в Администрацию Президента России. Мы решили опубликовать его, поскольку продолжают поступать подписи. Мы решили продолжить сбор подписей, будем мы также продолжать обсуждение закона об образовании. В течение месяца мы получим от Администрации Президента страны ответ на наше обращение. Но даже если ответ будет туманным или отрицательным, мы продолжим свою деятельность, помня о том, что «капля камень точит, не силою, а частым падением». И, как учит нас жизнь, камни от этого все-таки рассыпаются. Без крови и революций.
Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»
4. Улица - лучший организатор, агитатор и пресс
3. Путин как Второй фронт
2. Конец эпохи "одобрямса" и "подковёрства"
1. Промедление смерти подобно!