Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

И зачем Дмитрий Медведев ставит крест на своем политическом будущем?

В последние годы у Министерства образования сложилась недобрая традиция инициировать обсуждение реформы системы образования летом. В период, когда самые заинтересованные в обсуждении этой проблемы люди - педагоги и родители - находятся в основном в отпусках. Так было в прошлом году, когда в самый разгар отпусков на сайте Министерства образования был помещен законопроект «Об образовании в РФ», а всем желающим иезуитски было предложено принять участие в обсуждении. Год назад это можно было посчитать случайностью. Однако и в нынешнем году «Закон об образовании» тоже обсуждается в разгар отпусков. После этого всякие разговоры о случайности прекращаются. Это уже тенденция. В чем же дело?

Думаю, вывод напрашивается сам собою – закон крайне непопулярен в обществе, но его позарез надо протащить. Этим только и можно объяснить такую тактику действий лоббистов законопроекта об образовании.

Этот закон начал разрабатываться, если мне не изменяет память, с 2009 года, сегодня обсуждается уже пятая версия законопроекта, но закон просто принципиально порочен, как говорят и педагоги и родители, и его невозможно улучшить. Отсюда такая непопулярность среди педагогической и родительской общественности. Поэтому обсуждать его в обычное время чиновники Минобразования не могут, слишком велико будет возмущение в обществе. Приходится все делать летом.

Почему же так настойчиво проталкивается этот непопулярный законопроект, повторяющий зады западной педагогики? Все дело, как говорят, по обыкновению в деньгах. По слухам лоббисты этого закона получили немалые суммы от европейских структур на разработку и внедрение этого законопроекта, и им, кровь из носу, нужно довести дело до логического конца. Вот и принимаются всякого рода ухищрения для того, чтобы превратить этот законопроект в закон.

К сожалению, пошел на поводу у лоббистов и председатель правительства России Дмитрий Медведев. 26 июля на заседании правительства РФ он фактически выказал полную солидарность с разработчиками законопроекта, одобрив проект и поддержав внесение его на рассмотрение в Государственную думу. В ходе обсуждения Медведев обронил очень характерную и опасную фразу: «Я хотел бы лишь сказать, что вносить мы его будем, несмотря ни на что». Никто не тянул премьера за язык, сам так сказал. Эта фраза достойна того, чтобы ее поставить в один ряд с печально знаменитой фразой французского короля Людовика XV «После меня хоть потоп».

«Несмотря ни на что» - это, очевидно, значит, несмотря на сопротивление научной, педагогической и родительской общественности принятию этого законопроекта. Тогда возникает законный вопрос: чьи же интересы отражает правительство Российской Федерации? Узкой группы лоббистов из Высшей школы экономики, тесно связанных с международными структурами или народа России? Парадоксально, что премьер-министр, который совсем недавно был Президентом нашей страны, т.е. человек, приобретший уже основательный политический опыт, походя бросает такие двусмысленные фразы.

Ещё более удивительно, что вскоре после заседания правительства, на котором Д.Медведев заявил, что он будет «несмотря ни на что» поддерживать закон об образовании, было опубликовано его интервью английской газете «Таймс», где премьер заявил, что не исключает того, что он снова будет баллотироваться на пост главы государства. И после таких фраз, что он будет поддерживать лоббируемый Западом закон об образовании, Дмитрий Медведев рассчитывает на поддержку народа на выборах! Удивительная политическая наивность.

На заседании правительства 26 июля Дмитрий Медведев заявил о том, что законопроект об образовании всенародно обсуждался. Это ещё одно заявление, которое свидетельствует либо о крайней наивности, либо о неосведомленности главы Правительства России. Я лично присутствовал на одном из таких «всенародных обсуждении» - на Парламентских слушаниях в Госдуме России. И вынес твердое убеждение, что был зрителем дурно поставленного спектакля. Как только дали слово действительно неангажированным профессионалам, так тут же выяснилось, что законопроект никуда не годен. А до того, пока давали слово «своим», стоял гул всеобщего «одобрямса».

Так кого же хочет обмануть Дмитрий Медведев? Боюсь, что, прежде всего, самого себя. Таким активным лоббированием закона об образовании, на мой взгляд, он ставит крест на своей политической карьере. Теперь только заядлые оптимисты могут говорить о том, что у него есть какое-то политическое будущее…

Мы живем в начале XXI века и немудрено, что часто обращаемся к трагическим событиям столетней давности. Действительно, не за горами 100-няя годовщина революции 1917 года, которая стала национальной катастрофой для России. Не случайно многие политологи, аналитики обращаются в поисках аналогий к событиям столетней давности. Аналогий и впрямь довольно много. Можно провести аналогию, связанную с реформами в образовании. Накануне 1917 года шла острейшая борьба между сторонниками порядка, консерваторами, защитниками интересов большинства народа и незначительными по численности, но активными и влиятельными либералами, которые также выступали лоббистами применения западных норм в законодательстве России, в частности, норм и правил европейской системы образования. Если почитать тогдашнюю публицистику, газеты и журналы столетней давности, можно легко увидеть, что вопрос об образовании, о катастрофическом положении в сфере образования, о пагубности либеральных реформ образования, был постоянной темой публикаций. Наиболее прозорливые политики того времени говорили, что либерализация образования - это явный шаг в сторону революции. Так оно и произошло. Революция была не за горами.

К сожалению, нынешнее руководство страны, столкнувшись с вызовом «болота» никак не может сделать свой выбор и опереться на консервативное большинство, чтобы противостоять давлению либералов. Что-то им мешает. Но эта неопределенность, попытка усидеть на двух стульях до добра не доведет. Политические схемы и игры вполне могут привести непросто к потере власти, но и к новой национальной катастрофе.

31 июля на сайте Правительства опубликовано распоряжение о внесении законопроекта в Государственную Думу. Это значит, что в начале сентября Госдума обсудит и весьма вероятно голосами единороссов примет закон об образовании. Закон, правда, чтобы вступить в силу должен быть подписан Президентом страны. А потому остается надежда, что Владимир Путин к тому времени все-таки определится, чья поддержка ему важнее - либерального лобби или педагогической и родительской общественности.

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

110. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

Если найду время, попробую завтра-послезавтра выложить тут свою (дилетантскую) критику предлагаемого законопроекта.

рудовский / 06.08.2012

109. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

А здорово ты, Анатолий, в этой статье дал этим либерастам! Хвалю!

Офицер / 06.08.2012

108. Ответ на 95., Анатолий Степанов:

Сомневаюсь, что Вы понимаете, что такое сталинизм. С таким схематизмом мышления, это невозможно. Сталин до конца жизни цитировал Ленина, клялся в верности марксизму-ленинизму, а на практике делал ровно противоположное учению. А вы судите Сталина по делам, а Путина по словам: он сказал, что Медведев говорит то же, что и я, он сказал, что идеология комфорта и пр. и пр.

Вы правы - я не понимаю, что такое "сталинизм" - и об этом Вам ясно сказал. Более того, скажу, что мышление "измами" и есть самое настоящее схематическое мышление. Меня же, прежде всего, интересуют личности, а не пресловутые "измы". Сталин для меня великая личность, "богоданный вождь". Он сделал все, чтобы от оригинального марксизма не осталось в СССР и духа. Имя Ленина для него было необходимо в этой идеологической борьбе с "настоящими коммунистами" (троцкистами). Путин же - узурпатор, лже-правитель, миллиардер. И дела его уже настолько очевидны, что не замечать их может только фантазер, живущий в само-созданном мирке. Кстати, приведите, пожалуйста, примеры, когда "дела" Путина расходились с его "словами".

Георгий / 06.08.2012

107. Ответ на 104., свщ Алексий Бачурин :

Вы сделали правильный шаг. Это очень интересный сайт: здесь Вы сможете найти множество самых любопытнейших мнений. Разбирайтесь. Бог Вас благословит.

Благодарю Вас, батюшка!

106. Ответ на 99., Артур :

...тоннами слезливого пафоса своих публикаций.

Дело в том, что некорым простым душам ближе и понятнее любая "ржачка", поэтому они всегда и видят в ней долгожданую искренность. Кстати, насчет "тонн слезливого пафоса" - это Вы про мою статью о сотнях тысяч расстреляных, или про мою статью о миллионах абортированных младенцев? Впрочем, это не имеет значения: Вы же, простая душа, не были абортированы - и даже не расстреляны? Не берите в голову, не слезоточите, будьте здоровы и счастливы!

105. Ответ на 103., Анатолий Степанов:

Уважаемый Анатолий Дмитриевич, уверен, что расчет тех, кто проталкивает Медведева элементарно в том, что вся такого рода борьба будет протекать за кулисами, втайне от широких масс… И когда Путин будет достаточно ослаблен, тогда он – ради общественного спокойствия и при условии некоторых гарантий для себя и своего окружения опять укажет народу пальчиком на Медведева – только теперь уже без обязательств затем уступить место. Поэтому никакой особенной предвыборной борьбы не будет – в этом вся суть. Ручных коммунистов в расчет можно не принимать… То, что Медведеву хотелось бы нравиться широкой публике – это очевидно. Но он не настолько глуп, чтобы не понимать – ему это не удается. Поэтому он не станет делать ставку на те методы, которыми ему никогда не выиграть. Он (или те, кто за ним стоит) будет работать с элитами, с группами влияния, с западными политическими спонсорами

Я, кстати, не уверен, что Медведев согласится стать лидером либерального реванша. Это может произойти, но для этого нужны соответствующие условия, когда ему будет это однозначно выгодно

Так он и занимается созданием таких условий…

Артур / 06.08.2012

104. Ответ на 102., Иванович Михаил :

Вы сделали правильный шаг. Это очень интересный сайт: здесь Вы сможете найти множество самых любопытнейших мнений. Разбирайтесь. Бог Вас благословит.

103. Ответ на 98., Артур:

Я думаю, уважаемый Артур, что поддержка народа нужна любому политику, в том числе и прозападному, поскольку в любом случае нужно проходить выборную кампанию, а ее нельзя тотально сфальсифицировать. Поэтому и Д.Медведеву нужна поддержка народа. Кроме того, сам по себе Дмитрий Анатольевич мне представляется человеком искренним, но политиком слабым, скорее политиком второго ряда. Ему просто не по ранжиру роль Первого лица. Но как человек искренний он наверняка хочет понравиться народу, публике. Думаю, с законом об образовании его просто обманули, банально подставили, - его наверняка убедили, что закон обсужден со всеми заинтересованными лицами, все поддерживают, что все заслуживающие внимания критические замечания учтены, что пора вносить, поскольку все - дело техники и т.п. К сожалению, судя по всему РНЛ Дмитрий Анатольевич пока не читает, по крайней мере регулярно, несмотря на свою "продвинутость", поэтому всей правды не знает. Расчет на то, что кто-нибудь из помощников помощников что-нибудь услышит краем уха и доложит. Я, кстати, не уверен, что Медведев согласится стать лидером либерального реванша. Это может произойти, но для этого нужны соответствующие условия, когда ему будет это однозначно выгодно.

102. Ответ на 88., свщ Алексий Бачурин :

Война против плоти не вечна. Политика скоро закончится, а Церковь Христова - никогда. Вот в этом и проблема: мы произносим слова, не понимая их смысла, и того, какую ответственность они на нас накладывают. Здесь ещё один неприятный нюанс: позволите ли Вы себе сказать какому-нибудь человеку, просто пришедшему послушать и посмотреть на Ваш митинг: "Ты нам - чужой, внешний!" Думаю, что - нет. Вы, если Вы благоразумный заинтересованный руководитель движения, то, конечно, постараетесь найти с ним точки соприкосновения и убедите его в том, что именно здесь его место, здесь его настоящие интересы.

Благословите отче! Простите, что дерзаю комментировать слова священника, тем более, что я здесь человек новый. Но меня поразила глубина и точность вашего комментария. Особенно вот эта фраза - "мы произносим слова, не понимая их смысла, и того, какую ответственность они на нас накладывают." Была бы моя воля, то я бы на всех патриотических сайтах "выжег" каленым железом эти слова. Видимо последние времена пришли. Времена безответственности и образованщины. Семена посеянные в советские годы дали обильные всходы. Ранее прочитал Ваши статьи опубликованные на РНЛ. Они мне показались настолько интересными и поучительными, что решил зарегистрироваться на данном форуме. Текст моего комментария может показаться излишне личным, но у меня нет возможности написать Вам индивидуально. А говорить добрые слова пастырю очень приятно. Простите батюшка. Простите и вы, добрые люди.

101. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

— Если результаты России по итогам Игр в Лондоне будут недостаточно высокими, может возникнуть вопрос о вашей отставке. — Вы какие-то кровожадные. Я же не плыву, не стреляю, главная задача моя — создать условия. Сегодня условия все созданы. Но, чтобы побеждать на Олимпийских играх, нужна и наука, и медицина, фармакология. Вы что, считаете, что сегодня это просто — олимпийская медаль? Четыре года дзюдоисты в закрытом режиме готовились, чтобы показать феноменальный результат. Обеспечены всем. И вы не найдете ни одной сборной, которая не испытывала проблемы в плане подготовки. Уровень развития половины видов спорта сегодня такой, здесь абсолютно лучшие спортсмены страны, а мы все про какие-то отставки. А если я что-то вот не сделал, это все давно бы все знали», – приводит слова Мутко «Коммерсант».

И вот такие министры у нас везде - в министерстве образования, сельского хозяйства, иностранных дел... Это и есть путинизм в чистом виде, и это отвратительно.

рудовский / 06.08.2012

100. Ответ на 96., свщ Алексий Бачурин:

Кого же хочет обмануть Дмитрий Медведев? Конечно, Путина"Врешь! Не возьмешь!"

------------------------------ или - "ах, обмануть меня (Путина) нетрудно, я сам обманываться рад")

Токарев / 06.08.2012

99. Ответ на 96., свщ Алексий Бачурин:

Кого же хочет обмануть Дмитрий Медведев? Конечно, Путина"Врешь! Не возьмешь!"

Не могу не отметить: когда священник А.Бачурин пытается иронизировать, он производит более искреннее впечатление, нежели когда грузит форум тоннами слезливого пафоса своих публикаций.

Артур / 06.08.2012

98. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

Так кого же хочет обмануть Дмитрий Медведев? Боюсь, что, прежде всего, самого себя. Таким активным лоббированием закона об образовании, на мой взгляд, он ставит крест на своей политической карьере. Теперь только заядлые оптимисты могут говорить о том, что у него есть какое-то политическое будущее…

Уважаемый Анатолий Дмитриевич, я думаю, Медведев и так совершенно уверен в том, что никакой поддержки народа он не получит… Вся суть политической борьбы либералов за власть не в том, чтобы получить поддержку народа в открытой схватке за избирателя, а в том, чтобы их кандидат стал безальтернативным – с тем чтобы обладать полным политтехнологическим ресурсом для проведения выборов запрограммированным результатом. Для этого им и необходима безальтернативность – то есть отсутствие помех со стороны соперника. А для этого соперник должен уже заранее, еще до выборов, признать свое поражение. А для этого его необходимо ослабить политически – в ходе кулуарных аппаратных и медийных интриг. Либералы и их Медведев нуждаются для этого в более мощной западной поддержке. Сейчас они думают, что проиграли зимой потому, что такой поддержки со стороны Запада было недостаточно. А недостаточной она оказалась потому, что Запад, в целом предпочитая Медведева Путину, все же был не до конца убежден в либеральности первого. И сейчас Медведу нужно весь тот срок, который ему отпущен потратить на то, что чтобы эту поддержку на Западе завоевать. А для этого нужны громкие значимые акции – разговоры про приватизацию, которую по его словам нужно провести «даже и по идеологическим причинам – тут стесняться нечего», или вот в связи с законом об образовании… Будут и другие… Словом, Медведу необходимо: а) гораздо более четко обозначать себя либералом перед Западом (одновременно маскируя свои намерения перед гражданами России); б) убедить Запад в том, что именно у него, и только у него есть шансы на победу в схватке с Путиным; в) окончательно консолидировать вокруг себя либеральный прозападный клан и попытаться расколоть базу поддержку Путина. Медведеву необходим от Запада ультиматум насчет его персоны в адрес Путина – имеющий быть выдвинутым в состоянии крайней ослабленности, как предполагается, путинской группы - по результатам всех этих мероприятий… А народная поддержка ему до лампочки… PS Думаю, в группе Путина это понимают: закон об НКО - в связи с иностранными агентами – лишнее тому доказательство.

Артур / 06.08.2012

97. Ответ на 94., Анатолий Степанов :

Сомневаюсь, что Вы понимаете, что такое сталинизм.

Аминь!

96. Ответ на 92., Токарев :

Кого же хочет обмануть Дмитрий Медведев? Конечно, Путина

"Врешь! Не возьмешь!"

95. Ответ на 91., Георгий:

Сомневаюсь, что Вы понимаете, что такое сталинизм. С таким схематизмом мышления, это невозможно. Сталин до конца жизни цитировал Ленина, клялся в верности марксизму-ленинизму, а на практике делал ровно противоположное учению. А вы судите Сталина по делам, а Путина по словам: он сказал, что Медведев говорит то же, что и я, он сказал, что идеология комфорта и пр. и пр.

94. Шутка про «портрет»

«Милостивый государь! Проба пера!?» Под этим нарисована рожица с длинным носом и рожками. Под рожицей написано: «Ты картина, я портрет, ты скотина, а я нет. Я — морда твоя». А.П. Чехов «Жалобная книга». Никого не хотела обидеть.

_Ольга_ / 06.08.2012

93. А потому остается надежда, что Владимир Путин к тому времени все-таки определится, чья поддержка ему важнее - либерального лобби или педагогической и родительской общественности.

а если Путин поддержит либеральное лобби ? Вы опять будете искать способы его оправдать ? И до каких пор?

Токарев / 06.08.2012

92. Так кого же хочет обмануть Дмитрий Медведев?

конечно, Путина

Токарев / 06.08.2012

91. Ответ на 26., Анатолий Степанов:

Вы предлагаете не правду жизни, а схему жизни. С таким схематизмом мышления никак не понять феномен сталинизма. Более того патриоты некоторые и Царя-Мученика Николая не понимали и осуждали: отрекся от престола как сдал батальон (Розанов); не распустил Госдуму и не перевешал либералов."Суха теория мой друг, а древо жизни зеленеет", как сказал гетевский Фауст, по-моему. Схемами удобно мыслить, но надо понимать их ограниченность.

Любая схема ограничена, Вы правы. Но выдумка невероятных объяснений, когда имеются гораздо более простые, всегда выдает фантазера. В данном случае фантазеры - это те, кто в Путине видят мудрого руководителя-государственника, день и ночь борющегося с "либералами", когда факты упорно указывают на обратное - а именно, что он и есть главный либерал. Я не знаю, что такое сталинизм. Я знаю только одно - Сталин был честным, мудрым и необычайно одаренным человеком-бессеребреником, всю свою жизнь положившим на благо других людей. Путин - антипод Сталина.

Георгий / 06.08.2012

90. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

Священник Алексий Бачурин,Церковь-это Бог,благоверное духовенство и благочестивый народ,и если этого нет,то нет и церкви.

Аноним / 05.08.2012

89. Ответ на 87., Алексей Р.:

а Вы, Анатолий Дмитриевич портретом!))

Портретом... кого?

88. Ответ на 50., Анатолий Степанов:

\Чтобы понять, отче, надо быть внутри, а Вы - со стороны, поэтому и не понимаете патриотическое движение.

Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Дорогой друг! Я начинаю просто любить Вас за Вашу простоту и безхитростность, которую я, по своей подозрительности, до сих пор не мог оценить в должной мере. Другой бы не смог сказать то, что Вы высказали так просто и искренно. Но мне, слушая Вас, становится тревожно за всё наше патриотическое движение. Понимаете ли, дорогой Анатолий Дмитриевич, дело в том, что, несмотря на то, что священник не имеет права быть избраным во властные структуры, он не может быть чужд вопросам управления государством. Священник не занимается медициной, но он не может быть чужд воросам здоровья народа. Священник не берёт в руки оружия, но он не может быть чужд вопросам защиты Отечества. Он может не быть членом каких-нибудь патриотических организаций, но он не может быть ВНЕ патриотического движения, если оно, это движение, как Вы считаете и утверждаете, состоит из верующих людей, членов Церкви. Другое дело, конечно, если эта организация коммунистическая, то-есть ПСЕВДОПАТРИОТИЧЕСКАЯ: тогда - да, к такой организации православный священник не имеет никакого отношения. Дело в том, что Церковь - больше любой партии, и если Вы - в Церкви и в партии, то Вы ПРЕЖДЕ - в Церкви, а ПОТОМ уже - в партии. А в Церкви священник является "отцом", наставником, духовным руководителем. Но в партии Вы - не один, все члены Вашей и многих других патриотических организаций, надеюсь, тоже верующие люди, тоже члены православной Церкви - и им священник тоже не может быть "чужим", внешним. Неужели для того, чтобы быть "своим", необходимо участвовать в митингах и симпозиумах? А если я "просто" пишу и публикую в интернете статьи на тему защиты Родины? А если я "просто" говорю в храме проповеди о том, что такое патриотизм? А если я "просто" читаю и обсуждаю - хоть и с женой! - информацию о том, что происходит в стране и в Церкви? Откуда Вы начинаете отсчёт "своих"? Политика хороша там, в чистом поле, когда несёшься на врага с вострой саблей в руке. Но если кто-нибудь разделяет священников по политическому признаку, то такому человеку - как члену Церкви - грош цена в базарный день. Война против плоти не вечна. Политика скоро закончится, а Церковь Христова - никогда. Вот в этом и проблема: мы произносим слова, не понимая их смысла, и того, какую ответственность они на нас накладывают. Здесь ещё один неприятный нюанс: позволите ли Вы себе сказать какому-нибудь человеку, просто пришедшему послушать и посмотреть на Ваш митинг: "Ты нам - чужой, внешний!" Думаю, что - нет. Вы, если Вы благоразумный заинтересованный руководитель движения, то, конечно, постараетесь найти с ним точки соприкосновения и убедите его в том, что именно здесь его место, здесь его настоящие интересы. Почему же Вы позволяете себе такие слова в адрес того, кто является Вашим автором (да хоть и просто комментатором!) кто предлагает свои мысли на обсуждение не куда-нибудь, а именно сюда - Вам, на ваш сайт, Вашей аудитории? Мне эта логика непонятна. Зачем распихивать в разные стороны тех, кто, может быть, может впоследствии стать Вашим верным союзником? А я думаю, мы с Вами и сейчас - союзники, хоть Вы, почему-то и сопротивляетесь этому моему "парадоксальному" мнению. А вот насчёт понимания роли Церкви в деле спасения нашей Родины - вещь очень тревожная, потому, что я по многим признакам вижу во многих людях полное непонимание того, что такое есть Церковь Христова и той простой истины, что: мы можем всё потерять, но если сохраним Церковь - возродимся. А если даже наберёмся сил и возродимся, но потеряем Церковь, нам конец. И после этого конца никакого начала уже не будет. Простите.

87. Ответ на 80., Анатолий Степанов :

Есть такой исторический анекдот. В царствовнаие Государя Александра III один подвыпивший мужичонка в трактире плюнул на портрет Императора. Хотели его на каторгу. Однако Государь, рассмотрев дело повелел всыпать ему розг и передать, что он тоже плюет на него.

Ну что ж, будем оставаться подвыпившими читателями-мужичонками, а Вы, Анатолий Дмитриевич портретом!))

Алексей Р. / 05.08.2012

86. Ответ на 79., Алексей Р.:

Весьма, кстати, характерный пример любителей поносить руководство, и не важно какое, родной страны или сайта. Таких любителей у нас полным полно, вот бы ихнюю энергию в мирное русло. И поучают и выговаривают и указывают... Наглости невпроворот. Таким надо указывать от ворот поворот на всю оставшуюся жизнь или пока не поумнеют. Форум для того существует, чтобы обсуждать тему и высказывать свои мысли по теме, а не для того, чтобы выставлять себя здесь самым умным. А главному редактору - Бог в помощь! Он на своем месте и занимается важным и нужным делом. И даже если иногда ошибается, то это не беда и даже тоже может иногда принести свою пользу. Ну а «Путин или смерть» далеко не в прошлом, это реальность наших дней.

85. Ответ на 78., Ф. Ф. Воронов:

Товарищ Воронов, а Вы хотите Гусь свинье не товарищ, господин Шахматов.Вы кто гусь и свинья?Из контекста ясно.

Не ясно.

Аноним / 05.08.2012

84. Ответ на 80., Анатолий Степанов:

С кем Вы себя параллелите в этом анекдоте, Анатолий Дмитриевич?

С. Швецов / 05.08.2012

83. Ответ на 79., Алексей Р.:

Есть такой исторический анекдот. В царствовнаие Государя Александра III один подвыпивший мужичонка в трактире плюнул на портрет Императора. Хотели его на каторгу. Однако Государь, рассмотрев дело повелел всыпать ему розг и передать, что он тоже плюет на него.

82. 79. Алексей Р. :

"Во-первых – редакционная политика должна меняться, вектор, выбранный главредом – «Путин или смерть» уже в прошлом,". А как меняться? Новый вектор не указываешь, не предполагаешь. Что в новом лозунге противопоставишь смерти? "Второе - в редакционной политике Степанова сквозит совок (в самом плохом смысле слова), задушевный совок, веет газетой «Правда», чем дальше, тем елей больше." Совок может сквозить только в твоем сознании, ибо нигде больше его,совка этого,не было. Совок был внедрен в мозги 80-х. Я не знаю сколько тебе лет,но часть твоих мозгов занимает "совок". Нужно освобождаться. Мертвому негру всего лишь бросили баскетбольный мяч - и он тут же ожил. Ты разве хуже негра? Оживай!

81. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

46. Алексей Р.:

Степанова - на пенсию.

. Женщины против.:) Серьезно: Законопроекту – НЕТ!

_Ольга_ / 05.08.2012

80. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

Посторов, вы не правы. Не надо ничего разрушать. Индийская черная металлургия и так дает прикурить американской; бразильские авиастроители и так делают продукцию, которую покупают авиакомпании (наряду с американскими Боингами). И так далее по списку. У Индии, Бразилии и Китая есть общие проблемы с Россией, и есть свои уникальные проблемы. Чтоб решать их, не надо никого убивать/громить. Писарь, никто не набрасывался. Наоборот, весьма уместная статья и очень острый вопрос вынесен в заголовок.

рудовский / 05.08.2012

79. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

///Интересный голос! Что же это за: "Р"? Тезка! Вы откуда? Из тех, которые "уже не хотят", или из тех, которые "уже не могут"?/// Мы, уважаемый отец Алексий, из Москвы, «еще пока с трудом хотим, и еще пока с легкостью можем»)) По теме: Во-первых – редакционная политика должна меняться, вектор, выбранный главредом – «Путин или смерть» уже в прошлом, почти полгода в прошлом, но пока все пробуксовывает, одни и те же темы, одни и те же авторы, одни и те же комментарии. Обозначены две проблемы – образование и немного медицина, больше проблем на Руси нет. Жулики вымерли, мигранты нас любят и у народа рассеянского в кошельках сказочное богатство. Второе - в редакционной политике Степанова сквозит совок (в самом плохом смысле слова), задушевный совок, веет газетой «Правда», чем дальше, тем елей больше. Третье – «не хочешь – не читай», если бы ресурс назывался васина или петина народная линия, претензий бы не было. Но если Русская Народная, то каждый русский читатель может высказать все, что он думает о главреде, не так ли?

Алексей Р. / 05.08.2012

78. Ответ на 77., А.В.Шахматов:

Товарищ Воронов, а Вы хотите Гусь свинье не товарищ, господин Шахматов.Вы кто гусь и свинья?

Из контекста ясно.

77. Ответ на 68., Ф. Ф. Воронов:

Товарищ Воронов, а Вы хотите Гусь свинье не товарищ, господин Шахматов.

Вы кто гусь и свинья?

Аноним / 05.08.2012

76. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

Учитесь,как жить,господа и товарищи? http://www.youtube.com/watch?v=EswAL4YFtfY

Аноним / 05.08.2012

75. на 61 В.Семенко

Чтобы Бразилию, Индию и Россию вывести в "люди", надо разрушить промышленность США, Евросоюза и Китая, дабы они были только ярмарочными импортёрами. Между теми, кто даёт, и кто получает(просит), огромная разница - пропасть. Я лично даю в долг или безвозмездно не потому что мне жалко просителя, - если перестану давать, самому придётся протягивать скудную руку. По телевизору не показывают - стыдно - даже Казахстан и Северная Корея впереди нас по результатам на Олимпиаде.

Аноним / 05.08.2012

74. 14.Просторову.

Готов Вас поддержать. Сталин именно такими категориями и мыслил-просто излагал в духе времени. Безусловно,-ненависть к Советской Власти,шире-к Исторической России, обусловлена двумя причинами. Первая,несознательная-непониманием,что извинительно. Вторая,сознательная-что непростительно,поскольку люди страдающие вторым типом ненависти,отдают сбе отчет в том,что была предпринята попытка-раз и навсегда, покончить с фарисейством и саддукейством, в жизни человека-такое не прощают. Как не простили Христу. В вопросах веры-компромиссов нет.

Писарь / 05.08.2012

73. 3.Владимиру.

Ув.Владимиръ. Семья создается людьми. В принципе, в обществе, два основных типа семей-новозаветная и вехозаветная. В первом случае-"мыслить по-разному, но мыслить одно"-Истину". Во втором -"единство во многообразии лжи." И Новозаветная Семья-это не "малая церковь". Человек и есть Сосуд Божиий-Храм Божий-Церковь. И Большая и Малая. И Патрирахия и Епархияи и Приход и задача Православной Церкви-Образование Новозаветного Человека-Преобразователя Мира в Новозаветном Духе от Семьи до Общества. Во Спасение- и себя и ближнего своего. И в сем веке и в будущем.

Писарь / 05.08.2012

72. Рудовскому."Что такое образование и зачем это нужно".

Возьмем вполне практическую ситуацию,к сожалению-не редкую в нашей жизни. Экстренную. Привозят человека в приемный покой-в "коме". В ближайший Православный Храм. В безпамятстве. Духовном. И не просто в коме,но критической,т.е. угожающей жизни- и в сем веке и в будущем. Дело священника-в кратчайший срок оценить сутуацию в целом,определиться в повреждении, непосредственно ведущем к духовной смерти-грамотно ликвидировать текущую проблему,имея в целях,не только ее ликвидацию,-но спасение жизни и в сем веке и в будущем. Верно- как для всякого личного служения,так и для служения общественного.

Писарь / 05.08.2012

71. Ответ на 61., В.Семенко :

Индийские программисты уже везде. И проч.

Слушайте! А не обьединиться ли нам с Индией в одно государство? Тогда НАШИ программисты будут везде. Мы же, в конце концов, Евразия!

70. Ответ на 46., Алексей Р. :

Анатолию Дмитриевичу... пора на ОТДЫХ.!

Интересный голос! Что же это за: "Р"? Тезка! Вы откуда? Из тех, которые "уже не хотят", или из тех, которые "уже не могут"?

69. 39.рудовскому.

Ныне предметное шарлатанство,глобализируясь, и в длину и в ширину и в глубину- безусловно проникло в самые недра академической науки,призванной изучать сотворенный мир,но не заниматься коммерцией самого дешевого розлива,спекулирующей на доверии. Вот Вам информация к размышлению... Некая конфереция по вопросам вполне актуальным-клинической онкологии. Выскотехнологичная-с картинками. Заставка... "Стальная рука с когтями,держащая в руках Земной Шар". Это, позвольте Вас спросить,- к чему? Дальше лучше-элементарная подтасовка статистических данных. Спонсор-"фонд Сороса". Св.Феофан Затворник,в свое время,поставил две задачи,которые нерешены до сих пор,и если мы их не решим,нас ждут те же кранты,что и Россию Императорского Периода,что и Советский Союз. Способ преодоления лжи. Способ преображения факта в знание. И в том и другом случае-способ один. Евангельский. Любовь. Любовь к Истине. Как-то Антоний Великий,один из основателей монашества,- сидел на берегу реки и пытал Бога не предмет мироустройства. "Отчего... этот-бедный,а этот-богатый,этот больной-этот здоровый.?". И Был ему Голос с Небес... "Антоний не испытывай-то Суды Божии-внимай себе". Антоний не был-бы Великим,если-бы испугался или обиделся. Господь Сотворил Человека на Шестой День из вполне оформленной во всех отношениях природы-таврной духовной и тварной материальной. Иными словами-Человек объемлет Собой Всю Сотворенную Вселенную,более того-болезни человека,человеческого общества,но более всего-изчезновение человека с лица Земли,ведет,объективно,к самоликвидации Вселенной. Примите как Факт. Человек-это все. Вся вселенская физика,ядерная в том числе,химия,биология,математика,геометрия и...история,но доступа к этому Знанию, вне Православной Церкви-нет.

Писарь / 05.08.2012

68. Ответ на 57., А.В.Шахматов:

Товарищ Воронов, а Вы хотите

Гусь свинье не товарищ, господин Шахматов.

67. Ответ на 61., В.Семенко:

Да ладно! Индийские программисты уже везде. И проч.

Наши тоже. И давно. А в Америке (США) полно хороших врачей родом из Бразилии, Венецуэлы, Перу... В США, понимаете, Владимир Петрович? Не у себя дома. Там-то не было и будет системы здравоохранения. И у нас, думаю, тоже не будут душить ВСЁ образование. Кое-что оставят для экспортных нужд. Ну, там еще балетные училища. Русский балет, как и математика, славен по всему миру... Разница с Индией и Бразилией (не в нашу пользу) еще и в том, что там тепло. Без штанов ходить можно. А у нас холодно. Мигом сдохнешь. Видимо, сокращение лишнего населения --- тоже часть общего плана.

66. 36.Рудовскому.

Ув.Рудовский. Ныне "кузница кадров",не только в России,но и не по всему миру-"масонская ложа,иными словами-клин.Кащенко,не сомневайтесь. В России-всеми правдами и непрвдами страются приводить к власти людей,мягко говоря,некомпетентных, и за этим тщательно следят. Конкуренция,однако. И,однако,увы,допускают ошибки. Людям свойственно ошибаться-особенно в России. "Загадка упакованная в тайну". Свт.Феофан Затворник,выдающийся русский ученый,писал в прошлом веке... "С одной стороны-материализм-"распадение на атомы",с другой-"переселение душ-"реинкарнация". Ген. Паттон,кстати,считал себя "реинкарнатом",одного из генералов Гражданской Войны в США, и именно он,но не Жуков,резал солдат как свиней в Арденнах,за что попал под суд-позже его манеру вести войну припишут Жукову. Иныим словами.. Дело Марфино-это наука прикладная,дело Мариино-наука академическая. Свято место пусто не бывает-если отсутствует Истинная Созерцательная Вера в жизни человека,она неизбежно замещается "мистикой"-безпамятством-таким образом-"биоэнегретики","геополитики" и пр. шарлатаны, духовные последователи "железных махатм"-навязывают человеку свой безумный взгляд на мироустройство. На ЖИЗНЬ-духовную,научную,политическую,хозяйственную,семейную. Навязывают лищь потому, что человек сам так захотел.

Писарь / 05.08.2012

65. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

В.Семенко, спасибо. Прочитал, не оч.впечатлен этой критикой, если честно.

рудовский / 05.08.2012

64. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

Кажется,зря на А.Д.Степанова набросились-вполне взвешенная "статья-размышление". Разве кто-то возьмет на себя смелость отрицать,что в руководстве не понимают всей сложности положения,в котором оказлась нынешняя Россия-понимают. Иначе руководство не заняло-бы такой твердой позиции по ситуации в Сирии. Другое дело,что в многом, у руководства страны, связаны руки,прежде всего- навязанным мировоззрением,в рамках которого приходится решать задачи, стоящие перед страной. Связано мировоззрением-либеральным,где государство принципиально мыслится элитарным- с жесткой границей между правящей элитой и народом,модернизация опирается на иностранные технологии,экономика- на экспорт капитала. Пока-в главном, стратегически,Россия идет Столыпинским путем-завершимся революцией. И разве достойно обсуждения-Путин "за одно" с Медведевым или "не заодно"? И кто из них- "такой-сякой",а кто- "сякой-такой". Вы мне скажите господа хорошие,что будете делать,когда в России будет подписан "Закон об образовании",а в Украине-"о языках". А так оно и будет. Это,означает, по факту-уничтожение и России и Украины,как суверенных государств-изнутри,превращение их в "сумму территорий"- "бесхозных". "Сервус"(раб),"сервис"-"услуга". Постиндустриальное глобальное обществе-как общество "взаимных услуг". Где "холуйство"-и способ бытия и способ управления,однако хозяин безусловно есть,только находится трансцеденто,и это не Пресвятая Троица. Богу Служат,но не холуйствуют.

Писарь / 05.08.2012

63. Рудковский 45

"Никто самостоятельно не делал разбор?" Делал. См.: http://ruskline.ru/analitika/2012/05/02/zakonoproekt_neudovletvoritelnogo_kachestva/

В.Семенко / 05.08.2012

62. А.Степанов 50

Насчет "уязвить". Да помилуйте, в чем же? Я же выразил полное согласие со статьей! (И готов вместе с вами отстаивать наши принципиальные позиции, то есть неприятие этого закона). Просто надо договаривать до конца и не выгораживать ВВП, валя все на ДАМа. Это просто не вполне честно. А так все правильно по сути.

В.Семенко / 05.08.2012

61. Воронов 43

Да ладно! Индия с Бразилией (особенно Индия) динамично развиваются по пути реальной модернизации. Индийские программисты уже везде. И проч.

В.Семенко / 05.08.2012

60. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

Товарищи и господа, В.В.Путина не любят забугорные вороны,так как он решил вести Россию по родному пути, а не по глобальному распутью. Скажите,пожалуйста,вы за то, чтобы наша держава был под "Мировым правительством"?

Аноним / 05.08.2012

59. Главному редактору

В комментариях на этот раз и прежде встречал упрёки в Ваш адрес. Может быть там и есть доля истины, но такое дело не приемлю. Не обращайте на это серьёзного внимания. К ним прислушиваться можно, но слушать вовсе и не обязательно. Делайте своё дело, Вы на своём месте, другого главреда мне не нужно. Нас много, а Вы один. С Богом!

Hyuga / 05.08.2012

58. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

Токарев, привести эти примеры как раз нетрудно: - сепаратизма убавилось (даже Чечня не такая боевитая, как в 91 году, скажем) - беспредельной приватизации нет (все уже расписали в 90-ые... хотя еще посмотрим, что там с землей получится) - госаппарат и госслужбы, местами вообще отсутствующие 15-20 лет назад, сейчас все же вроде бы везде есть.

рудовский / 05.08.2012

57. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

Товарищ Воронов, а Вы хотите чтобы в одночасье все стало на человеческие места, после комуно-советского эксперимента над народом и страной? Безбожный режим выхолостил хозяина в каждом гражданине,а без Царя и хозяина в голове "россиянин" потерянное существо,он не верит ни во что и не созидает.Пьянство и курение стало "культурой", то есть самоубийство народа и страны процветает.

Аноним / 05.08.2012

56. Ответ на 19., Анатолий Степанов:

, но за путинские во власти укрепилось и государственническое крыло.

-------------------------------------- прошу привести примеры этого укрепления

Токарев / 05.08.2012

55. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

Интересная логика у г-на Степанова, дескать это Медведев виноват, а Путин - белый, мягкий и пушистый. Но очень хочется задать вопросы главреду: 1. Кто назначил Медведева на пост премьер-министра, а до этого настоятельно советовал гражданам голосовать на президентских выборах за Медведева? 2. Почему Путин неоднократно говорил о том, что обо всем, что делает и говорить Медведев он, Путин, знает и поддерживает Медведева, что они - вместе? Только не говорите о том, что ВВП действует как разведчик. Не пора ли уж за 12 лет из разведки вернуться. Уважаемый г-н Степанов, отвечая Воронову Вы лукавите, ссылаясь на ельцинские времена, а ведь суть в том, что со времен Ельцина сохраняется один и тот же курс в стране.

54. Ответ на 51., Анатолий Степанов:

Вот уже и г-н Рудовский взялся меня учить...

я специально написал, что не собираюсь указывать, не собираюсь выступать ментором, однако вы пишете, что я взялся учить... Это какая-то особенная редакторская логика? А что до закона "Об образовании", то как раз с Олимпиадой параллели будут уместны: спортивные функционеры не работают на благо команды (не воюют за попавшихся на допинге, не подают апелляции, зачастую не интересуются проблемами спортсменов и уж тем более не занимаются общим - фундаментальным - развитием спорта) - так и чинуши от образования ничего не хотят делать толком, думая, что Нобелевские лауреаты или хорошие специалисты для крупнейших частных и государственных специалиста появятся сами собой, без школ с хорошей сеткой предметов, разумной экзаменационной системы, без педагогов. Но мало критиковать этих чинуш и говорить "ай да я, ай да я, какой я хороший, я в самом центре патриотического движения, я весьма патриотичный патриот" - надо предлагать свои (альтернативные) решения и продвигать их.

рудовский / 04.08.2012

53. Ответ на 52., Анатолий Степанов:

Это неуклонная политика уже 12 лет.Браво, стало быть до Путина, в ельцинское время и инженеры были нужны и врачи. То-то Вы в Британию подались, что в то время спрос был в России великий на специалистов. У Вас, Федор Федорович, какая-то аберрация зрения - не видите в упор позитивных изменений при Путине начавшихся. Видимо потому, что с Запада смотрите на Россию.

Нет, Анатолий Дмитриевич, у меня аберрации нету. Я бы очень хотел поверить в позитивные изменения, да вот за 12 лет тенденция стала видна. При Ельцине был просто бардак, всеобщий развал и разграб. Но неуклонного плана разрушения, с "вертикалью власти" для проведения его в жизнь, еще не было. При Ельцине (и начала правления Путина) еще какие-то позитивные вещи могли быть - не потому что начальство их продвигало, а потому что у начальства руки не доходили все задушить. Так сказать, плюрализм бардака. А вот при Путине настали неуклонность и планомерность. Никакого тебе плюрализма. Сказано ЕГЭ - будет вам ЕГЭ, хоть вы все криком изойдите. Я в начале и вправду поверить не мог, что такое введут - это был первый и фундаментальный шаг к ликвидации нашего образования. Сначала думалось: чего-то не понимают люди, но не злонамерены же! Я в 2000 или 2001 году написал довольно наивный комментарий на эту тему, вот: http://www.pereplet.ru/text/voronov.html (Где совершенно не предполагал злонамеренности.) Тогда подписи на Интернете против ЕГЭ собирали. Академия Наук протестовала, Московское Математическое Общество резолюции принимало. Тогда ЕГЭ начиналось как эксперимент. Никто еще не верил, что это всерьез. Теперь, кажется, поверили?.. Потом "болонская система". Потом дальше больше. "Образовательные услуги". Теперь самоновейший министр объясняет, что не нужно бесплатного образования. Ну да, не нужно. Конечно, не нужно. Зачем? Перед этим была история со "стандартами", где главным предметом оказалась физкультура. Еще чего перечислить?.. На поверхности за эти годы многое менялось. Но какие-то вещи проводились абсолютно неуклонно. "Без парадной шумихи". Как асфальтовый каток. И мы уже не в начале процесса. В середине.

52. Ответ на 43., Ф. Ф. Воронов:

Это неуклонная политика уже 12 лет.

Браво, стало быть до Путина, в ельцинское время и инженеры были нужны и врачи. То-то Вы в Британию подались, что в то время спрос был в России великий на специалистов. У Вас, Федор Федорович, какая-то аберрация зрения - не видите в упор позитивных изменений при Путине начавшихся. Видимо потому, что с Запада смотрите на Россию.

51. Ответ на 39., рудовский:

Вот уже и г-н Рудовский взялся меня учить...

50. Ответ на 37., свщ Алексий Бачурин:

но обижаетесь все время Вы - за то, что я все время неправильно определяю Вашу принадлежность к различным фракциям черезчур обширного патриотического движения. Кто разберет эти Ваши бесконечные оттенки, отдушки и нюансы? ... Я хочу понять, но не могу. Совсем Вы меня запутали.

Чтобы понять, отче, надо быть внутри, а Вы - со стороны, поэтому и не понимаете патриотическое движение. Чего мне на Вас обижаться, тем паче всегда. Как гласит пословица "На обиженных воду возят". Я вон даже на Швецова и Семенко не обижаюсь, которые все время меня пытаются с разных сторон уязвить.

49. 37. свщ Алексий Бачурин :

"Я хочу понять, но не могу." Это верно.

48. 34. свщ Алексий Бачурин :

"Дожил, дедушка? Попал на старости лет в "либерасты"! НЕ РОЙ ДРУГОМУ ЯМУ." Ну Вы читайте, отче, читайте, раз заходите... А про яму не понял. Не врубился.

47. На 44 Шахматова

Александр Васильевич! Почему Вы своего двухлетнего отпрыска не считаете безбожником, хотя у него нет никакого представления о Боге, а сталинский коммунизм, зачаток новой земли и нового неба, обвиняете в невежестве? Даже Эммануил, прообраз Христа, по Исайе, БУДЕТ ПИТАТЬСЯ МОЛОКОМ И МЁДОМ, ДОКОЛЕ НЕ БУДЕТ РАЗУМЕТЬ ОТВЕРГАТЬ ХУДОЕ И ИЗБИРАТЬ ДОБРОЕ(Исайя 7:15). Эту цитату можно отнести и к сталинскому коммунизму. А вот христианский социализм-коммунизм будет гораздо взрослее и разумнее. Да Вы посмотрите на совсем уж гнилой и ветхий капитализм, какой он вор, мошенник и разбойник, хотя и не отрицает Бога!

Аноним / 04.08.2012

46. Пора

Анатолию Дмитриевичу, при всем что он сделел, пора на ОТДЫХ. Если желаете сохранить ресурс, Степанова - на пенсию . Тимофеева на место редактора. Новикова замом. Степанов ушел в страну далече (ваш редакторский коллектив это видит) От Тимофеева ждем не "мы всегда и везде" Переформат, или уйдете в глубину!

Алексей Р. / 04.08.2012

45. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

Кстати, а кого что конкретно не устраивает в законопроекте? Не в словах Медведева, не в фигуре Фурсенко, не в общей безрадостной картине, а конкретно в законопроекте? Никто самостоятельно не делал разбор по пунктам, "поцитатно"?

рудовский / 04.08.2012

44. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

Номер 40,катитесь вы подальше с безбожным коммунизмом.Нет врагов на земле,а есть больные и несчастные человечки,которые не знают,что творят.

Аноним / 04.08.2012

43. Уничтожение образования --- сознательная политика.

Анатолий Дмитриевич, проблема системная. В России уничтожается образование, потому что из России неуклонно делают страну, в которой образование будет не нужно. Скажите пожалуйста, зачем нужны инженеры, если отечественной промышленности не предполагается? Зачем нужно врачи, если никто не собирается поддерживать общедоступное здравоохранение? Зачем нужны?... (Можете продолжить сами.) Это неуклонная политика уже 12 лет. Вспомните всех министров образования за эти годы и праведный гнев трудящихся на каждого из них последовательно. Где они? Теперь очередной новый. А корабль всё плывет --- в прежнем направлении. Ахи и охи по поводу "БРИКС"... Видите ли, чтобы Россия прочно засела в этой группе стран, ее нужно еще чуточку опустить. Вот и опускают. Мы еще не Индия с Бразилией, но скоро будем, видимо.

42. Ответ на 37., свщ Алексий Бачурин:

Кто это ненавидит? Я из статьи в статью пытаюсь выговорить по силе своего убеждения (и таланта): ТРАГИЧЕСКАЯ эпоха! ТРАГИЧЕСКАЯ!

Это все равно, что испачкав брюки разными красками, сказать потом всем, что просто скатился с радуги )

Ш. Максим / 04.08.2012

41. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

А я вообще не понял: автор ставит вполне конкретный вопрос и, кстати, правильно делает. Законопроект действительно губительный! А тут опять понеслась привычная идеологическая разборка завсегдатаев форума РНЛ. Вместо того, чтобы объединиться для достижения конкретной цели, которая всех объединяет, наши патриоты опять пустились разбираться между собой. По делу. Про закон-то Вы все правильно пишете, Анатолий Дмитриевич, только разрабатываться он начал еще когда премьером был Путин, а министром Фурсенко. А то, что Фурсенко - путинский министр, ныне пригретый в АП, только ленивый не знает...

В.Семенко / 04.08.2012

40. Священнику Алексию Бачурину и мыслителю Шахматову

Вы, батюшка, не уподобляйтесь Шахматову, чтобы не бегать от гнева Господня по австралиям. Вспомните банальное предсказание пушкинского волхва: И ПРИМЕШЬ ТЫ СМЕРТЬ ОТ КОНЯ СВОЕГО. То есть у каждого есть свой враг: у мужчины - женщина, у русского, допустим - немец, у водителя - гаишник, у колющего дрова - дрова, у передвигающего камни - камни, у лета - зима. Но это всё враги внешние, наружние. Коммунистическая весна же, поскольку она скроена, как и евнух, из мужского и женского начала, едина и самодостаточна, с царствием внутри. Поэтому все враги и разборки у неё внутри, поэтому, батюшка, примите сталинские репрессии и сраститесь с ними, как с неизбежностью. Считайте своим врагом не только Pussy Riot, - враг сидит в каждом из нас. В линялом ситцевом платке, С лицом, очищенным от плоти, Лишь губы в жадном шепотке, Молитвой чтоб врагов моих бороти. Но мир нещадный несогласный Вдруг осеняет грустной лаской: Аю, мамочка, мама, мам, Я ведь враг себе сам! (Виктор Долгалев)

Аноним / 04.08.2012

39. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

Эх, не прошла ссылка на картинку. Повторю ее: http://tinyurl.com/c6ofqbj - вот наше современное министерство образование во всей красе. Уважаемый Анатолий Степанов, обратите внимание на один момент. На самом деле, если мыслить православно-самодержавно-народно, логичнее всего создавать медиа-контент (например, статьи), посвященный тому, что что реально волнует народ. Чему сегодня посвящены думы людей? Разве пусси риот? Конечно, нет. Крымск, Олимпиада, вот этот закон "Об образовании", летние сезонные работы (в первую очередь в сельском хозяйстве)... Но... Но на Вашем сайте медиа-пространство состоит по большей части из иных тем. Я не упрекаю и не указываю, я ни на что не претендую - я призываю просто подумать об этом.

рудовский / 04.08.2012

38. Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

"Почему же так настойчиво проталкивается этот непопулярный законопроект, повторяющий зады западной педагогики? Все дело, как говорят, по обыкновению в деньгах. По слухам лоббисты этого закона получили немалые суммы от европейских структур на разработку и внедрение этого законопроекта, и им, кровь из носу, нужно довести дело до логического конца"... "К сожалению, пошел на поводу у лоббистов и председатель правительства России Дмитрий Медведев". Зато, наверное, ВВП не пойдет на поводу у лоббистов и не подпишет закон.

Калужанин / 04.08.2012

37. Ответ на 22., Анатолий Степанов :

...патриот настоящий, ненавидящий всю советскую эпоху.

Кто это ненавидит? Я из статьи в статью пытаюсь выговорить по силе своего убеждения (и таланта): ТРАГИЧЕСКАЯ эпоха! ТРАГИЧЕСКАЯ! А мне в ответ Вы и ваши единомышленники: НЕТ! - Героическая, героическая, не надо клеветать на наш великий народ!" Что за обвинения в ненависти? Вот уж я действительно мог бы обидеться на упорное непонимание позиции и передергивание слов- но обижаетесь все время Вы - за то, что я все время неправильно определяю Вашу принадлежность к различным фракциям черезчур обширного патриотического движения. Кто разберет эти Ваши бесконечные оттенки, отдушки и нюансы? Большевики, коммунисты, ленинцы, патриоты, националисты, империалисты... Я, знаете, предпочитаю по-простому, по хрестьянски: кто Сталина хвалит, кто ему гимны поет, тот настоящий патриот-интернационалист, верный марксист-ленинец, член партии большевиков. Может, я не прав? - так я не со зла: не надо на меня обижаться! Я хочу понять, но не могу. Совсем Вы меня запутали. Хотелось бы попроще бы как-нибудь: "Да - да, нет - нет." А остальное, знаете ли, от лукавого!

36. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

Иван, а у нас давно образованием на высшем уровне ведают дилетанты. Есть даже известная картинка на эту тему: http://img9.joyreactor.cc/pics/post/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B-story-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5-135379.jpeg Россия, вперед! Под чутким руководством Путина и Медведева мы придем к светлому будущему - без науки, без высшего образования, без достижений в гуманитарной сфере... Да, если кто-то не в курсе: выпускники лучших вузов (МФТИ, МГУ) как уезжали за рубеж, так и уезжают. Такие дела. ___ антикиллер, по секрету сообщу, что летом у людей отпуска (=дачи, походы, курорты). Так что заканчивайте тут с агиткой своей, она нелепа и неуместна.

рудовский / 04.08.2012

35. Ответ на 20., Анатолий Степанов:

Конечно помню. Мы тогда ваших победили, а теперь будем разбираться с нашими

Кредо патриота. Ни убавить, ни прибавить. Теперь во всех своих спорах с Артуром о патриотизме буду на него ссылаться.

С. Швецов / 04.08.2012

34. Ответ на 29., Сергей :

Вы, дед, повторяете бессовестную ложь, вбитую либерастами в общественное сознание, а потому оперируете выгодными врагу категориями.

Дожил, дедушка? Попал на старости лет в "либерасты"! НЕ РОЙ ДРУГОМУ ЯМУ.

33. Ответ на 27., Посторов :

...коммунизм(весна человечества).

Какая возмутительная чушь! Впрочем, эту чушь с умным видом преподают нам и некоторые профессора-академики. "Первобытный коммунизм"... Почему не "райский"? Там, в раю, Адам и жена его трудились по-способностям, получали - по-потребностям, а Сам Бог исполнял обязанности судебных и карательных органов. Что еще надо для коммунизма? Потом они были сосланы в "места не столь отдаленные" - "без права переписки". Удачи Вам, дорогой брат во Христе!

32. Потому что потому....

Пусть меня дорогой главный редактор извинит, но странная у него логика... Ведь лето - самое удобное время для обсуждения закона об образовании. Преподаватели и спецы в отпусках со своими ноутбуками и тачпадами, и не заняты учебным процессом. Заявление Дмитрия Медведева о том, что закон будет принят несмотря ни на что, говорит лишь о том, что дальше его принятие откладывать никак нельзя. Всего навсего. Ну а крест на президентской карьере - это уже вообще смешно. За несколько лет столько воды утечет, никто уже и не вспомнит о том что было, будут думать о том, что есть. А победителей, кстати, не судят. В общем, очень неадекватный, сугубо "патриотический" подход к проблеме, оторванный от действительности и построенный на собственных взглядах и пожеланиях. Правильно делает Дмитрий Медведев - надо двигаться вперед, а не утопать в говорильне. И, кстати, можно не сомневаться, что все согласовано с ВВП.

31. 29. Сергей : Ответ на 10., дед пенсионер:

"Россия - страна не побеждённая, Россия страна, сданная идеологическому и духовному врагу путём измены и предательства. Правда состоит в том, что против России и народа совершено чудовищное преступление." Нет,Сергей, не совсем так. Даже совсем не так. Прежде, чем появился еще невиданный, небывалый в истории человечества предатель-Горбачев,было изменено сознание большинства населения. Это был главный удар,который стоил громадных денег Западу.Гигантских. Ведь нужно было не только финансировать "работу", нужно было поддерживать уровень жизни на Западе(теперь такой необходимости нет, и мы видим, что происходит). Невозможно было бы "чудовищное преступление" без создания нужной ситуации. Она создавалась комплексно, во всех сферах, и назывались эти действия - холодная война. Главный враг нового миропорядка СССР-Россия потерпел поражение. Когда нибудь Вы все поймете и осознаете вполне, если захотите.

30. Ответ на 23., Георгий:

что Россию форматируют на западный манер.

Если бы это было хотя бы так! Где и в какой стране, введен такой тотальный и тоталитарный экзамен как ЕГЭ? Нигде такого нет! А новый перл нашего нового министра, его, так сказать, стратегическое видение! Позволю повторить с соседней ветки. "Ливанов vs Обамов. Д.Ливанов "Недавно глава Министерства образования и науки России Дмитрий Ливанов заявил, что руководящие посты в отечественных вузах должны занять бизнес-ориентированные специалисты, которые помогут сделать высшее образование практичным и удовлетворяющим запросам работодателей. «Мы думаем, как сделать наше высшее образование практичным, ориентированным на запросы работодателей и рынка труда. Мы будем принимать целый ряд мер – это и объединение работодателей и других общественных организаций в управлении вузов, создание новых моделей управления вузами и обновление руководящего состава вузов, вход туда новых людей, бизнес-ориентированных, понимающих, что нужно работать вместе с бизнесом, потому что только в этом случае возникнут конкурентоспособные программы». B.Obama "Администрация Барака Обамы 18 июля обнародовала планы по созданию «элитного корпуса» высококвалифицированных преподавателей точных и естественных наук. Как сообщает АР, проект оценивается в $1 млрд. Он призван повысить качество образования в областях, ключевых для будущего роста экономики США, — математике, естественных науках, технологии и инженерных дисциплинах, а также поднять средний уровень образования в США. Суть проекта Обамы такова: самые успешные преподаватели будут избраны в «элитный корпус» (Master Teacher Corps) и получат прибавку к зарплате в $20 000 в год. Начало корпусу положат 2500 учителей, а за 4 года их количество увеличится до 10 000. Участники проекта будут обязаны участвовать в нем несколько лет и все это время обмениваться опытом и знаниями с другими учителями и обучать новичков. За 10 лет благодаря этому проекту в системе образования должно появиться 100 000 новых квалифицированных преподавателей математики и естественных наук. " Вот здесь Б.Кагарлицкий блестяще откомментировал это http://pedsovet.org/content/view/16375/ "Простите, но это идиотское высказывание, которое свидетельствует о тотальной некомпетентности министра в базовых вещах. Это тотальный непрофессионализм." "Тотальный непрофессионализм" - вот, что это. А не "форматирование на западный манер". Иначе бы они, как Обама поступили. Вот поэтому они и предпочитают работать летом.

Иван / 04.08.2012

29. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

Посторов пишет:"Не знаю, почему священник Алексий Бачурин вкупе с певцом и мыслителем Шахматовым не любят весну человечества и разжигают ненависть к перезанявшим Божью высотку власти и справедливости." Коммунизм весна, простите, весной все оживает, цветет и радуется, а при интернациональном иге - все меркнет, умирает и разрушается, почему это кабала и рухнула на Земле.

Аноним / 04.08.2012

28. Ответ на 10., дед пенсионер:

Мы все,конечно,знаем,помним,понимаем,что Россия страна побежденная.Советский Союз(по западной версии - Россия) потерпел поражение в холодной войне. Ныне существует на условиях ,диктуемых победителям.

Вы, дед, повторяете бессовестную ложь, вбитую либерастами в общественное сознание, а потому оперируете выгодными врагу категориями. Россия - страна не побеждённая, Россия страна, сданная идеологическому и духовному врагу путём измены и предательства. Правда состоит в том, что против России и народа совершено чудовищное преступление.

Сергей / 04.08.2012

27. на 16 священника Алексия Бачурина

Апостол Павел, насыщенный Божьей благодатью, не осудил рабство в Римской империи, но рабам повелевал быть покорными своим господам. Он знал: такие природные явления как весна, лето, осень, зима накладываются и на общественные отношения - коммунизм(весна человечества), рабовладельчество(лето человечества), феодализм(осень человечества), капитализм(зима человечества). Да и не только на общественные отношения. Все жизненные явления пронзает эта кварта. И чтобы исполнить Христов завет ВО ВСЁМ, КАК ХОТИТЕ, ЧТОБЫ С ВАМИ ПОСТУПАЛИ ЛЮДИ, ТАК ПОСТУПАЙТЕ И ВЫ С НИМИ, ИБО В ЭТОМ ЗАКОН апостол Павел повелевал всем противоположностям и полярностям - мужам и жёнам, отцам и детям, рабам и господам жить в мире, любви и согласии. Ибо каким судом мы судим, будут судить и нас. Не знаю, почему священник Алексий Бачурин вкупе с певцом и мыслителем Шахматовым не любят весну человечества и разжигают ненависть к перезанявшим Божью высотку власти и справедливости.

Аноним / 04.08.2012

26. Ответ на 23., Георгий:

Вы предлагаете не правду жизни, а схему жизни. С таким схематизмом мышления никак не понять феномен сталинизма. Более того патриоты некоторые и Царя-Мученика Николая не понимали и осуждали: отрекся от престола как сдал батальон (Розанов); не распустил Госдуму и не перевешал либералов. "Суха теория мой друг, а древо жизни зеленеет", как сказал гетевский Фауст, по-моему. Схемами удобно мыслить, но надо понимать их ограниченность.

25. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

Сава, Не понятно, зачем нам премьер,с таким НЕПРОСТИТЕЛЬНО МАЛЫМ ЖИЗНЕННЫМ ОПЫТОМ, не только для руководителя страны, но даже для обычного человека?! (с) Я не знаю. У меня нет ответа на этот вопрос. Лично я не хотел и не хочу видеть Медведева ни президентом, ни премьером. Я б какой-нибудь небольшой департамент по информ.технологиям возглавлять - и не более. Скажем, проект по приведению к единому стандарту сайтов администраций областных городов и райцентров он бы осилил. А вот управление страной или хотя бы министерским портфелем - это явно не по зубам. свщ Алексий Бачурин, да дело даже не в сталинизме-коммунизме-православном социализме... Просто удивляет наивность людская. Удивляет, печалит, тяготит...

рудовский / 03.08.2012

24. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

Анатолий Степанов, кого "ваших"? В стране, в народе не бывает ваших-наших. Точнее, не должно быть. А то все знают, к чему приводит разделение на ваших-наших (1917 год и далее). Если ж вы имеете в виду попсовых оппозиционеров, то меня на Болотной площади не было, а что до всяких немцовых, то искренне желаю им очутиться на скамье подсудимых (чем раньше, тем лучше), желательно вместе со многими действующими ныне чиновниками. Ничего, ничего... в ВТО вступили, закон "Об образовании" скоро примут, льготы на проезд студентам/пенсионерам отменят, а там, глядишь, и островок-другой японцам передадут, и миграционный режим смягчат, и Кадырову еще орден "За заслуги перед Отечеством" нарисуют... У нас еще будет много поводов для радости, я убежден в этом.

рудовский / 03.08.2012

23. Ответ на 19., Анатолий Степанов:

Анатолий Дмитриевич, спасибо за ответ. Вы конечно знаете, что есть такое понятие - "лезвие Оккама" (кстати Оккам - монах-францисканец). Очень полезная вещь. Коротко этот принцип гласит: «Не следует множить сущее без необходимости». В данном случае этот принцип приводит к четкому и единственно разумному (хотя и очень плачевному) выводу: каковы жизненные установки Путина-Медведева, таковы и действия их помощников, министров, представителей, итд. У Вас было 12 лет убедиться, что Россию форматируют на западный манер. И этот каток втаптывает в грязь всю Русскую Историю. А сказки про разделившееся в себе царство (либералы-консерваторы) - это все бесплодные фантазии тех, кто не приемлет правду жизни. Очень скоро будет все очень плохо. В стране уже катастрофически не хватает умных (и даже образованных) людей. Как будем выбираться, когда даже простые вещи сами разучились делать и учиться не хотим?

Георгий / 03.08.2012

22. Ответ на 16., свщ Алексий Бачурин:

Зачем он "ставит крест на своем политическом будущем"? Много вы о себе понимаете, товарищи ком-патриоты

Это Вы мне, отец Алексий, ком-патриот? А Вы стало быть патриот настоящий, ненавидящий всю советскую эпоху. Странное, мягко говоря, понимание патриотизма. Но за откровенность благодарю.

21. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

Умная статья,спасибо!

Аноним / 03.08.2012

20. Ответ на 7., рудовский:

Мы победили (с)Помните эти слова?

Конечно помню. Мы тогда ваших победили, а теперь будем разбираться с нашими.

19. Ответ на 4., Георгий:

Во-первых, не надо упрощать проблему власти - во власти есть разные люди. За ельцинское десятилетие во власти сформировалось серьезное либерально-прозападное лобби, но за путинские во власти укрепилось и государственническое крыло. У Кремля стало две башни. К сожалению, силовая башня действует не всегда грамотно и тоже заражена либерализмом, согласен тут с Вами. Это главная проблема. Во-вторых, ситуация с законом об образовании драматична. Он начал разрабатываться в период разцвета иллюзий о дружбе с Европой против США и Китая и был призван унифицировать нашу систему образования и европейскую. Однако после "болота" ситуация изменилась. К сожалению, власть пока не перестроилась и пытается усидеть на двух стульях.

18. Ответ на 7., рудовский:

Мы, рудовский, все помним, не переживай... Мне не очень понятно, почему к Медведеву возникают вопросы, поставленные в статье. С ним-то как раз все ясно. Недавно он заявил, что пересмотрел свои взгляды на ЕГЭ после того, как его сын столкнулся с одним из внедренных западных проектов. К сожалению, у нынешнего Премьера очень мало детей, чтобы испытать на себе все прелести внедряемых из-за бугра проектов.Ну, хоть бы на Обаму поглядел, который недавно во всеуслышанье заявил, что, "если мы не хотим дальнейшей дебилизации подрастающего поколения, надо отказаться от всех тестовых определений их знаний". Тем не менее, Медведев ратует не за отмену, а за модернизацию ЕГЭ. Можно погоревать, что его сын никогда не поработает, например, врачом или учителем где-то на периферии, а то бы, глядишь, поменял бы свои взгляды на их житье-бытье. Да мало ли, на что еще бы он мог поменять свои взгляды,... но никогда не поменяет. Не понятно, зачем нам премьер,с таким НЕПРОСТИТЕЛЬНО МАЛЫМ ЖИЗНЕННЫМ ОПЫТОМ, не только для руководителя страны, но даже для обычного человека?! Когда же русские сильные, умные и порядочные люди пойдут во власть?...

Сава / 03.08.2012

17. Ответ на 7., рудовский :

Мы победили.

Они победили.

16. "После нас хоть потоп."

Ни о каком "потопе" наш герой не думает. Его кредо таково: "Учение... всесильно, потому, что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией..." Он верит в совершенную правоту и всесильность идеи, которой служит. И у него есть все основания для этого убеждения. Его руководители руководят всем миром, финансовые возможности их - беспредельны, вокруг него - люди, делающие одно с ним дело, их планы осуществляются - в том числе и его руками. Они полны решимости преодолеть всякое сопротивление, расколошматить всякое "суеверие", которое им велено будет уничтожить... Зачем он "ставит крест на своем политическом будущем"? Много вы о себе понимаете, товарищи ком-патриоты: он ставит жирный крест на ВАШЕМ политическом будущем и на будущем России, если вы будете продолжать ваши игрища в "Христос Воскрес - КПСС!" И чем дольше вы будете жевать, отрыгивать и снова жевать жвачку "сталинизма-троцкизма", тем вернее этот крест раздавит всех нас. Их можно победить только искренней верой - верой не в мудрых вождей и не в спасительный террор, а... а во ЧТО - подумайте сами!

15. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

Полностью одобряю высказанные автором соображения по данному вопросу. С ностальгией вспоминаются школьные и студенческие годы во времена Советского Союза, прекрасные добросовестные учителя в школе и поколение профессоров старой закалки в МВТУ им. Баумана, которые всегда были горды своей миссией педагогов и открыты для дискуссий и научных споров со студентами. Только благодаря образованию наша страна держалась на передовых рубежах во всех областях науки и техники. Нынешние «образованцы» во власти хотят все разрушить. Вы посмотрите на их лица! Вы видите хоть одну живую мысль в их глазах? Вы чувствуете их правоту и интеллект, который может убедить граждан в правильности их курса? Нет!!! Беспробудная серость и желание покрасоваться по телевизору, а за этим - пустота. В пример им можно поставить Леонида Ильича Брежнева 60 - начала 70-х годов, который глубоко разбирался в вопросах ВПК страны. Когда обсуждался вопрос о том, что мы можем противопоставить американцам в области стратегических вооружений и каким путем идти, Брежнев собрал в Крыму руководство, включая главных конструкторов ракетной техники. Были заслушаны предложения руководителей головных предприятий, причем подходы к решению были прямо-противоположные, вопрос был очень сложный и касался гигантских материальных затрат. Но Л.И. потребовал: «Техника должна соответствовать уровню XXI века!», - и правильный выбор был сделан. Так появилась «Сатана» в американской терминологии, против которой ПРО пока бессильна. А теперь посмотрите на наших «деятелей». Вместо того, чтобы требовать развития и качественного совершенствования системы образования, соответствующего духу времени, они понижают уровень и пытаются сделать из людей дебилов, чтобы в России никогда больше не было Королевых, Келдышей, Курчатовых… В связи с этим, возникает вопрос: «Могут ли эти люди сделать хоть что-то путное для России?». А вслед за первым вопросом возникает второй: «Кому они служат?». Именно поэтому, я считаю, существует запрос в обществе на патриотическую третью силу, которая рано или поздно, в силу высказанных обстоятельств, будет все-таки создана.

Дмитрий 988 / 03.08.2012

14. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

При социализме лев, как вол, ел солому, то есть содержался на одинаковую с волом зарплату, что для хищника прискорбно. И вот он, дикий капитализм, лафа для львов, волков, акул!.. Будут ли эксплуататоры давать полноценное образование волам, баранам и ослам? А вдруг они тоже захотят быть хищниками! Пусть в России преподают только арихметику и хвизкультуру, а львы и волки будут учиться в альма матер, в Оксфорде!

Аноним / 03.08.2012

13. Ответ на 7., рудовский: Мы победили (с)Помните эти слова?

А как сии слова забыть? Золотые слова. И сколько оптимизма, как будто не было прошедших 12 лет.

Hyuga / 03.08.2012

12. Ответ на 5., sysbooter: Вы очевидно заокеанский тролль

Уважаемый sysbooter, с таким определением Вы явно поторопились. Слова троль я не знаю и знать не хочу, в русском языке его нет. К заокеану никакого отношения не имел и не имею и чужую волю не исполняю. Линкоры американцы строили очень добротные, практически непотопляемые артиллерийским огнём, за это Америка достойна уважения. Но губит Россию собственное чиновничество, а Вам внушают, что это делают заокеанские дяди.

Hyuga / 03.08.2012

11. 7. рудовский :

"Мы победили (с) Помните эти слова?" Я прекрасно помню,ну и что? Ты же совершенно не понимаешь смысла сказанного.

10. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

Мы все,конечно,знаем,помним,понимаем,что Россия страна побежденная. Советский Союз(по западной версии - Россия) потерпел поражение в холодной войне. Ныне существует на условиях ,диктуемых победителям. Чтобы ситуация изменилась,нужно событие,что-то должно произойти(и произойдет). Но сегодня высокие требования и претензии к Путину неуместны,а люди,их выдвигающие - смешны. Россия - не СССР 45-го,а Путин - не Сталин. Мирного поступательного развития сегодня нет,и не может быть нигде в мире, не только в России. Надежда на СоБытие.

9. Ответ на 5., sysbooter:

А как раз Имперская Царская Святая Россия, постороенная на Православном мирровоззрении и Истинной Вере в Бога, с Православным Царем уже давно доказала свою правильность и состоятельность, причем в течение тясячелетия

Ну вы чуть-чуть переборщили... Империей Россия была лишь последние 200 лет правления Романовых. Да и о правильности говорить немножко странно: - крепостничество дожило до 1861 года - тарары с 1237 по 1380 год ваще житья не давали - да и в 1905 году о правильность и состоятельности говорить уже как-то не приходилось...

рудовский / 03.08.2012

8. Ответ на 7., рудовский:

Мы победили (с)Помните эти слова?

Ты то тут не подтявкивай, ты тоже в их рядах))) Но уж точно никак не за Россию. А у Путина еще есть время принести публичное Покаяние. С Богом!

sysbooter / 03.08.2012

7. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

Мы победили (с) Помните эти слова?

рудовский / 03.08.2012

6. Ответ на 3., Владимиръ:

Если мы сохраним семью, "малую церковь" то мы, "несмотря ни на что" защитим своих детей от "волков в овечьих шкурах", не смотря ни на какие ихние реформы...С Божией помощию и не от таких напастей спасались!

Верно.

sysbooter / 03.08.2012

5. Ответ на 2., Hyuga:

А при чём здесь Медведев? Все главные вопросы в стране решает сами знаете кто. Говорить может и Медведев, и Госдума, и любой чиновник - но это всё лишь озвучивание. Решается всё не ими. Столь желаемая некоторыми монархия это и есть решение всех главных вопросов одним человеком. Это плохо, потому что одному человеку не под силу одолеть тяжесть всех проблем. Это под силу было разве что Петру Великому, но как тут забыть прекрасную статью на Линии одного иерея по названием "Петр Алексеевич на руках .." (ну ясно кого). А Петром Алексеевичем у нас и был Пётр Великий. Я тогда с радостью написал: "быть протоиерею епископом!"Так что монарху подчиняться надо и не роптать. Отец мой, участник обороны Ленинграда, в споре со мною подытожил как-то: "Отец как ни сказал так-не так - всё так". Я промолчал на это. А чего я возражу, всё правильно.Так и с монархом надо. Если правда, это не игра в монархию.

Да не надо врать, сейчас вопрос решает никак не один человек, вопрос решает проамериканское лобби, пятая колонна США и иудейского масонского израиля. А как раз Имперская Царская Святая Россия, постороенная на Православном мирровоззрении и Истинной Вере в Бога, с Православным Царем уже давно доказала свою правильность и состоятельность, причем в течение тясячелетия!!! Не то что нынешняя либерально-педерастическая система во главе с США. Так что вы пусаете понятия. Вы очевидно заокеанский тролль.

sysbooter / 03.08.2012

4. Первая ласточка

К сожалению, нынешнее руководство страны, столкнувшись с вызовом «болота» никак не может сделать свой выбор и опереться на консервативное большинство, чтобы противостоять давлению либералов. Что-то им мешает. Но эта неопределенность, попытка усидеть на двух стульях до добра не доведет. Политические схемы и игры вполне могут привести непросто к потере власти, но и к новой национальной катастрофе.

Слава Богу и наш уважаемый Анатолий Дмитриевич "заметил" некоторые закономерности в деятельности верхов. Поживем немного, глядишь, и вопросы не только к Заместителю, но и к Самому появятся. Ну а пока вопрос к главреду. Назовите представителей "консервативного большинства", на которое должно, по Вашему мнению, опереться правительство. Где оно? Вокруг и внутри правительства только либералы! Одни оранжевые, другие оранжеватые. И те, и другие хотят одного - СВОБОДЫ для транснационального капитала и отсутствия государственного НАДЗОРА над общественными процессами. А ПОЧЕМУ так до сих пор непонятно? По секрету скажу. Сам - он тоже либерал. Так сказать национал-либерал. Данная реформа очень логична. Государство самоустраняется и от ответственности за образование народа тоже. Все делается по кальке из США. А там знают, что эти реформы - нож в сердце российской государственности. Недавно Медведев упомянул 2 российские золотые медали на международной Олимпиаде по физике как большое достижение нового россиянского образования. Он бы лучше поинтересовался, (1) сколько медалей привозил СССР, (2) где хотят работать эти победители в будущем.

Георгий / 03.08.2012

3. Если мы сохраним семью- мы спасем детей...

Если мы сохраним семью, "малую церковь" то мы, "несмотря ни на что" защитим своих детей от "волков в овечьих шкурах", не смотря ни на какие ихние реформы...С Божией помощию и не от таких напастей спасались!

Владимиръ / 03.08.2012

2. Так кого же хочет обмануть Дмитрий Медведев?

А при чём здесь Медведев? Все главные вопросы в стране решает сами знаете кто. Говорить может и Медведев, и Госдума, и любой чиновник - но это всё лишь озвучивание. Решается всё не ими. Столь желаемая некоторыми монархия это и есть решение всех главных вопросов одним человеком. Это плохо, потому что одному человеку не под силу одолеть тяжесть всех проблем. Это под силу было разве что Петру Великому, но как тут забыть прекрасную статью на Линии одного иерея по названием "Петр Алексеевич на руках .." (ну ясно кого). А Петром Алексеевичем у нас и был Пётр Великий. Я тогда с радостью написал: "быть протоиерею епископом!" Так что монарху подчиняться надо и не роптать. Отец мой, участник обороны Ленинграда, в споре со мною подытожил как-то: "Отец как ни сказал так-не так - всё так". Я промолчал на это. А чего я возражу, всё правильно. Так и с монархом надо. Если правда, это не игра в монархию.

Hyuga / 03.08.2012

1. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

К сожалению, у меня не остается сомнений, что у власти в России стоят иудеи, причем что со стороны официальной власти, что со стороны кукольной оппозиции, которая вероятно служит специальным отвлекающим маневром от реальных бед и волнений. Правда это пока, потом они уже не смогут ничего противопоставить настоящим волнениям, если не одумаются не перестанут уничтожить Русский народ. Нас разыгрывают. Но Бог поругаем не бывает, и защитит Святую Русь Православную. С Богом!

sysbooter / 03.08.2012
Анатолий Степанов:
Николай Второй: несостоявшаяся реставрация Самодержавия
Послесловие: ответ моим критикам и рассуждение об актуальности проблемы
28.03.2020
Созыв Земского собора сегодня невозможен и неуместен
То, что предлагает Александр Дугин - опасная утопия
09.03.2020
Путинская Конституция - Конституция Третьего Рима
Бог, семья, традиции - основы государства, и голосовать мы будем на Светлой Седмице
04.03.2020
После Аммана
Главный итог Иорданского собора в том, что он состоялся
28.02.2020
Все статьи автора
"Обсуждаем закон об образовании"
«Лайки» и «репосты» взамен реальной жизни
Доклад на круглом столе «Воспитание детей в русле традиционных духовно-нравственных ценностей как стратегия народосбережения»
28.03.2020
Трансгендер с 5 лет
К чему призовут наших детей в 2021 году?
25.03.2020
Уметь поддержать друг друга
Движение «Семья, любовь, Отечество» празднует в кругу друзей своё десятилетие и подводит очередные итоги деятельности
24.03.2020
Сталин и школа
Знания: цена, ценность, оценка
21.03.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
Репетиция
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
03.04.2019
Легкое дуновение диктатуры в словах Собянина
Новый комментарий от Олег В.
03.04.2019
Как с цепи сорвались…
Новый комментарий от Natalie
03.04.2019
Операция «Саечка за испуг»
Новый комментарий от наталья чистякова
03.04.2019
В храм пошёл - штраф получил! А может быть и срок?
Новый комментарий от наталья чистякова
03.04.2019