itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

И зачем Дмитрий Медведев ставит крест на своем политическом будущем?

Закон об Образовании в РФ 
0
2688
Время на чтение 4 минуты
В последние годы у Министерства образования сложилась недобрая традиция инициировать обсуждение реформы системы образования летом. В период, когда самые заинтересованные в обсуждении этой проблемы люди - педагоги и родители - находятся в основном в отпусках. Так было в прошлом году, когда в самый разгар отпусков на сайте Министерства образования был помещен законопроект «Об образовании в РФ», а всем желающим иезуитски было предложено принять участие в обсуждении. Год назад это можно было посчитать случайностью. Однако и в нынешнем году «Закон об образовании» тоже обсуждается в разгар отпусков. После этого всякие разговоры о случайности прекращаются. Это уже тенденция. В чем же дело?

Думаю, вывод напрашивается сам собою – закон крайне непопулярен в обществе, но его позарез надо протащить. Этим только и можно объяснить такую тактику действий лоббистов законопроекта об образовании.

Этот закон начал разрабатываться, если мне не изменяет память, с 2009 года, сегодня обсуждается уже пятая версия законопроекта, но закон просто принципиально порочен, как говорят и педагоги и родители, и его невозможно улучшить. Отсюда такая непопулярность среди педагогической и родительской общественности. Поэтому обсуждать его в обычное время чиновники Минобразования не могут, слишком велико будет возмущение в обществе. Приходится все делать летом.

Почему же так настойчиво проталкивается этот непопулярный законопроект, повторяющий зады западной педагогики? Все дело, как говорят, по обыкновению в деньгах. По слухам лоббисты этого закона получили немалые суммы от европейских структур на разработку и внедрение этого законопроекта, и им, кровь из носу, нужно довести дело до логического конца. Вот и принимаются всякого рода ухищрения для того, чтобы превратить этот законопроект в закон.

К сожалению, пошел на поводу у лоббистов и председатель правительства России Дмитрий Медведев. 26 июля на заседании правительства РФ он фактически выказал полную солидарность с разработчиками законопроекта, одобрив проект и поддержав внесение его на рассмотрение в Государственную думу. В ходе обсуждения Медведев обронил очень характерную и опасную фразу: «Я хотел бы лишь сказать, что вносить мы его будем, несмотря ни на что». Никто не тянул премьера за язык, сам так сказал. Эта фраза достойна того, чтобы ее поставить в один ряд с печально знаменитой фразой французского короля Людовика XV «После меня хоть потоп».

«Несмотря ни на что» - это, очевидно, значит, несмотря на сопротивление научной, педагогической и родительской общественности принятию этого законопроекта. Тогда возникает законный вопрос: чьи же интересы отражает правительство Российской Федерации? Узкой группы лоббистов из Высшей школы экономики, тесно связанных с международными структурами или народа России? Парадоксально, что премьер-министр, который совсем недавно был Президентом нашей страны, т.е. человек, приобретший уже основательный политический опыт, походя бросает такие двусмысленные фразы.

Ещё более удивительно, что вскоре после заседания правительства, на котором Д.Медведев заявил, что он будет «несмотря ни на что» поддерживать закон об образовании, было опубликовано его интервью английской газете «Таймс», где премьер заявил, что не исключает того, что он снова будет баллотироваться на пост главы государства. И после таких фраз, что он будет поддерживать лоббируемый Западом закон об образовании, Дмитрий Медведев рассчитывает на поддержку народа на выборах! Удивительная политическая наивность.

На заседании правительства 26 июля Дмитрий Медведев заявил о том, что законопроект об образовании всенародно обсуждался. Это ещё одно заявление, которое свидетельствует либо о крайней наивности, либо о неосведомленности главы Правительства России. Я лично присутствовал на одном из таких «всенародных обсуждении» - на Парламентских слушаниях в Госдуме России. И вынес твердое убеждение, что был зрителем дурно поставленного спектакля. Как только дали слово действительно неангажированным профессионалам, так тут же выяснилось, что законопроект никуда не годен. А до того, пока давали слово «своим», стоял гул всеобщего «одобрямса».

Так кого же хочет обмануть Дмитрий Медведев? Боюсь, что, прежде всего, самого себя. Таким активным лоббированием закона об образовании, на мой взгляд, он ставит крест на своей политической карьере. Теперь только заядлые оптимисты могут говорить о том, что у него есть какое-то политическое будущее…

Мы живем в начале XXI века и немудрено, что часто обращаемся к трагическим событиям столетней давности. Действительно, не за горами 100-няя годовщина революции 1917 года, которая стала национальной катастрофой для России. Не случайно многие политологи, аналитики обращаются в поисках аналогий к событиям столетней давности. Аналогий и впрямь довольно много. Можно провести аналогию, связанную с реформами в образовании. Накануне 1917 года шла острейшая борьба между сторонниками порядка, консерваторами, защитниками интересов большинства народа и незначительными по численности, но активными и влиятельными либералами, которые также выступали лоббистами применения западных норм в законодательстве России, в частности, норм и правил европейской системы образования. Если почитать тогдашнюю публицистику, газеты и журналы столетней давности, можно легко увидеть, что вопрос об образовании, о катастрофическом положении в сфере образования, о пагубности либеральных реформ образования, был постоянной темой публикаций. Наиболее прозорливые политики того времени говорили, что либерализация образования - это явный шаг в сторону революции. Так оно и произошло. Революция была не за горами.

К сожалению, нынешнее руководство страны, столкнувшись с вызовом «болота» никак не может сделать свой выбор и опереться на консервативное большинство, чтобы противостоять давлению либералов. Что-то им мешает. Но эта неопределенность, попытка усидеть на двух стульях до добра не доведет. Политические схемы и игры вполне могут привести непросто к потере власти, но и к новой национальной катастрофе.

31 июля на сайте Правительства опубликовано распоряжение о внесении законопроекта в Государственную Думу. Это значит, что в начале сентября Госдума обсудит и весьма вероятно голосами единороссов примет закон об образовании. Закон, правда, чтобы вступить в силу должен быть подписан Президентом страны. А потому остается надежда, что Владимир Путин к тому времени все-таки определится, чья поддержка ему важнее - либерального лобби или педагогической и родительской общественности.

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова, социолог Искэндэр Ясавеев, журналист Евгения Балтатарова; писатель Дмитрий Глуховский; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/kopiya-reestr-inostrannyih-agentov-20-01-2023.pdf
https://ria.ru/20230120/inoagenty-1846393284.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

109. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

Если найду время, попробую завтра-послезавтра выложить тут свою (дилетантскую) критику предлагаемого законопроекта.
рудовский / 06.08.2012, 22:28

108. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

А здорово ты, Анатолий, в этой статье дал этим либерастам! Хвалю!
Офицер / 06.08.2012, 19:18

107. Ответ на 95., Анатолий Степанов:

Сомневаюсь, что Вы понимаете, что такое сталинизм. С таким схематизмом мышления, это невозможно. Сталин до конца жизни цитировал Ленина, клялся в верности марксизму-ленинизму, а на практике делал ровно противоположное учению. А вы судите Сталина по делам, а Путина по словам: он сказал, что Медведев говорит то же, что и я, он сказал, что идеология комфорта и пр. и пр.

Вы правы - я не понимаю, что такое "сталинизм" - и об этом Вам ясно сказал. Более того, скажу, что мышление "измами" и есть самое настоящее схематическое мышление. Меня же, прежде всего, интересуют личности, а не пресловутые "измы". Сталин для меня великая личность, "богоданный вождь". Он сделал все, чтобы от оригинального марксизма не осталось в СССР и духа. Имя Ленина для него было необходимо в этой идеологической борьбе с "настоящими коммунистами" (троцкистами). Путин же - узурпатор, лже-правитель, миллиардер. И дела его уже настолько очевидны, что не замечать их может только фантазер, живущий в само-созданном мирке. Кстати, приведите, пожалуйста, примеры, когда "дела" Путина расходились с его "словами".
Георгий / 06.08.2012, 17:35

106. Ответ на 104., свщ Алексий Бачурин :

Вы сделали правильный шаг. Это очень интересный сайт: здесь Вы сможете найти множество самых любопытнейших мнений. Разбирайтесь. Бог Вас благословит.

Благодарю Вас, батюшка!
Иванович Михаил / 06.08.2012, 12:36

105. Ответ на 99., Артур :

...тоннами слезливого пафоса своих публикаций.

Дело в том, что некорым простым душам ближе и понятнее любая "ржачка", поэтому они всегда и видят в ней долгожданую искренность. Кстати, насчет "тонн слезливого пафоса" - это Вы про мою статью о сотнях тысяч расстреляных, или про мою статью о миллионах абортированных младенцев? Впрочем, это не имеет значения: Вы же, простая душа, не были абортированы - и даже не расстреляны? Не берите в голову, не слезоточите, будьте здоровы и счастливы!

104. Ответ на 103., Анатолий Степанов:

Уважаемый Анатолий Дмитриевич, уверен, что расчет тех, кто проталкивает Медведева элементарно в том, что вся такого рода борьба будет протекать за кулисами, втайне от широких масс… И когда Путин будет достаточно ослаблен, тогда он – ради общественного спокойствия и при условии некоторых гарантий для себя и своего окружения опять укажет народу пальчиком на Медведева – только теперь уже без обязательств затем уступить место. Поэтому никакой особенной предвыборной борьбы не будет – в этом вся суть. Ручных коммунистов в расчет можно не принимать… То, что Медведеву хотелось бы нравиться широкой публике – это очевидно. Но он не настолько глуп, чтобы не понимать – ему это не удается. Поэтому он не станет делать ставку на те методы, которыми ему никогда не выиграть. Он (или те, кто за ним стоит) будет работать с элитами, с группами влияния, с западными политическими спонсорами Я, кстати, не уверен, что Медведев согласится стать лидером либерального реванша. Это может произойти, но для этого нужны соответствующие условия, когда ему будет это однозначно выгодно

Так он и занимается созданием таких условий…
Артур / 06.08.2012, 11:22

103. Ответ на 102., Иванович Михаил :

Вы сделали правильный шаг. Это очень интересный сайт: здесь Вы сможете найти множество самых любопытнейших мнений. Разбирайтесь. Бог Вас благословит.

102. Ответ на 98., Артур:

Я думаю, уважаемый Артур, что поддержка народа нужна любому политику, в том числе и прозападному, поскольку в любом случае нужно проходить выборную кампанию, а ее нельзя тотально сфальсифицировать. Поэтому и Д.Медведеву нужна поддержка народа. Кроме того, сам по себе Дмитрий Анатольевич мне представляется человеком искренним, но политиком слабым, скорее политиком второго ряда. Ему просто не по ранжиру роль Первого лица. Но как человек искренний он наверняка хочет понравиться народу, публике. Думаю, с законом об образовании его просто обманули, банально подставили, - его наверняка убедили, что закон обсужден со всеми заинтересованными лицами, все поддерживают, что все заслуживающие внимания критические замечания учтены, что пора вносить, поскольку все - дело техники и т.п. К сожалению, судя по всему РНЛ Дмитрий Анатольевич пока не читает, по крайней мере регулярно, несмотря на свою "продвинутость", поэтому всей правды не знает. Расчет на то, что кто-нибудь из помощников помощников что-нибудь услышит краем уха и доложит. Я, кстати, не уверен, что Медведев согласится стать лидером либерального реванша. Это может произойти, но для этого нужны соответствующие условия, когда ему будет это однозначно выгодно.

101. Ответ на 88., свщ Алексий Бачурин :

Война против плоти не вечна. Политика скоро закончится, а Церковь Христова - никогда. Вот в этом и проблема: мы произносим слова, не понимая их смысла, и того, какую ответственность они на нас накладывают. Здесь ещё один неприятный нюанс: позволите ли Вы себе сказать какому-нибудь человеку, просто пришедшему послушать и посмотреть на Ваш митинг: "Ты нам - чужой, внешний!" Думаю, что - нет. Вы, если Вы благоразумный заинтересованный руководитель движения, то, конечно, постараетесь найти с ним точки соприкосновения и убедите его в том, что именно здесь его место, здесь его настоящие интересы.

Благословите отче! Простите, что дерзаю комментировать слова священника, тем более, что я здесь человек новый. Но меня поразила глубина и точность вашего комментария. Особенно вот эта фраза - "мы произносим слова, не понимая их смысла, и того, какую ответственность они на нас накладывают." Была бы моя воля, то я бы на всех патриотических сайтах "выжег" каленым железом эти слова. Видимо последние времена пришли. Времена безответственности и образованщины. Семена посеянные в советские годы дали обильные всходы. Ранее прочитал Ваши статьи опубликованные на РНЛ. Они мне показались настолько интересными и поучительными, что решил зарегистрироваться на данном форуме. Текст моего комментария может показаться излишне личным, но у меня нет возможности написать Вам индивидуально. А говорить добрые слова пастырю очень приятно. Простите батюшка. Простите и вы, добрые люди.
Иванович Михаил / 06.08.2012, 09:59

100. Re: Почему реформаторы от образования предпочитают работать летом?

— Если результаты России по итогам Игр в Лондоне будут недостаточно высокими, может возникнуть вопрос о вашей отставке. — Вы какие-то кровожадные. Я же не плыву, не стреляю, главная задача моя — создать условия. Сегодня условия все созданы. Но, чтобы побеждать на Олимпийских играх, нужна и наука, и медицина, фармакология. Вы что, считаете, что сегодня это просто — олимпийская медаль? Четыре года дзюдоисты в закрытом режиме готовились, чтобы показать феноменальный результат. Обеспечены всем. И вы не найдете ни одной сборной, которая не испытывала проблемы в плане подготовки. Уровень развития половины видов спорта сегодня такой, здесь абсолютно лучшие спортсмены страны, а мы все про какие-то отставки. А если я что-то вот не сделал, это все давно бы все знали», – приводит слова Мутко «Коммерсант».

И вот такие министры у нас везде - в министерстве образования, сельского хозяйства, иностранных дел... Это и есть путинизм в чистом виде, и это отвратительно.
рудовский / 06.08.2012, 07:56
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Анатолий Степанов
«Верх наивности либо вопль бессилия»
Странные и бессмысленные попытки представителей УПЦ достичь взаимопонимания с Зеленским – совершенно пустое занятие
21.01.2023
Духовная слепота и большевизм наших дней
Актуальное слово архиепископа Аверкия (Таушева) в Рождество Христово 1957 года
19.01.2023
Смиряемся: нам долго ещё придётся жить с Лениным, Артёмом, Дзержинским
И виноваты в этом не в последнюю очередь православные антисоветчики
17.01.2023
Григорианский календарь приводит к утрате понимания русской истории
Календарная реформа Папы Григория знаменовала отпадение католиков от полноты Православия
13.01.2023
Кровавый украинский карнавал
События на Украине можно описать только языком карнавальности
12.01.2023
Все статьи Анатолий Степанов
Закон об Образовании в РФ
Все статьи темы
Последние комментарии
Арестович в роли защитника Церкви
Новый комментарий от Сергей
31.01.2023 11:55
Почти что исповедь с проповедью
Новый комментарий от VETERAN
31.01.2023 11:51
Про Гимн, Винни Пуха и джаз
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
31.01.2023 11:45
Вместо декоммунизации – рекоммунизация?
Новый комментарий от allan
31.01.2023 11:45
Экономика войны должна быть экономной
Новый комментарий от Тюменец
31.01.2023 11:31
Перспективы «белого» патриотизма
Новый комментарий от Русский Сталинист
31.01.2023 11:08