Мы должны быть готовы взять власть в свои руки

Сразу хочу оговориться, Анатолий Дмитриевич, что весьма ценю ваш неизменно взвешенный взгляд и аргументацию по самым болевым и горячим проблемам сегодняшнего дня. Но, во многом разделяя ваш подход, к, пожалуй, главному, надвигающемуся на нас событию - президентским выборам, не могу не возразить вашей категоричной «безоговорочности» относительно кандидатуры Владимира Путина. 

Вот цитата из вашей статьи: «Можно быть недовольным и «путинским режимом». И есть за что. Мы, православные патриоты, можем выдвинуть массу претензий к Путину и проводившейся им до сих пор политике. Мы - недовольны принятым законом об охране здоровья, мы - против многих положений готовящегося закона об образовании, мы - против внедряющейся ювенальной юстиции, мы давно добиваемся установления нравственного контроля над СМИ. Но в условиях ведущейся против Владимира Путина информационной и политической войны, которая является на самом деле войной против России (целят, на самом деле, не в Путина, а в Россию), мы должны БЕЗОГОВОРОЧНО поддержать Владимира Путина. Я бы предложил такой лозунг: сначала прекращение политического кризиса, а потом разговор о необходимых реформах и изменении политического курса. 

Третьей силы быть не может. Третья сила в условиях политического кризиса - это в лучшем случае прекраснодушие. Будьте мудры, как змии (Мф. 10: 16), - говорит Господь. Эти евангельские слова сегодня звучат как никогда злободневно. Будем же мудры и трезвомысленны и не поддадимся на провокации!» 

Ну, что ж, полностью разделяя ваш призыв к трезвомыслию, и начну. 

По сути, весь наш поднявшийся и никак не утихающий сыр-бор о Путине вопрос чисто этимологический: Путин - от слова «путь» или от слова «путать»? Думается, что здесь присутствует и то, и другое. Разумеется, «путь». Этот «путь» - интеграция в антихристианское (но такое милое, благополучное и сытое!) мировое сообщество - идея-фикс либерал-патриота Путина, можно сказать, взлелеянная им мечта. «Европа - от Лиссабона до Владивостока!» - как это было с необычайным чувством высказано Владимиром Владимировичем. И, кстати, его Евразийский союз про то же самое и ни про что больше, как и вступление в ВТО. 

Но чтобы осуществить этот «путь», необходимо основательно «запутать», в первую очередь, православных державников, а с ними и всех, кто считает себя русскими патриотами. Поэтому приходится, время от времени, «путать», сами отлично знаете какими маневрами, намёками и декларациями. Но самое-то похоронное - в его, тоже совершенно «безоговорочном», убеждении, что это действительно исторический путь России, и никакого другого пути быть не может! Вот в чём непростительное прекраснодушие тех, кто продолжает цепляться за это имя. Мы хотим, чтобы он изменил своему железобетонному убеждению и свернул на другой - правильный путь? Мы что, такие наивные? Человеку под шестьдесят, не мальчик, не юноша, вся идеологическая конструкция индивида уже сложилась и отвердела в ходе всей его сознательной личностной эволюции, а демонтаж её равен разрушению личности, и потому не реален. Самое большее, на что можно рассчитывать, это на незначительные корректировки курса, скорее, уступки и лавирование. В поезде будут перекрашивать и переставлять местами вагоны, только ехать он будет по уже проложенным рельсам... 

Но, допустим, что все эти аргументы для вас не работают. Хорошо, пусть так. Пусть победит «мудрый и трезвомысленный» тезис о безальтернативности Путина, как меньшем из зол, о надежде на то... и т.д. и т.п. Пусть так. Собственно моё основное возражение вовсе не в этом. 

Основная опасность для Путина, а стало быть, и для тех, кто готов за него «безоговорочно» голосовать, заключается в том, что с историей нельзя поступать как с уличной девкой: сегодня я с тобой, завтра отдам тебя другому (пусть побалуется), а послезавтра будешь опять моей. Так не бывает! Не было ещё такого, чтобы человек оставивший (добровольно! не по принуждению!) на время высшую власть, через какой-то срок снова вернулся на прежнее место. У Горбачёва не получилось. У Путина тоже может не получится. Или он думает, что ухватил Бога за бороду? и можно вертеть историей туда-сюда? 

Правильно предупреждают те, для кого второе пришествие Путина совсем не факт. Есть и ещё одна закавыка. Называется воздух времени. Кто сказал, что в поменявшемся воздухе времени всё ещё присутствует Путин с его идеями? Оно проскочило мимо него, а он - и в этом его трагедия - не понял этого. Что и обнаружилось со всей очевидностью на его пресс-конференции. А коли действительно так, и путинское время в прошлом, то какими бы благими намерениями мы ни манипулировали - наши расчёты ошибочны. Не помогут никакие наши молитвы. 

В нашей великой истории был крайне поучительный пример, связанный со святым праведным Иоанном Кронштадским. Его позвали помолиться к умирающему Императору Александру III. Этот великий молитвенник и чудотворец, спасавший и воскресавший людей от смерти, не смог вымолить у Бога так нужную для России жизнь маститого её Правителя, хотя бы нескольких лет для него. Не смог, несмотря на то, что молился истово много часов подряд, ведь Наследник ещё очень молод, не опытен, не искушён... Ну, что для Бога стоит немного повременить? Ведь надо! 

Но время Императора истекло. Вот и причина. И никакие в мире молитвенники не помогут. 

Срабатывают совсем другие факторы. 

И потом, как можно выбирать то, что сам же признаёшь как зло, пусть и меньшее? Погоду делает не наше рацио, но наше устремление духа. Каков дух, такова и материя. Наш дух устремляется к другой России - к Святой Руси, а мы голосуем за либеральную, «многоконфессиональную» сыто-жвачную эРэФию, то есть за свою историческую гибель. 

Опираясь единственно на Владимира Путина, мы рискуем опереться на пустоту. То есть, оказаться растерянными, ни к чему не готовыми, ни на что не способными в такой вполне вероятной ситуации, когда наш «безоговорочный» кандидат по тем или иным причинам сойдёт с дистанции или проиграет. Мы обязаны учитывать вариант без Путина. Это не должно предстать для нас «безоговорочной» катастрофой. 

Не важно, кто, в конце концов, из нас прав: Путин будет или Непутин. При любом исходе, мы должны быть готовы взять власть в свои руки - вот то, единственное, к чему надо готовиться со всей ответственностью и решимостью. 

Максим Яковлев, для «Русской народной линии»