Светская конституционная монархия для Православия духовно неприемлема

Протоиерей Геннадий Беловолов считает, что «призрак монархизма» уже достиг кремлевских стен

В конце апреля мы стали свидетелями невиданной доселе пиар-акции. Впервые после 1917 года нас посвятили в тайны королевского двора. По центральному телевидению в прямом эфире нашему народу продемонстрировали полностью бракосочетание английского принца. Не может не вызвать удивления такое внимание на высочайшем информационном уровне к частному событию из жизни королевской семьи Великобритании. Невольно возникает вопрос, что бы это значило?

«В чужом пиру похмелье» – это было первое чувство, которое я испытал в потоке информации об этой свадьбе. Почему мы должны смотреть как они женятся? У нас разве нет своего Царского Дома?! Ведь большинство наших сограждан даже не подозревает о том, что существуют потомки Дома Романовых, живущие и ныне в разных странах Европы, оторванные от своей родины и в большинстве сохранившие к ней любовь и верность. Дом Романовых, возведший Россию на высочайшую ступень исторической славы, создавший из небольшого Московского государства великую Российскую Империю, существует и ныне. Все, что мы имеем, от Прибалтики до Камчатки, это, так или иначе, наследие, оставленное нам Домом Романовых. Наш народ находится в неведении и о той трагедии, которую пережил Дом Романовых – в лучшем случае знают лишь, что большевики расстреляли Царя Николая и его семью, тогда как почти половина представителей Дома Романовых были беззаконно расстреляны и приняли мученическую кончину. Некоторые из них прославлены РПЦЗ, в частности, брат Царя Великий Князь Михаил Александрович. Не помню, чтобы за последние 20 лет хотя бы раз показали по ЦТ кого-нибудь из потомков Дома Романовых, побеседовали с ним в прямом эфире, поздравили с юбилеем. Мне стало горько, что мы, не зная толком истории нашего царствовавшего Дома, вдруг так прониклись интересами английской короны.

Причины такого неожиданного внимания вскоре прояснились рядом заявлений политиков и общественных деятелей. Обществу предложена в качестве темы для обсуждения идея конституционной монархии, вплоть до призвания нового Рюрика из туманного Альбиона. Несмотря на некоторый опереточный характер всех этих событий, они тем не менее касаются очень серьезной и судьбоносной для России темы – возрождения монархии. Наша политическая элита, видимо, все более осознает кризис нынешней демократической государственности, ее бесперспективность и исторический тупик этого вектора развития России. Очевидна попытка определенных интеллектуальных и практических поисков новых форм российской государственности. Выражаясь языком политических образов недавнего прошлого, можно сказать, что «призрак монархизма бродит по Европе» и достиг даже кремлевских стен.

Но здесь существует большая опасность подменить действительно историческую форму российской государственности в виде православной самодержавной монархии европейскими формами, а именно монархией конституционной.

Современные конституции формулируют идеологию светского нерелигиозного государства. Конституционные монархии Европы, по сути, являются светскими монархиями, лишенными какого-либо религиозного смысла. Они существуют только потому, что никому не мешают жить.

В европейской модели современных монархий главенствуют гуманистические, а не христианские ценности. Ни один современный европейский монарх (среди 25 стран ЕС – 12 являются монархиями) не декларирует себя христианским королем, защитником христианской веры. Ни одной европейское государство не называет себя христианским. Монарх становиться носителем нехристианской идеологии. Нынешние европейские короли (и королевы) совершают крестовые походы отнюдь не в защиту христианства, как их предки, а во имя «прав человека» и утверждение «демократии». Идеология прав человека на практике является оправданием человеческих грехов. Мы видим, что европейские королевства, та же Швеция, вполне мирятся с женским священством, однополыми браками и парадами содомитов. Это пример декоративной монархии, которая не защищает правду Божию на Земле, а является прикрытием беззакония. Современный европейский король действительно «голый», он не облечен правдой Божией. Такая монархия является моделью царства антихриста.

Протоиерей Геннадий БеловоловСмысл Православного Царства состоит как раз в обратном: в исполнении воли Божией на земле. «Да будет воля Твоя на земли, яко на небеси» – эти слова являются главным смыслом царского служения. Царь земной – это первый послушник царя Небесного на земле. Господь благословляет народу и стране Своего Помазанника и вождя, который несет ответственность за страну и народ, прежде всего, перед Богом. Помазание миром одно из семи таинств, которое совершалось над царем дважды. Таким образом, Православное Царство – это особый дар Божий избранным народам.

В Европе не было понятия помазания и верховная власть не имела глубокого сакрального смысла. Царь и король только внешне подобны формой единовластия. Царь – это харизматический образ, подобие Небесной власти на земле. Помазанник Божий совершает христоподражательный подвиг, он является первым хранителем веры, защитником Православия. Помазанник Божий подчиняется Закону Божиему, это для него высшая конституция. В этом смысле, ставить закон человеческий (в виде конституции) выше Закона Божьего значит поставить человеческое выше Божественного. Поэтому конституционная монархия в европейской форме для Православия духовно неприемлема. При такой форме Царь становится не орудием промысла Божия, а орудием человеческих страстей, он будет зависим от человеческих влияний.

России нужен Царь Богом данный, несущий ответственность пред Богом, Царь православный, благоверный. И мы имеем опыт подобных царствований. Вся история России свидетельствует о том, что именно православное самодержавие являло благо для Отечества и народа. Именно под скипетром православного Царя Россия возвышалась, укреплялась и стала великой Империей. В то время как введение принципа конституционности после 1905 года сразу расшатало основы царствования, а приоритет гражданского закона над волей Божией в последние времена привел Россию в состояние системного кризиса и низвел на роль сырьевого придатка западного соседа.

Сама идея восстановления монархии, безусловно, требует от нас поддержки. Но нам нужна не декоративная монархия, толерантная ко греху и злу, а монархия основанная на религиозной идее служения Богу. Принцип же конституционности приводит к тому, что Царь ограничивается в правах своего служения Божьему Закону. России нужен Царь, который исполнит евангельскую миссию Удерживающего зло на земле, который будет держать в руках меч Божий, а не быть марионеткой НАТО.

Естественно, в связи с этим встает вопрос о том, кто может стать таким Царем? Как исполнить пророчества русских святых старцев и русских пророков о восстановлении монархии?

Здесь есть несколько искушений, подменить волю Божию, волей человеческой. Одна из них идея земского собора, который изберет Царя. Я сомневаюсь в целесообразности этой идеи. Из кого он будет состоять? Кто будет выбирать? Почему такой Собор заведомо наделяется качествами непогрешимости? Чем он будет отличаться от любого демократического собрания? Где гарантии, что решения этого Собора будут приняты народом? На чем будет основана легитимность этого собора? Только на исторической аналогии? Это тот же самый принцип демократии только по отношению к монархии. Ссылки на земские соборы XVII века не убедительны, поскольку это историческое явление было 400 лет назад, и воспроизвести его в наших реалиях, я считаю невозможным. Неизвестный собор неизвестных соборников не может вызвать доверия у всего народа. Пример тому и организованная недавно монархическая партия. Вряд ли она приблизит Россию к монархии. Говорю это при всем моем сочувствии к деятельности этих людей. Нужно сознавать, что монархия – это идея не партийная. Царь не состоял ни в одной партии. Само словосочетание «монархическая партия» – это нонсенс.

Поэтому я думаю, что есть только две инстанции, которые могут решить этот вопрос – Русская Православная Церковь и Дом Романовых, который должен сам разобраться с внутренними вопросами на основе Закона о престолонаследии.

Законное право на престолонаследие в России имеют только представители Дома Романовых. Это историческая аксиома. Если мы считаем себя наследниками и представителями русского народа, то почему потомкам Дома Романовых мы отказывает в праве быть историческими наследниками их великих предков!? Любой другой кандидат «со стороны» вызовет новую смуту и будет являться с точки зрения исторической России – самозванцем. Поэтому в этом вопросе не нужно устраивать художественную самодеятельность ни со стороны государства, ни со стороны патриотической общественности или партий. У нас есть Церковь, которая и будет венчать на царство Государя, если мы сподобимся таковой милости от Бога. В подсказках со стороны партий и земских собор Церковь не нуждается. Только Церковь может дать благословение, венчать и помазать на царствование Наследника. Только Церкви поверит народ. Это единственный институт, пользующийся сейчас поддержкой подавляющего большинства граждан России. 

Наш народ является по природе своей монархическим и всегда поддерживал единовластие в любой его форме. Стихийный народный сталинизм – это инерция монархического менталитета. Народу нужны не демократические институты, а державный правитель, несущий полноту ответственности за страну, которому народ вверяет свою судьбу. Последние социологические опросы показали, что более трети нашего общества поддерживают идею монархии. Простой пример, в социальной сети «ВКонтакте» многие молодые люди называют себя монархистами, а они – наше будущее. Поэтому, как мне кажется, идея возрождения монархии не вызовет больших возражений в обществе. Если этот процесс начать, то народ поддержит возведение на престол русского православного Царя, потому что Господь нам ясно показывает, что из того исторического тупика, в котором мы оказались, других вариантов выхода нет.

Протоиерей Геннадий Беловолов, настоятель Леушинского подворья (Санкт-Петербург), специально для «Русской народной линии»
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

104. Я также против самодержавия

А вы сначала спросите у народа, хочет ли он восстановления самодержавия. Если вы - монархисты, то это не означает, что ваше мнение истинно, а все остальные - дураки и "неправославные". В Библии, слава Богу, вообще нет ни апологии, ни осуждения какой-либо формы правления. Она выше всего этого. Что же касается обсуждаемого вопроса, то я полностью поддерживаю Катю.

103. Царя даст Господь!

Авель Вещий: – „Сей будет Избранник Божий, и на главе его благословение. Он будет един и всем понятен, его учует самое сердце Русское. Облик его будет державен, светел, и никто же речет: – "Царь здесь или там", но "это он". Воля народная покорится милости Божией, и он сам подтвердит свое призвание... Имя его трикратно суждено в Истории Российской“. Два Его воплощения уже были. Осталось третье. "...и на главе его благословение"! Он придёт в 2012 году! И благославение на главе ЕГО сможет увидеть любой экстрасенс, обладающий ясновидением, не говоря уже о прозорливых старцах, коии ещё есть в православном мире! И они не могут не узнать в пришедшем Государя Николая II! Даже если ОН будет иметь другой облек! Не зря Авель сказал - Имя его трикратно суждено в Истории Российской! 1.воплощение - Владимир креститель Руси. 2.воплощение - Государь Николай II. 3.воплощение - будущий государь российский! Кто-то может возразить, мол, Николай II -святой и пребывает на Небесах вечно и более не будет воплощяться. Вся штука в том, что Николай II Александрович не человек, и ни когда им не был! Он одной природы со Христом!!! А по сему, воплощяться может, и будет столько раз, сколько надобно Его ОТЦУ НЕБЕСНОМУ!

Виктор / 26.06.2011 14:39

102. На № 99 - Голевой Т.

" - Вот еще один голос "из народа"! Кто там следующий?" ....... Я следующая. Нет у нас Монархии, но и такой - не нужно.

101. На № 99.

Если то, что написано в ссылке по № 99 - правда, тогда я, также как и № 100 - Катя, считаю, что о восстановлении Монархии в нашей стране думать все еще преждевременно. Потому что я боюсь, что для нашей Церкви Синодальный период еще не вполне закончился...

100. я против монархии

есть в комментах одна странность. Поклонники монархии постоянно хотят лично задеть людей, несогласных с их мнением. Эта нетерпимость свойственна людям, у которых не хватает аргументов. Типа того: ты дурак, сам такой. Вот такую же власть они и готовят людям. Типа - государство - это я. Все остальные - прах перед любым человеком, не близким к их величествам. Какая вселенская скука, я бы даже сказала - безвкусица жизни.

катя / 24.05.2011 06:48

99. правдолюбу

Вот еще один голос "из народа"! Кто там следующий? По поводу таких голосов уже приводились слова блж.Феофилакта (см.пост 87) И в чем Ваше правдолюбие? В том, что "Мария Владимировна страшная, Георгий Михайлович тоже черный"? Когда сказать-то больше нечего - и такое в ход идет . А вот мнение человека,в отличии от Вас отвечающего за свои слова и гражданскую позицию: http://www.imperialhouse.ru/rus/allnews/news/2011/2574.html

Голева Т / 24.05.2011 05:34

98. кате, которая против монарзии

Вы считаете, что "Надо наконец народу , как высшей форме правления, не навязывать свои представления о России". Вот и не навязывайте!

Голева Т / 24.05.2011 05:03

97. 91 катя

"Я вот ни с кем не хочу бороться, мне интересно любое мнение," Тогда извините, Катя, я не стану потакать Вашим интересам. Не участвуй во зря там, где дьявола не борют. Напомню только, что Русскому Царю на верность присягали и неправославные. И порядок был на Кавказе.

Аноним / 23.05.2011 20:02

96. верноподданному на пост №80

Вы пишете: «Дом Романовых, хранимый Господом, жив и будет жить .... и править!» А Вы в курсе, что дом колена Данова тоже «хранимый Господом» и тоже будет «жить .... и править» ? Также интересно, любопытно узнать, неужели Вы предполагаете, что кто-то может (хотя бы и Господь) сделать/попустить так, чтобы уничтожились ВСЕ потомки Романовых?! Это сколько же людей – тьма тьмущая! И все они в какой-то степени будут потомками хоть и бесконечно далекими, так же как и мы – все потомки Адама, хотя среди нас очень много потомков Каина, Хама, Дана…

правдолюбец / 23.05.2011 18:36

95. верноподданному на пост №78

Вы пишете, что Кирилловичи признаны «всеми высшими иерархами Церкви, включая таких канонизированных святых, как святитель Иоанн Шанхайский». Прошу Вас не быть голословным и для начала подтвердить, что это мнение Церкви. Кроме того, что значит «всеми высшими иерархами Церкви»: не верю. Какие такие высшие и чем докажете? Вы говорите, что так считал святитель Иоанн Шанхайский. Прекрасно, но во-первых, с чего Вы взяли что это его мнение простиралось на сегодняшнее время, а во-вторых он мог ошибаться. Так, например св. Иоанн Златоуст говорил, что конца мира нужно ожидать около "четырехсотого" года: "я не погрешу"(!), - говорил он, указывая приблизительную дату около 400 г. И погрешил: прошло 1548 лет с этого дня, конца мира нет. Когда придет антихрист, то он будет выступать «от имени» Церкви. Интересно, Вы тогда ему тоже будете верноподданным? Ведь сказано, «даже и ИЗБРАННЫЕ прельстятся», понимаете, преподобные!

правдолюбец / 23.05.2011 18:25
Протоиерей Геннадий Беловолов
«Империя не может умереть»
Власть как будто бы забыла, что в 2021 году исполняется 300 лет Российской Империи
22.02.2021
Служка всероссийского Пастыря
Верю, что Кронштадтский Пастырь сам встретит отца Николая Беляева и введёт его в свою небесную Иоанновскую семью в Царстве Небесном!
13.01.2021
Что написано Петром, того не вырубишь и топором
Рождественский указ Императора никто не отменял
30.12.2020
В этом году Господь протестировал нас на веру
2020 год завершается, но на самом деле всё только начинается
23.12.2020
Все статьи Протоиерей Геннадий Беловолов
Конференция «Идея монархии в православно-русской цивилизации. Прошлое и настоящее»
От белогвардейской эмигрантской эстетики к социал-монархизму будущей России
О дискуссии, начатой статьями главного редактора «Русской народной линии»
18.08.2020
О монархистах XXI века
Монархия в России может быть восстановлена только с учётом советского опыта
12.08.2020
Нам надо к Богу обращаться, а мы ждём царя
О проблемах нынешнего монархического сознания
24.01.2020
Каков идеал политической жизни России?
К 200-летию со дня рождения выдающегося русского мыслителя, общественного деятеля, славянофила Юрия Фёдоровича Самарина
04.05.2019
Все статьи темы
Последние комментарии
Сталин и Третий Рим
Новый комментарий от Русский Сталинист
08.03.2021 11:43
«Пусть сначала привьются гои»
Новый комментарий от Владимир Николаев
08.03.2021 11:24
Памяти монахини Христины (Диаб)
Новый комментарий от Владимир Николаев
08.03.2021 11:18
Травля профессора Матвеева — вопиющий случай!
Новый комментарий от Saha
08.03.2021 11:14
Франциск в борьбе с климатической катастрофой
Новый комментарий от Тюменец
08.03.2021 10:58
Оказывается, Патриарх не боится Кураева...
Новый комментарий от Vladislav
08.03.2021 10:58