16 апреля в ходе съезда партии «Справедливая Россия», совершенно неожиданно даже для членов самой партии (во всяком случае, за 2 дня до этого, в ходе Московской региональной партийной конференции, об этом никто слова не сказал делегатам конференции) с поста лидера партии ушёл Сергей Михайлович Миронов, передав свой пост лидеру думской фракции «Справедливой России» Николаю Владимировичу Левичеву.Правда Миронов не вышел из партии, а остался заниматься якобы организационной работой и милостиво разрешил считать себя по-прежнему партийным вождём, но данная рокировка была воспринята весьма настороженно, даже в рядах самой партии. Было сказано, что Миронов возможно возглавит список партии на выборах в Государственную Думу в декабре 2011 года., что совершенно непонятно – чтобы возглавить думский список «Справедливой России» вовсе не надо было передавать лидерство Левичеву.
Однако не это было самым настораживающим заявлением. Корреспонденты разных телекомпаний ещё в ходе съезда сразу же набросились на Миронова с вопросами. Среди других вопросов чаще всего звучал такой: а кого партия будет поддерживать на выборах Президента в марте 2012 года? И вот здесь ответ Миронова был категорическим и крайне настораживающим: мы ни при каких обстоятельствах не будем поддерживать кандидатуру, выдвинутую партией «Единая Россия». Мы – оппозиционная партия, которая находится в жёсткой (специально подчёркнуто!) оппозиции к партии «Единая Россия» и поддержать кандидата выдвинутого «Единой Россией» для нас категорически невозможно, сказал Миронов.
Казалось бы, ну и что? Ведь совсем незадолго до этого, партия «Справедливая Россия» выступила с заявлением, что выставит своего кандидата в Президенты России и даже была озвучена возможная кандидатура – Оксана Дмитриева – женщина во всех отношениях симпатичная и достойная, кроме одного – на президентских выборах за неё никто не проголосует и соответственно, реальным кандидатом в Президенты России её можно признать только если ничего не понимать в политике. Я тогда грешным делом решил, что задача Оксаны Дмитриевой – создать видимость множественности кандидатов, а перед самыми выборами она может вообще выйти из борьбы, чтобы не раскалывать голоса основного кандидата от партии власти. Но сейчас становится понятно, что Оксана Дмитриева – это фигура, которая по всей видимости будет до поры до времени прикрывать другого, реального кандидата на пост Президента, которого «Справедливая Россия» выдвинет буквально накануне выборов.
Тогда возникает закономерный и интереснейший вопрос: а кто же этот реальный кандидат, которого так искусно маскируют до поры до времени?
И вот тут, сопоставляя уход Миронова с поста лидера партии (но не уход из партии!!!) с категорическим заявлением, что «справедливороссы» никогда не поддержат кандидатуру, выдвинутую «Единой Россией», появляется ощущение, что истинным кандидатом в Президенты от «Справедливой России» будет фигура какого-то настоящего «политического тяжеловеса» даже по сравнению с Мироновым. Тогда какого?
Таким политическим тяжеловесом могут быть только 2 фигуры: Медведев или Путин! Соответственно, может быть 2 возможных сценария дальнейшего развития событий.
Первый, с моей точки зрения, менее вероятный: Путин уходит из «Единой России» и возглавляет «Справедливую Россию». На «Единую Россию» вешают «всех собак», т.е. объявляют её не справившейся с ролью партии власти и ответственной за все ошибки и уродства предшествующего периода. Объявляется новая политика – социальной справедливости и во главе новой партии власти Путин въезжает на пост Президента, а «Единая Россия» уходит в оппозицию. Соответственно, «Справедливая Россия» становится новой партией власти и таким образом в стране реально реализуется вариант с двухпартийной системой, как в США – попеременная смена у власти двух главных политических партий – умеренно левой и консервативной.
Почему этот сценарий, с моей точки зрения, маловероятен? Потому что внезапный уход Путина из «Единой России» выглядит не очень хорошо для избирателя, также как и списание всех грехов на «Единую Россию» выглядит не очень благородно. Ну и наконец, выборы в Государственную Думу пройдут раньше президентских. При существующем раскладе сил «Справедливая Россия» явно не сможет набрать большинство, а получит всего 10-15-20% голосов и соответственно не сможет стать новой партией власти. Соответственно, пересаживаться с загнанной кобылы на лошадь-недомерка было бы по меньшей мере глупо.
Второй, с моей точки зрения, гораздо более вероятный и крайне опасный сценарий: «Справедливую Россию» ещё до выборов в Государственную Думу возглавляет Медведев, получая таким образом партийную подпорку для своего выдвижения на пост Президента России и в дальнейшем, идёт на президентские выборы именно как выдвиженец от «Справедливой России». Этот сценарий означает реальный раскол всех властных элит с совершенно непредсказуемыми последствиями, т.к. тогда начнётся реальная борьба между Путиным и «Единой Россией» с одной стороны и Медведевым и «Справедливой Россией» с другой, а победить в результате может прозападная третья сила, у которой при выдвижении единого кандидата есть только один путь – организация с помощью западных разведок «оранжевого» (или «берёзового»?) мятежа и создание в стране обстановки хаоса.
Таким образом, раскол элитных группировок приведёт к полнейшему хаосу в политической системе и весьма вероятному приходу к власти прозападной марионеточной фигуры вроде Навального. Это самый опасный сценарий развития событий, чреватый полной неопределённостью, нестабильностью и хаосом.
Конечно, остаётся ещё и третий сценарий – выдвижение в качестве декоративного кандидата Оксаны Дмитриевой, что партия уже декларировала с самого начала. Но тогда непонятно, зачем было Миронову уходить с поста лидера партии. Его уход уж очень похож на освобождение места для кого-то очень тяжёлого в политическом плане.
В общем, политическая жизнь в России начинает оживляться, но почему-то меня такое оживление политической жизни совсем не радует. Как бы такое «оживление» не стало прологом к большой беде, которая непосредственно затронет жизнь и благополучие десятков миллионов россиян.
Хаос в России нужен только нашим геополитическим противникам, в первую очередь США.
Дмитрий Терехов, сопредседатель общественной организации «Журналисты России», специально для «Русской народной линии»
