"Нравственная цензура на телевидении необходима, но она не должна перерасти в политическую", - заявил, комментируя заявление С.Миронова, сенатор Геннадий Горбунов. Парламентарий рассказал, что во время каждой своей встречи с избирателями они обращаются к нему с вопросами о происходящем на телевидении. "Что же за полный беспредел творится на телеканалах, когда это прекратится, спрашивают меня люди, а я не знаю, что ответить", - посетовал Горбунов. При этом он особо подчеркнул, что при создании такого органа необходимо будет как можно тщательней "продумать принципы его формирования, иначе он из общественного совета превратиться в "указиловку". Горбунов также совершенно справедливо отметил, что в этот общественный совет "должны входить люди, имеющие нравственно-чистый жизненный путь". При этом в качестве примера он назвал почему-то не писателя Валентина Распутина или кого-то из наших архиереев, героев России, проливавших кровь за Родину, а губернатора Петербурга Валентину Матвиенко. То ли это подхалимаж такой неуклюжий, то ли какое-то странное представление о нравственной чистоте...
В свою очередь, член Совета Федерации Юрий Шарандин считает, что никакие структуры не в состоянии регулировать нравственность. "Основную ответственность за нравственность населения несут производители продукции в СМИ, которые не должны руководствоваться принципом "пипл хавает", - заявил сенатор, отметивший, правда, что "главная ответственность лежит на производителях, нравственную планку которых надо повышать". Наиболее эффективный выход из сложившийся ситуации Шарандин видит не в создании общественного цензурного органа, а "во введении в совет директоров СМИ лиц, пользующихся общепризнанным авторитетом, нравственность которых непререкаема". К таковым сенатор отнес, в частности, режиссеров Никиту Михалкова, Эльдара Рязанова, Владимира Наумова и Владимира Бортко.
А сенатор Валентина Петренко полностью согласно с С.Мироновым в этом вопросе. "Некий общественный совет по нравственности России нужен, но по духу любой общественный совет должен именно советовать, а не осуществлять цензуру". При этом, заметила парламентарий, "не само телевидение виновато в содержании некоторых передач - оно показывает то, что ему предлагают - виноваты, в первую очередь, авторы этих передач". Поэтому, считает Петренко, "такой совет должен будет давать оценку именно конкретным авторам конкретных передач". Главным критерием отбора людей в этот общественный орган сенатор назвала отсутствие у них склонности к агрессии. "Главное, чтобы в совете не работали агрессивные люди, желающие только все разрушить", - сказала она. По мнению Петренко, следить за морально-нравственным климатом в государстве достойны учителя, получившие звание "Учитель года", главный врач российской детской клинической больницы Николай Ваганов, научный руководитель Института мозга человека РАН Наталья Бехтерева, актеры Василий Лановой и Игорь Кваша, тренер по фигурному катанию Татьяна Тарасова.
"Своевременной" назвал идею создания общественного органа, призванного осуществлять нравственную цензуру на телевидении и сенатор Хусейн Чеченов. "Такой совет России просто необходим", - заявил сенатор. "Вакханалия в наших некоторых СМИ перешла уже все пределы допустимого: на телеэкранах день и ночь можно наблюдать "гарцующих", а когда дома дети, то телевизор вообще включаешь с опаской", - с возмущением заметил парламентарий. В то же время он выразил опасение тем, что "как бы этот орган не превратился или в "дубину", или, наоборот, в "беззубую структуру". По мнению парламентария в подобный совет должны войти безупречные с нравственной точки зрения люди. "И Россия богата на таких людей. Они помогут избавить страну от практически порнографической вакханалии", - уверен он. На взгляд Чеченова, к таким людям относятся, в частности, детский врач Леонид Рошаль и депутат Госдумы четвертого созыва Наталия Нарочницкая.