Открывающийся 6 мая в Сан-Франциско 4-й Всезарубежный Собор Русской православной церкви за рубежом /РПЦЗ/ обещает быть весьма неординарным и даже жестким в дебатах относительно вопроса о воссоединении русского православия. Такое мнение складывается из бесед с церковнослужителями, близкими к подготовке Собора. Корр.ИТАР-ТАСС и "Комсомольской правды" встретились накануне Собора с епископом Манхэттенским Гавриилом, секретарем Синода РПЦЗ, который поделился своими оценками складывающейся ситуации.
По его мнению, значение Собора велико для всех прихожан, которые находятся не только в Америке, но и в Канаде, Европе, Австралии. "У нас таких Соборов было до сих пор три, последний - в 1974 году, - сказал он. - На них ставились в основном внутрицерковные вопросы, не связанные с возможным объединением с Московской Патриархией. А на нынешнем Соборе как раз будет обсуждаться возможность войти в какое-то сближение или даже объединение с Московской Патриархией".
Епископ Гавриил утверждает, что в отношении объединения паства за рубежом делится примерно на три части. "Меньшая часть наотрез отказывается от любого сближения, не готова и не желает общения или объединения, - подчеркнул он. - А оставшиеся две части состоят из тех, кто желает объединения и готов к нему, и тех, кто не готов. Я не берусь сказать, какой процент <за> и какой - <против>. Мое личное мнение, сложившееся после посещения многих епархий, заключается в том, что большая часть нашей паствы все-таки пока не готова к объединению, а особенно к какому-то подчинению Московской Патриархии. Как вариант, возможно молитвенное общение при полном преодолении существующих проблем. То есть, мы останемся совершенно независимой, автономной церковью, которой мы были все эти годы, но мы можем служить, молиться в храмах Московской Патриархии, а они - у нас".
Епископ Гавриил, фактически возглавляющий в настоящее время оппозицию объединению, считает, что представители всех волн эмиграции все еще с большим опасением относятся как к российскому государству, так и, как им кажется, к продолжающемуся сотрудничеству церкви с государством. "Многие и считают, - утверждает он, - что время для объединения еще не пришло. Понятно, нельзя все изменить за год или два, но после путча уже прошло 15 лет, а в России еще много советского. Русские эмигранты не могут понять, почему Ленин до сих пор лежит на Красной площади, почему его не захоронили и почему церковь об этом молчит. К тому же настораживают некоторые публикации в российской прессе, например, заявления о том, что объединение будет <противостоять американскому экспансионизму>. Это вызывают сомнения: не заинтересовано ли государство в объединении даже больше, чем сама Патриархия? Получается, что мы должны принять чью-то сторону в политических спорах".
Епископ Гавриил считает, что Собор созывается для обсуждения вопроса о нормализации отношений между двумя церквами, для возможности высказать разные точки зрения по этому вопросу. "Даже если будет принято решение о том, что мы пока не готовы к объединению, это не означает, что мы не желаем объединения русских православных церквей, - заявил он. - Но прежде мы должны убедить свою паству, что есть признаки перемен, что время для этого наступило".
На вопрос, как относятся к проблеме объединения те из прихожан, кого хорошо знают и в Америке, и в России, и к чьему голосу прислушиваются, например, Мстислав Ростропович, Игорь Малашенко, епископ Гавриил ответил: "Ростропович и Малашенко, безусловно, по-своему патриоты, но нельзя сказать, что они представляют зарубежную церковь. Поэтому я затрудняюсь сказать, как они относятся к идее объединения. К тому же люди они не церковные: один музыкант, другой занимается в какой-то мере политикой. Я могу сослаться на старых иммигрантов с известными фамилиями. Они тоже очень интересуются и следят за политическим процессом в России. Знаю, что, например, староста нашего собора известный всем князь Владимир Голицын более положительно относится к этому чем некоторые другие, а наша прихожанка княгиня Ирина Багратион считает, что сейчас не пришло время для объединения. Многие из представителей нашего дворянства с опасением относятся к возможному слиянию церквей. Но есть и те, кто совершенно спокойно воспринимает это".
Нью-Йорк, 3 мая
По его мнению, значение Собора велико для всех прихожан, которые находятся не только в Америке, но и в Канаде, Европе, Австралии. "У нас таких Соборов было до сих пор три, последний - в 1974 году, - сказал он. - На них ставились в основном внутрицерковные вопросы, не связанные с возможным объединением с Московской Патриархией. А на нынешнем Соборе как раз будет обсуждаться возможность войти в какое-то сближение или даже объединение с Московской Патриархией".
Епископ Гавриил утверждает, что в отношении объединения паства за рубежом делится примерно на три части. "Меньшая часть наотрез отказывается от любого сближения, не готова и не желает общения или объединения, - подчеркнул он. - А оставшиеся две части состоят из тех, кто желает объединения и готов к нему, и тех, кто не готов. Я не берусь сказать, какой процент <за> и какой - <против>. Мое личное мнение, сложившееся после посещения многих епархий, заключается в том, что большая часть нашей паствы все-таки пока не готова к объединению, а особенно к какому-то подчинению Московской Патриархии. Как вариант, возможно молитвенное общение при полном преодолении существующих проблем. То есть, мы останемся совершенно независимой, автономной церковью, которой мы были все эти годы, но мы можем служить, молиться в храмах Московской Патриархии, а они - у нас".
Епископ Гавриил, фактически возглавляющий в настоящее время оппозицию объединению, считает, что представители всех волн эмиграции все еще с большим опасением относятся как к российскому государству, так и, как им кажется, к продолжающемуся сотрудничеству церкви с государством. "Многие и считают, - утверждает он, - что время для объединения еще не пришло. Понятно, нельзя все изменить за год или два, но после путча уже прошло 15 лет, а в России еще много советского. Русские эмигранты не могут понять, почему Ленин до сих пор лежит на Красной площади, почему его не захоронили и почему церковь об этом молчит. К тому же настораживают некоторые публикации в российской прессе, например, заявления о том, что объединение будет <противостоять американскому экспансионизму>. Это вызывают сомнения: не заинтересовано ли государство в объединении даже больше, чем сама Патриархия? Получается, что мы должны принять чью-то сторону в политических спорах".
Епископ Гавриил считает, что Собор созывается для обсуждения вопроса о нормализации отношений между двумя церквами, для возможности высказать разные точки зрения по этому вопросу. "Даже если будет принято решение о том, что мы пока не готовы к объединению, это не означает, что мы не желаем объединения русских православных церквей, - заявил он. - Но прежде мы должны убедить свою паству, что есть признаки перемен, что время для этого наступило".
На вопрос, как относятся к проблеме объединения те из прихожан, кого хорошо знают и в Америке, и в России, и к чьему голосу прислушиваются, например, Мстислав Ростропович, Игорь Малашенко, епископ Гавриил ответил: "Ростропович и Малашенко, безусловно, по-своему патриоты, но нельзя сказать, что они представляют зарубежную церковь. Поэтому я затрудняюсь сказать, как они относятся к идее объединения. К тому же люди они не церковные: один музыкант, другой занимается в какой-то мере политикой. Я могу сослаться на старых иммигрантов с известными фамилиями. Они тоже очень интересуются и следят за политическим процессом в России. Знаю, что, например, староста нашего собора известный всем князь Владимир Голицын более положительно относится к этому чем некоторые другие, а наша прихожанка княгиня Ирина Багратион считает, что сейчас не пришло время для объединения. Многие из представителей нашего дворянства с опасением относятся к возможному слиянию церквей. Но есть и те, кто совершенно спокойно воспринимает это".
Нью-Йорк, 3 мая
_ (Чемодаков)_археп_Монреаль_й_и_Канадский.jpg)
