Это она и есть
Если можно всЈ, то можно мне крикнуть "нельзя"?
Межрелигиозный совет России не одобряет строительства кришнаитского храма. Свидетелей Иеговы в Москве хотят запретить. Писателя Кирилла Воробьева (псевдоним - Баян Ширянов) судят за распространение порнографии. Английские защитники животных обещают поджечь дома знаменитых охотников и рыболовов, включая Стинга и Джереми Айронса, и намекают, что сами "живодеры" смертны. Какие-то французские отморозки требуют с правительства пять с лишним миллионов долларов, угрожая начать взрывы на железных дорогах.
В этих вроде бы никак не связанных между собой новостях одного дня есть, на мой взгляд, общее: ничего подобного не могло бы случиться каких-нибудь 30-40 лет назад, когда цивилизованное общество еще не дошло до таких вершин свободы и гражданских прав.
Кто бы тогда спорил о кришнаитах? Секта и секта, а с сектантами разговор везде (разве что кроме безгранично демократических Штатов, где они всегда процветали) был короткий: запретить, и все дела. Теперь же решение о кришнаитах и наезд на иеговистов немедленно вызвали критику либерально мыслящих - нарушается равенство конфессий, и вообще само выражение "тоталитарная секта" несправедливое, потому что по всем признакам ранние христиане тоже попадали в тоталитарные сектанты. Совсем недавно даже в какой-нибудь разнузданной Дании писателя Воробьева за его книгу "Срединный пилотаж" определили бы в порнографы, не раздумывая, ведь тогда ни у кого не было сомнений, что Генри Миллер, который по сравнению с Воробьевым - невинное дитя, точно и неопровержимо порнограф. В суд Миллера не тягали, но и ни в одном приличном доме не читали. Теперь же адвокат Ширянова-Воробьева даже не пытается доказывать, что подзащитный автор написал пристойную книгу, а настаивает, что никакой порнографии вовсе не существует, потому что нет закона, точно эту порнографию определяющего. И с адвокатом согласна прогрессивная литературная общественность. Несмотря на общеизвестную британскую любовь к животным, опасных полоумных раньше безо всяких посадили бы в тюрьму, чтобы не угрожали поджогами и убийствами. Теперь же и общественное мнение, и правовые институты на их стороне - они ведь пока ничего не сделали, они лишь отстаивают свои взгляды доступными им средствами. Даже французские вымогатели-террористы нашли своих защитников - мол, они так привлекают внимание к неблагополучной социально-политической ситуации в стране.
Всю жизнь, точнее, большую ее часть, прошедшую под советской властью, я мечтал о свободе. Я верил, что человеку не нужны запреты и ограничения, что слишком много свободы не бывает.
И я дожил до свободы. Например, до такой: нескончаемое реалити-шоу "Удави соперника" с прямым эфиром из унитаза, положенный на три аккорда мат или малограмотное розово-голубое сюсюканье, международный сайт "Как сделать химическую бомбу в школьной лаборатории"…
Проклятые коммунисты! До чего ж они нас довели, если даже взрослые люди думали, что бывает счастье без последствий
Если можно всЈ, то можно мне крикнуть "нельзя"?
Межрелигиозный совет России не одобряет строительства кришнаитского храма. Свидетелей Иеговы в Москве хотят запретить. Писателя Кирилла Воробьева (псевдоним - Баян Ширянов) судят за распространение порнографии. Английские защитники животных обещают поджечь дома знаменитых охотников и рыболовов, включая Стинга и Джереми Айронса, и намекают, что сами "живодеры" смертны. Какие-то французские отморозки требуют с правительства пять с лишним миллионов долларов, угрожая начать взрывы на железных дорогах.
В этих вроде бы никак не связанных между собой новостях одного дня есть, на мой взгляд, общее: ничего подобного не могло бы случиться каких-нибудь 30-40 лет назад, когда цивилизованное общество еще не дошло до таких вершин свободы и гражданских прав.
Кто бы тогда спорил о кришнаитах? Секта и секта, а с сектантами разговор везде (разве что кроме безгранично демократических Штатов, где они всегда процветали) был короткий: запретить, и все дела. Теперь же решение о кришнаитах и наезд на иеговистов немедленно вызвали критику либерально мыслящих - нарушается равенство конфессий, и вообще само выражение "тоталитарная секта" несправедливое, потому что по всем признакам ранние христиане тоже попадали в тоталитарные сектанты. Совсем недавно даже в какой-нибудь разнузданной Дании писателя Воробьева за его книгу "Срединный пилотаж" определили бы в порнографы, не раздумывая, ведь тогда ни у кого не было сомнений, что Генри Миллер, который по сравнению с Воробьевым - невинное дитя, точно и неопровержимо порнограф. В суд Миллера не тягали, но и ни в одном приличном доме не читали. Теперь же адвокат Ширянова-Воробьева даже не пытается доказывать, что подзащитный автор написал пристойную книгу, а настаивает, что никакой порнографии вовсе не существует, потому что нет закона, точно эту порнографию определяющего. И с адвокатом согласна прогрессивная литературная общественность. Несмотря на общеизвестную британскую любовь к животным, опасных полоумных раньше безо всяких посадили бы в тюрьму, чтобы не угрожали поджогами и убийствами. Теперь же и общественное мнение, и правовые институты на их стороне - они ведь пока ничего не сделали, они лишь отстаивают свои взгляды доступными им средствами. Даже французские вымогатели-террористы нашли своих защитников - мол, они так привлекают внимание к неблагополучной социально-политической ситуации в стране.
Всю жизнь, точнее, большую ее часть, прошедшую под советской властью, я мечтал о свободе. Я верил, что человеку не нужны запреты и ограничения, что слишком много свободы не бывает.
И я дожил до свободы. Например, до такой: нескончаемое реалити-шоу "Удави соперника" с прямым эфиром из унитаза, положенный на три аккорда мат или малограмотное розово-голубое сюсюканье, международный сайт "Как сделать химическую бомбу в школьной лаборатории"…
Проклятые коммунисты! До чего ж они нас довели, если даже взрослые люди думали, что бывает счастье без последствий
.jpeg)
