But it's "Thin red line of «eroes»
when the drums begin to roll.
Но это «Тонкая красная линия героев»
когда барабаны начнут грохотать.
Р. Киплинг «Томми»
Крымские «герои» и Крымско-Потсдамский мир
«Ялта стала символом позора с точки зрения формирования облика послевоенного мира»
(Г. Киссинджер)
Чем жгуче накал СВО, тем жёстче и решительней со всех сторон выставление красных линий. Что такое «красные линии» смысл вроде и так понятен. Так, да не так. Любой может найти в сети истоки термина. А они аж ещё с эпизода Балаклавского сражения 1854 года приснопамятной Крымской войны. Без Крыма никак.
Балаклава – пригород Севастополя. Тогда шотландский полк британских экспедиционных войск в красных мундирах, дабы прикрыть максимально широкий фронт от русской кавалерии, был выстроен не по уставу – в каре или хотя бы в четыре шеренги, а всего лишь в две. Что там случилось доподлинно неизвестно, очевидцев давно нет. По одной версии – шотландские горцы храбро сражались, хотя союзные турки дрогнули и побежали. По другой – атаки вообще не было, была конная разведка, а наши казаки, выявив позиции врага, погарцевали, издали его обложили матом и, вдоволь наглумившись, затем просто ускакали.
«The Thin Red Line» R. Gibb, 1881
Но британский корреспондент, масон У. Рассел, вроде бы свидетель боя, сделал репортаж, где и появилась та самая «тонкая красная линия», ставшая символом опять-таки британской стойкости и самопожертвования. Позже, почти через 30 лет, художник с Туманного Альбиона дискредитировал написал картину того, что сам себе вообразил. Однако на каждый спорный символ всегда найдётся контр-символ, достовернее и мощнее.
|
См. увеличенный фрагмент: |
|
Ялта стала символом позора с точки зрения формирования облика послевоенного мира. Г. Киссинджер |
Неслучайно И. Сталин, вопреки У. Черчиллю и Ф. Рузвельту, полгода настаивал провести эпохальную Крымскую (Ялтинскую) конференцию союзных держав именно там. Они торопились, а он не спешил. Советские войска тогда неумолимо наступали и вопрос «где остановятся русские танки» сильно тревожил союзников. Время работало на СССР, потому-то и согласились наши визави на Крым. Строго констатация, никаких аллюзий на СВО. А место переговоров – Ливадийский дворец, как раз летняя резиденция Императора Александра II, закончившего неудачную Крымскую войну. Этим советский вождь закрыл почти через 90 лет саднящий исторический гештальт и, разделив с союзниками сферы влияния, отодвинул «красные линии» от СССР. Пропагандистам же надо бы почаще акцентировать первое название той встречи – Крымская и соответственно Крымско-Потсдамский мир.
«Красная империя»
Красный цвет на картах «Владычицы морей» (военно-штабных, политических, учебно-школьных etc.) традиционно столетиями обозначал – это свои и союзники, синий – враги. Стандарты цветовых символов «свой-чужой» карт НАТО (а это по сути США) прямо противоположны. Ниже два примера, в обоих случаях британские войска обозначены красным цветом.
|
Карта битвы при Банкер-Хилле, 1775 г. во время Войны за независимость США |
|
Карта битвы при Ватерлоо 1815 г. во время наполеоновских войн |
Вообще до Великого Октября 1917 года Великобританию зачастую называли «Красной империей».
|
Британская империя, карта XIX века |
|
Карикатура на английского спрута, XIX век |
Яркий образ – «красная линия» органично ложился на британский культурный код, видимый по сей день, и постепенно перекочевал в политический англо-саксонский лексикон.
|
|
|
|
Белый на флаге Англии – это светская власть политиков. Чёрный в униформе королевских гвардейцев – сила военной власти. А красный – дух Британской империи.
Цивилизация против варварства
Не раз ты здесь услышишь
От тех же дикарей, –
«Зачем идти нам к свету?
Нам наша тьма милей».
(Р. Киплинг «Бремя белого человека», пер. В. Радионов)
Теперь ясно, что речь не о запрещающем сигнале светофора или финишной ленте. По изначальному смыслу «красные линии» в политике англосаксов – это геополитические границы ещё той империи Великой Британии XIX века, тогда ещё в чём-то более могучей, чем нынешние США. Сегодня «красные линии» – это англосаксонские зоны прямого или косвенного контроля территорий и ограничения суверенитета (права принятия решений) как противников, так и союзников.
В метафизике «красная линия» – последний бастион между тьмой хаоса диких варваров и светом цивилизации порядка Великой Британии, воздвигнутой на силе имперского духа (красно-чёрный), бремени-долге белого человека и его пролитой крови (красно-белый), но чаще крови врагов.
|
Надписи: на красном гребне – Британия, на знамёнах – цивилизация и варварство. XIX век |
|
«Бремя белого человека» У. Уокер, журнал «Life», 1899 год |
Мифологический прототип – легенда про 300 спартанцев, эдакий последний рубеж между западной «цивилизованной древней (?) Грецией» и восточной «варварской Персией». Углубляться не будем, лучше взгляните на кинокадры Голливуда.
|
к/ф «300 спартанцев» 1962 г. накануне Карибского кризиса |
|
Версия 2006 г. после вторжения коалиционных сил в Ирак |
«С кем вы, мастера культуры?»
|
Король Карл III и Королева Камилла |
|
О ужас! кровавой струёю залит Весь край королевской одежды! «Велю это смыть! Я хочу позабыть! На помощь, британские реки!» «Нет, ваше величество! Вам уж не смыть Той крови невинной вовеки!» И. Тургенев «Крокет в Виндзоре» |
Сегодня в тотально-толерантных тисках упоминать «бремя белого (цивилизованного) человека» как-то вульгарно, поэтому его исподволь подменили на «правила цивилизованного мира». И когда вы слышите, что «весь цивилизованный мир» осуждает, соблюдает, должен, … – это про наследников колониальных империй, а в целом про Запад, который всегда был меньшинством человечества. Дистанцируясь от «бремени белых» именно Великобритания ещё в XX веке задала тренд на включение в элиты цветных представителей, главное условие – присяга «цивилизованному миру».
О «красных линиях», вкладывая понятный им смысл, чаще упоминают политические союзники Соединённого Королевства – недавно ещё Президент США Б. Обама, ныне Президент Франции Э. Макрон, ну и, разумеется, британская креатура, глава режима Украины В. Зеленский.
Поэтому довольно странны настойчивые обращения нашей пропаганды к изощрённым вражеским нарративам. Вы можете представить Совинформбюро в годы Великой Отечественной войны вещающее о «жизненном пространстве» СССР? Для тех, кто подзабыл: Lebensraum «жизненное пространство» – германская концепция экспансионизма, взятая идеологами гитлеровского нацизма. К слову, в Кремле это прекрасно понимают, и стараются избегать такой формулировки или заменять её, например, на «красную черту». При переводе разница может потеряться, но дипломаты и специалисты этот нюанс поймут.
Красное на чёрном
Нас величали чёрной чумой,
Нечистой силой честили нас,
Когда мы шли, как по передовой,
Под прицелом пристальных глаз.
гр. Алиса «Красное на чёрном»
Красный британский и нынешний красный российский, тем более советский несут разный смысл! Красный советский сопоставим с алым, что было в описании первого флага СССР, его смысл – дух справедливости. Какой, об этом в другой раз. Красный британский в западном бессознательном гораздо ближе к красному в немецкой и нацистской символике – дух «высшей расы» и там, и там. Англия по факту – отколовшаяся окраина германских англов и саксов. Да, с материком у острова исторически раздрай, но таков рок оголтелых окраин. Хотя связи постоянны. К кому из элит Великобритании и зачем летел в мае 1941 года Р. Гесс – заместитель Гитлера в НСДАП – до сих пор под грифом секретности.
Флаг Северогерманского союза, Первого Рейха и начала Третьего (нацистского).
Вдобавок сравните сами красно-чёрную символику террористических и экстремистских ОУН-УПА* и «Красного сектора»*. Характерно, что красно-белая Канада, где глава государства британский монарх, приютила бандеровцев. А Великобритания цинично лелеет на Украине и преемников нацизма, и страждущих «Новую Хазарию» (см. ГЕБРАРАСКЛАД от 22.11.09 в приложении к № 43 «Иллюзия – магия власти», элитная связка «фарисеи – саддукеи – ессеи» оттуда и, кстати, иноагент Б. Ходорковский только через полтора десятка лет признался, что протектором «ЮКОСА» был «красный щит» Д. Ротшильд). Вроде немыслимо, однако вспомните про «жидобандеровцев», вкупе с террористом, экстремистом и плутократом И. Коломойским. Или того же Зеленского, стоя аплодировавшего нацисту в Канаде.
Истеричные пастыри
Нельзя хлопнуть в ладоши одной рукой.
Алишер Навои
Но для разряда, что б аж искры посыпались, нужен второй противоположный электрод. И вот у нас в красно-чёрном антураже появляются истеричные пастыри, вгоняющие людские страсти и мнения в нужную им колею. На 13 день СВО Я. Кедми на канале у В. Соловьёва менторски распекал российское руководство «За две недели можно было дойти до Львова и обратно» (или здесь с 13 минуты), там же «Полтаву за 10 дней уже можно было 10 раз взять». Схожих разговоров с «мудрецами» полно, ну не суть, времени нет на них.
|
|
|
|
Идею советско-американских евреев создать сначала автономию, затем Еврейскую советскую социалистическую республику в Крыму (с правом выхода из СССР) свернул И. Сталин, образовав ЕАО (без права выхода) на Дальнем Востоке. Так он отчасти решил тот вопрос. Кому-то покажется это специфичным юмором, однако возможно советские лидеры, предвидя бурный подъём Востока, направляли туда вектор усилий гроссмейстеров финансов. Сегодня данный вектор очевиден.
Кстати, о вероятности грядущего раздела Украины на три части (западенскую, центральную и восточно-российскую) слышал от зело православного Исраэля Шамира аж осенью 2013 года, ещё до Евромайдана. Но с Крымом у Сынов Завета опять не задалось, теперь остаётся пока центр с их пирамидой влияния: Киев – Днепропетровск – Одесса, а сверху сакральная Умань. Только вот СВО не завершена и согласятся ли на «Новую Хазарию» или «Небесный Иерусалим» сами украинцы? Ну а Лондон-Сити, если уж так неймётся, может обустраивать резервный Израиль где-нибудь в своей епархии, например в Новой Зеландии, Австралии или на худой конец в «гостеприимной» Канаде, на Украине ведь получилось с «жидобандеровцами» и там получится.
Социальная алхимия
|
Герб Лондон Сити Девиз «Господи, направляй нас» |
|
Britain first, at Heaven’s command. Британия первая, по велению Небес. Неофициальный гимн «Правь, Британия!»
|
После распада империи с прямым контролем территорий (служивые), британский неоколониальный спрут сосредоточился на контроле финансовых потоков (дельцы). Лондон-Сити – столица мирового финансового интернационала привлекает плутократию всей планеты.
Однако поистине выдающихся успехов Великобритания достигла как лаборатория социальной алхимии (мистики, кто трактует Волю Небес). И смешной мем «британские учёные» лишь уводит внимание от главного – там родина самых разных «-измов» и теорий. Человекофобское мальтузианство, спорный даже для учёных дарвинизм, несусветная датировка геологических эпох (с 20 мин.), воспрявшая с трансгуманизмом евгеника.
Там родина марксизма, Первого интернационала, порождённых им красно-чёрных анархо-коммунизма и анархо-синдикализма. В Лондоне штаб-квартиры Социнтерна и Либерального интернационала. Ну и классический второй электрод – там же заваривалась адская смесь расизма и нацизма (см. С. Печуров «Британские корни "коричневой чумы"»).
Британские «спец-ушки» торчат за появлением на Ближнем Востоке политического ваххабизма и террористических «Братьев-мусульман». В США за раскруткой DEI (разнообразие, равенство и инклюзивность) и BLM. За разными популярными религиозными (New Age, …), музыкальными («битломания», …), молодёжными (хиппи, …) течениями. Британская «закулиса» на паях с другими засветилась в истоках ковидной истории. И дальше, дальше…
Дотошные наблюдатели связывают провокации в Буче и Курской области, а затем срыв мирных переговоров между Россией и Украиной с почерком Великобритании. Британский след в развязывании войн, переворотов и революций вообще отдельная тема.
«Глубока ли кроличья нора» откуда выползают красные линии? Дна не видно, кромешная тьма. Вот с кем Россия поневоле имеет дело не одну сотню лет. Возможная методология против «красных линий» в следующем материале № 93 «Архистратегия Сталина сегодня».
Муниров Валерий Феликсович, № 92 от 11.02.25
