Две стратегии подготовки государства к войне

В качестве общего заключения к серии статей, посвященных «тайне 22 июня 1941 года» напомним, что существуют две стратегии вступления государства в предвидимую войну – стратегия вступления в войну самого государства в лице его Верховной власти, и стратегия вступления в войну вооруженных сил государства в лице его Военного ведомства. Соответственно перед Верховной властью и Военным ведомством ставятся разные, хотя и взаимосвязанные задачи.

Читателям предлагается самим оценить на основании вышеизложенного, насколько Верховная власть и Военное ведомство в 1941 году с обозначенными задачам справились.

I. Задачи Верховной власти (правительства):

1) при неполной готовности к войне оттянуть ее начало до благоприятного момента;

2) направить войну в «другое русло»;

3) «войти в войну» с максимальным дипломатическим преимуществом [то есть самому предвзятому взгляду должно быть ясно, что мирная страна подверглась неспровоцированной агрессии; отсюда возникает постановка задач Военному ведомству с условиями «усложняющими» подготовку армии к обороне страны];

4) насколько возможно отодвинуть «предполье войны» от «сердца страны»;

5) подготовить экономику страны к ведению войны;

6) поставить задания по обороне страны Военному ведомству и контролировать выполнение.

II. Задача Военного ведомства:

В рамках обозначенных Верховной властью условий подготовить оптимальный план обороны страны и дислоцировать наличные войска, согласно данному плану.

Необходимым моментом подготовки плана должен быть учет такого фактора, как «локально внезапное» нападение наиболее опасного врага в лице «армии блицкрига» на фактически армию «мирного времени».

Понимание того, что армия «мирного времени» неспособна дать в «предполье» адекватный отпор «армии блицкрига». Успешная оборона даже в первые месяцы войны возможна – даже теоретически – лишь с опорой на заранее подготовленную линию обороны на достаточном расстоянии от границы (типа «линии Сталина»). За эту линию должны быть выведены основные аэродромы, военный склады и подобное.

Задача войск «предполья» – дать время войскам основной линии обороны прийти в полную боевую готовность.

Вывод: Военное ведомство должно готовиться к наихудшему из возможных вариантов начала войны, в рамках поставленных Верховной властью условий.

С «задачей максимум» – остановить врага на «основной линии» обороны.

«Задачей минимум» – надолго затормозить его.

III. Во все времена…

Перечисленные выше задачи стояли и стоят перед политическим и военным руководством нашей страны во все времена ее существования, применительно к исторической эпохе. Для примера можно рассмотреть временной исторический отрезок от Отечественной войны 1812 года, включающий такие войны, как Крымско-мировая, Русско-японская и другие вплоть до нынешней СВО. Последняя, заметим, может в любой момент – при нашем упорстве в достижении поставленных целей – перейти в «горячую войну» с «коллективным Западом»[1].

И здесь вновь со всей остротой уже сегодня стоит вопрос по подготовке страны к обороне в условиях внезапного и всеми наличными силами ядерного удара со стороны НАТО, прежде всего США, средствами наземного, воздушного и морского базирования. Это удар тем более вероятен, что в «красные линии» с нашей стороны и в «ответки» за их «переходы» явно не верит уже никто. И основания для такого неверия даем мы сами.

Ядерные силы любой мощи обезпечат мир и безопасность России тогда и только тогда, если ни у кого не будет сомнения, что с нашей стороны оно будет однозначно применено в случае угрозы самому существованию России как великой державы. Хотя бы тактическое.

Недаром наш великий полководец Константин Рокоссовский, стоящий, по мнению маршала Голованова, «во главе наших советских полководцев» до последних дней жизни разрабатывал «сюжеты» грядущей войны с обязательным применением ядерного оружия:

«Необходимо решительно отказаться от устаревших методов ведения боевых действий. Правильно используя всю силу ядерного оружия, применять это оружие для ведения боя в новых условиях особенностями и силой этого оружия (нужно думать)…

Оборона – как средство заставить противника сосредоточить свои силы в районах обороны для нанесения по ним ударов ядерным оружием и перехода от нее к наступательным действиям.

О длительной обороне на одном месте не может быть и речи. Удар, преследование, остановки и опять удар…»[2].

Замечу, что сказанное − не призыв к ядерной войне, но лишь указание на то, что тактика и стратегия применения такого оружия в ней должны быть детально разработаны до ее начала не по нашей вине.

Для России до конца ее независимого существования навсегда останется жизненно важной задача: Быть готовой к сокрушительному ответу на нападение, совершенному при наихудших для нас условиях.

А не играть с очевидным противником в «поддавки», как наш Наркомат обороны и Генштаб в 1941 году до 22 июня.