Было много анекдотов, но ни одного злого или даже острого – во всех Брежнев фигурировал как добряк, забавный и незлобивый.
Теперь время, названное «застоем», видится иначе: опыт последних десятилетий слишком жесток.
Наиболее сбалансированный мир: со щитами социальной защищённости и абсолютной уверенности в будущем; с достижениями во всех сферах человеческого духа.
Не особенно хорошо в бытовом плане?
Дефицит?
Но… все жили, в общем, неплохо – и проблема выживания не вставала, и чудовищного социального расслоения не было, и фатальная несправедливость роскоши горстки жирующих персонажей отсутствовала…
Не говоря о том, что степень человечности была более высокой…
Насколько всё это – в сумме – зависело от Брежнева? Весь ритм и лад тогдашней жизни?
Вероятно, в большой степени: от стиля и манеры его управления.
Обладая железным инстинктом власти, он сумел как себя застраховать от возможных переворотов, так и общество от потрясений.
Он любил хорошо пожить, но у большинства советских людей не ассоциировался с негативом.
Идеология уже мало кого интересовала: ну есть и есть; как-то само собой сделалось понятно, что никакой ведущей силой пролетариат не является… Просто одна из социальных страт.
Верил ли сам Брежнев в тогдашнюю идеологию?
Сначала, вероятно, да… потом – скорее ориентировался на обстоятельства, чётко зная, как работает власть.
Он работал в ней сильно, уверенно.
Он остался в истории.
А с нею уже не поспоришь.
.jpg)
 кв.jpg)
