Главная проблема заключается в том, что сегодня историческое сознание формируется уже не историками, а массмедиа, что наглядно показывает пример Украины.
Сегодня исторические дискуссии из акдемических и институтских залов переместились в информационное поле – на страницы газет и просторы Интернета. Вторая мировая война – тот случай, когда победа в научном споре может служить обоснованием моральных, территориальных и финансовых претензий (Польша требует возмещений от ФРГ – В.К.), а потому сами научные дискуссии становятся частью информационных кампаний.
Если сказать честно, то наша молодёжь Великую Отечественную и Вторую мировую войну в целом знает слабо или совсем не знает. Сегодня печатная продукция за гранью её интересов, а Интернет, если говорить правду о нём, «большая помойка», куда сваливают всё – и правду, и не правду. Вот, если и есть какие знания у молодёжи, то они фрагментальны, вырванные из сегодняшних не очень правдивых фильмов про войну или страничек Интернета.
Конечно, существует достаточное количество выверенных книг, полнота, объективность и документальность которых не вызывает сомнений. Например материалы Нюрнбергского трибунала, последнее наиболее полное восьмитомное издание вышло в свет в конце прошлого века. Почему оно не переиздаётся и не цитируется, вопрос тоже немаловажный в объективной оценке Второй мировой войны? Многотомные истории Второй мировой войны советского периода и нынешние это огромное поле для раздумий о подлинности фактов. Но они мало востребованы из-за их малотиражности и фундаментальности, и не воздействуют на массового читателя, хотя и представляют огромную ценность для иследователей. А они сегодня в большинстве случаев ангажированы, как с одной стороны, так и с другой.
Где же выход? Мы забыли воспитательную роль художественной литературы, таких писателей как А. Толстой, М. Шолохов, К. Симонов, И. Стаднюк и многих других, которые будучи современниками великой войны, старались правдиво отобразить события. Эта ниша была заполнена такими сомнительными писателями-предателями типа Резуна-Суворова, книга которого о второй мировой войне «Ледокол» запала в головы тем, которым сегодня уже за 30 лет, и их трудно переубедить в обратном. Каждое упущение потом приходится отыгрывать с большим трудом.
Резун-Суворов не профессиональный историк, но он обрушил на читателя вал тенденциозно подобранных и фальсифицированных фактов, дал абсолютно искажённую картину гитлеровского нападения на Советский Союз и припадал её в такой форме, что обыватель поверил ему. Но основной своей цели автор добился в другом, поскольку спровоцировал новые дискуссии вокруг явно абсурдного тезиса о том, что Гитлер и Сталин сыграли равную роль в развязывании второй мировой войны, а роль, сыгранная англо-французскими политиками, оказалась как бы незначительной и второстепенной. И уже никто не хочет думать и вспоминать о том, что вторая мировая война уже шла до нападения Германии на СССР. Через 75 лет эта тема вновь поднимается, как запылённый, но кое для кого нужный кафтан.
Все нынешние «историки» почему-то всю вину за Вторую мировую войну, еть там и голоса наших соотечественников, пытаются взвалить на И. Сталина, но не говорят о том, что под его руководством советский народ и советский солдат спасли Европу (как это было ни раз) от фашизма. Мало кто сегодня, да и ранее, задумывался о том, даже гипотетически, - Что стало бы с Европой, да и миром в целом, если бы Красная Армия, освободив свою территорию, не пошла дальше? Сумела бы Европа, отданная своими политиками на заклание Гитлеру, кроме Англии, освободиться от ига фашизма сама? Вопрос интересный, но историки о нем молчат. А зря!
Исторические выводы надо делать исходя из той обстановки, когда происходили факты. А не из нынешней, когда исходят из интересов нынешних политиков. Но, увы – этого не происходит.
Тогда Сталин прекрасно понимал, что те же Англия и Франция делали всё, чтобы направить удар фашистской Германии на СССР. «Мюнхенский сговор» 1938 года фактически способствовал развязыванию второй мировой войны.
Европу, которая практически без борьбы легла под Гитлера (сегодня в роли Гитлера выступают США – В.К.), спас русский народ, его полководцы, его героическая армия и политическая воля Сталина, принеся огромнейшие жертвы на алтарь Великой Победы. Европа это понимает, внешне даже благодарит, да не может смириться с нашей Победой. Она чувствует себя оскорблённой Великой Победой Советского Союза. Америка и та же Англия прекрасно понимали, что если они не будут оказывать материальную помощь Советскому Союзу (за это им спасибо – В.К.), то, с падением СССР, Гитлер окажется способен довершить победу над Англией, а потом и над Америкой. Вот и весь секрет. И если мы себя сами не унизим и сами себя не победим, нам не будут страшны попытки переписать историю и предать забвению имя Сталина.
Сталин знал, что победить наше Отечество в прямой схватке невозможно, если мы сами не разрушим его своими руками под лозунгами свободы и демократии, что и случилось…
Нам не дано забывать и порочить те подвиги русских солдат, которые были совершены в Великих войнах. Но нет же! Находятся «историки» и «правдолюбцы», которые вместе с исторической правдой начинают порочить имя Советского солдата, Маршалов – победителей в Великой Отечественной войне. По сути они отрекаются от своих отцов и оправдывают предателей! Их и сейчас достаточно мелькает на экранах. И всё им не так, и всё им в Отечестве не то. И Сталин к Великой Победе не причастен, а вот Наполеон, который был кровавей Сталина, причастен к Великим победам Франции! Не уважая своего прошлого, нас и в Европе уважать не будут. Мы, в своей глупости оголились до того, что нашу Победу и Сталин, Европа пытается ставить на один уровень с фашистской Германией и с Гитлером. Забывают, что почти все страны Европы, в том числе и нейтральные (в частности, Швеция и Швейцария – В.К.) работали на Гитлера, а за частую и воевали на его стороне.
Очнитесь, провидцы и хулители всего советского, великой Державы, ведь Вы выросли из этого прошлого, и не хватит ли нам исповедовать принцип: «До основания, а затем…?».
Народ устал! Он презирает демократов и коммунистов, он ненавидит ложь и распущенность, он устал от грязи и крови. Давайте начнём думать и «сосредотачиваться»!..
ВАДИМ КУЛИНЧЕНКО, капитан 1 ранга в отставке, публицист
.png)
.jpg.webp)
