Фильм, который неприятно удивил

Грустные мысли после просмотра кинофильма «Человек, который удивил всех»

Николай Жарков 
0
16.05.2019 1078

Фильм «Человек, который удивил всех» ("The Man Who Surprised Everyone", 2018, производство Россия, Эстония, Франция) был единственным российским фильмом на Венецианском кинофестивале 2018 года. Имел шумный успех у искушенной европейской публики и был восторженно оценён отечественными критиками. На российском фестивале «Ника» он вошёл в четвёрку лучших фильмов нынешнего 2019 года.

В качестве режиссера и автора сценария выступили два наших соотечественника: супруги Наташа Меркулова и Алексей Чупов. По словам Наташи, в основу их совместного сценария легли её воспоминания о своем детстве в сибирской деревне.

В фильме представлена обычная, вполне благополучная семья с большим фермерским хозяйством. Каждый в семье занят своим делом: работающий в лесном хозяйстве брутальный муж, беременная жена - заботливая хозяйка и мать, школьник-сын, а также уважаемый член семьи - дедушка.

В аннотации к фильму говорится, что герой внезапно заболел, и жить ему осталось «месяца два».

Такая жизненная ситуация в начале фильма нас заинтересовала.

Но дальше, увы, всё покатилось, как в современных примитивных сериалах о невозможности лечения в нашей стране априори: традиционная медицина не помогает, далее - сбор денег на платного профессора, и, наконец, обращение к языческим обрядам, которые обещают скорое изцеление, а жизнь семьи в дальнейшем потечёт, как прежде.

Однако услуги местной шаманки-алкоголички, которая театрально пыталась изгнать неизлечимую хворь из страдальца под звуки бубна, несущиеся из динамиков спрятанного где-то магнитофона, не помогли.

Тут приводим дословно цитату из аннотации к фильму - «в конце концов Егор решается на отчаянный шаг - меняет свою личность, чтобы обмануть смерть». Именно так: не меняет образ жизни, ни достойно готовится к переходу к жизни вечной, ни говорит последнее «прости» своим близким и соседям, не даёт наказа подростку-сыну, то есть не делает и всё прочее, что, казалось бы, должен делать в такой ситуации простой русский человек из патриархальной сибирской деревни.

Дальше в фильме начинается несуразица, фантасмагория, которую критики дружно приравнивают к притче. Человек-семьянин из русской глубинки, неожиданно столкнувшись с бедой, вдруг безо всяких объяснений перестаёт разговаривать, общаться с людьми и становится трансвеститом, чтобы смерть как бы «не узнала его» и «прошла стороной». Такие вот «европейские ценности» стараются привить, распространить и далее культивировать на русской земле делатели кино.

Нам демонстрируется нетолерантность русского менталитета, неспособного воспринимать что-то новое и непривычное. Сознательно искажая суть русской культуры, народные традиции, обычаи и целенаправленно отрицая духовную составляющую русской души, показан мужчина, прежде опора государства и семьи, который отчаянно и испуганно борется за своё выживание в суеверном ожидании спасения ЛЮБОЙ (!) ценой.

Естественно, что появление в деревне мужчины в женском обличье не вызывает у сельчан требуемое по европейским меркам чувство «толерантности», а лишь праведный гнев.

Дальнейший показ перерождения человека происходит натужно, примитивно и даже кощунственно. Чудо, как и обещано, совершается, жена осуществляет ритуальное омовение израненного и поруганного, подвернувшимися для завершения требуемого катарсиса шабашниками, тела. Причем, остаётся непонятным, это омовение происходит то ли после «воскрешения», то ли перед погребением....

По сценарию герой фильма выздоравливает.

Но стал ли он здоровым и счастливым?

Как будет восстанавливать свои взаимоотношения в семье, с односельчанами?

Осознал ли он истинный смысл человеческой жизни и своей жизни в частности?

Жизнь человека коротка, всего несколько десятков лет. Большая часть жизни проходит в труде и в болезни. Смысл жизни человека во многом зависит и от его отношения к смерти. Как часто в заботе о своем телесном здоровье, человек не задумывается или не придает значения своему здоровью духовному.

Вспоминаются евангельские слова: «Что толку, если человек приобретет весь мир, а душе своей повредит!».

Хочется надеяться, что в кинематографе ещё появятся фильмы о жизни разной, интересной, трудной, с трагедиями и удачами, подвигами и падениями и с рассказом о не менее достойной смерти.

Николай Фёдорович Жарков, врач-педиатр высшей категории, член правления Общества православных врачей Санкт-Петербурга имени святителя Луки (Войно-Ясенецкого)

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

1. Re: Фильм, который неприятно удивил

Очень мягко отнесся Н.Ф.Жарков к этому "культурному" преступлению — в описываемом им фильме — против Св.Руси, которая ещё жива под спудом. Поражает слепота современных российских деятелей культуры, легко поддающихся намеренной дьявольской пропаганде всяких извращений и разрушительных поведенческих норм, вползающих, как древний змий, в Россию с Запада. Полная бемятежность по этому поводу ответственных за это структур будет нам дорого стоить — потерей России!
Адриан Роум / 18.05.2019 20:29
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Николай Жарков
Фильм, который неприятно удивил
Грустные мысли после просмотра кинофильма «Человек, который удивил всех»
16.05.2019
«Мы стали свидетелями необычайного явления»
Николай и Татьяна Жарковы о чуде, произошедшем в день отъезда из Санкт-Петербурга мощей прмц. Елисаветы
17.05.2017
Все статьи Николай Жарков
Последние комментарии
Не будем ждать создания прививки от глупости
Новый комментарий от Константин В.
22.10.2021 00:14
Царство ближних
Новый комментарий от В.Р.
21.10.2021 21:22
Поднимать Россию вместо руссозамещения
Новый комментарий от учитель
21.10.2021 20:50
Мог ли ошибиться следователь Николай Соколов?
Новый комментарий от Анатолий Степанов
21.10.2021 20:39
Охранять и нести Свет Христов всему миру
Новый комментарий от учитель
21.10.2021 19:25
Музыка Николая Туроверова
Новый комментарий от Русский Сталинист
21.10.2021 19:23
Теория заговора женщин против мужчин
Новый комментарий от Алина
21.10.2021 18:44