Солженицын и власовцы

 

 Именно из-за попытки реабилитировать Власова и власовцев Солженицын был прозван литературным власовцем.  О нравственной стороне подобных попыток мы уже высказались. Теперь  выскажемся относительно фактической стороны дела.

         Как известно, Первая дивизия РОА была создана на основе т.н.бригады Каминского, которую сформировали фашисты в  Локте Брянском  в 1942 г. , вначале ей командовал инженер Воскобойников, затем - Бронислав Каминский. Солженицын восторгается каминцами, считая их всенародным движением: «Мы не забыли и всенародное движение и Локтя Брянского: создание автономного русского самоуправления еще до прихода немцев и независимо от них, устойчивая процветающая область из 8 районов, более миллиона жителей. Требования локотян были совершенно отчётливы: русское национальное правительство, русское самоуправление во всех занятых областях, декларация о независимости России в границах 1938 г. и создание освободительной армии под русским командованием».

         Между тем,  бригада Каминского на службе у немцев  активно участвовала в карательной деятельности на территории Брянской области в 1942-1943 г.  Вот ее последствия. 12 января 1942 года в селе Овсорог Дятьковского района карательный отряд расстрелял 45 человек только за то, что в деревне, якобы, появились партизаны Причем, почти все расстрелянные предварительно подвергались невероятно тяжелым пыткам. Из 220 домов этого села осталось 154. В деревне Угревище Комаричского района 11 апреля 1942 года гитлеровцы сожгли 300 домов колхозников. Мучили, а затем расстреляли свыше 100 человек. Среди них были старики, женщины и дети. Много жителей фашисты угнали в рабство. В Севском районе немецкие оккупанты полностью сожгли деревни Святово (180 домов) и Борисово (150 домов), а в селе Бересток не только сожгли все 170 домов, но и расстреляли 181  жителя.

26 сентября 1942 г. фашистские изверги целиком сожгли село Салтановка Навлинского района (450 домов) и колхозные постройки, зверски замучили 9 женщин, а 861 чел. - стариков, женщин и детей - угнали не известно куда.
Только 17 января 1942 г. в Новозыбкове фашистские палачи умертвили 380 семейств,, более 1000 стариков, женщин и подростков, закопали полуживыми в землю десятки детей. После освобождения Брянска на склонах оврага Верхний Судок было вскрыто несколько ям с трупами расстрелянных и замученных мирных граждан. Только в одной из них обнаружено 3500 трупов, в четырех других - 838. В районе ст. Брянск-11, у дороги Брянск-Карачев, в 14 ямах захоронено 7500 стариков, женщин и детей, преимущественно евреев и цыган.
В Стародубском районе в конце сентября 1941 года немцы насильно согнали в концлагерь урочища «Беловщина» 1410 человек, поместили их в скотный сарай, а затем, отобрав мужчин и подростков в возрасте от 14 лет и более, вывели и расстреляли в урочище «Голое болото».
По распоряжению немецкого командования в январе 1942 года фашисты расстреляли 63 воспитанника Трубчевского детдома и трупы их спустили под лед Десны.  Всего на Брянщине оккупанты убили и замучили около 80 тысяч мирных граждан и угнали на германскую каторгу около 200 тысяч человек[1]. Отметим, что т.н. бригада Каминского или  РОНА (Русская Освободительная Народная Армия) привлекалась к значительной части подобных операций, поскольку часто немцы перекладывали грязную работу на коллаборационистов из местных жителей Вот пример из Белоруссии  - декабрь 1941 г. ": "В расправах в Иодах участвовало очень малое число немцев. Они руководили акциями и облавами, а расстреливали  евреев белоруссы, русские и поляки.[2]

Вот  еще свидетельство  о зверствах власовцев  в Белоруссии, которые оставила Клавдия Александровна Милорадова, разведчица, подруга Зои Космодемьянской: «Как-то раз я тем летом в Перуново шла к нашим связным...  Жара стояла страшная, все время жажда мучила. Подхожу к деревне Новое Залитвинье - попить попросить хотела, слышу автоматные очереди. А я же в основно лесными тропками ходила, потому что на дорогах можно был на наши мины напороться. Вот я из-за деревьев выглядываю - вижу: власовцы (нашивки с желтыми буквами «РОА» на рукавах) косят крестьян  из автоматов, всех подряд, вместе с животными. Потом мертвые тела под плоты (плетни) стащили и уехали. Я поближе подошла и онемела: женщины, старички, детишки маленькие совсем, даже младенцы - целые горы трупов  под плотами высятся. Повернулась и бегом побежала, ни пить, ни плакать не могла. Вот так я с в ласовцами познакомилась. Вы уж извините, не люблю я это вспоминать - тяжело, забыть хочется».[3]

Служба в полицейских, антипартизанских и карательных частях, сотрудничество с СС по определению была связана с поимкой и истреблением евреев, то есть Холокостом. Вот пример из деятельности Комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков в Брянске и Брянской области: "Комиссия установила, что немецкие палачи, их сообщники и пособники за время оккупации гор. Брянска и его окрестностей истребили 14318 чел. русского, еврейского и цыганского населения. Много советских граждан умерщвлено на пересыльном концлагере в пос. Урицком Брянск-l. Кроме того, угнано в немецкое рабство из гор. Брянска 8500 чел., из Брянска-ll - 5200 и из Брянска-l - 4500 чел. "... После ухода из Брянска РОНА была задействована в операциях с кодовыми названиями . Regenschauer, Fruhlingsfest (заявлено об уничтожении 7011 партизан) и Komoron (заявлено об уничтожении 7697 человек), в составе боевой группы Готтберга (SS-Kampfgruppe von Gottberg).

         В 1944 г. РОНА  была переименована в 29 гренадерскую дивизию СС (1 Русская). Отметим, что СС-преступная организация, осужденная Нюрнбергским Международным Трибуналом. 29 дивизия СС  совместно с зондеркомандой СС «Дирлевангер», состоявшей в значительной мере из немецких уголовников, убийц и насильников,  участвовала в ряде антипартизанских операций, в т.ч. "Зимнее волшебство", в которой было убито не менее 15000 человек 2000 угнано в Германию, более 1000 детей помещено в Саласпилский лагерь смерти в Латвии. Разграблено и сожжено 158 населенных пунктов. В материалах уголовного дела указано: "бригадой РОНА на территории Брянской и Витебской областей расстреляно, повешено и замучено более 10 тыс. советских граждан, заживо сожжено 203 человека. Лишь из одного Брасовского района Брянской области на каторжные работы в Германию было угнано 7 тыс. человек. Полностью сожжено 24 деревни, 7 тыс. 300 колхозных дворов, разрушено 767 общественных и культурных учреждений» [4] . Вероятно эти цифры занижены и говорят лишь об установленном числе советских граждан, казненных каминцами, сюда не входит число убитых партизан и мирных жителей в боях. О злодеяниях, совершенных ими на Брянщине, достаточно говорит тот факт, что у них работала единственная в мире женщина-палач, Антонина Макарова, расстрелявшая 1500 человек из пулемета.

         О масштабе деятелей карателей на Белоруссии свидетельствует только одна цифра. За время карательной акции 1 полка СС-РОА (или точнее Первой Русской Национальной Бригады СС) в Бегомльском районе "немцами (имеются в виду и немцы, и коллаборационисты - В.В.) убито и сожжено мирного населения - 4007 человек, угнано на каторгу в Германию - 3051, изнасиловано 16 женщин, уничтожено жилых домов - 4007[5].  Отметим, что уничтожение мирного населения стало отплатной акцией немцев и их пособников за гибель в боях против партизан 2068 немецких военнослужащих (из них 100 офицеров)[6] . Следовательно, между антипартизанской борьбой и карательными акциями существовала жесткая связь

 В июле 1944 года бригада Каминского была официально включена в войска СС как «штурмовая бригада РОНА». Одновременно Каминский получил звание бригадефюрера СС (при этом он не был членом НСДАП). 

 А в июле 1944 г. каминцы подавляли восстание в Варшаве, о чем Солженицын пишет очень осторожно и трепетно. И понятно, почему... Известно, что творилось во время этого подавления: жители домов выжигались огнеметами, раненых немцы пристреливали, детей привязывали к танкам в качестве живых щитов. Даже на этом фоне бригада Каминского отличалась собой жестокостью. Только за один день они уничтожили 15000 человек. В результате, 19 августа 1944 года Каминский и его штаб были расстреляны немцами без суда и следствия. Причиной послужило сообщение о том, что бойцы дивизии изнасиловали и убили двух немецких девушек. Позже немцы объявили, что Каминский был убит польскими партизанами. В деле Каминского Солженицын искажает факты с точностью наоборот: он утверждает, что командира бригады протащили за тридцатьчетверкой. Здесь мы видим перевернутую версию гибели Каминского, согласно которой немцы отрезали ему руки и ноги и затем переехали танком.

Та история Власова, которую излагает Солженицын в «Архипелаге Гулаг», в значительной степени списана с книги прот. Александра Киселева «Духовный облик генерала Власова». Именно с этой книги скопирован целый ряд мифов: связи с немецким Сопротивлением, желанием соединиться с Михайловичем, отказ от самолета в Испанию и т.д. Но рассмотрим историческую ценность книги прот. Александра Киселева. При всем уважении к его памяти, перечитывая его книгу «Духовный облик генерала Власова», можно найти целый ряд кричащих несоответствий исторической действительности. Возьмем, например, рассказ о приеме у Гиммлера, где вчерашний военнопленный поучает всесильного рейхсфюрера, а тот лебезит перед «унтерменшем». Если мы примем во внимание, сколько усилий Власов предпринял, чтобы прорваться к Гиммлеру хотя бы на 10 минут, то разговор (кстати, по Киселеву, он прошел 6 часов!) выглядит анекдотичным, да еще при предыдущем отношении Гиммлера к Власову, Есть и прямо фантастические эпизоды, Власов обещает Гиммлеру: «Я дошел бы до Москвы и закончил бы войну, поговорив по телефону с моими товарищами»[7]. Фантастика, хотя бы потому, что в Горьком существовал дублирующий узел правительственной связи. Да и зачем, дойдя до Москвы, говорить по телефону, можно просто вызвать их всех в Кремль, на ковер.

Другой эпизод - во время обеда (будто бы бывшего) рейхсфюрера с Власовым, Гиммлер спрашивает его о причинах гибели Тухачевского, а Власов, не моргнув и глазом, говорит: «Тухачевский совершил ту же ошибку, что и Ваши противники 20 июля, они не знали психологии масс». Эта глупая дерзость - сравнение Тухачевского с заговорщиками, покушавшимися на Гитлера - могла испортить Власову все его дело, если не погубить его лично, тем более, что из мемуаров Штрик-Штрифельда и Сергея Фрелиха явствует, что Власов постарался побыстрее забыть своих друзей 20 июля[8].

Картина пленения Власова, где он предает себя как жертву за своих солдат американцам, которые его коварно выдают со словами: «Вы выбрали не того господина» и получают патетический ответ: «Я всегда служил одному господину - русскому народу»[9], так же не соответствует действительности: на эти речи просто не было времени, поскольку Власова просто выкрал из американской зоны капитан Якушев. Поэтому о. Александр Киселев - не очень надежный источник, подлежащий проверке. Эту оценку разделяет такой серьезный исследователь, как Юрий Финкельштейн, только он опровергает о. Александра Киселева в куда более серьезных вещах, чем застольные беседы и высокопарные фразы перед выдачей.

Так, о. Александр, исходя из идеи «Третьей силы», заявляет: «Хотя его [Власова] никогда не посвящали в тайны заговора 20 июля, он достаточно хорошо знал о той самостоятельной и активной роли, которая в связи с этим предназначалась РОА в деле освобождения России... Согласно плану, предусматривался немедленный мир на западе... А на востоке продолжение войны с превращением ее в гражданскую. Для этого была нужна хорошо подготовленная и мощная власовская армия».

А вот свидетельство Сергея Фрелиха, по словам Финкельштейна, честного и сурового коменданта власовского штаба, о его единственном контакте с членами группы немецкого Сопротивления. Случилось это в начале 1944 года.

«...Я подробно описал планы Власовского движения - как свергнуть большевистский режим и воссоздать вновь национальную Россию. Меня внимательно выслушали, но в конце концов мой собеседник заявил: "Мы не будем вас поддерживать!" На мой вопрос - почему же? - последовал ответ: "Потому что ваши действия могут вызвать победу нацистской Германии, а этого мы не хотим ни при каких условиях...". Я помню еще мое возражение: "То есть вы придерживаетесь того взгляда, что прикончить кишечного червя (солитера), который угнездился в больном, можно только убив самого больного?" - "Да, - ответил мой оппонент, - это наше убеждение»[10].

И Финкельштейн делает справедливый вывод: "Немецкие друзья" поняли, что осуществление власовских планов невозможно путем ликвидации всего лишь "Сталина и его энкаведешников", хотя именно к этому с деланной наивностью призывали пропагандисты при помощи радиоусилителей и листовок, щедро разбрасываемых с самолетов. Требуется куда больше: "убить больного", то есть уничтожить государство, в желудке которого этот "солитер" угнездился. Поражение СССР - это победа Гитлера и торжество нацизма, причем не только в Европе. Этого немцы-оппозиционеры допустить не могли. А "команда Власова"?! Еще как допускали!  Именно поэтому Власов не хотел победы заговорщикам 20 июля. Вот свидетельство Фрелиха: «Я спросил у генерала, что произошло бы с нами, если бы покушение достигло своей цели, и Власов спокойно сказал, что нас выдали бы Сталину... [так как] новым представителям Германии пришлось бы принять любые условия победителей для начала переговоров. А раз до того дошло, Сталин не преминул бы потребовать нашей выдачи... Кто стал бы нас отстаивать, когда на карту поставлена судьба Германии и ее народа?[11]".

         И Финкельтшейн выводит суровое, но безупречное заключение: «Выходит, победа "друзей и единомышленников" грозила гибелью Власову и его Движению! Но поражение "друзей" грозило тем же, если вовремя от них не отречься. И Власов спешил, понимая, что только с нацистами, чья победа над Россией вела к ликвидации ее государственности и значительной части населения, можно достичь главной и такой естественной цели - выжить! Но беда в том, что "естественная цель" достигалась лишь противоестественным путем - и третьего не дано»[12].

 Общая оценка текста о. Александра Киселева такова: «Рядом с серьезными книгами С.Фрелиха, К.Кромиади, В.Штрик-Штрикфельдта, Е.Андреевой, Ст.Ауски, А.Нерянина и некоторых других авторов сочинение о. Александра Киселева выглядит бездоказательным и порой наивным. Его вера в готовность союзников, едва добившись капитуляции Германией и не закончив войну с Японией, ввязаться в драку со Сталиным лишена оснований. Эта вера продиктована сознанием обреченности Движения при любом другом развитии , - событий, но именно эту веру поддерживал Власов». И тем не менее, Солженицын вовсю использовал этот недостоверный текст, возможно, понимая его недостоверность.

         Восхваляет Солженицын и казаков майора Кононова, якобы перешедших на сторону немцев все полком, чуть ли не под музыку: «Вот настроение того времени: 22 августа 1941 г. командир 436-го стрелкового полка майор Конов открыто объявил своему полку, что переходит  к немцам, чтобы влиться в Освободительную армию для свержения  Сталина, - и пригласил с собой желающих. Он не  только  не  встретил  сопротивлен  [[весь полк]] пошёл за ним! Уже через три недели Конов создал  на  [[той]]  стороне добровольческий казачий полк (он сам был донским казаком). Когда он прибыл в лагерь военнопленных  под  Могилевым  для  вербовки  желающих,  то  из  5000 тамошних пленных - 4000 тут же выразило желание идти к нему, да он их взять не  мог.  В  лагере  под  Тильзитом  в  том  же  году  [половина]  советских военнопленных - 12 тыс. человек - подписали  заявление,  что  пришла  пора [[превратить войну в гражданскую]].

Реальность была совершенно другой, чудовищной, страшной  и омерзительной. Приведем свидетельство Клавдии Милорадовой: «Грязную работу с явным удовольствием делали не только люди с нашивками РОА, но и их соратники  с алыми лампасами. Клавдия узнала об этом, когда в очередной раз попросила в одной из деревень разрешения попить из колодца.  «Нет тут больше колодцев»  - тихо сказал  ей единственный  уцелевший старик. - Люди придут - новые выкопают, а пока нет. Оказалось, что колодцы были забиты порубленными человеческими телами.  «Всех до одного на куски изрубили. Я, когда подошел, тут все кровью залито было, а они уже уезжали», - закончил свой рассказ старик.

«Кто? Немцы?» - не поняла Клавдия «Да нет. Русские  они были, конные, на штанах красные полосы как у генералов.» Это были «герои» казачьего эскадрона майора Кононова, перешедшего на сторону фашистов[13].

         Вот они, герои Солженицына. Вот оно, превращение империалистической войны в гражданскую. Мог знать Солженицын об этом? Мог. Ведь его батарея воевала в Белоруссии. Он проходил через эти разоренные, мертвые, истребленные деревни, видел дома, сожженные с людьми. Видел виселицы. И все это забыл и предал.

Вот цена Солженинцыновской антисоветской риторике и его скорби о невинноубиенных.

Временами Cолженицын, говоря о немецкой оккупации и коллаборационизме,  опускается до прямого лжесвидетельства и полной подтасовки фактов: «А приходилось же немцам иногда и правосудие вершить - например, над доносчиками советского времени - как расстрел дьякона Набережно-Никольской церкви в Киеве»[14]. А вот что было на самом деле: «За чтение в храмах послания митрополита Сергия (Страгородского) в Киеве были расстреляны настоятель Николо-Набережной церкви архимандрит Александр (Вишняков) и протоиерей Павел Остренский»[15].

         Доходит до конфузов. Солженицын с восторгом пишет о 1000 человек ленинградской молодежи во главе с неким студентом Рутченко, которая подалась в леса под Гатчиной встречать немцев, чтобы бороться с ними вместе против большевизма[16].

         Во-первых, то, что касается 1000 человек ленинградской молодежи. На самом деле, около 316 студентов-лесгафтовцев (Института Физической культуры им. Лесгафта) вошли в партизанские отряды и подались в леса не только под Гатчиной, но и в других местах Ленинградской области, чтобы достойно встретить немцев - в штыки и пулеметы и выпроводить их с земли Русской. Десятки их погибли в неравном бою с немцами, как например знаменитый начальник партизанского отряда Д. Ф.Косицын[17]. Лживая солженицынская фраза - плевок на могилу студентов-лесгафтовцев, павших в боях с фашизмом. 

Далее, будем разбираться с «неким студентом Рутченко». Вот небольшая цитата из статьи Владимира Рудинского «Неполная биография» в газете «Наша страна. N2037 от 19 июля 2003 г.: «Мы уже имели случай упоминать, что у известного публициста и политического деятеля Н.Н.Рутченко, члена НТС, есть налицо несколько вариантов его жизнеописания. «Новый Мир» № 3 от с.г. дает ему новую версию, пером Д.Шеварова: «Сын офицера-«дроздовца», закончил исторический факультет Ленинградского университета, где учился на одном курсе с Львов Гумилевым. Участник финской войны, командир роты в начале Отечественной. Узник Заксенхаузена и Дахау. После освобождения союзными войсками попал в англо-американский лагерь, откуда сбежал. С 1948 года живет в Париже». А где же упоминается Байдалаковым в его воспоминаниях служба г-на Рутченко, Рутыча тож, чекистом в Прибалтике во время первой советской оккупации? И описанная там же служба в германских «войсках СД»? И пребывание в Италии, о котором когда-то писал Сукачев в «Новом Русском Слове»? И служба там в английской армии в период насильственных репатриаций казаков и кавказских горцев?[18] Да и в Париже он появился вроде бы в 1942 г, а не в 1947 году, о чем я тогда же писал в журнале «Знамя России» в Нью-Йорке. Опять же Солженицыну он рассказывал еще по другому: «А группа ленинградской молодежи свыше 1000 человек (студент Рутченко) вышла в леса под Гатчину, чтоб дождаться немцев и бороться против сталинского режима». Позвольте! А как же «командовал ротой» в советской армии? И ужасно хотелось бы уточнений: за что и почему он сидел «в Заксенхаузене и Дахау»? Решительно, г-н Рутченко, есть Протей, непрерывно меняющий формы! не порадует ли он нас в дальнейшем еще какой-либо новой историей своей жизни?»[19]

Так что не поймешь, кто у него борец с нацизмом или большевизмом, узник Дахау или палач? Скорее всего, изрядная часть героев «антибольшевистской борьбы» были просто прохвосты, для которых важна была власть - портфель и пост. Это - активисты, прекрасно изображенные Иваном Солоневичем: «Рядовые винтики, оставшиеся у немцев, очень скоро убедились в том, что при немцах даже и воровать гораздо проще. Рядовым винтикам было бы все равно: чи Сталин, чи Гитлер, только бы власть, портфель и пост... Единственный человеческий материал, готовый жечь, вешать и пытать во имя портфеля, все равно какого - гитлеровского или сталинского...»[20].

Так что с исторической точки зрения солженицыновские тезисы критики не выдерживают.

Очень точно высказалась исследовательница коллаборационизма, составительница сборника: "Генерал Власов. История предательства" Т. Царевская-Дякина:  «Даже если будут найдены какие-то новые документы или чьи-то письма и мемуары, общей картины они не изменят. Останется неизменным и главный вывод: Власов был предателем и марионеткой в руках врагов, с которыми воевал не только Советский Союз, но и другие страны антигитлеровской коалиции»[21]. Но тогда как назвать того, кто восхваляет Власова?  



[1]      Ткаченко А.И. О преступлениях фашистских оккупантов на территории Брянской области в 1941-1943 годах http://old.bryanskobl.ru/region/history/guerilla/pril2_occupants.php

[2]    Дин М. Пособники холокоста. Спб. 2008. С. 76.

[3]    Светлана Галаганова. О вечных сражениях. О вечной любви. М., 2017. С. 285.

[4]          ЦА ФСБ РФ, Н-18757, т. 10а, л. 3-9).

[5]          Генерал Власов. История предательства. Т.1. М. 2015. С. 494.

[6]    Там же.

[7]          Прот. Александр Киселев.  Духовный облик генерала  Власова.

[8]          Когда Штрикфельдт через несколько недель в разговоре коротко упомянул о трагическом конце барона Фрейтаг-Лорингхофена, который был вынужден застрелиться, Власов удивленно сказал:

            - Дорогой Вильфрид Карлович, вам еще многому надо поучиться. О таких вещах вообще не говорят, это железное правило. О таких людях не думают, и их никто не знал". Штрик-Штрикфельд Вильфрид. Против Сталина и Гитлера... - "Посев", 1993 г. Репр. с изд.1981  См. таже свидетельство Фрелиха:  узнав о взрыве 20 июля, едва не уничтожившем Гитлера и его штаб, услышав о начавшихся арестах и казнях, Власов, как сообщает Фрелих, поспешил заявить: " - Меня лично это не касается. Это ваше немецкое дело... См.  Фрелих С. Генерал Власов. Кельн, 1990. Сведения взяты с сайта. http://www.vestnik.com/issues/1999/0525/koi/finkel.htm

[9]    Киселев А. Облик генерала Власова. Мюнхен, Посев. 1970. С. 159.

[10]        Фрелих С. Генерал Власов...  С. 120

[11]  Там же. С. 150.

[12]        http://www.vestnik.com/issues/1999/0525/koi/finkel.htm

[13]  Галаганова Светлана. О вечных сражениях. О вечной любви. М., 2017. С. 287.

[14]        Архипелаг Гулаг. Часть 4. гл. 1.

[15]        Псковский синодик пострадавших за веру Христову в годину гонений священноцерковнослужителей, монашествующих и мирян Псковской епархии XX столетия. Автор-составитель: инокиня Валерия (Мельничук). Под общей редакций архимандрита Ермогена (Муртазова). Москва - Псков: Учреждение культуры, искусства, науки и образования «Духовное преображение», 2005. С. 4.

[16]        Архипелаг Гулаг. Часть 4. гл. 1.

[17]  http://pro-lesgaft.spb.ru/ngu/traditions/history/velikaya-otechestvennaya-voyna

[18]        Добровольческое движение: историческая справка. - Цит. по материалам сайта стран Оси: http://country-osi.narod.ru/roa.html

[19]        http://nashastrana.info/index.php?module=pages&act=page&pid=79

[20]        Солоневич И.Л. Солоневич И.Л. Акция генерала Власова // Солоневич И.С. Коммунизм, национал социализм и европейская демократия. - М., 2003... С. 35.

[21]  История предательства. Журнал Историк. 7-8. 2015. С. 94.

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

75. ответ 25, ека:

- иудеи не являются семитами, так как ведут родословие по матери. А матеря как известно были хананейки. Поэтому иудеи скорее хамиты чем семиты, потомки Хама.... Ека, премудрый пескарь, прежде чем писать подобную псевдобиблейскую халиматью, почитайте с пристрастием Писание и, впридачу к нему коммантарии святых Отцов. Надеюсь, что вы сами-то к потомкам Хама не относитесь, коль столь щепетильны в оценке их расовой принадлежности? Или относитесь?

Олег В / 23.12.2018 22:50

74. ответ 36, Владислав:

- Дело в том, что когда и Христа распяли, то и евреи- первые христиане и евреи, которые распинали Христа считали себя истинно верующими евреями, но вот уже 2000лет прошло и понимаем сейчас, что жидовство никогда с христианством не сойдётся, так и надо понимать, что раскол 1917 года никогда не будет уврачёван, никогда! Марксизм и православие не примирятся друг с другом и вы можете бить себя в грудь и называть себя русским православным человеком, но ни к Православной вере ни к Евангелию это не относится ,я же вижу - слова про геноцид вам не по нраву, но это правда, которая глаза колет. Послушайте, правдоруб, вы кто такой, чтобы судить о том, кто и что, с кем и чем примирится, а с кем и чем нет? Вы, вообще, позиционирующий себя истинно православным, не читали, чему апостол Павел назидал таких, как, вы, «верующих» христиан из язычников? – "Неужели Господь отверг народ свой? Никак… но их падение спасение язычникам, чтобы возбудить их ревность». Это апостол Павел пишит новообращенным христианам о своих отпавших братьях-иудеях. А вот что про таких верующих, как вы: .. «а ты, дикая маслина, привился на место их, и стал общников корня и соком маслины, то не превозносись перед ветвями. Если превозносишься, то вспомни, не ты корень держишь, но корень тебя… Ибо если Бог не пощадил природных ветвей, то пощадит ли тебя.., иначе и ты будешь отсечен». Почитайте послание к Римлянам, 11 главу. Там как раз всё четко про таких сомневающихся в Божьем Провидение написано. А потому, как христиане и иудеи не могут быть жизнеспособны без Христа, так и иудаизм и марксизм мертвы без христианской веры, что, кстати, история доказала. Так рубаху-то на груди что рвать? Или это у вас дело «христианского» принципа, криком о русском геноциде кричать, приписывая все его страдания одному лишь иудаизму с марксизмом? Охолоньте, ваша правда никому глаза не колет, кроме вас самому. А тут уж все претензии предъявляйте самому себе, прежде чем предъявлять их кому-то другому. Иными словами, разберитесь с самим собой и не лезьте зря на рожон, против которого часто идти очень трудно. Апостол Павел знал о чём писал. Вот и назидайтесь правотой его слов, всё будет всем пользы больше.

Олег В / 23.12.2018 22:43

73. Re: Солженицын и власовцы

Кстати, по Кононову, упомянутому в статье. Немного подробнее я об этом написал в статье на прозе.ру - https://www.proza.ru/2018/09/09/1474. Суть в том, что никакого полка на сторону немцев Кононов не уводил. Даже провласовский историк К. Александров в это не верит. А Солженицын даже не задался вопросом, зачем на той стороне Кононов принялся создавать казачий полк, если под рукой у него был стрелковый полк верных ему бойцов- "повстанцев"?

72. Сергею Агапову – Солженицын о власовцах

Видимо, Вы все-таки не читали «Архипелаг ГУЛАГ», в отличии от автора, уважаемого о. Владимира Василика. Солженицын сожалеет о неудавшемся власовском движении: «…И если бы дан был этому движению свободный размах, как он потёк с первых недель войны - то это стало бы некой новой Пугачёвщиной: по широте и уровню захваченных слоёв, по поддержке населения, по казачьему участию, по духу - рассчитаться с вельможными злодеями, по стихийности напора при слабости руководства. Во всяком случае, движение это было куда более народным, [простонародным], чем всё интеллигентское "освободительное движение" с начала ХХ века и до февраля 17 г. с его мнимо-народными целями и с его октябрьскими плодами. Но не суждено было ему развернуться, а погибнуть позорно с клеймом: [измена].[6] [6] Архипелаг Гулаг. Часть 4. Гл. 1.» Цит по: «Солженицын как учитель нравственности Протодиакон Владимир Василик, Русская народная линия Часть 1. Певец власовства и атомного уничтожения СССР …

Елена Сергеева / 16.12.2018 19:19

71. Солженицын и власовцы

Тем кто так переживает за власовцев и невнимателем к данной статье – небольшой отрывок из нее: "Вот еще свидетельство о зверствах власовцев в Белоруссии, которые оставила Клавдия Александровна Милорадова, разведчица, подруга Зои Космодемьянской: «Как-то раз я тем летом в Перуново шла к нашим связным... Жара стояла страшная, все время жажда мучила. Подхожу к деревне Новое Залитвинье - попить попросить хотела, слышу автоматные очереди. А я же в основно лесными тропками ходила, потому что на дорогах можно был на наши мины напороться. Вот я из-за деревьев выглядываю - вижу: власовцы (нашивки с желтыми буквами «РОА» на рукавах) косят крестьян из автоматов, всех подряд, вместе с животными. Потом мертвые тела под плоты (плетни) стащили и уехали. Я поближе подошла и онемела: женщины, старички, детишки маленькие совсем, даже младенцы - целые горы трупов под плотами высятся. Повернулась и бегом побежала, ни пить, ни плакать не могла. Вот так я с власовцами познакомилась. Вы уж извините, не люблю я это вспоминать - тяжело, забыть хочется».[3] ----------------------------------- [3] -- Светлана Галаганова. О вечных сражениях. О вечной любви. М., 2017. С. 285"

Елена Сергеева / 16.12.2018 18:52

70. Наталье

Как и от козла молока, ждать от "Сергия Пупкина"-Агапова каких-то "доказательств" не стоит. Посмотрим, на какие извращения он еще способен ...

М.Е. / 16.12.2018 18:31

69. Ответ на 66., Наталия 2016:

А теперь хочется услышать доказательства.))

Уважаемая Наталия, добрый день. Хорошо. Попробую ответить на вашу просьбу. Но, чтобы это не выглядело как мои очередные нападки на отца дьякона, я сам попробую влезть в шкуру автора статьи и назовусь… хотя бы неким Сергием Пупкиным. И вот мне, этому Пупкину не нравится некий писатель, предположим Сахарицын и мне необходимо представить его в ваших глазах самым неприглядным образом – предателем, изменником и, вообще, всяческим подлецом. Естественно мне необходимо прикрепить в вашем воображении его имя к каким-нибудь отрицательным персонажам и для этого я выбрал тех, кто в наших глазах давно и устойчиво является злодеями и мерзавцами. Итак, выбираю власовцев. И по законам нейролингвистического программирования я сразу вбиваю в ваши мозги следующую установку: «Именно из-за попытки реабилитировать Власова и власовцев Сахарницын был прозван литературным власовцем. О нравственной стороне подобных попыток мы уже высказались. Теперь выскажемся относительно фактической стороны дела». Кем прозван, достойными людьми, бандеровцами ли, или некими предателями в рясах неважно. Главное прозван. Главное безнравственен. И нами (Не мной, кто такой я – никому неизвестный Пупкин). Но если я назову себя «нами», это будет выглядеть, пожалуй, поубедительней. И вот теперь я – мы пройдемся и по фактической стороне дела: «Как известно, Первая дивизия РОА была создана на основе т.н. бригады Каминского, которую сформировали фашисты в Локте Брянском в 1942 г., вначале ей командовал инженер Воскобойников, затем - Бронислав Каминский. Сахарницын восторгается каминцами, считая их всенародным движением: «Мы не забыли и всенародное движение и Локтя Брянского:». Отлично, вот я уже фактически ущучил подлеца Сахарицына. Ну да, Локотское самоуправление сформировалось осенью 1941года, да люди жили, кормили детей, боюсь, что даже рожали, и церкви сволочи пооткрывали, да этот поддонок Сахарицин рассказал про них. Но мы пупкины тоже не лыком шиты – не Локтем Брянским восторгался!!! (отличное словечко придумал молодец, раз рассказал сволочь, значит и восторгался), не Воскобойниковым, который организовал самоуправление, а самим Каминским, организатора РОА. Ай да Пупкин, ай да сукин сын. Так, когда это гад Каминский организовал власовцев? В декабре 1942? Ничего, пипл все схавает – поехали.12 января 1942 года расстреляно 42 человека, 11 апреля 42 – свыше 100, 26 сентября, 17 января… Все в дело. Власовцы не власовцы, а литературный власовец Сахарицын измазан дерьмом с ног до головы. Опять ерничает, скажите, уважаемая Наталья. Да. Больше ничего тут и не сделаешь. Уж больно неприглядны методы наших нынешних пупкиных, писаниной которых заполнился в дни юбилея интернет. И без стыда и совести. Восторгался, восхваляет. Еще раз подчеркну. Клевета. Не восхвалял и не восторгался. Вранье. Которое нагло прикрывается описанием страданий нашего народа. Солженицын коснулся тем, которые скрывали и замалчивали безбожные правители. И можно замечать и исправлять ошибки его исследования. Но клеветать подобно пупкиным на него никому не позволено. Простите, я вновь вас огорчил. Спокойно приму ваши возражения. Всего доброго.

Сергий Агапов / 16.12.2018 15:50

68. Солженицын и власовцы

См.: https://www.youtube.com/watch?v=i1l0v7s37mY

67. Ответ на 65., Сергий Агапов:

Ведь именно Вы искажаете. Именно Вы отвечаете не по существу. Именно Вы бездоказательно обвиняете отца Владимира в клевете.Да,уважаемая Наталия, обвиняю.И на мой взгляд достаточно доказательно. Вам мои доказательства кажутся неубедительными. Имеете полное право сомневаться, опровергать, задавать вопросы.Но постараемся, как учит нас отец Владимир, не навешивать ярлыки друг на друга. Это и меня касается. Только тогда мы с вами будем иметь право называться православными христианами. Простите за несдержанность. С уважением Сергей.

Совершенно верно. Хорошо. И меня простите, если Вас обидела. А теперь хочется услышать доказательства.))

Наталия 2016 / 15.12.2018 21:12

66. Ответ на 63., Наталия 2016:

Ведь именно Вы искажаете. Именно Вы отвечаете не по существу. Именно Вы бездоказательно обвиняете отца Владимира в клевете.

Да,уважаемая Наталия, обвиняю.И на мой взгляд достаточно доказательно. Вам мои доказательства кажутся неубедительными. Имеете полное право сомневаться, опровергать, задавать вопросы.Но постараемся, как учит нас отец Владимир, не навешивать ярлыки друг на друга. Это и меня касается. Только тогда мы с вами будем иметь право называться православными христианами. Простите за несдержанность. С уважением Сергей.

Сергий Агапов / 15.12.2018 18:32
Протодиакон Владимир Василик
«Человек удивительной доброты и мудрости»
Памяти ветерана Великой Отечественной войны, участника освобождения Варшавы, председателя секции Войска Польского Георгия Александровича Карабанова
02.03.2021
«Вокруг Президента засели февралисты»
О причинах игнорирования государственными структурами 300-летия Российской империи
26.02.2021
«Форменное безумие»
Архиепископ Иов (Геча) на конференции, посвященной православно-католическому диалогу, заявил о непререкаемом первенстве папы Римского
20.02.2021
Обронзовелая ложь
Священник Георгий Кочетков в пространном интервью тщетно попытался доказать, что кочетковство не есть ересь
19.02.2021
Все статьи Протодиакон Владимир Василик
Власов
За медиа-власовство нужно сажать!
Уже не первое узнаваемое лицо «гавкает» в сторону наших ценностей
01.03.2021
О. Георгий Митрофанов безнадежно устарел
Об очередном лживом интервью «церковного власовца» либеральному порталу «Правмир»
04.01.2021
И.Я.Фроянов - крупнейший отечественный историк ХХI века
5 декабря на 85-ом году жизни отошёл ко Господу известный петербургский профессор, доктор исторических наук Игорь Яковлевич Фроянов
07.12.2020
Конъюнктурщик или предатель?
Если Познер считает СССР фашистским государством, то, значит, он и сам является геббельсовцем
18.11.2020
Все статьи темы
100-летие А.И.Солженицына
Не пора ли успокоиться?
О Солженицыне, власти и отношении к прошлому
23.09.2020
Загадочный…
Александр Солженицын в Иркутске
28.04.2020
«Не замечать ересей и преступлений Фанара уже невозможно»
Об «украинской автокефалии» и «фанарской схизме», о человеке года и антигерое года
03.01.2019
Все статьи темы
Последние комментарии
Петр I оздоровил церковную жизнь
Новый комментарий от р.Б. Алексий
03.03.2021 01:49
С юбилеем, Михаил Сергеевич!
Новый комментарий от учитель
02.03.2021 22:37
«Редчайший интриган и трусливый человек»
Новый комментарий от Русский Сталинист
02.03.2021 21:32
Конец 200-летнего рабства
Новый комментарий от Русский Сталинист
02.03.2021 21:01
«За эту ошибку всем нам пришлось дорого заплатить»
Новый комментарий от Русский Сталинист
02.03.2021 20:11
Вновь убийство целой семьи, совершенное мигрантом
Новый комментарий от Клавдия
02.03.2021 20:10
Природное явление, случайная утечка или диверсия?
Новый комментарий от Советский недобиток
02.03.2021 17:19