Валенки с Ближней Дачи

В Ютубе, в студии канала «Комсомольской правды» недавно появилось видео, как журналист Максим Шевченко - отбивается от налетевшего на него либерала Николая Сванидзе. Предметом спора опять был Сталин... Но что-то пошло не так в «либеральном королевстве»! Его «политотдел» не просто занервничал, а стал срываться в «рукопашную». А это признак слабости.

«Свои» тут же вступились за «своего»! На сайте «МК.RU автор Александр Мельман выступил с гневным материалом: совершенно естественные ответные действия Максима Шевченко поданы, как некий призыв: «Гопота получила сигнал мочить!» Так звучит заголовок этой публикации. Напомню, что «гопота» - жаргонное слово русского языка, обозначающее представителей городской прослойки низкого социального статуса.

Ясно, что для авторов либеральных изданий «гопота» - это большинство из нас, а мочить она собирается ...тоже ясно кого - «благородных либералов», то есть господ более высокого статуса, в который они сами себя определили. Автор материала в «МК.ru» явно провоцирует, сеет неприязнь и злобу... но он не может иначе! Это для «гопоты» - существуют правовые нормы о недопустимости оскорбления других социальных слоёв. Либералы еще не избавились от эйфории 90-х, когда они с восторгом наблюдали расстрел московского Белого Дома и писали коллективные письма типа «Раздавить гадину!», зная, что ничем не рискуют...

А. Мельман сокрушается: «Теперь всяческая гопота хохочет, потирая ладошки, одобряя Шевченко: «Ох, как он ему вмазал! Молодец!» Гопота не любит таких, как Сванидзе, и теперь она получила сигнал - мочить!»

Эта реакция совсем не похожа на гнев оскорблённого в своих лучших чувствах культурного господина. Это гнев «завоевателя», который возмущён любым противодействием ему представителей проигравшей стороны.

По тону публикации. А. Мельмана чувствуется, что автор это столкновение двух идейных миров, не оценивает как «поединок» равного с равным. В его представлении на пощёчину известного либерала - общественному деятелю с другими политическими взглядами - нельзя было отвечать насилием. Конкретных предложений от Мельмана не поступило, но, очевидно, получивший оскорбление действием должен был разразиться какими-то слёзами раскаяния, извинения... Или покорно предоставить для следующей пощёчины - другую щеку!

В Российской империи прежних веков истинные аристократы решались на пощёчину оскорбившему их лицу только в исключительных случаях, заведомо зная, что за этим обязательно последует дуэль с возможным смертельным исходом! И тысячи из инициаторов дуэлей погибли от пуль тяжелых дуэльных пистолетов, защищая свою честь!

Правда, уже «при Советах» граф Алексей Николаевич Толстой стерпел пощёчину поэта Осипа Мандельштама. Автор историй о поэте Елена Вешкина пишет, что свидетели происшествия стали уговаривать Толстого подать в суд на Мандельштама, но тот отказался.

Вот тебе и граф! Что-то настоящее, вечное, справедливое в нас «сломалось» от чрезмерного увлечения политикой и политкорректностью. В душах наших сограждан еще в советское время начались какие-то странные превращения и подмены понятия чести! Простое и вечное правило: оскорбили - не жалей себя, чтобы наказать, - было забыто, отвергнуто, заменено на карикатурную процедуру товарищеских судов, гражданских исков.

Правда, нельзя забывать, что на дуэли вызывали - равных себе по социальному статусу. «Гопоту» - то есть обидчиков из более низких сословий - высокомерный господин с помощью своих слуг просто подвергал избиению, не ожидая никаких ответных действий.

Судя по настроениям в статье А. Мельмана, либералы «шкурой» почувствовали, что любое проявление их политическими оппонентами (которых поддерживает «гопота») чувства собственного достоинства - это уже «бунт на корабле», где они по-прежнему еще правят бал! Либералам, явно есть чего бояться и своим страхом они сами себя выдают! Скорее всего, это всё тот же инстинкт - во что бы то ни стало - сохранить в прежнем виде свой «междусобойчик», свои привилегии и доходные места в СМИ, в культуре и бизнесе, свои гранты ,и доступ к бюджетным деньгам! Отсюда такой «повышенный градус» истерики при защите представителей своего «сообщества». Постоянный предмет споров в телешоу, товарищ Сталин, вызывает истерики либералов вовсе не как исторический персонаж. Он страшен им, как метафизический образ возможного народного НАКАЗАНИЯ за «распил» страны ничтожным меньшинством беспринципных эгоистов.

После смерти Иосифа Виссарионовича в шкафу его спальни на Ближней даче было найдено две пары не новых, старательно подшитых самим хозяином, валенок. Интуиция мне подсказывает, что перед Страшным судом представителям олигархической либеральной «элиты» будет сниться ужасный сон: как эти валенки сами открывают шкаф, потом дверь дачи, потом ворота, и широкими шагами маршируют по городам России. По пути следования они давят всех казнокрадов и мошенников, грабителей и взяточников, чьи черепа лопаются со страшным треском!

Это, конечно, всего лишь метафизический сон о победе народной правды над дьявольскими силами зла.