В поисках русской идеи

0
702
Время на чтение 7 минут

 

 

 

«История человечества - в основном история идей».

Герберт Уэллс

 

 

 

Простой житейский вопрос о том как строить дом не вызывает сомнений, начинать надо с фундамента, и  это логично. Именно поэтому в былые времена, берясь за любое важное дело, русский человек хорошо знал, что начало всему есть Божье Благословенье.

Этот простой пример должен напомнить нам, что и сегодня в основе строительства государства в качестве его основы должны быть духовные начала, а экономика т.е. стены, строятся уже на этом фундаменте. Видимо потому, что мы перестали соблюдать эту важную русскую традицию, стены нашего дома так неустойчивы в последнее время и постоянно либо рушатся, либо дают трещины.

Всем хорошо известно, что природа не терпит пустоты. Так и в нашей жизни, и то, что в стране отсутствует государственная идеология, по причине ее запрета, совсем не говорит о том, что ее нет. Она есть, но она латентна и потому стала порочна. Все чаще это проявляется в виде беспринципности и коррумпированности наших чиновников, что говорит о слабой позиции государства, которое не знает, как с этим справиться, чем о ее отсутствии. Да и как оно может с этим бороться, если полномочия в решении такого принципиального вопроса само отдало в руки политических партий (ст.13), которые идейно бесплодны и мало чем отличаются по своему содержанию друг от друга.  

Сложившаяся ситуация выглядит вялотекущей, мало обнадеживающей и настоятельно требует от власти проведение конституционной реформы с целью придать мощное ускорение в реализации имеющегося потенциала. Сделать это возможно, если выработать новые государственные ценностные приоритеты, на основе которых станет возможным укрепить принципы морали, сформулировать смысловое содержание устремлений, наметить стратегические цели на пути развития страны. Вопрос этот конечно серьезный, хлопотливый и не простой т.к. потребует в его организации максимальной прозрачности, доступности и учитывать многочисленные мнения респондентов. И все же сделать такую работу придется, потому что нам нужен прорыв, и осуществить его можно только опираясь на активную часть общественности, а в том, что она есть, сомневаться не приходится, это наглядно подтверждает  акция «Бессмертный полк». Для реализации этого потенциала государству необходимо иметь единую, открытую и внятную позицию во внутренней политике, которая должна быть отражена в новой Конституции, что в итоге с одной стороны принесет стабильность в общественной жизни, а с другой придаст ускорение развитию всех сфер деятельности в стране. С учетом этих целей и должны строить свои взгляды наши партийные структуры, предлагая лучшие способы для их реализации. На таком  фундаменте  можно построить очень хороший и прочный Дом.

А теперь давайте посмотрим что мы, и наши партнеры декларировали, и чего достигли в контексте данной темы. Начнем с того, что рассмотрим известные примеры идейно-мировоззренческих ценностей, которые на государственном  уровне выражены всего несколькими словами, составляющими ту самую суть, лежащую в основе государственной идеологии. Возьмем один из них, такие ценности как: СВОБОДА ЛИЧНОСТИ, СВОБОДА КОНКУРЕНЦИИ и ИНДИВИДУАЛИЗМ. Стоит их произнести и уже понятно, что разговор идет о США. Не буду давать оценку их приоритетам, но то что мы видим на практике вполне соответствует их сути, хорошо это или плохо пусть решают сами американцы, но то что такой выбор лишённый моральных аспектов делает его в историческом плане бесперспективным уже сейчас не вызывает сомнений.

В отличие от США для России и русских людей именно духовные и нравственные ценности всегда были главной опорой государственности и межличностных отношений. Такие качества как честь, справедливость, совесть, милосердие, великодушие, целомудрие имели определяющее значение, по их наличию судили о достоинствах человека. Считалось в порядке вещей, что серьезные решения о взаимных договоренностях строились на честном слове, и наоборот, человек утративший доверие и честь становился изгоем общества и зачастую был вынужден покончить счеты с жизнью, чтобы не бесчестить своих близких. Основой для таких взаимоотношений служило искреннее верование и серьезное отношение к воспитанию потомства, как на государственном уровне, так и в семье. Старый девиз «ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ и ОТЕЧЕСТВО!» был краток, но выражал глубокую духовную и нравственную суть общества дореволюционной России. С этим понятием наши предки сражались, побеждали и отдавали свои жизни в надежде на лучшее будущее. Это по своей сути та самая Идея, выраженная в нескольких словах, словах самых важных выражающих для каждого  истинно русского человека основы его жизни. Именно эти ценности объединяли наш народ в дни празднований и дни тяжелых испытаний. При этом не имело значения, какой ты национальности или какого вероисповедания. Главное, что понимал каждый, что он гражданин Великой Державы, у которой есть нравственные традиции, которые незыблемы для каждого.

Исторически так сложилось, что долгие годы прошлого столетия страна жила руководствуясь идеями марксизма-ленинизма, главные ценности, лежащие в ее основе, были чисто материалистические. Все духовное было под запретом или отодвинуто на второй план. Что получилось из этого «революционного строительства» наш народ испытал на себе и знает не понаслышке.

После событий 90-ых годов вновь разрушенная Россия долго и мучительно пытается найти новые идеологические основы, на которые можно опереться. Второй раз ошибиться нельзя. Нужна была идея и не просто идея, а Идея на государственном уровне, но на момент написания Конституции (1993 г.) ее просто не было. Смею предположить, что видимо понимая это, руководство страны решило вопрос о выборе государственной идеологии отложить на потом, и сделало это под видом запрета. В тоже время на волне демократизации и либерализации приняли соломоново решение и в одном из основных положений этого важнейшего документа в ст.2 записали:

«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью».

Человек высшая ценность!? Звучит приятно и ласкает слух обывателя. И это понятно. Эйфория в народе по поводу демократических преобразований о которых грезило ни одно поколение и декларация такой идеи соответствовали обстановке того времени. Но попробуем разобраться так ли это на самом деле, и работает ли эта идея. Для этого спустимся на грешную землю сегодня и посмотрим, какие результаты она принесла нашему народу за прошедшие годы.

Попробуйте спросить сегодня у рядового жителя, знает ли он какая у нас главная ценность и убедитесь в том, что все уже давно забыли о том, что написано в Конституции. И неспроста, ведь со всех направлений и на всех уровнях обсуждается совсем другой главный вопрос.

Как обогатится и где выгода? Может люди не поняли, что хотели сказать творцы основного закона этой фразой?

Если под ценностью понимается человеческая жизнь, то с тем, что она бесценна сомнений ни у кого нет, но все дело в том, что это не делает ее автоматически главной. И то, что это действительно так можно увидеть в повседневной жизни. Посмотрите вокруг себя, на окружающий мир живой природы и ответьте на вопрос. Мог бы человек жить, если все это отсутствовало? Ответ однозначен, конечно - нет. Значит, есть ценности и повыше, но что мы видим в действительности. Не имея обоснованных ценностных приоритетов в главном законе, нет и возможности сформировать на их основе позитивное мировоззрение, что привело наше общество к нелицеприятной ситуации, когда государство своим выбором невольно поощряет людей к безрассудному, варварскому истреблению природной среды. Еще хуже стало тогда, когда люди стали сознательно истреблять основы жизненного пространства ради обогащения, тут уж может пострадать не только окружающая природа, но и сама главная ценность, т.е. тот, кто мешает достичь желаемого результата. Это и есть один из примеров последствий в ошибочной оценке и определении высшей ценности государства.

Если имели в виду возможности человека его способности и талант, то они у всех разные и это явно не служит почвой для объединения. Да, возможности человека велики и где пролегает их граница нам пока не ведомо, но чтобы развивать достигнутый уровень и совершенствоваться нужно многое преодолеть, многое понять и многому научиться. Разве ставя вопрос о выборе ценностей, мы не это имеем в виду? Разве не эти путеводные ориентиры мы пытаемся определить для каждого в отдельности и для всей страны в целом, чтобы соответствовать своему предназначению и укреплять наше государство, которое строили наши предки? Именно поэтому нам и нужны ценности для человека, для его совершенствования и позитивных устремлений, а не для ошибочного принятия себя самого за высшую ценность. Такое внушение для человека в сложившейся ситуации опасно и выглядит безнравственно.

Что касается прав и свобод, ни кто не против Всеобщей декларации прав человека, основ свободы и прав личности, ни кто не отвергает их значимости и важности, но считать их главной ценностью в России, считаю тоже не обоснованно. Да и мы сами уже не раз убеждались в этом, когда эти ценности цинично попираются и превращаются ее же адептами в кровь и слезы тех, чья страна слаба и беззащитна. Видели и продолжаем наблюдать, как в таких случаях, демократические и либеральные приоритеты уступают свое место примитивной выгоде, которую преподносят в виде государственных интересов. Становится очевидным, что экономические интересы в реальности превалирует над всеми другими западными ценностями и тому, что декларируется на их вывеске. Видя все это, мы недоумеваем, возмущаемся, и, тем не менее, пытаемся привнести их ценности в нашу жизнь и примерить их на себя. Наверно так проще, чем создать свое отвечающее нашему исконно русскому духу, ведь за последнее время нас усердно приучали к тому, что сила мамона безгранична и все можно купить.

Чтобы избавиться от этой порочной практики и вновь обрести содержание в своих устремлениях светское общество должно, наконец, вернуться к своим истинно русским духовным и нравственным истокам, сделать это без проведения конституционной реформы не представляется возможным. Только она позволит вбить осиновый кол в смердящую мерзость, расползающуюся по стране в виде аморализма и коррупции, питающей средой которых является внедренное и унаследованное от советских времен - мировоззрение атеизма. Только обретение смысла вернет нам Веру так необходимую русскому человеку, позволит возродить в стране социум, который был разрушен в 90-е годы и до сих пор находится в состоянии брожения.

 Новые приоритеты и на их базе государственная идеология, и должны стать той Русской Идеей, в которой с одной стороны необходимо опереться на былые русские традиции, а с другой стороны четко обозначить «фундамент», на котором строится современная Россия.

Уважаемый Читатель, в следующей статье Вашему вниманию будет предложен вариант ценностных категорий, которые на мой взгляд, могут стать приоритетными в контексте решения  обозначенной задачи.  

 

Статья написана на основе материала авторской работы под названием «Основы «Витальной системы нравственных ценностей России». 2015 год.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

4. Re: В поисках русской идеи

Надо сказать, что марксистско-ленинская философия стоит на позициях идеи т.Эволюции. И была разработана на русской почве, в немецком идейном союзе, но - до Победы. И после Победы никакой новой философии, нового мировоззрения не возникло.
Бондарев Игорь / 19.10.2017, 07:12

3. Re: В поисках русской идеи

Собственно идея Бога и разработана Гегелем. Но в силу непреодолимых обстоятельств, в мире победила идея т.Эволюции. А вот эти самые "непреодолимые обстоятельства" - преодоление их непреодолимости - сущность Победы 1945 года. Сущность духа Победы России в Истории. Таким образом, остается соединить эти два великих Плода разума и воли человека (в масштабе человечества): германский разум и русскую волю к Победе мира над злом.
Бондарев Игорь / 19.10.2017, 06:54

2. Re: В поисках русской идеи

Национальная идея России, если кратко, - идея Бога. Как же, мол, ведь Бога нельзя выразить? Да, но у нас речь идет об идее, как двигателе общества. И у нас, сегодня, да и во всем мире, царит идея т. Эволюции, вместо идеи Бога. Материализм - часть идеи т.Эволюции. Как добиться создания идеи Бога? Посредством чего? Надо соединить два плода. Немецкий и русский плоды. Германский плод - немецкая классическая философия . Русский плод - Победа в мае 1945. В целом это формулируется так: Абсолютный дух Победы примирения! То есть надо перенести развитую философию немецкого идеализма на почву русской Победы. Это единственное условие чтобы создать идею Бога - идею национального развития России , и мира. Сама Германия этого не осилит: нужна русская Победа,могущая примирить непримиримое. А сами русские, без Германии, - не поймут своей Победы. Но только вместе, на русской почве и возможно создать идею Бога.
Бондарев Игорь / 19.10.2017, 06:45

1. Смею предположить, что видимо понимая это, руководство страны решило вопрос о выборе государственной идеологии отложить на потом, и сделало это под видом запрета.

Капитализм есть необходимое и достаточное условие для появления идеологии неолиберализма, которая "цветёт и пахнет" по всему миру, включая в себя Россию. Поэтому идеология в современной России есть и основана она на буржуазных ценностях: буржуазная партийная политическая система и право эксплуатации населения страны на основе частной собственности на средства производства. СМИ и буржуазная культура потребительства лишь довершают столь неприглядный портрет буржуазного общества, играя подчинённую властям роль. Когда произошла смена идеологии? 14 марта 1990 года были внесены самые масштабные поправки в Конституцию, согласно которым отменялась однопартийность и руководящая роль КПСС, учреждался пост Президента СССР, вводился институт частной собственности («собственность советских граждан») Статья 11. Собственность гражданина СССР является его личным достоянием и используется для удовлетворения материальных и духовных потребностей, самостоятельного ведения хозяйственной и иной не запрещенной законом деятельности. В собственности гражданина может находиться любое имущество потребительского и производственного назначения, приобретенное за счет трудовых доходов и по другим законным основаниям (в дальнейшем ими стали печально известные залоговые аукционы), кроме тех видов имущества, приобретение которых гражданами в собственность не допускается. Председатель Верховного Совета СССР М.Горбачев Москва, Кремль 14 марта 1990 г. N 1360-I
Сергей Бахматов / 18.10.2017, 09:34
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Владимир Николаевич Волков
Главная линия Жизни
Она не может плутать бесконечно, смысл устремлений не в богатстве и величии, а в спасении через источник Веры, питающий людей и любовью, и мужеством
05.07.2023
Как быть, если продовольственный рынок отсутствует?
Как только ценники в магазинах перестанут меняться в зависимости от роста курса валюты, так все мы поймём, что не нужно запасаться впрок и паниковать
09.04.2022
Нельзя отделять Церковь от государства
О борьбе с коррупцией, о власти и Церкви
03.09.2018
Государство должно возглавить процесс нравственных преобразований
Путь к конституционной реформе, как необходимое условие Нравственной Реформации в России. Часть 3
17.01.2018
Путин пока не знает, как избавиться от коррупции в рамках правового поля
Путь к конституционной реформе, как необходимое условие Нравственной Реформации в России. Часть 2
10.01.2018
Все статьи Владимир Николаевич Волков
Последние комментарии
Рецензия на сериал «Плевако»
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
22.11.2024 10:43
Трамп – это просто «Вучич», но калибром побольше?
Новый комментарий от Павел Тихомиров
22.11.2024 10:40
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
21.11.2024 23:14
«Путь России — собирание народов и земель»
Новый комментарий от Дмитриев
21.11.2024 21:51
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
21.11.2024 19:14
Дьявольская война против России
Новый комментарий от Рабочий
21.11.2024 17:16