Картины надо маслом рисовать, а не...

Адександра Роджерса я, честно говоря, уважаю. Не только за ум, но и за плодовитость. Я бы с такой частотой тексты выдавать не смог бы. Талант.

Вот только при таком количестве исходящих знаков рано или поздно, в конце концов, теряется критичность к качеству написанного. И становится абсолютно всё равно, какую чепуху ты сегодня впихиваешь в мозг читателям.

Вот вчера, например, Роджерс нарисовал «две картины маслом» и предложил сравнить, что было бы, если бы ...

Для начала, давайте прикинем, что было бы, если бы Россия три года назад напрямую вошла бы на подавление нацистского режима Порошенко.

Мы бы имели консолидированный Запад в виде единой антироссийской группировки. Где, кроме всего прочего, не только Порошенко, но и все остальные западные правители могли бы списывать свои экономические проблемы на «российскую агрессию».

Каким образом проблемы Запада могли бы быть списаны на подавление государственного переворота на Украине или на Большую Новороссию?

То есть, Крыма и воюющего Донбасса в качестве доказательства «агрессии России» для Запада недостаточно? А если бы имелась в наличии не война Украины с огрызком двух областей, а неизбежная попытка договориться двух примерно равных по населению частей Украины, то у Запада были бы какие-то дополнительные аргументы?

Ну как, почему, откуда?

Режим Порошенко является, оказывается, рычагом экономической дестабилизации Запада. Будь на территории Украины пророссийская власть, или будь она разделена на две равные части, Запад оправдал бы этим перед своим населением экономические проблемы? Александр, это серьёзно?

США держали бы своих «союзников» в жёсткой узде. НАТО бы добилось роста военных расходов. И всё это было бы сконцентрировано против России.

Но это и так имеет место. Достаточно Крыма и Донбасса. Россия получила все отрицательные эффекты от вмешательства в ситуацию в Крыму и на Донбассе и упустила все возможные выгоды в виде образования большой Новороссии

Большего градуса антироссийской истерии трудно себе и представить и большего напряжения ресурсов НАТО тоже. Потому что НАТО сделало против России буквально, что могло. Просто больше НАТО ничего сделать не может. Мобилизация блока после присоединения Россией Крыма это максимум того, что страны блока могут себе позволить.

Просто Россия платит полную цену за маленький и, по большому счёту, не очень нужный кусочек того, что могла бы получить, если бы тогда не остановилась.

В США на выборах победила бы Клинтон, и американские элиты были бы консолидированы.

В самом деле? Для американцев фраза Россия «оккупировала Крым и Донбасс» и «Россия оккупировала Украину» чем-либо отличаются? Сколько избирателей вообще могут показать Украину или Крым на карте?

Украина как решающий фактор на выборах президента США! И это пишет человек, который регулярно упрекает тех же украинцев в завышенном самомнении и чувстве собственной важности!

На Украине были бы сильны антироссийские настроения, основанные на иллюзии «вот, проклятые москали оторвали нас от европейской халявы».

Настроения населения Украины, как уже доказано опытом, это вопрос того, что ему показывают по телевизору. Всего лишь работа излучающих башен и никаких фокусов. И если бы эта работа была направлена на разоблачения обмана с «евроинтеграцией» настолько же упорно, насколько она направлена на антироссийскую истерию, результат был бы соответствующий потребностям того, кто башни контролирует. Впрочем, население Украины в этом мало отличается от населения других стран.

Но это ладно, зато сейчас антироссийские настроения на Украине не сильны. Ну, по крайней мере, не настолько сильны, как были бы, если бы три года не шла война, в украинские дома не привезли тридцать тысяч трупов с Донбасса, несколько десятков тысяч раненных не вернулось бы оттуда, единственной работой во многих городах и сёлах не было бы записаться в каратели.

Ну, конечно, Россию не любили бы ещё сильнее, чем сейчас.

На поддержку Сирии у России ресурсов уже бы не хватило, и поэтому Асад бы пал, а Катар начал бы гнать свой газ через её территорию в Европу (или, как минимум, заканчивал бы строительство газопровода), демпингуя цены на газ и снижая доходы российского бюджета - вплоть до эмбарго.

Каких именно ресурсов не хватило бы России на поддержку Сирии? Тридцати бомбардировщиков? Запаса свободнопадающих бомб и артиллерийских снарядов? Сколько десятков тысяч российских военных занято в Сирии, что помоги тогда Россия Новороссии, их бы не хватило для Сирии?

По факту, на момент государственного переворота и силового подавления Русской весны, армии у Украины не было! Дорога на Измаил прикрывалась двумя батальонами, и это признают сегодня даже деятели украинской хунты. Осенью 2014-го украинская армия была уничтожена, а более двух третей населения восьми областей Новороссии активно поддерживали Россию и надеялись на «крымский вариант». В настоящее время военных частей ВС РФ на территории ЛДНР нет. Все функции поддержания правопорядка, госбезопасности, и внешней обороны выполняются местным населением, точно также как это было бы и в Большой Новороссии. С той лишь разницей, что это образование было бы экономически жизнеспособным. В отличие от того огрызка Донбасса, за который Россия имеет все проблемы с Западом, которые можно только представить.

«После падения Сирии силы арабских монархий, спонсирующих террористов, сосредоточились бы на Иране, естественным образом закрывающем наше южное «мягкое подбрюшье».

То есть войска, которые не вошли в 2014-м в Новороссию, отправились таки в Сирию? Или всё-таки это аргумент, выковырянный из носу.

Сегодня силы арабских монархий не сосредоточились на Иране?

Значит, Иран, который ещё надо как-то завоевать, это «мягкое подбрюшье» России! Это же так близко, сразу за Каспийским морем! А Украина это не подбрюшье России. Это практически сама Россия, поэтому ничего страшного, что там сегодня фашисты русских людей убивают и изгоняют, а из русских детей воспитывают янычар в промышленных масштабах. Это же не страшные игиловцы, которые сирийцам головы режут.

Вот тогда бы могла в значительной мере реализоваться сентенция западных пропагандистов «Весь мир против России».

Да, вообще то, те, кто сейчас против России, и тогда был бы против. Кто сейчас не против, того бы и не волновало сколько областей Украины не признали власть проамериканской хунты.

И это факт.

Нет, ну, разве Китай возмутился бы и сказал: вот если бы вы только на Донбассе остановились, мы бы вас поддерживали, а так как вы в Измаил зашли, то мы не потерпим и теперь будем против вас.

То есть, первая картина состоит из сплошных догадок и фантазий и к аналитике не имеет никакого отношения. Потому что в аналитике Роджерс силён, а написании картин козявками из носа, не очень.

И вторая картина - что мы имеем сегодня вместо этого.

Западная коалиция фактически распалась. Все грызутся между собой, Brexit, споры за Гибралтар, в Британии парламентское большинство получают лейбористы под предводительством социалиста Джереми Корбина, Трамп требует от Меркель 350 миллиардов долларов, Юнкер говорит о необходимости отдельной армии ЕС (вне НАТО) и так далее.

И точно то же самое было бы, развевайся триколор над Киевом или Львовом. И Европа и США прекрасно знают, на чью территорию они залезли, совершив переворот на Украине, и как залезли.

Здесь немецкими евроинтеграторами слишком глубоко земля удобрена за последние сто лет, чтобы немцам было нужно дополнительно объяснять особенности географии и этнографии Юга России. Хотя бы потому, что за сто лет до отвратного «минска» в том же месте был не менее похабный «брест». И сами немцы в 1918-м году эту Украину и придумали, и создали, и даже границы её вместе с Крымом нарисовали.

И уж получив по зубам в третий раз за сто лет на этой территории, знали бы точно, за что. Визжали бы, но не больше чем сейчас, потому что больше уже невозможно.

Ну а американцам тем более ничего объяснять не надо было бы. А ля герр, ком а ля герр. Вот только они Украину завоевали руками местных марионеток, а у России даже марионеток не нашлось, только повстанцы какие-то буйные, ломающие геостратегические планы.

И вот вопрос, который меня реально занимает, в виду личного знакомства и некоторого расположения к автору: Александр Роджерс действительно считает, что займи ВС Новороссии Измаил, британцы не проголосовали бы за Брексит? Украина гарант безопасности Евросоюза?

Где-то я это уже слышал!

Санкционный режим принёс европейским компаниям убытков на сотни миллиардов долларов, вызвал массовое недовольство местными элитам и фактически принуждает их к поиску путей выхода из режима санкций и возобновления диалога с Россией.

И точно то же самое было бы, если бы в Киеве сидел бы не Порошенко, а Захарченко или Плотницкий. Только позиции России были бы куда мощнее на Юго-Западном фланге.

В США победил Трамп и американские элиты расколоты. Митинги, беспорядки, столкновения с полицией и между собой, Трамп воюет против мейнстрим-медиа (и наоборот), бывший директор ФБР Коми обзывает его лжецом (при этом сам безбожно врёт на парламентских слушаниях), Конгресс блокирует ряд инициатив президента.

И конечно конфигурация линии соприкосновения на Донбассе оказывает решающее влияние на степень противостояния американских элит и граждан. Вот каждый день буквально трамписты и вульвоголовые начинают с того, что выясняют в Интернете, не высалился ли в Одессе российский десант, нет ли где новой «агрессии России».

Над пропагандой о «российской угрозе» уже смеются как в Европе, так и в Америке.

Ну, смеются - не смеются, а американский истеблишмент колбасит, и про импичмент говорят на полном серьёзе. Это их внутренние дела и «российская угроза» всего лишь повод для внутренних разборок. В США её для этого специально высосали из пальца. А прибалты будут ходить под себя и биться в падучей при упоминании России, пока будут существовать на купленных Петром Первым у Швеции территориях, благо уже не долго осталось.

На Украине массовое разочарование «евроинтеграцией», майдаунов ругают и бьют. Многие из них эмигрировали в другие страны. Раскол в среде переворотчиков, они готовятся вцепиться друг другу в глотки. Поддержка пьянствующего Порошенко уже в районе статистической погрешности.

И как это отразится на отношении украинцев к России? Киевляне поднимут вместо флагов Евросоюза триколоры? Одесситы точно не поднимут, потому что помнят, чем это закончилось для их предшественников и видят, чем это обернулось для Донбасса.

Жалко, что Роджерс не бывает на Донбассе, а то показал бы, может, и мне здесь триколоры, кроме оставшихся на стенах с 2014-го года да на КАМАЗах с гуманитарной помощью.

Ситуация в Сирии потихоньку стабилизируется. В проасадовскую коалицию, кроме России, вписались Иран и Китай. Правительственные войска контролируют всё большую территорию, террористы теряют личный состав, технику и деньги, их структуры разваливаются.

Ура, #Пальмиранаш! Там кроме ИГИЛ ещё нарисовалась неслабая такая территория, занятая проамериканскими сунитскими силами, которую американцы защищают, нанося удары по силам Сирийской арабской армии. Кроме того, есть территории, занятые проамериканскими курдскими силами. Там ещё дров для войны на долгие годы.

Среди арабских монархий раскол. Все они объединились против Катара, из которого спешно делают козла отпущения.

Нет среди арабских монархий никакого раскола. Виноватым Катар назначил Дональд Трамп, чтобы отмазать за многомиллиардную взятку точно такого же спонсора терроризма Саудовскую Аравию. И с её помощью создать общеарабскую коалицию уже не против Сирии, а против Ирана.

И это ещё одна точка напряжения, в которой Россия вынуждена будет поддерживать одну из сторон. Новая, при том, что и в Сирии ещё далеко не всё закончено.

Вместо одной точки сосредоточения - России, разъединённые силы Запада вынуждены распыляться как минимум на Китай, Иран, Сирию и Россию. И как только они пытаются сосредоточиться на чём-то одном, их внимание неизбежно переключается на другие направления.

Я вижу наяву просто, как силы Запада распыляются в сторону Китая. Просто неимоверное напряжение Китай испытывает и угрозу. В отношении Сирии, будем прямо говорить, никто из сил Запада не разорился. Война против неё была оплачена за счёт украденной с её же территории и проданной на Запад за бесценок нефти. За счёт этого удалось также нанести удар по ценам на нефть и, значит, по экспортным доходам России.

А что касается Украины, то мне тоже «почему-то кажется», что в определённый момент, когда Лавров в очередной раз спросит «Так, а с Украиной что решать будем?» от него раздражённо отмахнутся «Да забирайте уже». И этот момент уже не так далёк.

Когда кажется - креститься надо. Пока для Запада на Украине всё складывается прекрасно. Территория, предназначенная для разграбления, избавляется от населения, её ресурсы, опять же за бесценок, попадают в распоряжение Запада. Марионеточный режим полностью контролирует ситуацию. Антироссийская истерия в разгаре. Социально активная молодежь записывается в «Азов», безработные, работавшие на уничтоженных предприятиях, карателями в АТО. Лес вывозится, земля готовится к распродаже. Значительная часть населения повязана кровью и охвачена антироссийской истерией, процесс продолжается.

Все чудно просто. Для Запада. Не для России.

Запад напополам чуть не порвался из-за Крыма и Донбасса, а теперь вот возьмёт и скажет - да забирайте Украину. Вместе с лесом, который мы не успели вывезти. Вместе с чернозёмом, ради скупки которого мы закредитовали Украину на многие десятилетия вперёд. Забирайте, конечно, вместе с десятками миллиардов долларов, которые она нам должна.

Так расскажите мне, диванные стратеги, какая из двух картин предпочтительнее для России? Мне вот почему-то кажется, что вторая.

Потому что богатая фантазия и очень большая надобность выдать поражение за победу.

Причём мы изначально говорили, что где-то примерно так всё и будет. Но «караул-патриоты» продолжают недовольно скакать. Вот они бы бахнули! Весь мир в труху.

Что говорили? Что Запад оторвёт Украину от России, изгонит из неё русское население, уничтожит стариков, скупит земли, а из оставшихся аборигенов воспитает самых ярых ненавистников России, таких, что поляки с прибалтами позавидуют, и за счёт этого приобретёт в подбрюшье России громадный, полностью контролируемый плацдарм?

Да, говорили!

Это и произошло!

И это я ещё не вспоминаю про «дефолт» Украины, который вот-вот должен случиться, да, уже случился, просто ни Украина, ни Запад этого как-то не заметили. Про кредиты МВФ, которые странам в состоянии дефолта ни в коем случае не дают. Внутренние правила МВФ же существуют какие-то! Про Лондонский суд, который не может уже полгода определить - должна страна денег по суверенным облигациям или не должна. Про Стокгольмский арбитраж по поставкам газа.

После этого всего, после нарушения всех возможных внутренних правил, ради закабаления Украины, после всего того, что по воле Запада на её территории произошло и происходит, вот буквально на днях Запад возьмёт и скажет: да забирайте уже! Подумаешь, мы всего лишь теряем десятки миллиардов долларов и земельных ресурсов ещё на сотни миллиардов. Жалко, что ли!

Вторая картина нарисована тоже не маслом, а к сожалению, д***ом. И вонять это д***мо именно в подбрюшье России, а не за Каспийским морем, будет ещё очень долго. И убирать теперь всё это придётся России.

И каждый день себестоимость чистки этих авгиевых конюшен будет возрастать. Чего Запад, собственно, и добивался.