Источник: Ольшанцы Русской весны
Этот раздел написан Юрием Барбашовым по моей просьбе для того чтобы появились новые грани, подробности рассказа о Русской весне в Николаеве и не только, а также те моменты, о которых я просто не знал или запамятовал. Юра достаточно глубокий человек, историк, журналист и аналитик (Рассказ о нем впереди). Кроме того, он принимал непосредственное участие в работе движения «Юго-Восток», и, думаю, читателю будет интересен его взгляд и на эти события.
«Русская весна на Юго-Востоке Украины вовлекла огромное количество людей. Стихийные и организованные митинги проходили во всех крупных городах. И в то же время проходила она в ситуации практически полного информационного вакуума. Люди, участвовавшие в движении, знали очень мало о происходящем в других городах. Официальные региональные и государственные СМИ Украины очень быстро подчинились властям, установленным в результате госпереворота, и подавали информацию о митингах очень скупо, стараясь преуменьшить их массовость, либо старались вообще замалчивать происходящее. Многочисленные же «независимые СМИ», а в особенности, интернет-ресурсы оказались не независимыми, а развернутыми загодя, иногда за много лет, структурами информационной поддержки перехвата власти над Украиной западными странами. «Русская весна» на информационном поле столкнулась с обученной, профессиональной, хорошо финансируемой информационной армией, с единым командованием и координацией. И не могла не потерпеть поражения. Движение за воссоединение с Россией происходило в каждом городе, в каждой области Юго-Востока нескоординированно, в том числе и информационно.
Все хотели примерно одного: присоединится к России на основании волеизъявления по Крымскому сценарию. Но как это сделать, не знал никто.
И в результате появилась тенденция к образованию отдельных республик в каждой области. Участники движения поддались заблуждению, что оформление каждой области в качестве отдельного правового субъекта позволит легализовать волеизъявление населения, как это произошло в Крыму. Способствовали распространению этого заблуждения и местные имущие элиты, и многие лидеры местных движений, очевидно надеясь на этой политической волне стать «князьками» отдельных «феодов», превратившихся в политические субъекты.
Движение «Русской весны» нуждалось в политическом объединении. И решительным шагом к такому объединению стало создание общественного движения «Юго-Восток» во главе с Олегом Царевым. Он был единственным депутатом Верховной Рады, да и вообще единственным известным политиком Украины, не побоявшимся открыто выступить на стороне движения «Русской весны» и, на определенном этапе возглавить его.
Юрий Барбашов на заседании движения "Юго-Восток в Донецке.
На учредительном съезде движения, прошедшем 16 апреля, собрались представители «Русской весны» со всех городов Юго-Востока Украины и была заложена основа объединения всех разрозненных местных акций в единое политические движение, охватывающее полстраны и явно выражающее стремление большинства населения на этой половине.
Но в плане идейном на этом же собрании обнаружился полнейший вакуум. Идея была одна, но сформулировать ее никто не решался. Чего мы хотим? Возвращения законной власти на Украину? Закрепления прав для русскоязычных? Или все же для русских? Федерализации и образования отдельных республик со своими правами и правилами в каждой области? Присоединения к России?
Уже после окончания первого заседания в Донецке участники митинга дозвонились до нас, представителей Николаева на объединительном собрании, и сообщили с грустью, что за это время одесситы успели создать свою республику. Вернее, объявили об ее учреждении в интернете. Оставалось только иронизировать над этим и посоветовать, кому неймется, объявить в интернете о создании Николаевской республики, чтобы не было обидно.
Дробление огромного массового движения на отдельные областные кучки, со своими интересами у каждой, было явно тупиковым путем и впоследствии принесло много бед и существенно дискредитировало саму идею, реализовавшись в виде отдельных Луганской и Донецкой Народных Республик, которые на пике удельного маразма умудрились еще и таможню между собой создать.
Переломить эту тенденцию можно было, выдвинув общую, объединяющую всю «Русскую весну», идею. Тем более, над ее формулировкой не надо было долго ломать голову. Уже на первых заседаниях ОД «Юго-Восток» нами было предложено для жителей Юго-Востока понятное выражение: Новороссия — историческое название земель, на которых и происходило стихийное восстание русского населения, движимое идеей воссоединения с остальной Россией. Само понятие Новороссии и было кратким выражением идеи географического и идейного единства всего движения «Русская весна» и одновременно обозначением данной территории как части России.
Первый флаг Новороссии, сшитый в Николаеве
Николаевцами же был предложен и символ Новороссии — дореволюционный (и нынешний) военно-морской гюйс, и крепостной флаг. Этот флаг поднимался над вновь основанными городами, крепостями и форпостами России на присоединенных землях Новороссии два века тому назад. Возвращение этого флага позволило бы обозначить города, в которых проходила Русская весна как российские крепости, максимально точно и исторически обоснованно выразить идею, которая объединяет всех участников движения.
Идея возрождения Новороссии и ее российского крепостного стяга в качестве флага была выношена и вынесена в интернет нами давно. А вот на стадии ее реализации мы в Николаеве столкнулись с неожиданной проблемой. Все фирмы, занимавшиеся изготовлением символики в нашем городе, оказались либо запуганы СБУ, либо сторонниками наших противников. Напечатать на оборудовании крепостные российские флаги оказалось невозможно, да и купить где-нибудь тоже. Поэтому энтузиастам пришлось шить их вручную, отыскав изображение в интернете.
Первый флаг Новороссии у памятника героям Ольшанцам
К моменту, когда была намечена демонстрация этого флага (9 мая к празднику Победы) и ожидалось большое скопление людей на митинге возле памятника Ольшанцам, девушки, вышивающие флаг, не успевали вышить прямой белый крест, как на гюйсе, а кроме того, такой крест, вышитый с обеих сторон, делал флаг негнущимся. И поэтому на митинге 9 мая в Николаеве флаг Новороссии был поднят в том виде, в котором он на сегодняшний день известен, — Андреевский флаг с белой окантовкой на красном поле. С удовлетворением мы отметили, что наша идея, высказанная на собрании ОД «Юго-Восток», не осталась без внимания. На съезде «Народного фронта», проходившем в Донецке 24 мая, призванном объединить все местные движения Русской весны в одно политическое движение, мандаты участников были изготовлены в виде флага Новороссии, точно такого же, какой был пошит и поднят в Николаеве, без белого креста гюйса».
