Страcти вокруг «Ледоколиады»

Статья из газеты «Heimat-Родина», ФРГ

17.05.2011 1153

Десять лет бушуют страсти вокруг с бешеной скоростью распространяемых по всему миру на множестве языков астрономическими тиражами книг бывшего разведчика ГРУ, клятвопреступника и предателя Владимира Резуна.

Мнения читателей за эти годы разделились на кардинально противоположные. И  ссорятся между собой прежние друзья и коллеги, а через выражение диаметрально противоположных мнений в прессе и незнакомые между собой люди. Накал страстей велик, мозговая энергия расходуется щедро и без всякого учета. В последнее время эти страсти выплеснулись и на страницы нашей газеты «Heimat-Родина».

Многие из нас прибывших из бывшего СССР и подоспев к самому началу эпохи «Ледокола-Резуна» после прочтения его книг удивительно быстро заглотили наживку. Ну, а как же - Сталин, большевики, убийцы-маршалы, воры-генералы и прочая сволочь!.. Ура-Ура!!! Откровения перебежчика ошеломляли: «Ах, каков подлец Сталин! Ах, как некуда было деваться Гитлеру, кроме как нанести превентивный удар! Ух-ты, восемь миллионов яловых сапог на границе! Танки на резиновом ходу!». Расчет оказался верным, наши идеологические шоры сработали в этом случае против нас, усыпили наше сознание и увели нас от поиска истины. 

Многим понадобились годы, чтобы прийти в себя. А нет бы сразу задать каждому из нас себе вопрос: а кому, собственно, выгодна подобная постановка вопроса? С какой это радости Великобритания, которая, разумеется, далеко не с проста пригрела предателя Резуна, озаботилась «правдой о истинных причинах войны»? Может быть правительство Великобритании стало вдруг поборником высшей справедливости? Разумеется нет. Германии подобная новая интерпритация подготовки Сталина к агресии уже никак не могла помочь, так за плечами у нее был уже состоявшийся 1945 пораженческий год и Нюрнбергский процесс, который на долгие десятилетия определил ее историческое будущее и она теперь никуда не могла соскочит с этого крючка.  Потому было не жалко выставить Вермахт слабеньким ягненком перед «хищным волчьим оскалом Красной Армии».

Как появляются Суворовы?

Неужели мы действительно такие наивные и поверили в то, что подобная истина, скрыть которую возможно только искусственным образом,  явилась вдруг спустя более 50 лет после начала войны не кому-нибудь, а простому капитану ГРУ, предателю-перебежчику В.Резуну.

Конечно же нет. Подобные книги под псевдонимами «Суворова», «Багратиона» или «Кутузова», за которыми мог скрываться любой беглый военный историк и даже обыкновенный сержант, могли выйти и сразу после войны и позже в любое послевоенное десятилетие. Нет не вышли. И только потому, что не подоспело время. Тогда еще нужно было держать в крепких шорах побежденную Германию и подобные книги были совсем не ко времени.

Время для этих книг подоспело на рубеже 90-х годов уходящего века, когда коммунистический режим в СССР рухнул в бездну, и народ России лишился национальной идеи. Но найти новую идею – не проблема, когда есть основа, фундамент для нее. Самым мощным фундаментом для бывшего советского человека, на основании которого он легко мог в 90-е годы генерировать новую национальную идею, несомнено была его героическая история, гордое чувство патритизма и любви к родине, как к таковой. В недавнем прошлом они сами или их отцы одержали величайшую победу в самой жестокой войне за всю историю человечества. Еще были живы и в достаточно большом количестве участники той войны фронтовики, которые эту победу выстрадали собственным потом и кровью.

Допустить возрождения новой национальной идеи мировой закулисе было никак нельзя, потому как не для того трудились десятилетиями и не покладая рук организаторы и вдохновители «холодной войны». Ведь они боролись не столько с большевистким режимом, но, в первую и главную очередь, с Россией и с русским народом, как таковым. И теперь, когда большевистский режим рухнул, позволить возродиться на его руинах свободному российскому духу! Нет, не тут-то было. На смену старым методам борьбы с Россией пришли новые. Новые методы требовали новых действующих лиц. Наступило время «суворовых», которых все предыдущие годы тщательно готовили к выходу на арену с новым сценарием видения недалекого прошлого.

Заговор против истории России

В.Резун в своих стараниях не одинок. Одному ему с такой глобальной задачей не справиться. Он лишь маленькое звено в цепи этого заговора против настоящей истины. Таких тьмы и тьмы и не только за пределами России, но и внутри ее. Второй десяток лет идет сумасшедшая ревизия российской истории. Практически все основополагающие судьбоносные события в этом государстве, деятельность ее выдающихся личностей, начиная со времен киевских князей Святослава и Владимира, подвергаются глобальному пересмотру. И эта ревизия проводится только под одним углом зрения, через который определяются нагативные последствия тех или иных событий и деяний, произошедших в России за более, чем тысячу лет. Задача у ревизионистов проста, увести из под ног россиянина любую моральную, идеологическую опору для возможного возрождения. Лишить его всякой гордости за историческое прошлое своего государства, дать ему понять, что испокон веков на Руси все было уродливым, не таким каким должно быть. Короче, сдавайся, русский мужик, гордиться тебе нечем!... 

Судя по той реакции, которую мы наблюдаем со стороны поклонников «Ледоколиады», поставленные задачи реализуются весьма успешно. Бывший суворовец В.Резун не зря «ланч с кофием» по утрам потребляет.

На чем же базируются новые сценарии мировых кукловодов?

Большевики попались на лозунге «Даешь мировую Революцию!», нацисты – на лозунге  „Drang nach Osten!“. На этом и спекулируют долгие десятилетия политики и прикормленные ими историки, выдающие на-гора в нужное время и в нужном контексте свои «открытия». А мы не поперхнувшись, заглатываем все это со словами благодарности на устах за явление нам «истиной правды».

А ведь правда совсем не там, куда хотят направить наши взоры. Правда нужно искать совсем в другом направлении.  И постигнем мы эту правду только тогда, когда точно и достоверно определим, кто и с какой целью финансировал большевизм и национал-социализм, кому в начале 20-го века были выгодны революции в России, в Турции, Австро-Венгрии и в Германии, кому было выгодно стравить в двух мировых войнах Россию и Германию и кто вииграл от этих войн?

Мы же теперь, вместо того, чтобы докапывааться до корней, искать ответы на эти вопросы десять лет грыземся за брошенную нам кость. Теперь нам не досуг глубоко копать. Благодаря «ледоколам» Резуна легионы правдоискателей поделились на два лагеря. В одном лагере оказались те, кто утверждает, что Гитлер вынужден был нанести упреждающий удар по СССР, так как Сталин готовился захватить Европу, в другом лагере те, кто утверждает, что СССР не только не готовился к агрессии, но и к обороне готов не был. Спорить на эту тему можно до посинения и бесконечно, но истины в результате этого спора мы не постигнем, потому как там, где мы ищем, ее нет и никогда не было.

Те же, кто затевал «Ледоколиаду» и обеспечил Резуна в его английской деревне париком, авторучкой, бумагой и тоннами самых секретных архивных материалов, добились своей цели. Оппоненты рвут друг другу бороды, а те, кто замутил эту «бодягу», потирают от удовольствия руки.

Предатель – он и в Африке предатель!  

Предатель Резун, взяв себе псевдоним величайшего из полководцев и патритов России Суворова, совершил против России и ее народа наимерзейший поступок. В этом просматривается уничижительное отношение не только к имени великого полководца, но и к геороической истории России.

И только слепой может не видить этого.

Наш земляк – российский немец Анатаолий Гевайлер – ответил Резуну критической статьей, назвав ее «Ледокол в пустыне» и подписался псевдонимом красного маршала СССР Блюхера. На мой взгляд это не очень удачный выбор. Но, как я понимаю, сделал он это в насмешку и в пику амбициям Резуна, а вовсе не потому, что преклоняется перед красным маршалом.

Сторонник Резуна, тоже из наших немцев под статьей  «Ледокол» на верном пути», как бы в насмешку и в пику «маршалу Блюхеру» берет себе еще более неудачный псевдоним «Власов». Это имя, наряду с Резуном, так же носил скандально  известный предатель генерал Власов.  Хрен, как говорится, редьки не слаще, а предатель - он  и в Африке – предатель.

Власов, когда для него все закончилось, даже застрелится не смог и покорно дожидался сталинской веревки. А ведь застрелиться он был обязан еще в 1942 году под Ленинградом. Но такие, как свидетельствует история, на подобные поступки не способны. Вряд ли Резун, когда правда станет явью, застрелиться.

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

122. автор статьи не прав

Для предсказания будущего России надо знать её прошлое. Проанализуем 20 век, русскому мужику, для понимания его роли в 20 веке, необходимо объяснить источники его технологического успеха в советское время. a источников было три: 1. Строительство США в 30-х много заводов в СССР. 2. Лендлиз. 3. Разграбление своей зоны оккупации Германии. Адаптация награбленного через так называемые Шарашки в СССР. Рус-мужику надо объяснить, что всё это стало возможным потому что англосаксам и мировому еврейству нужен был русский Шариков как пушечное мясо в их борьбе с немцем. И зададимся вопросом, а нужен ли русский мужик мировому еврейству и англосаксам сейчас?

Karl / 27.12.2012

121. Мог ли Сталин остановить Гитлера

"Мог ли Сталин остановить Гитлера". Документы дипломатов разных стран мира из архива СВР. http://www.youtube.com/watch?v=O9ejeENoBbE Николай Стариков "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина" http://nstarikov.ru/books/159 Мифология Великой Отечественной войны и «Ледокол» В.Суворова (Резуна) http://ruskline.ru/analitika/2010/11/06/mifologiya_velikoj_otechestvennoj_vojny_i_ledokol_vsuvorova_rezuna/

Помор / 29.11.2012

120. Басня ложь да в ней намек...

О редакторе-профессоре и его собачке по кличке «Бес» Сгораемый страстью величья профессор, Здравому смыслу враг и агрессор, Доносов, стукачества главный начальник Править пытается правду, охальник! Он лихо загонит в могилу забвенья, Любого, тут нет никакого сомненья. Он главный в зловонной среде обитанья, Где славится злоба и поруганье. Вовочка Бес – помощник его Служит как Бобик, гавкает зло, Мимо пройти никак невозможно - Зубьями скалится Бец очень злобно. Когда же устанет профессор-мудрец, Когда он исслабится в злобе в конец, Баба его эстафету злодейства В руки свои без особо затейства Берет без сомненья, и в свет производит Такое!... Профессор и тот руками разводит: - Мы столько лет вместе, столько лет рядом, А ты у меня – ведь не хуже снаряда! Действительно в склоках и мерзопаскудстве Баба профессора много искусней? Как не заметил, живя с нею годы, В подруге профессор зловредной породы? - Теперь будем вместе горбы лепить, Нашим врагам на свете не жить! Я наступаю, а ты прикрываешь А я - боевущий, ты меня знаешь. Теперь нашим недругам лишь удавиться! Иль в водоеме зараз утопиться! Помнишь, в гостях мы были у Шурры, Кислым борщом накормила нас дура! Ты, женка о ней в интернет напиши, Что хуже борща, винигрета, лапши В жисть мы не ели, ну просто блевота! Спорить со мной у Шурры охота Вмиг пропадет, и заткнется она. Мне уже наша победа видна. Если и дальше плечом ко плечу Вместе пойдем мы, то только свечу За упокой можно ставить врагам. Я же тебя тоже в обиду не дам. Не зря ж запятые всю жизнь расставляя Достиг я вершины познанья, родная! Вместе мы - сила, а, кроме того, Есть у меня состав рядовой. Эти болваны, ну, как истуканы, Что не скажу, все делают рьяно. Тот же «Бесенок», который мне служит, Бошку свернет - на кого укажу я. Или внештатники, что при журнале, Служат мне верно, ну как обезьяны. В целом и в обчем в атаку идем. Мы их усех в порошок изотрем, По ветру развеем, докажем, что я - Мудрости светоч и суть бытия. Бес Вальдемар нам в этом поможет Кость, что бросаю не зря же он гложет. Фасс! лишь скажу и порвет он любого Маленький песик, но стоит большого...

119. никто не забыт

Спасибо Вальдемар Бец, я благодарен, что ограждаешь меня от прибовских наветов. заграница тебе поможет...

суворов / 10.06.2011

118. Спасибо Беты!

Спасибо, Вова Бец, тебе от нашего патрона. Он помнит как ты помогал ему, как билет покупал из женевы в лондон, как газеты ему советские доставлял. гонорар получишь по установленному каналу...

связной / 10.06.2011

117. зоопривет!

Уважаемый ветеринар, занимайтесь пожалуйста своим делом. Ну, право, не ваша это юдоль увлекаться тонкостями человеческой психики. Кстати, вам большой зоопривет от гайгера.

116. автору

"Вряд ли Резун, когда правда станет явью, застрелиться." в слове "застрелится" "ь" ни к чему. Но не это я хотел спросить: почему нужно стреляться-то человеку? Это что теперь за норма? Новая или из старины? Власов был верующим человеком, и вовсе не "ОБЯЗАН" был застрелиться в 1942 году. Поясните, пожалуйста, свою позицию по самоубийству проигравшего чужую игру.

ветеринар / 23.05.2011

115. 114. lucia

Хмм. Долго думал. Но безрезультатно.

Nemo / 23.05.2011

114. Nemo

http://www.dyhanie.r...ntent/view/55570/64 вот что а по этой ссылке. " Туристы, посещающие Санкт-Петербург, возле одного из городских памятников частенько спрашивают: «Скажите, а почему у ног Сталина лежит верблюд?», на что экскурсоводы отвечают: «Потому что это не Сталин, а... Пржевальский». Действительно, когда видишь фотографию Николая Михайловича Пржевальского, невольно возникает ощущение, что смотришь на Иосифа Виссарионовича Сталина. Наш читатель Н.В. Саняшин поведал нам такую историю: «Это было в начале 60-х годов прошлого века. Мой отец работал директором школы. В школу приехал заведующий облоно (кажется, фамилия его была Вербицкий) и, указывая на портрет Николая Михайловича, сделал замечание: «Почему у вас не снят портрет Сталина? Двадцатый съезд КПСС прошел еще в 1956 году, культ личности развенчан!» - «Это портрет путешественника Пржевальского», - ответила учительница географии. - «Удивительное сходство», - с извинениями ответил заведующий». Слухи о том, что Иосиф Сталин - сын Николая Пржевальского, появились еще при жизни вождя, в 1939 году. Первой сию версию выдвинула польская газета «Жизнь Варшавы». Легенда быстро обросла новыми сюжетными линиями. Особенно муссировался тот факт, что мать Иосифа Джугашвили - Екатерина Геладзе - работала кухаркой (или горничной) у Пржевальского, когда тот находился в селении Гори, где и родился будущий «отец советских народов». Исследователи считали, что такие слухи импонировали Сталину: мол, почетнее иметь в отцах известного путешественника, чем быть сыном сапожника. К слову, официальная, изданная после войны биография И.В. Сталина не сообщала никаких подробностей об отце Сталина, и до настоящего времени остаются неизвестными ни год его смерти, ни место его захоронения. Известно также, что Сталин сослал, посадил в лагеря (или казнил) практически всех, кто что-либо знал о его детстве и юности. И, если предположить, что Иосиф Виссарионович знал, кто был его настоящим отцом, то обращает на себя внимание тот факт, что при жизни вождя о Пржевальском очень много писали, его путешествия разбирались в школьных учебниках. Портретное сходство знаменитого русского путешественника Пржевальского со Сталиным было отмечено давно. И сходство действительно удивительное! Разумеется, одного внешнего сходства недостаточно для признания отцовства, но... Пржевальский действительно бывал в Гори. А еще существует документально доказанный факт, что Николай Михайлович до самой своей смерти в 1888 году высылал деньги матери Сталина. А без серьезной причины офицеры генштаба России, коим являлся Пржевальский, деньги женщинам в захолустный городок Тифлисской губернии не переводили. Тут есть над чем задуматься... Есть и внутреннее сходство у наших героев. Пржевальский и Сталин были личностями незаурядными, умными, крайне работоспособными, склонными к одиночеству, с сильным духом, железной волей, необычным поведением и судьбой. И оба были заядлыми охотниками. ...После победы над гитлеровской Германией в СССР с официальных портретов Сталина полностью исчезли следы грузинского происхождения. Впрочем, «грузинский след» на портретах сглаживался еще с начала 1930-х годов. Был немного приподнят лоб, уменьшен и несколько расширен заостренный грузинский нос, выровнена параллельно верхней губе линия ноздрей, уменьшен взлет левой брови и слегка выдвинут вперед подбородок. Овал лица стал очень правильным. Не менялись лишь глаза и усы, оставаясь типично сталинскими. Или - пржевальскими?.. И еще кое-что. Однажды бывший начальник пресс-службы великого князя Николая Алексеевича Романова-Дальского в беседе с журналистами сказал, что его всегда поражало в Сталине умение достойно держаться на встречах и переговорах самого высокого уровня. И, помолчав, добавил: «Впрочем, чему же тут удивляться. Как ни крути, а у него были веские права на русский престол. Его отцом был Пржевальский. Спросите, каким образом соотносятся Пржевальский и русский престол? Да самым обыкновенным - Николай Пржевальский - внебрачный сын императора Александра II! Как вам такое? Вот и думай, где правда, а где домыслы. Впрочем, пускай лошадь Пржевальского думает - у нее голова больше. Подготовил Алексей Балаев

lucia / 23.05.2011

113. 112 кающемуся грешнику

Оно было заметно по борзости. Вы всех проверили на вшивость, а сами вшивыми не стали.

Аноним / 23.05.2011
Александр Приб:
Советы не постороннего
Только вместе с Россией Европа может вырваться из финансово-кредитного рабства, остановить разгул безумных войн ради наживы
23.07.2020
«Коней на переправе не меняют»
Не за горами то время, когда Путин и Меркель договорятся по всем вопросам обоюдного благоденствия немецкого и русского народов
25.09.2017
«...Покой нам только снится»
Александр Приб о важности достичь единства между народами России и Германии
18.09.2017
Камо грядеши?
Александр Приб о духовных исканиях русских немцев на родине предков
03.08.2017
Еще раз о термине «германороссы»
Об уникальной духовной связи представителей двух наций, двух культур и двух государств - России и Германии
20.07.2017
Все статьи автора
Последние комментарии
Рукотворная пандемия
Новый комментарий от Коротков А. В.
2020-11-20 18:36
Взвешенное, глубоко продуманное, выстраданное мнение
Новый комментарий от Валерий
2020-11-20 18:34
О. Алексий Денисов: Ковид-диссиденты сильно заблуждаются
Новый комментарий от Коротков А. В.
2020-11-20 18:29
«Цветная революция» под сенью хоругвей
Новый комментарий от р.Б. Алексий
2020-11-20 17:37
Синодик русского духовенства, скончавшегося в период коронавируса
Новый комментарий от Владимир Николаев
2020-11-20 16:03
«Общая исповедь» в наших храмах – теперь «норма»?
Новый комментарий от Ксения Балакина
2020-11-20 15:50