«Смирись, смирись, гордый человек!»
Ф.М.ДостоевскийТекущая неделя была богатой на события. Предоставление масштабной помощи Украине, амнистия и помилование Ходорковского. Амнистия была ожидаема, а вот другие два события оказались неожиданными для большинства «политологов» и прочих «-логов».
Президент накануне Нового Года и Рождества продолжил традицию Русских Царей, отпускавших на свободу заключенных накануне больших праздников. Заявление о помиловании произошло в день Святителя Николая, - Николы Милостивого, как его называет народ, - и это не случайно.
Предоставление помощи братской Украине также вписывается в канву ожидаемых деяний православного Царя, но никак не вписывается в русло ожидаемых действий президента-рыночника западного толка. Помощь была предоставлена без каких-либо условий, даже и без обязательств не вступать в альянс с Западом, что никак не вписывается в привычные представления либеральных политиков.
Кажется, что недоброжелатели Путина и России были ошеломлены его решениями. Они не смогли даже сказать ничего вразумительного и разделились в оценке произошедшего. Вроде бы, как они думают и говорят, ничего хорошего Путин сделать не мог, но объяснить данные решения сиюминутной экономической выгодой, хитростью или коварством не получается. Остается им, как в том анекдоте про нового русского, лишь бормотать: «Все хорошо, но где-то ты меня кидаешь!..».
Либералы и «правозащитники» даже отказались верить в то, что Ходорковский мог написать прошение о помиловании без их ведома (будто он обязан им докладывать о каждом своем решении), многие из них восприняли весть о прошении как провокацию со стороны властей или как «предательство» Ходорковского. Прошение о помиловании Ходорковского - очередная моральная победа Путина и, замечу, Ходорковского также, который, возможно, не «сломался», как думают либералы, а смирился в лучшем смысле этого слова, пусть хотя бы только ради больной матери.
Среди хора «защитников Ходорковского» даже прозвучали нотки разочарования. Им бы порадоваться за того, кого они столько лет «защищали», а они опечалились таким поворотом событий. Они вместе с силовыми ведомствами ожидали «третьего срока», а получили прекращение второго. Защищать стало некого, они неожиданно остались не у дел. Остается им придумывать байки про истинные мотивы «коварного Путина» и искать новую фигуру для «защиты».
Письмом Ходорковского закончилась эпоха трех олигархов, пытавшихся поколебать власть в России. Наиболее умным с точки зрения здравого смысла среди них оказался Гусинский, который быстро все понял и после 2-х дней заключения уехал, распродав все активы в России. Остальные двое - Березовский и Ходорковский - пытались сопротивляться, но трудно им оказалось идти против рожна.
Будем надеяться, что Михаил Борисович не разделит печальную судьбу Березовского, а найдет в себе силы перестать бороться с Путиным и стать по-настоящему полезным Российскому государству. Силы и ресурсы для этого у него еще есть.
Сергей Поляков, экономист, председатель Православного Братства сщмч. Ермогена
Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы);
«Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»;
«Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»);
«Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»);
«Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»);
«Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»;
«Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО);
«Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»;
Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph);
«Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»;
«Движение против нелегальной иммиграции».
Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html
«Смирись, смирись, гордый человек!» 
33. Ответ на 32., Андрей Карпов:
Повторяю вопрос: вы патриот или раб? Признайтесь уже честно, только время на вас теряю...Евгений, я боюсь, что Вы вообще теряете много времени...По поводу вопроса... Дихотомией как методом надо уметь пользоваться. Познавательную ценность имеет лишь правильно выполненная дихотомия. Она должна давать непересекающиеся множества. Определение чьего-нибудь статуса как раба не препятствует патриотизму. Так, например, у нас принято называть рабами крепостных крестьян. Иван Сусанин - образец патриотизма - был крепостным крестьянином дворян Шестовых. Когда Вы сталкиваете слова "раб" и "патриот", Вы наделяете их определенным смыслом, в результате чего возникшая бинарная оппозиция существует лишь в Вашем восприятии, а у другого человека подобного противопоставления не возникнет.Я, - надеюсь, раб Иисуса Христа. И - патриот России. Это - честно. Но что это Вам даёт для понимания моей позиции? Я же всё равно не стану вести себя так, как Вы назначили вести себя патриоту в Вашем понимании...
Дешёвая демагогия. Всё просто: Патриотизм - служение Отечеству. Если власть наносит вред Отечеству, то патриот обязан ей в этом противиться - принуждать к смене курса. А вы отказываетесь - под предлогом, что политика не ваше дело. Так что вы раб власти, независимо от того, полезна она для страны или нет. Отсюда логичный вывод: вы - не патриот. Из-за таких, как вы, страна два раза скатилась в смуту в прошлом веке. И вы не против третьего раза.32. Ответ на 29., Евгений Шнуровский:
Повторяю вопрос: вы патриот или раб? Признайтесь уже честно, только время на вас теряю...
Евгений, я боюсь, что Вы вообще теряете много времени... По поводу вопроса... Дихотомией как методом надо уметь пользоваться. Познавательную ценность имеет лишь правильно выполненная дихотомия. Она должна давать непересекающиеся множества. Определение чьего-нибудь статуса как раба не препятствует патриотизму. Так, например, у нас принято называть рабами крепостных крестьян. Иван Сусанин - образец патриотизма - был крепостным крестьянином дворян Шестовых. Когда Вы сталкиваете слова "раб" и "патриот", Вы наделяете их определенным смыслом, в результате чего возникшая бинарная оппозиция существует лишь в Вашем восприятии, а у другого человека подобного противопоставления не возникнет. Я, - надеюсь, раб Иисуса Христа. И - патриот России. Это - честно. Но что это Вам даёт для понимания моей позиции? Я же всё равно не стану вести себя так, как Вы назначили вести себя патриоту в Вашем понимании...31. Re: Путин помиловал Ходорковского
вы патриот или раб?
Слишком много смотрели "Волшебной лампы Аладдина".30. Re: Путин помиловал Ходорковского
Евгений Шнуровский, читать фрицморгена = себя не уважать.
29. Ответ на 28., Андрей Карпов:
Политику в кризисной ситуации обязан делать каждый патриот. Патриотизм - это реальное служение Отечеству, а не болтовня о любви к нему.Реальное служение Отечеству - это делать всё на благо Отечество на своём месте. Реальную политику делают те, кто по занимаемому ими месту могут принимать управленческие решения в масштабах страны. Если Вы не можете принимать таких решений, Вы - не реальный политик. А стало быть, Ваши действия не могут быть направлены на благо Отечества. Обычно у подобных политиков действия направлены на другое - на завоевание власти. При этом почему-то подобная "нереальная" политическая деятельность обычно ранжируется выше нормальной работы на благо страны на своём месте... Типичный самообман...
А если управленческие решение принято во вред стране - то рядовые граждане ничего не должны делать для исправления этого решения? И не надо мне приписывать "завоевание власти". Лозунг Эволюционного марша: "Смена курса - без смены власти!" Повторяю вопрос: вы патриот или раб? Признайтесь уже честно, только время на вас теряю...28. Ответ на 21., Евгений Шнуровский:
Политику в кризисной ситуации обязан делать каждый патриот. Патриотизм - это реальное служение Отечеству, а не болтовня о любви к нему.
Реальное служение Отечеству - это делать всё на благо Отечество на своём месте. Реальную политику делают те, кто по занимаемому ими месту могут принимать управленческие решения в масштабах страны. Если Вы не можете принимать таких решений, Вы - не реальный политик. А стало быть, Ваши действия не могут быть направлены на благо Отечества. Обычно у подобных политиков действия направлены на другое - на завоевание власти. При этом почему-то подобная "нереальная" политическая деятельность обычно ранжируется выше нормальной работы на благо страны на своём месте... Типичный самообман...27. Re: Путин помиловал Ходорковского
Сочи - это мелочь. Путин - гений. А делает вид....
26. Re: Путин помиловал Ходорковского
Ходорковский будет бороться за власть Вот интервью, которое разоблачает ложь Ходорковского о "нежелании бороться за власть": http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1223589-echo/#video Он заявляет, что в 2003-м не стремился к власти, хотя признаёт финансирование КПРФ и "Яблока" в Думе. Всем известно, что во фракции КПРФ, напрммер, были высокопоставленные сотрудники ЮКОСА. То есть - это была наглая, открытая скупка думских мандатов Ходорковским. И это при том, что тогда была популярна идея о переходе к парламентской республике (даже правящая партия об этом говорила). Ходорковский стремился именно к этому. Была реальная угроза для президентской республики, а значит - и для России. Поэтому Ходорковский и был посажен. То есть - финансирование им парламентских партий было именно его борьбой за власть. А теперь он это отрицает. Тогда чего стоит его заявление о нежелании бороться за власть сегодня? Тем более, что он намерен заниматься АНТИПУТИНСКОЙ общественной деятельностью - ведь уже бросил вызов Путину, назвав его "болотных" врагов героями. Тем более, что в этом интервью он прямо сказал, что политика - это широкое понятие. Логичный вывод: Ходорковский мало того, что будет заниматься политикой, так ещё и наверняка будет бороться за власть в том или ином виде - или сам будет стремиться к конкретным государственным постам, или помогать в этом другим либералам. Ввиду такой опасности как можно расценить вопли охранителей о "великодушии" Путина и о "безопасности" Ходорковского? Только - как попытку усыпить бдительность патриотов, которые ввиду начавшейся либерализации Путина обязаны объявить антилиберальную мобилизацию под лозунгом Эволюционного Марша "Национализируем Путина!" http://evolution-march.livejournal.com/1221126.html
25. Re: Путин помиловал Ходорковского
Замалчивать опасность Ходорковского - работать на "Перестройку-2" Типичное охранительство по поводу Ходорковского: http://fritzmorgen.livejournal.com/648626.html Вкратце: всё хорошо, Путин великодушен, Ходорковский будет паинькой. Для чего эта брехня? Для того, чтобы патриоты не проснулись - чтобы не видели, как Путин вынужденно гнётся под либералов, как зреет "Перестройка-2" уже с его участием (хотя может состояться и без него). Охранители игнорируют вопиющие факты: 1. Ходорковский не признал своей вины. 2. Ходорковский уже вступил в политическую борьбу против Путина несмотря на свою заявленную аполитичность - назвав болотных антипутинских отморозков героями и побещав бороться ха права "политзэков". 3. Этот путинский прогиб под либералов встраивается в общий контекст его движения навстречу либералам: http://evolution-march.livejournal.com/1221126.html
24. а был ли мальчик?
В разделе Политобзор любопытная заметка Олега Лурье "Спецоперация «Ходорковский» или С любовью из Берлина к преданным поклонникам".
И невольно закрадывается крамольная мысль - а может быть, никто не видел, как Ходорковский выходил за ворота лагеря, потому, что Михаила Борисовича там уже не было?
К этому хочется добавить "давно" - "давно уже не было". Такие мысли у меня возникали еще лет 10 назад. К сожалению, для анализа слишком мало достоверной информации. Остается только гадать и слушать такой не особенно надежный для мужчин инструмент как интуиция. Но ощущение, что в истории с Ходорковским всех нас просто водят за нос - не покидает все эти годы...