Между прочим, массовые порки на Руси начались как раз после императорского манифеста от 11 августа 1904 года «О повсеместной отмене телесных наказаний»
«Русских надо пороть, - написал в своём очередном «шедевре» старенький литератор Виктор Ерофеев, все еще ощущающий себя шаловливым юношей. - Приятно пороть юные попы. Русских это будоражит. У русского каждый день апокалипсис. Он к этому привык…».
В Саудовской Аравии или Малайзии, опубликуй он что-то подобное, его быстренько выпороли бы по голому заду на ближайшей площади за неуважение к народу и обычаям страны. Для этого там всегда наготове крепкие пакистанцы, чей очень нужный народу труд неплохо оплачивается. После замечательной стимуляции кровообращения благодарный за «массаж» г-н сочинитель наверняка с завистью вспомнил бы, как польский шляхтич, имевший право избирать короля, абсолютно не смущался, если какой-нибудь «олигарх» решал его публично выпороть. Лишь бы слуги вельможи, не забывали подстелить ковер, на котором шляхтича выдерут.
Профессионалки, промышляющие в Москве услугами в жанре садо-мазо, категорически утверждают, что их клиенты чаще всего до самых дверей галантной дамы мучительно решают чего же они больше хотят: пороть или быть выпоротыми. Сам старичок Ерофеев явно мечтает о повторении судьбы обожаемого им маркиза де Сада, эссе о котором, опубликованное в журнале «Вопросы литературы» (в просторечии «ВопЛи»!) когда-то принесло первую известность мальчику из семьи высокопоставленного советского дипломата. Мальчик вырос в Париже, невдалеке от тюрьмы, где сочинял свои опусы маркиз, уже неспособный возбудиться ничем, кроме порки. Под присмотром безукоризненно воспитанных надзирателей и психиатров де Сад грезил на бумаге о том, как его «второе Я» жутко порют восхитительные женщины, и какие чудеса после порки он совершает в постели.
Ерофеев сейчас значительно старше кумира своей юности. В этом возрасте гормональные бури значительно меньше терзают мужское тело. Мучают чаще всего уже только простатит и эректильная дисфункция. Остается одна радость – грезить на бумаге.
Анастасия Вертинская в интервью газете «Совершенно Секретно» заявила, что их с Никитой Михалковым сын Степа потому вырос хорошим мальчиком, что она его регулярно порола в детстве.
Ну, а сам «классик» на вопрос режиссера Игоря Масленникова в передаче по питерскому телеканалу: «Только честно… Тебя в детстве пороли?!» почти ликуя ответил: «Да-а! И кроме пользы это ничего не принесло!»
Газета «Ведомости» обратила внимание общественности на самую почтенную из черт экс-премьера Фрадкова: «Он верит, что если чиновников как следует драть, бюрократические шестеренки будут вращаться быстрее, увеличивая выработку счастья на душу населения».
Но вот в казарме батальона внутренних войск на Дорожной улице в Москве три солдата-дагестанца перед строем перепороли всех солдат и сержантов. «Защитники Родины» даже не подумали оказать сопротивление агрессорам. Покорно оголяли зады на глазах «товарищей по оружию», терпеливо сносили удары решительных горцев и лишь потом бежали в прокуратуру жаловаться… Можно ли считать поведение страдальцев эталоном воспитанности?!
Примерно с ХIХ века, когда в аристократических пансионах на Британских островах порка расцвела особенно пышным цветом, во всем мире ее именуют «английским пороком». Да и писатель Захер-Мазох, воспевший наслаждение от порки, жил в городе Лемборке (ныне Львов), никогда не входившем в состав Российской империи. Тем не менее, репутация «страны победившего мазохизма» все же у России, а не у Англии. Мол, без публичного мазохизма мы не умеем, не хотим и уже не можем.
И гастролировавшая в Москве английская рок-группа специально для гастролей сочинила песенку о прелестях шлепания по заднице с рефреном «Ты моя ла-почка!» (единственной фразой, произносимой по-русски).
Англичан, многократно битых на своем острове, не удивить битьем. У себя на острове они по сей день дерут исключительно аристократию. В муниципальных школах порка давно отменена. А в элитных пансионах она все еще служит эффективнейшим средством воспитания политических лидеров нации, совмещают порку и формирование человеческого достоинства! И ничего - живут без наших кризисов и комплексов.
Телесных наказаний в нашем обществе формально «не существует». (Хотя уже не одно десятилетие сотрудники МВД вооружены резиновыми дубинками, значительно более разрушительными, чем классические розги! Наших «стражей порядка» никто никогда не учил «методически правильному» применению «спецсредств». Экзаменов по этой теме они не сдавали и до сих пор могут лишь завидовать заокеанским коллегам, которым лучшие университетские умы подготовили таблицы измерения болевых стрессов у зэка!). А то, что якобы «не существует», стихийно цветет и ширится.
Порют практически во всех слоях общества. И в руке профессионального педагога ремень или плетка оказываются ничуть не реже, чем в руке какого-нибудь вечно-пьяного люмпена. Этим увлечённо занимаются в квартирах, в армейских казармах, в тюрьмах и в исправительно-трудовых лагерях. Нередко просто от скуки, лишь бы чем-нибудь заняться.
Но никто не задаётся вопросом: не гуманнее ли было не запирать развинтившихся сопляков за решеткой, где их вконец изуродуют морально, а своевременно выпороть, чтобы «мальчик радостный пошел, и решила кроха - буду делать хорошо и не буду плохо!» Ведь за время, что чадо неразумное мариновали на следствии, в тюрьме и на этапе – чадо уже успело забыть собственный «подвиг» и ошеломлено несоизмеримостью содеянного и озверения на тюремном «конвейере». Какое тут может быть «исправление и деятельное раскаяние»?!
Когда в самой чистой и спокойной стране мира – Сингапуре нахулиганившего американского студента публично выпороли розгами по голой заднице, в США кое-где задумались: «Может быть, если наших олухов время от времени драть – у нас тоже будет почище и поспокойней?!» Некоторые штаты ввели в правоприменительную практику порку за отдельные правонарушения. Между прочим, в «братской социалистической ГДР» была норма спрашивать потерпевшего от подросткового хулиганства или воровства – «Что вы считаете более уместным – отправить придурка на полтора года в колонию или выпороть в полицейском участке в присутствии врача и родителей?!»
Зачем красть у молодого человека полтора года жизни, обрекая его на множество болезненных унижений, рядом с которыми порка в полиции – подарок судьбы?!
Унизительно и больно? Несомненно! Но только ведь мы не предлагаем ничего лучше. Просто убираем якобы «не существующее явление» с глаз долой, давая «зеленую улицу» маньякам, рядом с которыми маркиз де Сад скучный зануда. А наши газеты увлеченно воспевают юных придурков, подающих в суд на родителей за более чем оправданный подзатыльник… Ах, какой ужас, какой ужас – цветку жизни дали подзатыльник!
Дважды за одно столетие мы «отреклись от старого мира», и сегодня в растерянности ломаем головы над тем, что не составляет проблем для народов, более бережных к опыту предков.
Как написала в анонимной анкете московская старшеклассница: «Если порка одинаково применяется в отношении всех – в ней нет ничего постыдного!»…
Николай Филиппов, психолог
2. Re: Как хороши, как свежи будут розги!
1. Re: Как хороши, как свежи будут розги!