Нехороший «наклон» Поклонской

Священник Александр Шумский 
0
18.03.2017 6046

От редакции: Участие православного депутата Натальи Поклонской в юмористической передаче «Прожекторперисхилтон» и особенно исполнение ею блатной песни «Мурка» огорчило и даже возмутило многих верующих людей. Впрочем, реакция на это была разная. Редакция РНЛ опубликовала статью главного редактора журнала «Молодая гвардия» Валерия Хатюшина «Дёшево и омерзительно», в которой он оправдывает наивного провинциального политика. Еще один наш автор священник Александр Шумский по иному видит это событие. Традиционно РНЛ публикует разные точки зрения на проблемы, волнующие читателей. И в данном случае по просьбе отца Александра мы публикуем и его статью.

К бывшему прокурору Крыма Наталье Поклонской я с самого начала относился осторожно. Она казалась мне человеком незрелым, хотя - надо признать - в событиях Крымской весны она проявила себя достойно. Вместе с тем, её экзальтация вызывала у меня недоверие.

Например, на шествие Бессмертного полка в Крыму она вышла с иконой Николая Второго. У многих православных патриотов тогда это вызвало чувство восхищения. А у меня - нет. Разумеется, я ничего не имею против иконы царя Николая Второго. Я почитаю Царскую Семью, но всему есть своё место и своё время. Нельзя, как принято говорить у художников, «смешивать жанры». Крестный ход - это одно, а шествие Бессмертного полка - другое. Если мы на Крестном ходу вместе с иконами и хоругвями понесём красные флаги и фотографии героев войны, то получится глупый фарс. Но ведь и с шествием Бессмертного полка получается то же самое: если мы на этом шествии несём иконы и хоругви, то сам смысл, сама идея Бессмертного полка размываются и исчезают. Получается и не шествие, и не Крестный ход - ни то, ни сё. На шествии Бессмертного полка уместны, наряду с другими, лишь фотографии священнослужителей, принимавших участие в Великой Отечественной войне. Я тогда хотел написать об этом, но мои друзья меня отговорили, сославшись на то, что на Поклонскую и так набросились и коммунисты, и либералы - надо, дескать, её пожалеть.

Став депутатом Госдумы Российской Федерации, Наталья Поклонская совершенно правильно поставила вопрос об аморальности и кощунственности художественного фильма Алексея Учителя «Матильда». Но вскоре после этого вновь проявилась её поспешность и духовная незрелость. Из Крыма ей сообщили, что замироточил бронзовый бюст царя Николая Второго. Без всякой серьёзной проверки (а ведь прокурор должен быть осторожным и внимательным в любом случае) она передала эту информацию - как абсолютно достоверную - в патриотические СМИ, которые так же поспешно её растиражировали. Как и следовало ожидать, началось «либеральное» глумление. Кто-то из либералов-ёрников тут же заявил, что где-то замироточил бюст Ленина и вот-вот замироточат памятники Марксу, Энгельсу, Дзержинскому. Наверняка, к этой компании подключится главный кощунник Невзоров. Но ведь всё это было абсолютно ожидаемо. Зачем же так глупо подставляться? И главное - что прибавляет к святости Царской Семьи возможное мироточение бронзового бюста Государя? - Ровным счётом - ничего. Зато очередной поток грязи в адрес нашей святыни - мы получили. И ведь до сих пор никакой ясности с этим мироточением нет. И не может быть, поскольку мироточение - явление неоднозначное. Так считали и считают наиболее авторитетные представители Церкви.

И наконец - последний, мягко говоря, экзальтированный поступок Натальи Поклонской. Я имею в виду её участие 11-го марта сего года в программе 1-го канала «Прожекторперисхилтон». Неужели её наивность настолько велика, что она не понимает всей нелепости своего участия в подобной программе? Ведь ведущие «Прожектора», мягко выражаясь, далеки от наших православных ценностей, а главный ведущий, Иван Ургант, уже не раз демонстрировал своё откровенно кощунственное отношение к христианской вере. Например, в 100-м выпуске своей программы «Вечерний Ургант» автор заявил, что во время его эфиров «произошло три непорочных зачатия», - и всё это - по 1-му федеральному каналу! На этом самом эфире Ургант принимал сатаниста, извращенца и педераста Мэрилина Мэнсона и в конце передачи попросил эту преисподнюю вошь поздравить всех с наступающим Рождеством Христовым одной из своих педерастических песенок. Можно привести ещё множество примеров кощунственных выходок господина Урганта.

И вот к таким людям пришла на эфир во время Великого поста православная церковная женщина, монархистка Наталья Поклонская. Кто-то, может быть, возразит, что, дескать, она не знала, кто такой Ургант и его компания, но Поклонская ведь - не частное лицо, не какая-нибудь эстрадная певичка с одной извилиной, она - бывший прокурор и нынешний депутат Госдумы Российской Федерации. Человек такого уровня обязан всё проверять, иначе - грош ему цена. И чем же всё закончилось? - Сначала группа смехачей, во главе с Ургантом, осыпала Поклонскую двусмысленными шуточками, на которые она не очень удачно пыталась отвечать. Наконец, её заставили сыграть на рояле блатную «Мурку», и она не только играла, но и подпевала и хлопала в ладоши. Одновременно с этим Ургант, схватив гитару, похабным голосом выкрикивал в микрофон «Мурка, ты мой Мурёночек!». Отдаёт ли себе Наталья Поклонская отчёт в том, что она, прокурор и депутат, то есть, государственный человек, поёт блатную песню в сомнительной компании? Понимает ли Наталья Поклонская, что малый либеральный народец «опустил» в её лице наше государство, нашу веру, и наши святыни, и её любимую Крымскую весну? На мой взгляд, Наталья Владимировна должна извиниться перед теми русскими православными людьми, которые ей пока ещё доверяют, и покаяться перед Богом - тем более, что идёт Великий пост.

P.S.: Уже написав свою статью, я открыл РНЛ и увидел материал Валерия Хатюшина «Дёшево и омерзительно», в котором он пытается всячески оправдывать Наталью Поклонскую. Я очень уважаю Валерия, как правило, наши мнения совпадают, но в данном случае я с ним совершенно не согласен. Хатюшин утверждает, что, когда ей предложили сыграть «Мурку», она, якобы, растерялась, прекратила играть, сидела «молча, не подпевая им и лишь грустно улыбаясь». Но, дорогой Валерий, ещё раз пересмотрите запись эфира, и Вы увидите, что всё было наоборот - она и играла, и подпевала, и хлопала в ладоши. Перед ней на рояле лежали ноты, в которые она заглядывала, играя «Мурку», и весь их диалог со Светлаковым по поводу «Мурки» точно воспроизводил диалог между Шараповым и Промокашкой из фильма «Место встречи изменить нельзя». Очевидно, что организаторы эфира заранее с Поклонской обо всём договорились. Возможно, она не ожидала, что в действительности всё будет выглядеть так омерзительно, поэтому и напряглась в самом конце. Но никакой неожиданной провокации для неё не было, и не надо её выгораживать: она - не пятнадцатилетняя девочка, которую заманили «плохие дядьки», она - прокурор, то есть, имеет звание генерала, и депутат, ей 36 лет, она уже много повидала на своём веку, и опыта у неё предостаточно. Мне очень не хотелось бы, чтобы она превратилась в политика, который не особенно «заморачивается» по поводу средств для своего пиара.

Священник Александр Шумский, член Союза писателей России, публицист
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

174. Re: Нехороший «наклон» Поклонской

Если занимается политикой Сергей Аксенов или Анатолий Степанов - понятно. Это их призвание и работа! Но когда занимаются политикой священники... - это вызывает, как минимум, недоумение и вопрос! Соотвествуют ли они своему предназначению?.. У вас что... своих проблем нет?
М.Яблоков / 27.03.2017 13:38

173. Ответ на 169., В.Семенко:

Уважаемые модераторы! Может, вы, наконец, уберете отсюда этого тролля? По-моему, очевидно, что он не занимается серьезным обсуждением, а просто примитивно троллит. Вы же профессионалы, в конце концов!

Владимир Петрович! Я не знаю, опубликуют это или нет, но модераторы увидят. Да... Модераторы знают, кто я. Впрочем не об этом речь. Вы же, как и господин Хатюшин до недавнего времени были такими исключительными "ревнителями" вопроса о престолонаследии. И вдруг, попирая даже самое минимальное понятие о здравом смысле включились в кампанию по оправданию любой ценой, даже когда никто и не просит, нынешнего депутата ГД РФ, откровенно своими "фотосессиями" рекламирующую Гогенцоллернов? Как же так? И к слову. То есть ссылка на "Алистратову" это серьёзно, а вопрос, откуда Вы её взяли несерьезно? Оригинально
Михаил Москва / 27.03.2017 10:49

172. Ответ на 168., Михаил Москва:

Вы тролль и наглый лжец. Эта книга существует. Владимир Петрович! Что Вас (или кто) заставляет делать заведомо лживые (подчеркиваю - заведомо лживые) заявления?Но это хорошо, что на такой мелочи как "Мурка" под аккомпанемент г-жи депутата маски были сорваны на раз!

Уважаемый Михаил, да здесь, по видимому, не только заведомо лживые заявления, здесь (в смысле не на РНЛ, конечно), а у господ Семенко и Дмитрия – "благородных" защитников очередной провокационной выходки, совершённой глупой и неразборчивой, в смысле личного пиара, женщиной. Тут "корпоративно"-личные интересы, как минимум. Стоит, всего лишь, прочитать комментарии – точнее пламенные призывы Дмитрия к последним статьям на сайте: 200. Дмитрий : Для отца Александров 2017-03-24 в 21:20 МОЛИТВА ПО СОГЛАШЕНИЮ ГОСПОДУ НАШЕМУ ИИСУСУ ХРИСТУ О ПРОЩЕНИИ ГРЕХОВ ПРОТИВ БОГА, ЦАРЯ И ЦАРСКОЙ ДИНАСТИИ:

. 201. Дмитрий : Для отца Александра 2017-03-24 в 21:59 http://ruskline.ru/s...a_i_v_careubijstve/

. В Комментарии Дмитрия (п.200) к статье "Проверяется и версия ритуального характера убийства" покаянная молитва полностью, по видимому Дмитрию, как сектанту из секты «Царская православная церковь» - ЦПЦ глубоко безразлично обращение Патриарха Алексия II к православным верующим РПЦ МП: Алексия II дал в 2007 году четкую характеристику не только «чину покаяния», но и всему царебожному движению: «Искупительный подвиг один – Господа нашего Иисуса Христа, и сравнивать расстрел императора и его семьи с искупительной жертвой Спасителя невозможно. Со всей ответственностью заявляю, что этот «покаянный акт» недопустим и душевреден. Недопустимо участие священнослужителей и мирян в чинах, подобных тайнинскому».

. А статья Дмитрия, на которую он дал ссылку в комментарии (п.201) – картина маслом, подробный и полный пейзаж секты - "православной церкви" - ЦПЦ А ларчик секты открывается просто, открывается американским ключиком, (сентябрь 2014 года): ПОВЕДНИКИ (Московская область), 23 сен — РИА Новости, Милена Фаустова. Новостной христианский Youtube-канал "Царьград" позволит посмотреть на мир под углом нравственных ценностей, заявили его создатели, презентуя свой проект во вторник на VI международном фестивале православных СМИ "Вера и слово" в Подмосковье.

. "Я вижу в этом канале не возможность описания конфликтов и всего того, что разделяет людей, а возможность посмотреть на мир под другим углом, с позиций нравственных и общечеловеческих ценностей", сказал РИА Новости генеральный продюсер "Царьграда" американец и католик по вероисповеданию Джек Хеник.

. https://ria.ru/religion/20140923/1025319822.html Не прошло и трёх лет (3 марта 2017 год), и О(!) "чудо": "В Крыму замироточил бюст Николая" - https://www.youtube.com/watch?v=N-3LOgLAI2E Да, кстати, по ссылке к статье о "Царьграде", американец и католик по вероисповеданию Джек Хеник сообщает о том, что вещание канала будет распространятся не только на Россию, но и Украину с Белоруссией.
вода / 26.03.2017 21:54

171. Кто защитит чкюувства верующих?

Понимаете, уважаемая Вода, можно много судить и осуждать в Великий пост Наталью Поклонскую. Бог всё видит. И с каждого потом спросится. В том числе и с Натальи Поклонской и со всех нас на Страшном Суде. Мы можем здесь на форуме, который читает несколько простых людей. А Наталья Поклонская взяла и подала депутатский запрос на предмет проверки фильма в ген.прокуратуру. И отреагировал режиссёр фильма на это. А если бы не было присоединения Крыма, то не стала бы Наталья Владимировна сначала прокурором Крыма, потом депутатом Гос.Думы России и никто бы не встал на защиту честного имент Царя, на защиту чувств верующих России... Утёрлись бы как обычно, как и при том фильме, о котором Вы писали в 5 комментарии к другтй статье на РНЛ. И всё это благодаря тому, что Крым наш и тому, что есть такая смелая и решительная женщина Н.В. Поклонская. Честь ей и хвала.
Дмитрий / 26.03.2017 18:32

170. Ответ на 163., вода:

Только законченный подлец может вести себя так, как вы.Что Вы делаете, Владимир Петрович? Начали обзываться. А ведь можно было поступить просто - не давать заведомо ложных ссылок на несуществующую "Алистратову" и "книгу 1953 года".Владимир Петрович не один, а с подругами и друзьями «богоугодными» делами занимаются.Занятия делами начинаются с традиционного «приветствия», принятого в секте «истинно-православных» либерал-власовцев и заканчиваются традиционным «прощанием», в тех же традициях, к лицам не достойным (недостойные - это все мы - оппоненты «наших» - фашиствующих «православных»), извиняюсь, «божественного» плевка из их «божественных» уст, так как диалогу «с пьяными кухарками и пьяной матроснёй» эти «аристократы» - тела в белых одеждах, не обучены, а «пьяные кухарки и пьяная матросня» может выслушать, желательно, чтобы безответно выслушивали "господ", если снизойдут, монолог из уст опереточных «графов» с графинами и «маркиз» - просто де Помпа-дур. А лексике «общения» с быдлом и лгать, их, по видимому, обучают в одном "цыганском таборе" под предводительством "цыганского барона" с балканского базара.Лексика «аристократов» ("Аналоги" выделяю прописными буквами):133. В.Семенко : Re: Против раскольнической экклезиологии2016-08-12 в 17:43Уровень форума сильно упал за последние годы, к сожалению. Люди СОБАЧАТСЯ, споря о каких-то совершенно понятных и общеизвестных вещах..Для сравнения и для полного сходства и вывода – "обучались" в одном «учебном центре»:430. Иоанна : Ответ на 423., Потомок подданных Императора Николая II:2017-03-24 в 23:53Тот же вопрос задам Вам. Или Вы думаете, что СОБАЧАСЬ на форумах, оскорбляя людей и клевеща на них, потрясая виртуальными кулаками, Вы не выполняете тот самый социальный заказ? давайте прекращать ЭТОТ БАЗАР, а то до Пасхи проспорим..Как говорится «воспитанные» на базаре, «базар» не прячут.Уважаемый Михаил, я, например, после широкоразрекламированного (реклама всякая важна, реклама всякая нужна) совершенно правдивого («знания и образование» не спрячешь!) казуса Грибоедов-«Суворов» не удивлюсь тому, что совсем скоро и большим тиражом выйдет доселе неизвестный никому, а только Ольге Алистратовой, сборник «русских народных поговорок» за 1953 год: Доцент Ольга Алистратова тогда же выяснила, что цитата взята из сборника "Русские народные поговорки", 1953, где действительно приводится как фраза Суворова, сказанная им царю Павлу I, за что был им отправлен в отставку..П.С. Наверное, «истинно-православные» власовцы читают вместо Евангелия методички с «православным» уклоном и не знают:От Марка. Глава 7.15. ничто, входящее в человека извне, не может осквернить его; но что исходит из него, то оскверняет человека.

На такой бред отвечать невозможно. Я бы мог лишь предложить помолиться за Вас, но увы, не знаю вашего настоящего имени...
В.Семенко / 26.03.2017 17:55

169. Ответ на 168., Михаил Москва:

Вы тролль и наглый лжец. Эта книга существует.Владимир Петрович! Что Вас (или кто) заставляет делать заведомо лживые (подчеркиваю - заведомо лживые) заявления?Но это хорошо, что на такой мелочи как "Мурка" под аккомпанемент г-жи депутата маски были сорваны на раз!

Уважаемые модераторы! Может, вы, наконец, уберете отсюда этого тролля? По-моему, очевидно, что он не занимается серьезным обсуждением, а просто примитивно троллит. Вы же профессионалы, в конце концов!
В.Семенко / 26.03.2017 17:53

168. Ответ на 162., В.Семенко:

Вы тролль и наглый лжец. Эта книга существует.

Владимир Петрович! Что Вас (или кто) заставляет делать заведомо лживые (подчеркиваю - заведомо лживые) заявления? Но это хорошо, что на такой мелочи как "Мурка" под аккомпанемент г-жи депутата маски были сорваны на раз!
Михаил Москва / 26.03.2017 16:58

167. Ответ на 166., Дмитрий:

Мусульмане Дагестана, обеспокоенные содержанием фильма "Матильда", обратились к ПоклонскойПодробности: http://riaderbent.ru...s-k-poklonskoj.htmlЛюбое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на используемый материал РИА "Дербент".Спасибо, уважаемая Вода, что вразумляете меня, особенно это полезно в пост. Буду обдумывать каждое слово прежде, чем писать. Простите, если чем смутил или обидел. Выще просто ссылку с названием новости разместил. Думаю, поймете к чему.

Уважаемый Дмитрий, я не имею никакого права вразумлять Вас. Даже если бы и имела такое право, то это бы было бесполезно. Я, уважаемый Дмитрий, в очередной раз высказала своё глубокое возмущение всем этим, извиняюсь, дешёвым и лживым цирком, который начался с 9 мая 2015 года и продолжался до последнего публичного выступления «героини», упомянутой в статье. Так как, уже с высоких – государственных трибун начинают втирать в сознание неискушённых и наивных людей сектантское идолопоклонство – царебожие, которое ОДНОЗНАЧНО и публично осудили Патриарх Алексий II и Патриарх Кирилл. А многие, очень многие православные верующие, мягко говоря, возмущены этим, так как это «явление» не нормальное христианское почитание святых, а чистейшее идолопоклонство, что является ересью и язычеством, которые однозначно приводит к церковному расколу, далее, к уничтожению Церкви. Сегодня эти "танцы с бубном", которые "танцуются" ни только для того, чтобы внести смуту в Церковную ограду, но и для одурманивания (отвлечение и рассеивание внимание людей), которое поможет без особых материальных – военных затрат завладеть территорией Р.Ф., сегодня почти единственной территорией пригодной, в ближайшем будущем, для физического выживания преславутого "золотого миллиарда", но простые люди – население Р.Ф., конечно же, в этот миллиард не войдут. Мусульмане Дагестана, обеспокоенные содержанием фильма "Матильда", обратились к Поклонской

. Повторяться не хочу, а своё мнение насчёт фильма, точнее - ФИЛЬМОВ про последнего Государя и Матильду Кшесинскую, "в контексте" "обеспокоенных мусульман" написала в комментарии (п.5) к статье - ""Правмир", о.Георгий Митрофанов и А.Архангельский взялись дискредитировать борьбу православной общественности против фильма «Матильда" http://ruskline.ru/news_rl/2017/02/11/pravmir_ogeorgij_mitrofanov_i_aarhangelskij_vzyalis_diskreditirovat_borbu_pravoslavnoj_obwestvennosti_protiv_filma_matilda/ П.С. Прошу уважаемых комментаторов и читателей сайта потратить время для просмотра видео выступлений Острецова Игоря Николаевича - доктора технических наук, профессора, специалиста по ядерной физике и атомной энергетике, добавлю от себя – глубоко верующего православного христианина. https://www.youtube.com/watch?v=uG1NdH7sxUQ https://www.youtube.com/watch?v=YofmFjAYsCU Уважаемый Дмитрий, если Вы не читали замечательные авторские статьи священника Евгения Селенского, публикуемые на сайте РНЛ, советую прочитать статью «Что такое интеллект?» http://ruskline.ru/analitika/2016/08/16/chto_takoe_intellekt/ Возможно поймёте в какую «точку» приехал весь мир и Россия, как неотъемлемая и наилучшая часть этого мира. Да, кстати, в контексте вышеупомянутых тем, точнейшее высказывание Острецова И.Н: "И.И. – искусственный интеллект создать не возможно, так как созданный искусственный интеллект никогда не будет ВЕРИТЬ в создателя – в Бога". Хотя решить все сопутствующие И.И. алгоритмы, конечно же, возможно, возможно и интегрировать. Но, прошу прощение, за пафос, Божий интеграл берётся Верой. П.П.С. «Странное совпадение» – «интеграл» (от Марка. Глава 9.): 34. Они молчали; потому что дорогою рассуждали между собою, кто больше. 35. И, сев, призвал двенадцать и сказал им: кто хочет быть первым, будь из всех последним и всем слугою.
вода / 26.03.2017 13:20

166. Ответ уважаемой Воде

Мусульмане Дагестана, обеспокоенные содержанием фильма "Матильда", обратились к Поклонской Подробности: http://riaderbent.ru/obshchestvo/musulmane-dagestana-obespokoennye-soderzhaniem-filma-matilda-obratilis-k-poklonskoj.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на используемый материал РИА "Дербент". Спасибо, уважаемая Вода, что вразумляете меня, особенно это полезно в пост. Буду обдумывать каждое слово прежде, чем писать. Простите, если чем смутил или обидел. Выще просто ссылку с названием новости разместил. Думаю, поймете к чему.
Дмитрий / 26.03.2017 00:05

165. Ответ на 164., Дмитрий:

Вы, Дмитрий, хоть чуть, чуть соображайте, когда берётесь писать комментарии!?: Наталья Поклонская - наш православный депутат

. Каким боком тут Православие?! Не говоря уже о Православной Вере. Причём здесь законодательное собрание - Гос. Дума?! Или из Гос. Думы подобные депутаты призваны слепить некий аналог Церкви Христовой? А другие депутаты от мусульман, буддистов, конкретных-открытых иудеев, тоже будут за своих святых и за свои святыни "бороться"? Это чего же получится из Государственного Собрания? Экуменический форум или поле битвы за "чистоту" той или иной веры? По моему, агрессивная тупость у некоторых "православных" зашкаливает: Наталья мужественно защищает святого Царя Николая Второго и почитает его.

. Её Бог уполномочил, дешёвым враньём защищать Императора Николая Второго? Понять некоторых "Дмитриев", конечно не сложно, так как некий проект - "династию монархов Романовых" в массы, если не получится, то просто монархию, без династии, в массы, мягко говоря, "обломился", уважаемый, вероятнее всего, это было тестирование перед выборами, возможно и то, что тестировали не только эту "идею", но и другое, других. Поверьте, как Вам не обидно, но никто не обратит внимание на "мудрые русские народны поговорки" - бабло побеждает зло. Возможно, что и эта поговорка из уст "Суворова" всплывёт в "случайно" обнаруженном сборнике "русских народных поговорок", а доцент Ольга Алистратова подтвердит её аутентичность.
вода / 25.03.2017 15:35
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Священник Александр Шумский
Смердящее дуновение с троцкистских курга<ня>нов
О клеветнической статье В.Павленко, посвящённой супругам Чавчавадзе
25.03.2020
«Адский» водитель
Задуматься бы некоторым нашим патриотическим писателям – что и кого они формируют своими «всепропальческими» и «путиносливческими» статьями
22.01.2019
Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!
Время, когда Александр Исаевич был «притчей на устах у всех», давно миновало, и все попытки вернуть солженицынскую «притчу» на народные «уста» полностью провалились
29.12.2018
Все статьи Священник Александр Шумский
Последние комментарии
Специальная военная операция
Новый комментарий от Владимир С.М.
15.05.2022 08:24
Что нужно делать в создавшейся ситуации?
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
15.05.2022 08:14
Паразитируя на символах, далеко не уедешь
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
15.05.2022 06:59
Нравится – не нравится, терпи, красавица
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
15.05.2022 03:30
Православная политика Невозможного
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
15.05.2022 00:23
«Исцелить недуг пьянства можно только любовью»
Новый комментарий от Человек
14.05.2022 19:17