itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Лицо оппозиции — дело Дмитриева

0
877
Время на чтение 7 минут

Если хотим узнать: что из себя в действительности представляет оппозиция и правозащитное движение, достаточно обратиться к уголовному делу Юрия Дмитриева. Глава карельского отделения общества «Мемориал» находится сегодня под стражей в ожидании решения суда за деяния отнюдь не политические. Хотя его московские боссы из «Мемориала» процесс по Дмитриеву объявили политическим: мол, власть таким способом мстит историку-энтузиасту, посвятившему жизнь поискам безымянных могил жертв ГУЛАГа.

Но прежде чем перейти к сути дела, зададим вопрос лицам мужского пола из числа озабоченных судьбой «историка-энтузиаста». Вопрос прост: купают ли они лично своих несовершеннолетних (не малолетних) дочерей: родных или приемных? Фотографируют ли их обнажёнными до, в процессе или после купания? С тем же вопросом обращаемся к известному журналисту господину Сванидзе. Ведь Николай Карлович убежден: «обвинение против Юрия Дмитриева было сфабриковано по политическим причинам».

Вопрос не праздный. Ибо гражданин Дмитриев Юрий, возраста 61 год, холостяк, в недалёком прошлом неплохой слесарь, обвиняется, среди прочего, по самым «непривлекательным» для представителя мужского пола статьям Уголовного кодекса РФ. По статье 135-й части 1: «Развратные действия в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста»; и части 2 статьи 242.2: «Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов». Объектом преступного посягательства Дмитриева, по мнению следствия, стала его приёмная дочь, которой на день текущий одиннадцать лет.

Дабы исключить намёк на предвзятость и обвинительный уклон, обратимся к интервью с защитником Дмитриева - Виктором Анофриевым. А обстоятельства дела процитируем с его слов. Интервью опубликовано на информационном сайте «Стол». (Оный ресурс называет себя «христианским общественно-публицистическим медиапроектом». Полагаем, что ошибочно - к христианству медиапроект явно никакого отношения не имеет).

Интервью опубликовано под громким названием «Объективного приговора не будет». Желающие могут с ним ознакомиться полностью, перейдя по ссылке. Интервью прелюбопытнейшее, в том числе и по комментариям к нему со стороны лица его берущего (некого Владимира Тихомирова).

«Основанием для возбуждения дела и проведения оперативно-процессуальных действий, - говорится в нём, - послужил некий анонимный звонок в полицию 2 декабря. Некто сообщил, что Юрий Дмитриев фотографирует девочку (приёмную дочь) в обнаженном виде, и что эти фотографии можно найти в его домашнем компьютере».

Версия защитника Юрия Дмитриева оригинальна. Оказывается в 2012-м году на теле приёмной дочери Дмитриева в детсаду обнаружили следы. Сначала их приняли за синяками. А затем выяснилось: то были следы от газеты, на какую прикладывали банки от простуды. «Естественно, - заявляет адвокат, - что Юрий Дмитриев напугался, что таким образом девочку могут отобрать. Что могут найти свидетелей, которые скажут, что два или три месяца назад видели девочку в синяках, что она жаловалась, что её избили. И он (Дмитриев) решил её фотографировать -- один снимок спереди, один - сзади, два - по бокам. Как доказательство для органов опеки. Кроме того, он (Дмитриев) полагал, что эти снимки нужны для контроля физического развития ребенка. Потому что девочка досталась ему в запущенном состоянии. Она отставала в физическом развитии. У него была справка о том, что девочке был поставлен диагноз - задержка психического развития».

«В деле, - продолжает далее защитник Дмитриева, - из 144 фотографий фигурирует всего 9 снимков, которые эксперты признали "порнографическими". Ещё один снимок сделан во время совместного купания его приёмной дочери и внучки - обе девочки одного и того же возраста. Вот он их и щёлкнул один или два раза, но никакого сладострастия там и близко не было. Даже если следствие признает, что между Юрием Дмитриевым и его приёмной дочерью не было никакого физического контакта, но, простите, в таком случае к уголовной ответственности можно привлечь любого отца, купающего своего ребенка в ванной».

Рассуждения адвоката не выдерживают никакой критики. Анофриев примитивно пытается уйти от сути обвинения своего подзащитного. Так как доказательство «физической контакта» Дмитриева с несовершеннолетней подразумевает иную уголовную ответственность, чем ту, по которой проходит «могилокопатель» - по статье 134 УК РФ: «Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста».

Ссылка защитника на слова приёмной дочери Дмитриева, которая «ничего плохого, ничего такого, обвиняющего Юрия Дмитриева не сказала» лукава. Как говорит сам Анофриев, 11-летней девочке выставлялся диагноз задержки психического развития. Этот и влияет на её оценочные функции происходящего. Между прочим, данным обстоятельством всегда пользуются взрослые извращенцы - об этом свидетельствует судебная практика. И адвокат не знать её не может.

В завершении сказанного, карельский Плевако безапелляционно заявляет: «Думаю, что на территории Республики Карелия добиться какого-либо объективного и законного приговора не получится. Однако я полагаю, что где-то на уровне Верховного суда РФ мы всё-таки получим объективное и законное решение по данному делу».

Вообще в позиции Анофриева чувствуется нечто большее, чем просто работа адвоката с клиентом. Ощущение чего-то личного, общей проблемы, тревожащей защитника «копателя могил». С каким-то мутным беспокойством звучат его слова: «в таком случае к уголовной ответственности можно привлечь любого отца, купающего своего ребенка в ванной». Ответим Виктору Анофриеву так: могут, если речь идёт не о грудном ребенке, а о несовершеннолетней в период полового созревания.

Всё интервью пересказывать не будем - от ощущения тошноты и мерзости как от него исходящего, так и от персон участвующих. Тот же Владимир Тихомиров неприкрыто пытается «обелить» «любителя» съёмок девочек в ванной: «В законе чётко сказано, что изображения обнажённых несовершеннолетних, которые предназначены для использования в научных или медицинских целях, не являются порнографией. Судя по публикациям в прессе, Юрий Дмитриев фотографировал свою приемную дочь именно с такими целями».

Конечно-конечно! Исключительно для благородной медицинской цели - кто бы сомневался! Ну для чего ещё мог делать на протяжении нескольких лет «один снимок спереди, один - сзади, два - по бокам» обнажённой несовершеннолетней девочки глава карельского отделения «Мемориала» как не для целей медицинской и научной? Вот почему в защиту Дмитриева выступили единым фронтом руководители «Мемориала» и вся оппозиционная рать.

Мы же напомним: часть снимков несовершеннолетней, какие сделал Дмитриев, судебно-искусствоведческая экспертиза признала порнографическими. Следовательно, это были не просто виды «спереди-сзади-по бокам» обнаженной девочки, а нечто более «искусное», что отнесло их в категорию порнографии.

Чтобы не быть голословным по поводу «оппозиционной рати» - сошлёмся на конкретные персоналии: физические и юридические - «пламенных борцов за свободу» Дмитриева.

«Писатели и журналисты выступили в защиту карельского историка Юрия Дмитриева. Открытое письмо 87-ми писателей, журналистов, политиков, ученых и гражданских активистов в поддержку карельского историка Юрия Дмитриева опубликовано на сайте Петербургского ПЕН-клуба. Среди подписантов письма Александр Гельман, Гасан Гусейнов, Евгений Ермолин, Игорь Клямкин, Григорий Кружков, Павел Кудюкин, Анатолий Курчаткин, Григорий Пасько, Лев Рубинштейн, Лев Тимофеев, Людмила Улицкая, Марк Урнов, Андрей Чернов, Сергей Шаров-Делоне, Лилия Шевцова, Лев Шлосберг, Татьяна Щербина и другие».

Перечисляем почти всех поименно для понимания россиянами: какого сорта аморальный сброд стремится к власти, провоцируя протесты на Болотной, 26-го марта и 12-го июня.

«Вся эта история - провокация», - заливается истерикой «Новая газета». «Люди в него верят», - утверждает «Радио Свобода», ссылаясь, вероятно, на авторитетное мнение бывшего диссидента и писателя Владимира Буковского, обвинённого в Великобритании в изготовлении и хранении детской порнографии.

Возвращаясь к Юрию Дмитриеву. Из собственного следственного опыта вспоминаю уголовное дело по тоже «заботливому» отчиму. Тот требовал от своей сожительницы, чтобы последняя в их общую постель, на ночь, помещала её несовершеннолетнюю дочь. «Пусть девочка привыкает ко мне, как к новому отцу», - так мотивировал ублюдок своё педофильство. Однако «педагогический эксперимент» закончился для несостоявшегося папаши продолжительной отсидкой в местах не столь отдалённых.

Безусловно: виновность Юрия Дмитриева, в конечном итоге, определит суд. Но интуиция подсказывает нам: должность руководителя «Мемориала» в Республике Карелия в скором времени станет вакантной. А бывший слесарь-сантехник небескорыстное брожение по карельским просторам заменит пребыванием в узко ограниченным пространстве с самым строгим пропускным режимом.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

2. За объективность

Статья предвзятая, хамская. Делалось несколько экспертиз, и часть их (или все кроме одной?) не усмотрели порнографии. Сам факт преследования исследователя едва ли не самого страшного места террора в СССР не может не насторожить. Позиция автора к этому (к террору) выражена предельно ясно, все остальное - производное от нее
Суханов / 27.03.2018 05:56

1. Re: Лицо оппозиции — дело Дмитриева

Антисталинисто- облико морале!
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Руслан Устраханов
Сладкие «пилюли» от норвежского МИД
При оценке опасности для России наращивания натовского присутствия в Норвегии следует исходить из понимания «психотипа» государственной организации стран Запада
08.02.2022
Просил ли Зеленский Байдена о трудоустройстве?
Посол США в Киеве Кристина Квин это отрицает
06.12.2021
Левые платошкины и консервативная Россия
Россия должна быть только правой – государством «здорового консерватизма», другого пути просто нет
20.11.2021
Верность монарху и верность Президенту
Кто предложит возрождение монархии в лице действующего Главы государства – Национального лидера страны?
27.09.2021
Столтенберг идиот или таковым прикидывается
Генсек НАТО заявил о создании европейских сил быстрого реагирования
07.09.2021
Все статьи Руслан Устраханов
Последние комментарии
Пора вернуть смертную казнь!
Новый комментарий от Человек
29.09.2022 13:48
Новая Атлантида против Великой России и Святой Руси
Новый комментарий от Владимир С.М.
29.09.2022 12:47
О «гнилом мясе» на «Потемкине»
Новый комментарий от Тюменец
29.09.2022 12:03
Стрелков сегодня
Новый комментарий от Владимир С.М.
29.09.2022 11:27
Ювенальный гнойник на теле Новосибирска
Новый комментарий от наталья чистякова
29.09.2022 10:01
ФАДН предлагает ввести единую школьную форму с косынками для девушек
Новый комментарий от наталья чистякова
29.09.2022 09:45
«Пусть бегут», – напутствовал Лукашенко
Новый комментарий от наталья чистякова
29.09.2022 09:41