itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Сладкие «пилюли» от норвежского МИД

При оценке опасности для России наращивания натовского присутствия в Норвегии следует исходить из понимания «психотипа» государственной организации стран Запада

0
800
Время на чтение 5 минут
Фото: Из интернет-источников

«Оружие против лести ещё не придумали». Вспомнил слова глубоко уважаемого мной Геннадия Александровича, когда читал восторженные отклики в СМИ по поводу заявления министра иностранных дел Норвегии госпожи Анникен Хюитфельдт. В декабре прошлого года оная дама выразила желание не проводить учения НАТО у границ с Россией. Этот вопрос, по ее словам, она бы хотела обсудить с Великобританией и США.

Можно приветствовать благие намерения главы внешнеполитического ведомства Норвегии. Однако к реальности они отношения не имеют. Более того, складывается впечатление, что опытный профессионал норвежского МИД вешает «лапшу на уши», используя лесть против которой оружия еще не придумали.

Начнём с того, что нет никакой самостоятельной политики Норвегии от НАТО, а если конкретней – от США и Великобритании. Это свидетельствует и сама Анникен Хюитфельдт, когда заявляет о необходимости обсуждения с Великобританией и США. Более того, здесь вопрос отсутствия полномочий. Глава МИД Норвегии не вправе давать разрешения на проведения учений НАТО. Это компетенция премьер-министра Норвегии, стортинга (парламента), либо решается по линии министерства обороны королевства. Отсюда сказанное Анникен Хюитфельдт можно рассматривать не более чем дезинформацией, причем эффективной, коль на неё ведутся.

А реальность радикально иная – с точностью до наоборот. В качестве показателя такой реальности проиллюстрируем опубликованную недавно на сайте министерства обороны Норвегии статью: «F-35 берёт на себя миссию QRA от F-16». Вот что мы в ней читаем:

«Четверг, 6 января 2022 года, стал историческим днем для Королевских ВВС Норвегии. В этот день новые норвежские истребители F-35 официально приняли на себя миссию QRA, завершив 42-летнюю миссию F-16, служащих Норвегии и НАТО. «F-35 теперь получил эстафетную палочку от F-16. «Сегодня я испытываю огромную гордость. Внедрение новых истребителей прошло с большим успехом благодаря нашему талантливому персоналу и партнерам”, - говорит генерал-майор Рольф Фолланд, начальник Королевских ВВС Норвегии. В течение последних десятилетий флот F-16 Норвегии осуществлял оповещение о быстром реагировании (QRA – Quick Reaction Alert) от имени НАТО с авиабазы Буде в Северной Норвегии. Теперь F-35 выполняют эту миссию с авиабазы Эвенес немного севернее.

В настоящее время Эвенес (Evenes) находится в стадии разработки и строительства для размещения как F-35, так и морских патрульных самолётов P-8 Poseidon. Норвегия проводит миссию QRA от имени НАТО. В 1980 году Норвегия начала эксплуатировать F-16, и в настоящее время они вышли «на пенсию». В 2010-х годах Норвегия решила заменить парк F-16 парком из 52 новых истребителей F-35A. Авиабаза Эвенес расположена на границе графства Нордланд и округов Тромс и Финнмарк в северной Норвегии. Эвенес будет самой значительной базой ВВС на севере, служащей комплексной базой для F-35, в дополнение к тому, что она будет основной базой для P-8 Poseidon. К 2025 году в аэропорту будут работать около 500 сотрудников и 300 призывников».

Прокомментируем изложенное. Оповещение о быстром реагировании (QRA) – это состояние готовности и режим работы противовоздушной обороны, поддерживаемый военно-воздушными силами НАТО в любое время суток. То есть речь идет о чисто натовской военной базе. Важная деталь – прежняя авиабаза в Буде не имела границ с провинциями (фюльке), граничащими с Россией. Зато нынешняя в Эвенесе к ним приблизилась через фюльке Тромс-ог-Финнмарк со всеми преимуществами военной логистики.

Теперь о том, что представляет собой «Boeing P-8А Poseidon», о котором умышленно, как-то, между прочим, упоминается в статье. Это патрульный противолодочный самолёт многоцелевого использования. Предназначен для обнаружения и уничтожения подводных лодок в районах патрулирования, разведки, участия в противокорабельных операциях. У Норвегии идея закупить четыре «P-8А» появилась ещё в 2016 году. А в марте 2017 года Норвегия подписала контракт на поставку пяти самолётов, какие должны быть поставлены в период с 2022 по 2023 год. То есть целевая направленность «Boeing P-8А Poseidon» - российские атомные подводные ракетоносцы, входящие в ядерную триаду – сил ответного удара.  

К сказанному следует добавить – на Эвенесе будут базироваться не только норвежские «Boeing P-8А Poseidon», но и британские. Ибо ещё в августе 2019 года Великобритания обязалась закупить девять новых самолётов «Boeing Poseidon P-8A» для совместной с Норвегией борьбой против угроз «повышенной враждебной подводной (российской) активности». Об этом тогда заявила министр по военным закупкам Великобритании Анн-Мари Тревельян на встрече с госсекретарём норвежского оборонного ведомства. Да и с «F-35» тоже отнюдь не все так просто. Его функции – не только и не столько ранее оповещение НАТО. Для «F-35» создали совсем недавно управляемую термоядерную бомбу с изменяемой мощностью «B61-12».

А что в «сухом остатке»? Один тип натовского самолёта способный нейтрализовать российские подводные лодки со стратегическим вооружением, а другой – способный наносить ядерные удары. Сюда же следует включить мощнейшие комплексы военно-технической разведки, какие являются составной частью системы «Quick Reaction Alert». В этом вся суть натовской военной базы на Эвенесе под вывеской QRA.

И в завершении, «вишенка на торте» – подписанное в Осло 16 апреля 2021 года соглашение Норвегией с Соединенными Штатами. В его рамках США разрешается строить военные объекты на трёх норвежских аэродромах и одной военно-морской базе. «Соглашение регулирует и облегчает присутствие, подготовку и учений США в Норвегии, тем самым способствуя быстрому усилению США в Норвегии в случае кризиса или войны», – говорится в заявлении норвежского правительства. Конечно, то была инициатива прежнего правительства правоцентристов Эрны Сульберг. Но если левоцентристы в лице своего министра иностранных дел хотят позиционировать себя «голубями мира», то почему бы им не выйти в стортинг с предложением денонсации апрельского соглашения с США? Разумеется, этого никогда не будет. Ибо те же левые в стортинге голосовали единогласно за ратификацию соглашения с Соединенными Штатами.

Вспомним, какую агрессивную реакцию в Соединенных Штатах вызвала информация о возможном появлении российских военных баз в Венесуэле. Но где Венесуэла, а где США? Никаких общих границ плюс расстояние в 3316 километров. Зато в Норвегии, граничащей с Россией, военные базы США появляются в обилии, как грибы в лесу после осеннего дождя. Их опасность для России в целевой направленности – на Кольский полуостров, на Мурманскую область, где сосредоточена морская группировка стратегических сил ответного удара Российской Федерации.

Вывод из вышеизложенного на поверхности - не следует вестись на «сладкоголосье» отдельных западных политических персон. Но если вдруг от них прозвучат какие-то разумные заявления, то они должны стать лишь поводом для конкретных «поштучных» предложений - по каждой натовской военной базе, по всем видам вооружений. Той же Норвегии реально предложить отказ от строительства американцами военных баз с денонсацией апрельского соглашения, запрет на вооружение авиации и флота ядерными боеголовками, отказ Норвегии от самолетов «P-8 Poseidon», отказ от совместного патрулирования с Великобританией морских вод вблизи границ с Российской Федерацией.

Только при согласии Норвегии на переговоры с подписанием соответствующего договора с конкретным для безопасности России результатом – только тогда можно будет говорить о каком-то позитивном сдвиге в российско-норвежских отношениях. В противном любые, ничем не подкреплённые заявления норвежской стороны о мире и дружбе, следует считать сладкой информационной «пилюлей» для наивных и не обращать на них никакого внимания.

И ещё: при оценке опасности для России наращивания натовского присутствия в Норвегии следует исходить из понимания «психотипа» государственной организации стран Запада. Здесь ничего не делается в момент, разом и также в момент, разом не отменяется. Всё строится «по кирпичику» - без эмоций и импульсивности. Строится долго и еще дольше, «по кирпичику», с еще большим трудом разбирается. Поэтому сверхважно, используя инструмент взаимных интересов, такой процесс военного строительства, вовремя и мирным путем, приостановить.

Руслан Владимирович Устраханов, публицист, полковник милиции в отставке, Мурманск

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Руслан Устраханов
Просил ли Зеленский Байдена о трудоустройстве?
Посол США в Киеве Кристина Квин это отрицает
06.12.2021
Левые платошкины и консервативная Россия
Россия должна быть только правой – государством «здорового консерватизма», другого пути просто нет
20.11.2021
Верность монарху и верность Президенту
Кто предложит возрождение монархии в лице действующего Главы государства – Национального лидера страны?
27.09.2021
Столтенберг идиот или таковым прикидывается
Генсек НАТО заявил о создании европейских сил быстрого реагирования
07.09.2021
«DW на русском» — не «вешайте лапшу на уши»!
За узаконенным национализмом и шовинизмом в республиках Прибалтики стоят изломанные судьбы и человеческие трагедии
30.08.2021
Все статьи Руслан Устраханов
Последние комментарии
Возвращение к «традиционным семейным ценностям» – это блеф
Новый комментарий от Андрей Карпов
08.08.2022 20:23
Что может завезти в Казахстан папа Франциск?
Новый комментарий от Адриан Послушник
08.08.2022 20:09
Папа Римский – пуп земли евразийской?
Новый комментарий от Валерий
08.08.2022 19:53
Ваня Ургант всё ещё «смеётся»
Новый комментарий от Адриан Послушник
08.08.2022 19:29
«Это будет очень больной зуб в челюсти НАТО»
Новый комментарий от Адриан Послушник
08.08.2022 19:16
О последствиях вояжа Пелоси
Новый комментарий от Адриан Послушник
08.08.2022 19:02