itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Антисоветизм – путь в пустоту!

Бывший СССР 
0
5372
Время на чтение 10 минут

Я заметил следующую особенность в полемике между нынешними православными. Если православный позитивно относится к советскому периоду, то при этом он вполне терпимо воспринимает православных антисоветчиков, или, как некоторые сегодня говорят, «белых» православных патриотов. Почему? - Потому, что он не меньше, а, скорее всего, больше антисоветчиков почитает дореволюционную Россию. Для него нет разрыва в отечественной истории.

В советском сознании русская история, несмотря на всю свою революционную катастрофичность, едина и неделима. Поэтому подлинно русское сознание немыслимо без «советской» составляющей. Православный антисоветчик («белый» патриот) ненавидит советский период всеми фибрами своей «белой» души, и его буквально трясёт от православных, воспринимающих советскую эпоху неоднозначно и с уважением. Приведу конкретный пример.

В декабре прошлого года в одном из московских ВУЗов проходили предрождественские чтения, организованные Московской Патриархией. В большом зале было собрано духовенство Центрального благочиния г. Москвы. Также там присутствовали студенты и преподаватели данного института. Среди выступающих был генерал Леонид Петрович Решетников, незадолго до этого снятый с должности руководителя РИСИ. Я знал о «белогвардейских» взглядах господина Решетникова, даже когда-то что-то писал по этому поводу. Но здесь я впервые увидел бывшего аналитика СВР, что называется, во всей красе. Сначала он говорил о Царственных Мучениках, но затем перешёл к советскому периоду. И тут, как говорят в народе, «Остапа понесло». Такой градус ненависти и нетерпимости к советскому прошлому и к Сталину можно обнаружить только в самых либеральных диссидентских кругах. Обращаясь к молодёжи, Решетников сказал, что с советскими стариками уже ничего не поделаешь - их изменить невозможно, поэтому вся надежда возлагается им только на молодёжь, которая должна полностью отказаться от советской идеологии и пополнить ряды доблестной «белой гвардии».

О великой Белой армии и вообще о белогвардейцах он говорил буквально через слово. По риторике и психологии его речь ничем не отличалась от пропагандистских речей красных комиссаров-троцкистов. Как говорится - тот же троцкизм, вид сбоку. Но в конце своего выступления Леонид Петрович превзошёл самого себя. Он буквально набросился на духовенство, присутствовавшее в зале, и заявил следующее: «Среди нашего духовенства распространяется ересь "православного сталинизма". Эту ересь необходимо искоренять всеми возможными способами как можно быстрее». И далее продолжал в том же духе.

В перерыве я подошёл к Решетникову и в предельно корректной форме обратился к нему: «Леонид Петрович, Вы весьма ярко говорили, и со многим можно согласиться. Но Ваше отношение к советскому прошлому и к Иосифу Виссарионовичу мне представляется несколько однобоким и субъективным. Сталин - не святой, но и не исчадие ада. Кстати, и наш Патриарх и наш Президент чётко и ясно говорят о неоднозначности советского периода и о сохранившейся в советское время преемственности русской истории». Реакция Решетникова была поистине ошеломляющей. Его буквально затрясло, и он каким-то фальцетом выпалил в мой адрес следующую тираду: «Такие священники, как Вы, позорят нашу Церковь! Вам надо запретить служение, Вас надо извергнуть из сана!».

Вокруг собрались батюшки. Мы с бывшим генералом СВР стояли друг против друга, словно на ринге. Совершенно спокойно я ответил: «А на каком основании Вы мне так хамите, господин генерал? Я ведь Вам ничего плохого не сказал и ничего плохого не сделал. Какое Вы имеете право так оскорблять священника? Не Вы меня рукополагали, и не Вам меня извергать». «Вы знаете, с кем Вы разговариваете?!» - закричал Решетников. «Пока я вижу, что разговариваю с человеком, которому незнакома элементарная вежливость. Непонятно, как Вы могли с такой распущенностью работать в СВР. Из-за таких вот «аналитиков» и распался Советский Союз» - ответил я.

Но Леонид Петрович не унимался и продолжал стращать меня каноническими карами, стремительно при этом сбегая по лестнице вниз. Я пообещал вдогонку, что обязательно опишу наш «братский» диалог. «Пишите, пишите, вы, сталинисты, только и можете, что доносы писать!» - прокричал, оборачиваясь, Решетников. Причём здесь доносы? - никак не пойму. Согласитесь, трудно подобное поведение назвать адекватным и тем более православным.

И вот, передо мной - интервью, данное Леонидом Петровичем Решетниковым 6-го февраля 2017 года, в котором обсуждается тема проекта «Новороссия», советский период в нашей истории и будущее России. Главная мысль в интервью господина Решетникова - следующая: «Старые советские смыслы нежизнеспособны, а новые - не советские, не либеральные - смыслы большинством ещё не усвоены...».

Значит, антисоветские «смыслы» усвоены неким «белым» меньшинством во главе с бывшим аналитиком СВР и бывшим руководителем РИСИ. А у нас, неразумных, признающих «советские смыслы», выход только один: как можно быстрее примкнуть к господину Решетникову, и он нас всему научит. И чему же нас может научить Леонид Петрович? Он утверждает, что причиной распада СССР был национальный принцип, на котором строилось наше советское государство, ссылается на крупнейшего немецкого политика Франца Йозефа Штрауса, который предрекал распад СССР из-за того, что он построен на национальной, а не на территориальной основе. Штраус сказал советскому послу: «У нас государство - на территориальной основе, а у вас - на национальной». Но Решетников, вероятно, забыл, как германцы с древнейших врёмен огнём и мечом выжигали и вырезали все нацменьшинства на своих будущих «единых» территориях. Леонид Петрович считает территориальный принцип государственного строительства гарантией от распада будущей православной империи. Но тогда уместно его спросить: почему Российская империя, основанная на территориальном принципе, мгновенно рассыпалась в результате революционной катастрофы 1917 года? Сталин потому и утвердил в конце концов национальный принцип как основу СССР, что хорошо понимал невозможность в тех условиях воссоздать единую державу на территориальном принципе.

В реальной действительности в советское время внедрялся смешанный принцип государственного строительства, то есть, территориально-национальный. Именно на этом, смешанном, принципе строилась кадровая политика в советских республиках, где старались соблюдать баланс между русским и местными этническими элементами в руководящих органах. Конечно, не везде и не всегда данный баланс соблюдался в полной мере, но в целом система работала. И если бы советское руководство продолжило дореволюционную практику исключительно территориального государственного деления, то советскую власть очень быстро постиг бы полный крах.

И теперь представьте, что в России сейчас будет введён территориальный принцип государственного строительства. Что произойдёт, как вы думаете? - Мгновенный всероссийский Майдан. Потому, что в бывших советских республиках, входящих в состав России, введение территориального принципа в качестве государственной основы будет воспринято как объявление тотальной русификации. И что бы ни говорили Решетников с Жириновским в защиту территориального принципа, но будет именно так. Вы можете себе представить, что случится, если Владимир Путин поставит русских губернаторов в Чечню или Татарстан?

Конечно, и национальный принцип таит в себе опасности сепаратизма, но он, всё-таки, оставляет возможности для манёвра, и пока мы - держимся, постепенно укрепляя внутренние связи между всеми российскими регионами. Территориальный принцип - это не мина замедленного действия, это могущая мгновенно взорваться ядерная бомба.

Господин Решетников во всех наших бедах винит советскую власть. Например, он утверждает, что советской властью на Украине внедрялась мысль о том, что Украина - самостоятельное, независимое государство. Но как же Леонид Петрович не понимает, что эта мысль внедрялась не советской властью как таковой, а группой украинских националистов, всеми правдами и неправдами пробравшихся в органы управления? Это же совершенно разные вещи.

По Решетникову - в СССР не было никаких подлинных достижений, потому, что всё создавалось с помощью США и Запада, и не было, оказывается, у нас при советской власти полной независимости. И вообще, «красный проект» - это орудие Запада для разрушения восточно-славянской цивилизации. Никак не даёт покоя Леониду Петровичу красная звезда, он несколько раз клянёт её в своём интервью: «...нельзя такой проект создавать (проект "Новороссия", прим. автора) на основе красной звезды... 1991 год - это результат советской политики, запомните это, товарищи с красными звёздами на фуражках...».

Не нравится Решетникову красный цвет, но при этом он в восторге - от белого. Леонид Петрович воспроизводит свою беседу с чеченцем, генерал-майором ФСБ, который подчёркивает, что он любит Россию, но сражается не за территории, а за Белого Царя. Получается какой-то абсурд: за территориальный принцип, который так дорог Решетникову, чеченский генерал-майор воевать не хочет, а за Белого Царя готов сражаться... Можно ещё так посмотреть: за территории, которые реально существуют, этот «джигит» умирать не собирается, а за Белого Царя, которого нет и который не предвидится в ближайшем будущем, он готов отдать свою жизнь. Но здесь для Решетникова важнее другое - это то, что чеченец вспомнил белый цвет, согревающий сердце Леонида Петровича, который тут же говорит: «Вспомните, когда после революции началась Гражданская война - чеченцы, ингуши, другие кавказские народы в Белой армии воевали».

Решетников очень почитает Белое движение, видя в нём силу, призванную восстановить монархию. Он считает Белое движение монархическим по своей природе. Честно говоря, мне как-то неловко за Леонида Петровича. «Белая гвардия, путь твой высок...» - писала Марина Цветаева. Но ей - как поэту - простительно, тем более - сколько она претерпела от советской власти (мужа расстреляли и так далее)... Но бывшему руководителю аналитического отдела СВР и РИСИ, который, всё-таки, обязан прилично знать историю, подобные восторги - не к лицу, ведь очень хорошо известно, что монархистов в Белой армии почти не было, они считались «белыми воронами» там, и над ними, в лучшем случае, смеялись, а в худшем - подвергали репрессиям.

Подавляющее большинство Белого движения и Белой армии - это кадеты, октябристы, эсеры и меньшевики. Генерал-лейтенант Белой армии Я.А. Слащёв-Крымский писал, что Белая армия представляла собой «мешанину кадетствующих и октябристствующих верхов и меньшевистско-эсерствующих низов. "Боже, Царя храни!" провозглашали только отдельные тупицы, а масса добровольческой армии надеялась на «Учредилку», так что, по-видимому, эсеровский элемент - преобладал».

Именно поэтому Белое движение не благословил Патриарх Тихон. Кстати, наиболее видные руководители Белой армии, например, Корнилов и Деникин, были прямыми выдвиженцами кадетско-эсэровского Временного правительства. Подлинными монархистами были лишь черносотенцы, которые - единственные - предвидели, к чему приведёт революция в России. Их одинаково ненавидели как белые, так и красные.

И само название «Белая армия», как полагают некоторые исследователи, - это цветовое противопоставление не только Красной армии, но и Чёрной сотне. В Гражданской войне столкнулись не монархисты с большевиками, как считает господин Решетников, а два революционных антимонархических проекта, с одной стороны - «красный» большевистский, с другой - «белый» либеральный. И если бы победил последний, то, вероятно, Россия тут же была бы растерзана Западом. Поэтому Леонид Петрович Решетников, преклоняющийся перед Белым движением и Белой армией, вольно или невольно льёт воду на мельницу февралистов-антимонархистов (вспомните, кстати, что именно Лавр Корнилов 7-го марта лично арестовал Царскую семью). Вот как опасно увлекаться антисоветизмом.

Было такое литературное произведение «Чапаев и пустота». Впору написать «Решетников и пустота». Леонид Петрович призывает отказаться от коммунистического и либерального путей и следовать третьим путём, но ведь уже давно стало ясно, что третий путь неизбежно поворачивает на «либеральную» дорогу.

Леонид Петрович, призываю Вас к трезвомыслию, рассудительности и к отказу от «белой» и антисоветской схемы, которая привела Вас к очень опасному и нелепому выводу: «В 1917 году русский народ умер, и произошёл слом русского национального кода». Это Ваша фундаментальная ошибка. Надо идти ясным, Царским путем, а не каким-то мутным третьим. Царский путь и путь третий - совершенно разные вещи. Но как можно идти Царским путем при таком лютом антисоветизме?! Третий, антисоветский, путь неизбежно приводит сначала к узколобому национализму, а затем - и к банальному либерализму. Царский же путь в данном случае означает органическое сочетание советского и дореволюционного.

P.S.: Леонид Петрович Решетников, оценивая перспективы своего антисоветизма, подчеркнул в своём интервью: «Людей старшего возраста уже не переделать, надо работать с молодёжью».

Можно ли назвать такое суждение сколь-либо ответственным? И кто такие «люди старшего возраста», позитивно оценивающие советскую эпоху? Каков возрастной диапазон этих «людей старшего возраста»? - Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо ответить и на следующий: люди какого возраста считаются «молодёжью»? Принято считать, что молодёжь - это люди от 15-16-и лет до примерно 35-и. Следовательно (согласно логике Решетникова), люди от 35-и лет и до 90-100 относятся к той возрастной категории, которую «уже не переделать». И сколько же это будет миллионов людей? - Думаю, намного больше, чем «молодёжи». То есть, Решетников делает ставку на незрелое молодое меньшинство.

И чем такая позиция, скажите на милость, принципиально отличается от позиции «великого кормчего» Китая, Мао Цзэдуна, породившего движение молодых хунвейбинов?

У Решетникова немало сторонников. Убеждён, что главная причина, почему Владимир Путин освободил Решетникова от руководства РИСИ - это оголтелый антисоветизм Леонида Петровича.

Иерей Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России

Впервые опубликовано на сайте священника.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

517. Ответ на 514., Lucia:

О! Сейчас Вам объяснят, что это были антисоветские нелюди. Это те еще талмудисты.

О! Сейчас Лукиа Вам объяснит, что те, в кого стреляли на Ленских приисках и 9 января - грязная чернь, пьяная матросня, завистливая толпа и вообще "безбожники". А хороший "безбожник" - мёртвый "безбожник". Милая такая кровожадненькая "истинно православная" барышня.

516. ответ 513-514, г-дам православным либералам:

- Дорогой Владимир Леонидович! Солдат не имеет права стрелять в свой народ! Это о Новочеркасске? - О! Сейчас Вам объяснят, что это были антисоветские нелюди. Это те еще талмудисты. Теперь и про Новочеркасск вспомнили всуе. И что же вы, г-да хорошие, всё про прошлое, да про прошлое. Давайте про недавнее настоящее вспомним, про то, как например, в перестроечно-либеральные времена лихие 90-е, в эпоху свободно-капиталистического рыночного полета, тысячами убивали людей без суда и следствия, только потому что они мешали чьему-то бизнесу; изгоняли из домов и насиженных земель просто потому что они "болтались"под ногами у криминального капитала; закрывали заводы, фабрики, лишая людей рабочих мест и заработка; не выплачивали зарплаты месяцами, и про то, как многих бывших, простых советских людей эти капиталистические преобразования безвременно свели в могилу -, об этом вы предпочитаете не вспоминать. Почему бы? А уж про то, что сколько таких малых и больших новочеркассков навсегда исчезли с лица земли нынешней РФ и говорить не приходится. Ругаете большевиков и коммунистов, которые желали народу и стране лучшей доли, а получили, как все робин гуды от таких как вы, по сусалам. И как же вы, одержимые ненавистью и злобой к стране, в которой выросли и к прошлому народа, которое пытаетесь оплевать и уничножить, собираетесь новое светлое будущее строить? Ну и кто вы после этого? И не надо прятаться за спиной Господа Бога и и Его именем продвигать "светлое" пришествие царя-помазанника, которого вы с нетерпением ожидаете. Ничего у вас из этого не выйдет. Зря только Господу руки выкручиваете, на словах исповедуя свою любовь к православию, державности и народности. Не поверит вам Господь и народ, и не простит ваши нынешние либерал-перестроичные преобразования так же, каки вы не желаете простить своё советское прошлое. Есть о чем поразмыслить г-дам православным либералам в дни Великого поста, в столетнюю годовщину празднования предательтва и падения самодержавия в России, о восстановлении которого они ныне так истово пекутся. Чудны дела Твои, Господи, - что сеет человек, то и пожинает! Слава Господу за всё!
Олег В / 11.03.2017 03:36

515. Ответ на 513., Kiram:

Дорогой Владимир Леонидович! Солдат не имеет права стрелять в свой народ! Это о Новочеркасске?

О! Сейчас Вам объяснят, что это были антисоветские нелюди. Это те еще талмудисты.
Lucia / 10.03.2017 12:00

514. Ответ на 505., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Дорогой Владимир Леонидович! Солдат не имеет права стрелять в свой народ!

Это о Новочеркасске?
Kiram / 10.03.2017 10:00

513. Re: Антисоветизм – путь в пустоту!

Так же и место для этого памятник должно быть предельно правдивым и историчным. А именно - в Казачьей бухте. Там, где преданные и брошенные советские солдаты дали свой последний бой... с надеждой вглядываясь в море... и погибли. Вот здесь, над этим обрывом, только уже со взглядом обращенном не в море, а в горизонт суши, спиной к морю и к ... прошлому безудержному предательству и обману... Со взглядом советского солдата обращенного к нам, идущим ...
Бондарев Игорь / 10.03.2017 09:59

512. Ответ на 505., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Знаете, зачем нужна 30-тысячная армия кавказцев (по данным рунете!!!!!),

Я Вам аплодирую!
Kiram / 10.03.2017 09:58

511. Re: Антисоветизм – путь в пустоту!

Да и сам образ памятника должен быть предельно прост и правдив. И видится, например, таким: Солдатский строевой ряд. Ряд расположен согласно ходу истории. В этом ряду представлены в единичном виде солдат каждой христианской армии, сражавшиеся в Крыму, когда-либо. Исполнена команда равнение направо, как символ воинской доблести, вообще. Тот воин, на которого происходит равнение, исторически представлен в образе советского солдата. Он смотрит прямо. Сразу за ним идет немецкий солдат, по ходу истории. Затем, за солдатом вермахта стоит красноармеец времен гражданской войны, за ним стоит белогвардеец , и так далее, по ходу истории... в едином строю , в единичном виде, представлены все христианские армии, воевавшие в Крыму. Даже в этом памятнике общей славы истинной правды омытой своей кровью, мы видим , что равнение Истории ставит советского солдата во главу строя. Хотя в самом этом строе все равны.
Бондарев Игорь / 10.03.2017 09:45

510. Ответ на 506., Kiram:

В отличие от некоторых я не привык о себе нечто заявлять. Странно, что я Вам должен говорить о том, что христианин не должен быть хвастуном.) А то, что Владимир Леонидович занимается пропагандой по методичкам Геббельса это вопрос к нему. Авторитет от пустопорожней болтовни улетучивается быстро. А то, что Вы думаете лично обо мне... Думайте наздоровье. Злоба она ведь ест изнутри злобствующего. Мне то что от этого?

Ещё раз прошу Вас: извинитесь перед Владимиром Леонидовичем - достойным русским человеком, много сделавшим для нашей Родины. Ваше извинение будет свидетельством Вашей честности и благородства.

509. Re: Антисоветизм – путь в пустоту!

Согласимся с тезисом, что сегодня вызвать недоверие к тому, кому доверяешь, очень легко. Более того, доверие к идеалам в устах звучащие - мизерное. Практически нет. Только свойство разума не позволяет окончательно отвернуться от самого слова "идеал". А это значит, что наступает эпоха, когда доверие будет восстановлено через признание идеала в противоположном, во враге. Другими словами, враги окажутся таковыми по лжи и обману. А истинный враг -тот, кто с помощью лжи и обмана сделал нас врагами. И его, истинного врага, то есть ложь и обман, и надо будет выявить. Уже пора выявлять. И начинать надо с того, чтобы воздать славу всякой правде омытой своей кровью, ибо истина - на Небе. И за нее, за Небесную Истину и сражались друг с другом христиане всего мира, обманутые феноменом исторического духа греха (антихристом). Пора признать этот Подвиг мирового христианства и оправдать его в истине, воздав славу Небесному Отечеству всех христиан. И памятник этому Подвигу всех христиан мира надо установить в Севастополе.
Бондарев Игорь / 10.03.2017 08:45

508. Re: Антисоветизм – путь в пустоту!

Вот Крым. Вот две правды и одна истина.Крым - святая земля и для русских, и для советских, и для красных и для белых, и для...немцев. При чем здесь немцы? И разве они не третьи в этом списке? Речь идет не о политике, но и о политике так же. Для русских Крым свят, это понятно. Поэтому, на фоне этого раскол красных и белых есть две правды, которые потеряли святость единства. Но и для немцев Крым - историческая родина. Здесь , для них, все пропитано древним немецким духом. Готтенленд. Легенда... Немцы в битве за Севастополь понесли огромные потери. До трехсот тысяч. Что, все они - дебилы, трусы, маньяки? Бред. Так могут сражаться только фанатики, преданные идее... Вот-вот. Где- то уже слышали мы про фанатизм красноармейцев, не так ли? А, что , разве идея красноармейцев была верной? Нет, идея была ложной, а вот дух красноармейцев был ... истинный, ибо кровью исповедал правду. Так вот, всякая правда исповеданная кровью есть ведущая к истине, то есть искупленная правдой крови истина. При одном условии, что в основании действительно лежит правда. Что бы там не думал Гитлер, простой солдат и офицер вермахта сражался за свою родину - Великую Германию. И в этом такая же правда, как и то, что Крым - святая родина для русского, красного и белого. И что они, в битве друг против друга, были обмануты. Но кровью своею они оправдали истинность своей правды , будь то белый, красный или... солдат вермахта. Севастополь, Севастополь... вот где надо признать миром истинность всех воинов, всех войн, павших по правде за святые идеалы своей родины. Признать равенство подвига всех их. Вот место, где надо созвать дух цивилизации христианского мира, чтобы явить силу истинной правды. Чтобы воздать истинной правде достойное поклонение. Ибо город так и называется.
Бондарев Игорь / 10.03.2017 08:25
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Священник Александр Шумский
Смердящее дуновение с троцкистских курга<ня>нов
О клеветнической статье В.Павленко, посвящённой супругам Чавчавадзе
25.03.2020
«Адский» водитель
Задуматься бы некоторым нашим патриотическим писателям – что и кого они формируют своими «всепропальческими» и «путиносливческими» статьями
22.01.2019
Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!
Время, когда Александр Исаевич был «притчей на устах у всех», давно миновало, и все попытки вернуть солженицынскую «притчу» на народные «уста» полностью провалились
29.12.2018
Все статьи Священник Александр Шумский
Бывший СССР
«Прохозяйничались»
Начавшееся 24 февраля открытое противостояние России и Запада даёт шанс остановить процесс дальнейшей деградации отечественной экономики
01.10.2022
«Загрохотали колокола истории»
Мобилизация возможна тогда, когда начинает работать русский код – Общее дело
27.09.2022
О главных факторах Победы
Русский мир продолжит своё движение вперёд
27.09.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
«С той стороны идёт лавина инфернальной жути»
Новый комментарий от Алексей Строев
03.10.2022 14:46
«Мы победим, но это не будет легкой победой»
Новый комментарий от Владимир22
03.10.2022 13:34
Идти путём Александра Невского
Новый комментарий от Владимир22
03.10.2022 12:42
Мы возвращаемся в православную Россию
Новый комментарий от Владимир22
03.10.2022 12:34
Заседание Совета Безопасности ООН
Новый комментарий от Человек
03.10.2022 12:32
«Вы подняли флаг, и не надо его снимать»
Новый комментарий от Сант
03.10.2022 12:21