Откуда торчат рога?

0
1760
Время на чтение 4 минуты

Еще на заре христианства святой апостол Петр назидал верных: «Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник ваш диавол, ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить» (1 Пет. 5, 8). Что же говорить о днях сегодняшних, когда посланы в мир многие «лжепророки... чтобы прельстить, если возможно, и избранных» (Мф. 24, 24)?!

Современные православные христиане в большинстве своем забывают, что диавол - это не какое-то абстрактное зло, а реальное духовное существо, которое вместе с мириадами других злых духов, отпавших от Бога, пронизанных ложью и спаянных злобой, ведет непрерывную борьбу против рода человеческого, против Церкви Христовой. Их задача - как можно больше безсмертных человеческих душ в вечную погибель увести.

Наше время изобилует самыми изощренными искушениями, когда дела врага спасения и его служителей выдаются за добрые и полезные, а порой даже за весьма богоугодные.

В творениях преподобного Паисия Святогорца есть такой образный рассказ: «Масон, например, представляется хорошим и богобоязненным, а сам держит сумку, в которой скрывается диавол. Масон утверждает, что ведет людей по прямой дороге, и, когда он идет вперед, то диавол показывает из сумки один рог. "А это еще что?" - спрашивают любопытные люди, как только убеждаются, что это диавол. Масон же говорит им: "Это баклажан. Идите за мной"».

Точно также диавол скрывается в текстах документов, принятых на Критском Соборе, которому афонские старцы совершенно справедливо присвоили статус антиправославного и «разбойничьего».

То здесь, то там рога торчат, а стамбульские богословы утверждают: «Это - баклажаны. Идите за нами: "Православная Церковь... принимала участие в экуменическом движении с момента его появления, и вносила свой вклад в его формирование и дальнейшее развитие... преследуя объективную цель - подготовить путь к единству"... »

В чем главное оружие врага спасения рода человеческого? Как и во времена Адама и Евы - это наглая ложь, которая скрывает себя под личиною истины. «Он был человекоубийца от начала... ибо он лжец и отец лжи» (Ин. 8, 44).

Принимая ложь за истину, человек впадает в состояние духовной прелести и невольно вступает в общение с лукавыми, отверженными духами. Вступившему с ними в общение в земной жизни, грозит продолжение этого общения и в Вечности. Один только ложный помысел может отлучить человека от Бога и привести к погибели: так учат святые отцы. Иначе говоря, малейшая ложь, принятая человеком за истину, отлучает его от Христа, соединяет в духе с ее отцом, легионами падших ангелов и ведет на путь вечной погибели.

А диавол всегда с малого и начинает. «Согласитесь, - говорит - с существованием христиан вне Единой, Святой Соборной и Апостольской Церкви Христовой, - они ведь тоже веруют и трепещут - Значит - христиане... А почему бы теперь не принять за истину утверждение: "Православная Церковь признает историческое наименование других, не находящихся в общении с ней, инославных христианских церквей и конфессий"?»

Тут-то у духовно здорового человека и возникает вопрос: «А сколько же церквей основал Христос?», но враг спасения не отступает: «А они давно уже сами по себе плодятся - почкованием. Поэтому-то я и организовал для них Всемирный Совет. Смотри: в 1948 году было 145, а сейчас уже почти 300».

Пытливый вопрошающий не успокаивается: «Но ведь они почти все "однополые браки" признают и извращенцев "венчают"! Так называемый «остальной христианский мир» фактически в Содом и Гоморру превратился! Это же нарушение Закона Божия. В Писании не раз об этом сказано». А диавол ему: «Ничего ты не понимаешь! Это все уже устарело. Какая разница, лишь бы человек был хороший. Послушай, что папа Франциск говорит: "Если кто-то является геем, но ищет Бога, и у него добрые намерения, кто я, чтобы осуждать его?" В последнем интервью он вообще призвал у геев прощения просить! "Этих людей нельзя дискриминировать, их следует уважать", - так и сказал. Вот это правильный подход к делу. Как еще "единства в вере и любви" можно достигнуть?..

Почитай-ка документ "Миссия Православной Церкви в современном мире". Там черным по белому написано: "Как в ветхом Адаме содержался весь человеческий род, так и в новом Адаме собран весь человеческий род". Уже собран! Поэтому мы с Варфоломеем на Критском Соборе инославных наблюдателей на почетные места посадили, а на следующий - иудеев и магометан пригласим. Они тоже в единого бога веруют. А вы, фундаменталисты-фанатики, вечно всё портите! Святителя Марка Эфесского, да преподобного Максима Исповедника из вас все равно не получится».

Вот такой «богословский диалог» с лукавым врагом спасения у одного православного получился. Хотите верьте, хотите - нет... Сейчас можно будет направлять отклики и замечания по поводу одобренных Собором на Крите документов в Синодальную библейско-богословскую комиссию. Пожалуй, надо и это свидетельство передать. Там, наверное, разберутся.

Валерий Филимонов, русский писатель-агиограф
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

28. 27. the temptator :

"1. Верите ли в твердь небесную так, как об этом учит Библия и как это истолковано святыми отцами? Твердь, согласно Библии - это купол, свод над землей; это определенно нечто вроде крыши, купола церкви и т.д., а не ничто вроде пустого пространства; сверху над твердию располагается "небесный океан" ("воды, которые над твердию"), которым твердь не дает просочиться и излиться на землю; " - - кто из св.Отцов говорил такие слова? Давайте ссылку. ."2 Верите ли вы в исполнение пророчеств Иисуса Христа и Исайи о падении звезд на землю в конце времен?" - -ссылку на то место,где Господь говорит, что звёзды упадут НА ЗЕМЛЮ. О вас сказано иное - поводыри ваши, как и вы, слепые. И спорить с вами,доказывать что-либо, пояснять беЗполезно - вы не имеете желания НИЧЕГО узнавать, ведь вы УЖЕ ВСЁ узнали - я не прав?
электрик / 24.07.2016, 16:24

27. Ответ на 26., Олег В:

Да, нет. Не всё зависит от человека. Тут во многом задействована наследственность. Сейчас, в апостосийные времена, во многих людях, на поверхность человеческого естества, вылезают родовые корни с их наследственными искажениями. Выкорчёвываются они сугубым покаянием - "молитвой и постом". Если нет, эти искажения передаются далее по роду, Божьей милостью, до полнейшего их пресечения.

Ответьте на простые вопросы, прежде чем говорить о моей дурной наследственности, причинах таковой и о наследственности всех моих предков. 1. Верите ли в твердь небесную так, как об этом учит Библия и как это истолковано святыми отцами? Твердь, согласно Библии - это купол, свод над землей; это определенно нечто вроде крыши, купола церкви и т.д., а не ничто вроде пустого пространства; сверху над твердию располагается "небесный океан" ("воды, которые над твердию"), которым твердь не дает просочиться и излиться на землю; со стороны, обращенной к земле, к тверди прикреплены луна, солнце и звезды. (То есть: луна и солнце примерно равны по размерам, а звезды на порядки меньше их по размерам) 2. Верите ли вы в исполнение пророчеств Иисуса Христа и Исайи о падении звезд на землю в конце времен? Речь здесь идет о тех звездах, которые, например, образуют всем известные созвездия, о VY Большого Пса, о Сириусе, о Полярной Звезде и о других ЗВЕЗАХ, а не кометах, астероидах или спутников (или "космического мусора", выведенного на орбиту человеком). Если вы не верите в это, то скажите: 1. Моисей в "шестодневе" врет? Дух Святой, с помощью которого Моисей пророчествовал - тоже врет? Исайя врет? И Дух Святой, спомощью которого пророчествовал Исайя - тоже врет? Наконец: Христос, который Сам по Себе Бог - он тоже врет? Ветхий Завет врет? Новый завет врет? Справочное пособие: На какой высоте находится твердь небесная? http://iamiskusitel.livejournal.com/74591.html О тверди и словах Христа и Исайи о падении звезд с тверди http://iamiskusitel.livejournal.com/42586.html Реконструкция библейских представлений о земле и небе, сделанная астрономом Скипарелли: http://iamiskusitel.livejournal.com/47025.html
the temptator / 24.07.2016, 14:37

26. ответ 25, электрик:

- вы глубоко несчастный человек - тот змий, тончайший психолог, хорошо посмеялся над вами. Только помните, что никакое состояние не статично, ничто не стоит на месте, всё развивается. И что будет дальше с вами - от вас зависит. Да, нет. Не всё зависит от человека. Тут во многом задействована наследственность. Сейчас, в апостосийные времена, во многих людях, на поверхность человеческого естества, вылезают родовые корни с их наследственными искажениями. Выкорчёвываются они сугубым покаянием - "молитвой и постом". Если нет, эти искажения передаются далее по роду, Божьей милостью, до полнейшего их пресечения.
/ 23.07.2016, 17:44

25. 21. the temptator

Вы не лукавите,это правда. И вы глубоко несчастный человек - тот змий, тончайший психолог, хорошо посмеялся над вами. Только помните, что никакое состояние не статично, ничто не стоит на месте, всё развивается. И что будет дальше с вами - от вас зависит.
электрик / 21.07.2016, 12:15

24. Ответ на 23., М.Яблоков:

the temptator - это спам.

Я этот спам не читаю, но лучше бы его вообще здесь не было. Рога нужно обламывать таким "искусителям" или пинка им под хвост...
М.Е. / 21.07.2016, 11:23

23. Re: Откуда торчат рога?

the temptator - это спам.
М.Яблоков / 21.07.2016, 10:20

22. Re: Откуда торчат рога?

Дорогая Редакция, разрешите поздравить уважаемого автора - Валерия Павловича Филимонова - с юбилеем! Многая лета!!!
М.Яблоков / 21.07.2016, 10:18

21. Ответ на 20., Олег В:

А вот и «божий» искуситель–«змей Горыныч» объявился, так сказать статья в руку. Можно сказать, саморазоблачился. Ишь-ты, и со пресвятой Троицей и с Богом–Отцом знаком, чуть ли не на «ты» с Ними, чисто, ангел небесный... Искуситель, твой английский текст про то, как Бог искушал Авраама, не соответствует истине. В данном контексте «искушал» означает «испытывал». Это разные вещи и об этом писали святые отцы. А вот в Едемском саду змей действительно враньём искушал Еву, потому и был назван «Искусителем». ... К обретению змеиной мудрости- лукавству, коим обладал древний змей, Господь никого не призывал. ... Едемский змей делает то же самое, поначалу он прячется от человека, высматривает, есть в нем хоть капля той же «мудрости». Если не видит её, подползать к человеку неискушенному и начинает его по полной искушать разными роскознями и баснями, типа тех, которые, ты, тут повывисел на форуме про папу Франциска и геев. Ну, и на кого эти прокламации рассчитаны?

Вернемся к Едему, откуда все и началось. Вам не приходило в голову, читая текст 3 главы "Бытия" буквально - так, как она и написана - что Змей был честен с Адамом и не "лукавил" с ним в том смысле, что вовсе не обманывал его?! 1. Змей никогда не обещал, что, вкусив плод, Адам станет Богом. Он говорил, что вкусив плод Адам станет как Бог в том отношении, что будет "знать добро и зло" и у него "откроются глаза на видение добра и зла" - так, как это, по мнению Змея, и есть у Бога. "Знать добро и зло" можно толковать как "практически творить добро и зло"; до вкушения Адам теоретически знал, что такое зло, но практически не творил его. Как видим, с практическим творением добра и зла связано некое "открытие очей", заключающееся, по-видимому, и в том, что зло становится очень притягательным для человека, с тем, что человек начинает понимать стыдное и скверное и видеть его. Человек начинает понимать и видеть то, чего не понимал и не видел раньше и испытывать то, что не видел раньше. Может быть, он начинает видеть и ощущать "поэзию и романтику" зла и желать осуществить эту "поэзию и романтику" на практике (и в действительности ее осуществляет). Именно это и произошло с Адамом. Что же сказал Бог по этому поводу? "И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно." (Быт.3:22). То есть, Бог вовсе не отвергает того, что Адам, начав творить на практике как добро, так и зло, стал в этом отношении подобен Богу! Бог это подтверждает! Так каково же представление о Боге у автора "Бытия" - то есть, как учит церковь, у Моисея? Богу открыта как "поэзия и романтика" добра, так и зла; Он, следуя этой поэзии и романтике, может творить и творит как добро, так и зло - подчеркну - зло "в моральном смысле". То есть, согласно такой концепции, съесть кусочек сальца в Страстную Неделю, например, вам может нашептывать на ухо не только бес, но и Сам Бог! Бог видит всю срамоту и наготу и уродство мира и, может быть, даже наслаждается этим и сознательно все это творит - точно также, как он видит прекрасное и доброе в мире, наслаждается созерцанием этого и творит это на практике. Но таким стал и Адам после вкушения! Он, если следовать такому толкованию, действительно стал не "одним из Нас", но "стал как один из Нас"! И, получается, в этом Змей вовсе не обманул Адама?! Что тут можно сказать? Для атеиста и нехристианина тут все ясно: "Бытие" писалось при самом зарождении монотеизма и тогда еще было неясно - субстанциально зло или нет (то есть: зло это отсутствие добра или же "анти-добро"? А если зло субстанционально, если оно есть анти-добро, то встает вопрос: кто его сотворил? И у монотеизма тут один ответ: Бог. Но тогда что получается - Бог-творец зла? Но тогда он и сам - пусть и отчасти лишь, пусть в какой-то малой своей части - злодей и грешник? Именно так и мыслит современный иудаизм (и, по-видимому, мыслил и иудаизм ветхозаветный - по крайней мере, в нем, вероятно, существовало одно из таких течений). Как все это уживалось в голове подобных монотеистов? Ну, современный иудаизм, например, в частности, признающий Каббалу, рассуждает о том, что то зло, которое исходит вовне Бога творение и в Его, Бога, эманации, "внутри самого Бога" - то есть, "непосредственно внутри Эн-Софа", источника эманаций, не есть зло, а есть нечто иное; (Согласно Каббале в Эн-Софе находфятся источники и добра и зла (которые очень даже "субстанциональны"), являемого вовне Эн-Софа, но при этом в Эн-Софе эти источники есть что-то вроде сил или действий растяжения и сжатия. А какое зло может быть, например, в силах сжатия?! Но это не очень убедительно.) Другие каббалисты пытаюстя представить "субстанциальное" зло как "переразвившееся правосудие Бога", предназначенное для карания грешников (Правосудие - это одна из Сефирот, одна из эманаций Эн-Софа; то есть, из сефиры Правосудие что-то там слишком переэманировало - и получилось зло). Но опять же это не очень убедительно: почему стало возможным такое переразвитие? Бог несовершенен и толком не знает куда и как Ему развиваться? И почему в результате развития правосудия мы получаем того же Бога, который нашептывает на ухо верующему в Страстную Неделю съесть кусочек сала?! Христианская теория возникновения зла (и теодицеи Бога) во времена Вехого Завета, по-видимому, еще не была представлена. В этой теории, как ясно, все "сваливается" на человека и дьявола: зло несубстанционально, Бог его не творил,а творил дьявол и человек через уклонение от добра, нарушение добрых законов - из-за того, что Бог наградил его свободой воли. Но где вы видели столь простое и ясное изложение этой теории собственно на страницах самой Библии? хотя бы в том объеме, который занимают в Библии описания того, какие одежды и аксессуары надо изготовить Аарону, чтобы он мог предстоять пред Богом?! Из прямого прочтения "Бытия" атеист или нехристианин может заключить, что Бог писался с какого-то феодала со своей дружиной, которые захватили город и начали насиловать девушек, а затем оформили это право законодательно в виде "права первой брачной ночи". При этом, однако, будучи вынуждены блюсти хоть как-то мораль общества, они строго-настрого запретили делать это самим природным жителям города. И насилование девушек стало неким изыском, неким особым грехом, доступным лишь высшему свету - главному феодалу и прочей знати. И вот тут появляется кто-то непонятный и начинает подзуживать кузнеца или горшечника, изнасиловать соседскую дочь, обещая, что "станет как феодал". А затем феодал разбирает это дело и говорит: "Да, ты, кузнец, действительно, стал как я! Каков наглец!". И за это присуждает кузнеца к наказанию. Чтоб и ему, и другим неповадно было - ибо "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку". В таком толкование практическое творение морального зла есть некая привилегия и монополия Бога, которую Бог ревниво оберегает для поддержания своего высокого статуса и недопускает к этой привилегии "подлую чернь". (Товрение зла - это товар премиум-класса для VIP-персон!)Да и самого человека Бог творит не равным себе, а бесконечно ниже себя. А ведь почему Бог не сотворил человека равным себе Богом?! Любви поделиться радостью бытия не хватило? Или силы? Или банальная зависть и ревность к своему исключительному статусу? 2. Слова Змея о "И сказал змей жене: нет, не умрете"(Быт.3:4) (после вкушения запретного плода) также нельзя считать ложью, если считать эти слова сказанными в связи с угрозой Бога в том виде, в каком Бог ее, собственно, и высказал: "а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь." (Быт.2:17) И действительно, после вкушения запретного плода Адам и Ева жили еще сотни лет. Так ответьте: кто обманывал их - Бог или Змей?! А отчего стал человек смертен? Не от вкушения плода как такового, а вот от чего: "И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно."(Быт.3:22) "И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни." (Быт.3:24) Вот представьте себе того неизвестно кого, кто подбивал кузнеца изнасиловать соседскую дочь, а когда тот возражал: "Феодал сказал, что в тот же день, когда я сотворю такое, он поймает меня и предаст лютой казни", то этот некто говорил: нет, ты сможешь так-то скрыться в другом городе!. И действительно, кузнец изнасиловал соседскую дочь, стал "как знатный господин, феодал", не попался в его руки в тот же день и умер спустя пятьдесят лет в другом городе, куда сбежал. Так этот некто обманывал кузнеца, "лукавил" с ним или нет?! А Феодал, когда говорил, что кузнец "умрет в тот же день"?! А теперь ко мне. Да с чего вы взяли, что я, приводя эти свои статьи, намереваюсь кого-то сознательно обмануть, а не излагаю то, что действительно считаю истинным? (Разумеется, я не отрицаю, что могу и ошибаться, и ошибаться сильно). Как можно заключить из статей, для меня действительно, более дорога и более привлекательна церковь на первом этапе ее существования, в первые века (а на втором этапе мне церковь вовсе не привлекательна и даже наоборот); можно также заключить и то, что я сторонник демократии с ее свободой вероисповедания, свободой слова и свободой собраний. Я этого нисколько не скрываю. И в словах Папы я вижу своеобразную декларацию о возвращении католичества к первому этапу, а также вполне здравые христианские рассуждения, которые вполне впору и православным. С чего вы взяли, что я лукавлю (то есть, лицемерю и обманываю кого-то, сознательно выдавая ложь за истину). Или я что-то переврал в позиции Папы и католиков и на самом деле они учат чему-то иному, нежели то, что написано в статье?
the temptator / 21.07.2016, 06:35

20. ответ 15, искуситель:

- "temptator" - это "искуситель" Вам сразу же представляется змей в едемском саду? А Пресвятая Троица или, по крайней мере, Бог-Отец вам не представляется? Почему? Разве вы не читали Писания? Бог искушал Авраама (Быт.22:1) ( God did tempt Abraham (Gen.22:1)) А вот и «божий» искуситель–«змей Горыныч» объявился, так сказать статья в руку. Можно сказать, саморазоблачился. Ишь-ты, и со пресвятой Троицей и с Богом–Отцом знаком, чуть ли не на «ты» с Ними, чисто, ангел небесный... Искуситель, твой английский текст про то, как Бог искушал Авраама, не соответствует истине. В данном контексте «искушал» означает «испытывал». Это разные вещи и об этом писали святые отцы. А вот в Едемском саду змей действительно враньём искушал Еву, потому и был назван «Искусителем». Ну, ты, поскольку пишищь свой ник с маленькой буквы, искуситель низшего ранга, иначе бы такою галиматью тут не понаписал. - 1 И было, после сих происшествий Бог искушал Авраама и сказал ему: Авраам! Он сказал: вот я. 2 [Бог] сказал: возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака; и пойди в землю Мориа и там принеси его во всесожжение на одной из гор, о которой Я скажу тебе. (Быт.22:1,2) Опять враньё! Если бы Бог по-дьявольски искушал Авраама, то последний бы совершил и так остался бы в совершенном грехе. Но Господь никогда никому из Своих друзей, коим был ветхозаветный Авраам, не попускал быть испытану более, чем смертный может перенести. А с испытанием дает и освобождение, что и произошло в случае испытания Авраамовой веры. - К тому же, что касается того змея - то не Христос ли призывал к обретению той мудрости, которой обладал, в частности, и этот змей? "Будьте мудры, как змеи..." Враньё! К обретению змеиной мудрости- луковству, коим обладал древний змей, Господь никого не призывал. Нагло перевираешь слова Спасителя, которые звучат: «Будьте просты, как голуби и мудры, как змеи». О простоте голубя говорить не приходится. А вот змеи, когда видят человека, стараются уползти от него и не лезть на рожон – никогда не нападают первыми. Едемский змей делает то же самое, поначалу он прячется от человека, высматривает, есть в нем хоть капля той же «мудрости». Если не видит её, подползать к человеку неискушенному и начинает его по полной искушать разными роскознями и баснями, типа тех, которые, ты, тут повывисел на форуме про папу Франциска и геев. Ну, и на кого эти прокламации рассчитаны? - Верите ли вы в тредь небесную так, как учит об этом Библия и учили святые отцы древности (Василий Великий, Иоанн Златоуст): твердь - это свод, купол над землей, который держит на себе небесный океан (воды, которые над твердию) и не дает этим водам излиться или просочиться на землю. А с той стороны тверди, которая обращена к земле, "изнутри купола", к этому куполу прикреплены солнце, луна и звезды - как листья или плоды прикреплены к ветви дерева или как светильники к потолку и стенам. Верите ли вы в пророчества Исайи и Христа о падении звезд на землю с этой тверди небесной - ЗВЕЗД, образующих созвездия, звезд вроде VY Большого Пса, Альдебарана и так далее, а не каких-то комет, метеоритов или вообще спутников или космического мусора, выведенных человеком на орбиту? О-о, это уже "мастер-класс" из преисподней! Слышишь, искуситель, бесы тоже веруют в Бога и Его творение и трепещут. Ты, вот только к чему веру в пророчества Исайи и Господа сюда приплел? Какое отношение они имеют к высказываниям папы Франциска о геях? Ждешь Второго пришествия Господня и трепещишь? Правильно делаешь, ждать недолго осталось. - Верите или нет? Верьте, ибо Госопдь может придти, чтобы искусить вашу веру. Верьте и молитесь: "Не введи нас во искушение». Кто, ты, такой, чтобы верить твоим интрепретациям про «не введи нас во искушение»? Или ты сам Господь Бог? Потому-то и умолчал про финальную часть молитвы Господней: «Но избави нас от лукавого»? Всё, что можно сказать про твои сладкоречивые проповеди: «Изыди, сатано!».
/ 20.07.2016, 23:02

19. Ответ на 17., Савва:

21 июля Валерию Павловичу Филимонову 70 лет.Несколько слов Юбиляру. Прошу присоединиться желающим.https://yadi.sk/d/ju-Xv5TBtUfyX

Присоединяюсь к поздравлениям. С юбилеем, Валерий Павлович! Желаю Вам еще многая и благая лета! С уважением, Михаил Ершов Нижегородская митрополия РПЦ МП
М.Е. / 20.07.2016, 20:24
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Валерий Филимонов
Светлый Ангел Петрограда
«Я возвращаю мой белый клобук незапятнанным...» О непостижимых подвигах и мученической кончине митрополита Петроградского Вениамина
12.08.2023
Духовная битва
Валерий Павлович Филимонов о России
21.07.2022
«Мы не прощались с батюшкой, а провожали его в жизнь вечную...»
Глава из книги Валерия Павловича Филимонова, посвящённой преподобному Серафиму Вырицкому
02.04.2022
«Я вышла от батюшки самым счастливым человеком...»
Воспоминания игумении Георгии о встречах с преподобным Серафимом Вырицким
25.02.2022
Загадочный и любимый старец
Ко дню прославления преподобного Феодосия Кавказского (8 августа 1995 года)
05.08.2021
Все статьи Валерий Филимонов
Последние комментарии
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Владимир С.М.
28.04.2024 15:43
«С 1964 года население нашей страны вымирает»
Новый комментарий от Русский Иван
28.04.2024 15:23
Великий перелом
Новый комментарий от Русский Иван
28.04.2024 15:20
Думенко и Пиллей вытолкают Русскую Церковь из ВСЦ?
Новый комментарий от Клавдия
28.04.2024 14:55
Правда Православия и ложь «христианских» либералов
Новый комментарий от Андрей Х.
28.04.2024 13:53
Об Иване Ильине sine ira et studio
Новый комментарий от Игорь Бондарев
28.04.2024 13:48