itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Не время для концертов, г-н президент

0
3255

25 декабря рухнул в море военно-транспортный ТУ-154, вылетевший в Сирию после дозаправки в Сочи - взорвался в воздухе через минуту после взлёта. Обломки разбросаны в море на расстоянии 12 километров. Погибли 92 человека, среди которых журналисты центральных каналов российского ТВ, легендарная доктор Лиза, спасавшая детей в Сирии и в Донбассе, а также 62 артиста знаменитого ансамбля песни и пляски им. Александрова Министерства обороны. Летели в Сирию на очередной концерт. Мало нам было бессмысленного оркестрового представления в Пальмире. Теперь кремлевские массовики-затейники, видимо, решили в Алеппо спеть и сплясать...

Какая-то неистребимая страсть к концертам на чужой воюющей территории... Сплошная эстрадно-рекламная расслабуха...

В Иркутске - жуткая диверсия, унесшая около ста человеческих жизней, а вся страна млеет у экрана под завывания участников «Голоса» и, пуская слюни от помпезного шоу мармеладного Баскова. Но и трагедия у побережья Сочи, можно не сомневаться, не остановит расхристанного предновогоднего кордебалета с развязно-педерастическими голосами «российской эстрады».

Мы вновь столкнулись со стопроцентным терактом. Все СМИ, как обычно, сразу понесли какую-то бредятину о технических неисправностях самолета, об ошибке пилотов, ну и, конечно, об устаревшей модели Ту-154. Как же без этого? Точно так же они вели себя, когда над Египтом был взорван наш пассажирский самолет - полмесяца долдонили о его ветхости и исчерпанности срока эксплуатации, пока Кремль наконец не признал: да, был теракт. И в ту же секунду все СМИ развернулись на 180 градусов.

Уверен, и в этот раз произойдет то же самое - дней пять будут разглагольствовать и морочить всем голову на тему непригодности наших самолетов, а после новогодних праздников СКР наконец озвучит вывод экспертов о стопроцентном теракте.

Г-н президент, не время сейчас пиариться на весь мир с помощью концертов на воюющей территории! Весь мир сейчас против нас. Только злорадство и рукоплескание по всему миру мы увидим и услышим в качестве реакции на трагедию под Сочи. И «Шарли ебдо», само собой, не заставит себя ждать...

Валерий Хатюшин, поэт, публицист, главный редактор журнала «Молодая гвардия»
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова, социолог Искэндэр Ясавеев, журналист Евгения Балтатарова; писатель Дмитрий Глуховский; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

92. Re: Не время для концертов, г-н президент

goo.gl/xVirrs goo.gl/eTLoIm
Георгий / 02.01.2017 04:49

91. Ответ на 88., Kiram:

Из всего этого получается, что расследованием транспортных катастроф должны заниматься математики?

"Из всего этого" ничего не получается. Там такая "математика", что мама не горюй. Как пишет Наблюдатель, Я не претендую на глубокое знание этих дисциплин, но основные понятия и правила использую в т.ч. в своей работе.

Хорошо, если он использует "основные понятия и правила" не для чего-то критически важного, а то аж боязно.
Коротков А. В. / 01.01.2017 16:34

90. Ответ на 87., Наблюдатель.:

Дело в том, что теория вероятностей и математическая статистика - это разные науки. А в данном случае требуется применение методов математической статистики.Что значит разные? Теория вероятностей является теоретической базой для математической статистики. Их и преподают всегда в одном курсе лекций.«Методы теории вероятностей и математической статистики используются при изучении массовых совокупностей наблюдаемых явлений, обработке результатов наблюдений и выявлении закономерностей случайных явлений, и имеют важное методологическое значение в познавательном процессе, при выявлении общей закономерности исследуемых процессов, служат логической основой индуктивно-дедуктивного умозаключения» (проф. Н. Ш. Кремер)Почему вы все отделываетесь общими фразами («не знает», «высосано из пальца», «непрофессионально»…) и не беретесь ничего возразить конкретно? Я не претендую на глубокое знание этих дисциплин, но основные понятия и правила использую в т.ч. в своей работе.1. Что мы имеем? Имеем много самолетов и много полетов. Имеем примерную статистику полетов. Имеем взаимоисключающие события: самолет либо успешно завершил полет, либо нет. Имеем классификацию событий (вылет, место назначения, время вылета, основные признаки катастрофы). Имеем «теорему умножения» из теории вероятностЕЙ. И если кто-то настаивает на непреднамеренности (сочетании случайных факторов) происшедшего, то можно примерно прикинуть вероятность этой версии.В России в гражданской и в военно-транспортной авиации примерно 1000 самолетов класса сопоставимого с ТУ-154.Ежегодно будем считать в среднем разбивается 2 таких самолета. Значит вероятность того, что разобьется конкретный самолет 2/1000=0,002. Но самолеты имеют разное количество вылетов и время налета. Попробуем уточнить эти цифры. Военно-транспортные самолеты имеют в среднем в 3 раза налета меньше, чем гражданские такого же класса. Для простоты (на самом деле расчет чуть сложнее) разделим на три и округлим в большую сторону p= 0,001.2. Дальше маршрут полета. Этот борт, как я понимаю, летал не только в Сирию (тоже имеем взаимоисключающие события). Могу предположить, что в Сирию полеты составляли не более 20 %. Т.е. вероятность того, что этот борт разобьется именно при полете в Сирию составит p=0,2.Дальше по теореме умножаем 0,001*0,2 = 0,0002.3. Время. Заявление о силе нашей армии, совпавшее с угрозами со стороны Запада, на моей памяти Путин делает впервые.Возьмем срок 3 месяца в течении которого можно подозревать связь между этими событиями. 3 месяца делим на 16 лет правления ВВП выраженных тоже в месяцах. Получаем 3/192=0,015. Опять-таки умножаем 0,0002*0,015 = 0,000003 – вероятность того, что разобьется именно этот самолет, именно при полете в Сирию, именно в это время.4. Я не знаю - сколько было случаев, когда катастрофа происходила по вине экипажа или в результате отказа техники, при которых экипаж ничего не успевал передать на землю. Если знаете - поправьте меня, принципиально это ничего не изменит. Наверное, были. Допустим в одном случае из десяти. Умножим еще на 0,1 и получим итоговую вероятность случайности, т.е. непреднамеренности, произошедшего.Но если вам упорно не хочется думать, что это был теракт – валите все на пилота. Он уже никому ничего возразить не сможет. Знатоки-теоретики, блин.На этом откланиваюсь.

Из всего этого получается, что расследованием транспортных катастроф должны заниматься математики?
Kiram / 31.12.2016 18:18

89. Ответ на 86., Потомок подданных Императора Николая II:

Дело в том, что теория вероятностей и математическая статистика - это разные науки. А в данном случае требуется применение методов математической статистики.

Что значит разные? Теория вероятностей является теоретической базой для математической статистики. Их и преподают всегда в одном курсе лекций. «Методы теории вероятностей и математической статистики используются при изучении массовых совокупностей наблюдаемых явлений, обработке результатов наблюдений и выявлении закономерностей случайных явлений, и имеют важное методологическое значение в познавательном процессе, при выявлении общей закономерности исследуемых процессов, служат логической основой индуктивно-дедуктивного умозаключения» (проф. Н. Ш. Кремер) Почему вы все отделываетесь общими фразами («не знает», «высосано из пальца», «непрофессионально»…) и не беретесь ничего возразить конкретно? Я не претендую на глубокое знание этих дисциплин, но основные понятия и правила использую в т.ч. в своей работе. 1. Что мы имеем? Имеем много самолетов и много полетов. Имеем примерную статистику полетов. Имеем взаимоисключающие события: самолет либо успешно завершил полет, либо нет. Имеем классификацию событий (вылет, место назначения, время вылета, основные признаки катастрофы). Имеем «теорему умножения» из теории вероятностЕЙ. И если кто-то настаивает на непреднамеренности (сочетании случайных факторов) происшедшего, то можно примерно прикинуть вероятность этой версии. В России в гражданской и в военно-транспортной авиации примерно 1000 самолетов класса сопоставимого с ТУ-154. Ежегодно будем считать в среднем разбивается 2 таких самолета. Значит вероятность того, что разобьется конкретный самолет 2/1000=0,002. Но самолеты имеют разное количество вылетов и время налета. Попробуем уточнить эти цифры. Военно-транспортные самолеты имеют в среднем в 3 раза налета меньше, чем гражданские такого же класса. Для простоты (на самом деле расчет чуть сложнее) разделим на три и округлим в большую сторону p= 0,001. 2. Дальше маршрут полета. Этот борт, как я понимаю, летал не только в Сирию (тоже имеем взаимоисключающие события). Могу предположить, что в Сирию полеты составляли не более 20 %. Т.е. вероятность того, что этот борт разобьется именно при полете в Сирию составит p=0,2. Дальше по теореме умножаем 0,001*0,2 = 0,0002. 3. Время. Заявление о силе нашей армии, совпавшее с угрозами со стороны Запада, на моей памяти Путин делает впервые. Возьмем срок 3 месяца в течении которого можно подозревать связь между этими событиями. 3 месяца делим на 16 лет правления ВВП выраженных тоже в месяцах. Получаем 3/192=0,015. Опять-таки умножаем 0,0002*0,015 = 0,000003 – вероятность того, что разобьется именно этот самолет, именно при полете в Сирию, именно в это время. 4. Я не знаю - сколько было случаев, когда катастрофа происходила по вине экипажа или в результате отказа техники, при которых экипаж ничего не успевал передать на землю. Если знаете - поправьте меня, принципиально это ничего не изменит. Наверное, были. Допустим в одном случае из десяти. Умножим еще на 0,1 и получим итоговую вероятность случайности, т.е. непреднамеренности, произошедшего. Но если вам упорно не хочется думать, что это был теракт – валите все на пилота. Он уже никому ничего возразить не сможет. Знатоки-теоретики, блин. На этом откланиваюсь.
Наблюдатель. / 31.12.2016 05:07

88. Ответ на 81., Наблюдатель.:

Подсчитать точно не получится, но оценить порядок - вывести примерную формулу расчета можно. Предполагаю, что ответ вы уже тоже прикинули. И он будет примерно таким: 99% - это теракт, 1% - это случайные совпадения. И, сами понимаете, 1% - это я еще сильно завысил результат, сократив нули после точки, чтобы он был понятен не только профессиональным "математикам". Если есть сказать что по существу вопроса - скажите. А занудство свое оставьте при себе.

К сожалению, Вы действительно подходите к вопросу непрофессионально. Дело в том, что теория вероятностей и математическая статистика - это разные науки. А в данном случае требуется применение методов математической статистики. Просто в обеих науках используется пересекающаяся терминология, но это не значит, что вероятность событий, о которых Вы говорите, нужно вычислять с помощью теории вероятностей. Вероятоность этих событий можно вычислить доказательно только с помощью методов математической статистики. А это не прямая вероятность события, а математическое ожидание и всякие статистические параметры.

87. Ответ на 81., Наблюдатель.: безграмотность какая-то

Вы же уже поняли, что я владею азами этой теории.

Понял, что не владеете. Подсчитать точно не получится, но оценить порядок - вывести примерную формулу расчета можно.Предполагаю, что ответ вы уже тоже прикинули. И он будет примерно таким: 99% - это теракт, 1% - это случайные совпадения.

Из пальца высосано.
Коротков А. В. / 30.12.2016 15:43

86. Ответ на 75., :

- Какою мерой меряете, такой и вам будет отмерено. А не меряете никакой - и вам без меры.Полет длился 70 секунд, критическая ситуация - 10 секунд, Текст - 4 фразы - в интернете опубликован, между фразами слово "неразборчиво" означает шум и грохот. Теракт. От своего п.17 не отказываюсь, Тперь такое время, что надо называть вещи своими именами.С уважением Елена Родченкова

Лена, Вы удивительная женщина. Спаси вас Господи.

85. Ответ на 78., Наблюдатель.:

Может я навлеку на себя гнев некоторых комментаторов, но все же рискну высказать свое мнение, да простят меня те, кого это мнение возмутит. Какой правды мы тут добиваемся? И всегда ли необходимо обнародовать результаты таких трагедий?Гнев не навлечете, но порассуждать есть над чем.Я поначалу не мог понять - почему СМИ как по команде, а также наши заклятые оппоненты на РНЛ сходу и упорно стали отвергать версию теракта.Мне казалось, что они ее должны наоборот поддержать, потому как она подтверждает их мысль о том, что России нужно уходить из Сирии...Потом я понял, что просто у них есть аргумент против этой версии посильнее вышеприведенного. Какой?Дело в том, что в большинстве случаев теракты становятся возможными в результате чего-то предательства. И если признать, что это теракт и что более того - идет война с террористами, то из этого последует закономерный вывод: такую войну невозможно выиграть или завершить без зачистки колонны предателей внутри страны. Ну, а это сами понимаете не входит в их планы.Вот поэтому им ваши слова, написанные в минуту сомнений, как питательный бальзам на их предательскую душонку.

Да... Ни много, ни мало.. Удивила Ваша способность унизить ( ну попросту заткнуть) оппонента безо всякой логики, но уверенно. Ну так , простенько : ты недоумок и все ( ну это я по смыслу, как поняла, так и пишу),немножко обидно,конечно,но, поскольку на такие изощренные рассуждения я точно не способна, недоумок и есть. Увы, признаю. Думаю, что Вам, чтобы вот так вывернуть простые слова о доверии руководителю своего государства, тоже пришлось приложить немалые усилия, сочувствую. Только мне вот все равно непонятно, что изменит Ваше знание или незнание правды? Лично от Вас-то что зависит? Посудачить на кухне? Порадоваться, что угадали? Что же? Вы считаете, что нужно объявить, к примеру, что это теракт и мы в ответ собьем или взорвем чего захотим? И я так поняла, что в случае, если причиной катастрофы назовут не теракт, то Вы этому все равно не поверите, так как в принципе не верите Президенту. В этом , видимо, все дело? А зачисткой предателей внутри страны Президент занимается уже много лет. Удивительно, как Вы, Наблюдатель , этого до сих пор не заметили. Ну, простите за многословие, гордынька...не смогла смолчать.

84. Ответ на 79., Kiram: дорога ложка к обеду

Вы плохо слышите оппонентов!... Пусть этим зайиутся профессионалы... ТЕР-ПЕ-НИ-Е!

Я вас слышу, поэтому и сделал оговорку "насколько я понял", давая вам возможность уточнить свою позицию. Против мнения специалистов я ничего не имею. У меня просто есть большие сомнения в том, что специалистам дадут сказать свое мнение. По "Курску" ждали, терпели, но так ничего и не дождались. К тому же, выводы, которые останутся в головах людей можно сделать только по горячим следам. Дорога ложка к обеду. Завтра новые события вытеснят эту катастрофу, внимание людей СМИ переключат на другое, и все будет спущено на тормозах. Как это уже было неоднократно.
Наблюдатель. / 30.12.2016 14:15

83. Ответ на 80., Коротков А. В.: занудство какое-то

Вы ничего не сказали по существу вопроса. Вместо этого какие-то мелкие придирки, которые в формате форума просто не уместны, если разговор пытаются вести по существу, а не выискивают до какой запятой или окончания можно докопаться если есть сильное желание. Вы не умеете отличать главное от второстепенного? Комаров оцеживаете, а слонов не замечаете? Вы же уже поняли, что я владею азами этой теории. Подсчитать точно не получится, но оценить порядок - вывести примерную формулу расчета можно. Предполагаю, что ответ вы уже тоже прикинули. И он будет примерно таким: 99% - это теракт, 1% - это случайные совпадения. И, сами понимаете, 1% - это я еще сильно завысил результат, сократив нули после точки, чтобы он был понятен не только профессиональным "математикам". Если есть сказать что по существу вопроса - скажите. А занудство свое оставьте при себе.
Наблюдатель. / 30.12.2016 14:06
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Валерий Хатюшин
2022 год стал для нас 1941-м
Что нужно делать?
24.11.2022
Улетевшая туча
Бесславное будущее А.Б. Пугачевой было предсказано еще 34 года назад
17.11.2022
Давно ждут возвращения на Родину
Нам нельзя забывать про Приднестровье, где тоже живут русские люди
01.10.2022
Откуда они берутся?
Нужно искоренить причины, порождающие появление нелюдей подобных ижевскому убийце
28.09.2022
Звезда Донбасса
Стихи
26.09.2022
Все статьи Валерий Хатюшин
Последние комментарии
Образец великого борца за Россию и русскую литературу
Новый комментарий от Мирянин
27.11.2022 03:37
Одна большая ошибка длиною в 9 лет
Новый комментарий от Наблюдатель
27.11.2022 02:39
Корни астрологии – в Вавилоне
Новый комментарий от E.O.
27.11.2022 00:48
Нам нужны заметные, прорывные результаты
Новый комментарий от Адриан Послушник
26.11.2022 21:07
1000 объектов на Украине принадлежат российским олигархам
Новый комментарий от наталья чистякова
26.11.2022 17:22