Снова-здорово или the same old story

Бывший СССР 
0
1070
Время на чтение 5 минут

Сначала о том, почему «снова». Поскольку тогда должно быть и то, что было до этого... И оно было. Была жёсткая реакция, скажем так - «мирового регулятора», на позицию бывшего директора-распорядителя МВФ Доминика Стросс-Кана, считавшегося претендентом на пост президента Франции, и «странное и нехарактерное» для такого уровня человека дело, приведшее к его отставке. И вот - Snovа-здорово...

8 декабря Совет директоров Международного валютного фонда рассмотрел вопрос о возможности кредитования государств, не обслуживающих свой суверенный долг и допустивших дефолт по гособлигациям. И впервые в истории снял ограничения, запрещающие такое кредитование. Считается, что ради возможности и дальше кредитовать Украину.

17 декабря, за три дня до истечения срока погашения долга Украины на $3 миллиарда перед Россией, все-таки, несмотря на колоссальное давление на МВФ со стороны того, кто способен такое давление оказывать, признал Международный валютный фонд этот долг суверенным. А не коммерческим. Входящая в число самых авторитетных и посвящённых специалистов из мира финансов директор-распорядитель МВФ г-жа Кристин Лагард, имеющая огромный опыт работы в финансовых институтах по обе стороны Атлантического океана, в совершенстве владеющая технологиями интерпретаций и словесных интервенций, приводящих к значительным сдвигам на финансовом и вслед за ним - на всех остальных рынках, г-жа Лагард просто не смогла согласиться на интерпретацию, в которой оформленный на западной площадке по всем западным правилам госзайм Украины был бы переоформлен в займ коммерческий, не суверенный... Не согласилась открыть дверь, за которой выстроилась длинная очередь стран-должников, получивших кредиты МВФ, которые в новых условиях получили бы полное право поставить вопрос о новых кредитах безо всяких ограничений и необходимости проводить жёсткие реформы. И ответственность за это легла бы на действующий состав Совета директоров МВФ, возглавляемый г-жой Лагард. Следует отдать ей должное - она не согласилась на интерпретации и действовала строго в рамках основополагающих документов МВФ и своих должностных обязанностей. Что не осталось незамеченным и вызвало немедленную реакцию.

В тот же день уже к вечеру - на всех лентах новостей появилось сообщение: «...во Франции (некоторые СМИ так сообщили - по делу о политическом мошенничестве, преступной халатности) вызвана в суд директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард. Она обвиняется в сделке с бизнесменом Бернаром Тапи во время предвыборной кампании Николя Саркози. Тапи при передаче дела об акциях Adidas из одного суда в другой при протекции Лагард, которая тогда была министром финансов Франции, получил выгоду в размере €400 млн и финансировал Саркози...». А так же: «Суд обязал бизнесмена Тапи вернуть сумму в полном объёме, €400 млн. В противном случае, если будет доказано соучастие Лагард, ей грозит штраф в €15 тысяч и тюремное заключение сроком до года...» (Источник: EuroNews, 18 декабря 2015 г.).

В советское время в научно-популярных и образовательных изданиях встречалась т. н. рубрика «психологический практикум»: 2 почти одинаковые картинки и предложение «Найдите 10 отличий». Очень было занимательно. Ниже приводятся 2 сюжета, один из сегодня, другой - из позавчера. Найдёте отличия?

Сюжет первый. Сегодня.

МВФ, Кристин Лагард, народ Франции, банк Credit Lyonnais, бизнесмен Бернар Тапи

История из 2013 года, получившая развитие в 2015-м: глава МВФ Кристин Лагард (C.Lagarde) вызвана в суд во Франции по вопросу о превышении полномочий: при президенте Н.Саркози, когда К.Лагард занимала должность министра финансов, она повлияла на передачу в суд иска бизнесмена Бернара Тапи (B.Tapie) к банку «Креди Лионне» (Credit Lyonnais), в результате чего Тапи получил многомиллионную компенсацию. А до этого спонсировал избрание Н.Саркози президентом Франции. В 1993 г. Б.Тапи решил уйти из бизнеса в политику, и должен был продать свои активы, в т.ч. акции компании Adidas. Агентом по продаже был банк Credit Lyonnais. Банк сам купил Adidas, а затем перепродал, получив прибыль в €1 млрд. Тапи потребовал долю. Дело рассматривалось в обычном суде и тянулось годами. Затем банк объявил о банкротстве и перешел под управление государства. Когда министром финансов стала К.Лагард, она распорядилась передать дело из обычного в арбитражный коммерческий суд, который принял решение в пользу Тапи, и ему в июле 2008 года (июль 2008 года. Всего 2 (два) месяца до краха банка-гиганта Lehman Brothers, что считается началом мирового финансового кризиса, который позднее стали называть системным кризисом, а сегодня называют кризисом ценностей...) было выплачено €400 млн. Но Банк «Креди Лионне» - государственный, следовательно платили граждане-налогоплательщики. Тогда почему дело рассматривал арбитражный суд? Утверждается, что судьи, принимавшие решение, и бизнесмен Б.Тапи были знакомы лично, и мадам Лагард об этом знала (Источник: Euronews, 23 мая 2013 г.).

Сюжет второй. Позавчера.

Credit Lyonnais v. P. T. Barnard and Associates, Ltd.

Судебный прецедент 1976 года. Банк «Креди Лионне» против «Пи Ти Барнард энд Эсошиэйтс Лтд»: суд постановил, что лицо, поставившее свою подпись на векселе, может быть освобождено от ответственности, если будет доказано заблуждение лица относительно природы документа. Однако это станет невозможным, если будет доказана небрежность лица, подписавшего документ.

Французская сторона выставила английской стороне векселя, оформленные на французском языке, которые не были приняты к исполнению. В суде ответчики заявили, что Барнард (Barnard, и вероятно, не Бернар Тапи) подписал вексель, составленный на французском языке, которого он не знал и полагал, что подписывал документы о доставке грузов. Суд квалифицировал эти утверждения как «странную историю, особенно со стороны бизнесмена, получившего достаточное образование».

(Источники: Credit Lyonnais v. P. T. Barnard and Associates, Ltd. Clarisse Girot, User protection in IT Contracts..., 2001, стр. 323-324).

Предположение.

Ещё в 1976 году (на «Западе» - совсем недавно - отмена золотого стандарта и свободного обмена доллара США на золото, а так же «энергетический кризис», а в СССР - строительство «развитого социализма» и подготовка к Олимпиаде-1980) при рассмотрении вопроса о подлинности и качестве финансового инструмента-«дериватива» франко-англо-саксонская юриспруденция создала Прецедент для перевода вопроса из плоскости «махинации с ценными бумагами в особо крупном размере» в плоскость выбора между «заблуждением» и «небрежностью»...

Возвращаясь к МВФ, суверенным долгам и Украине-Ukraine-UKreign, следует отметить общеизвестное обстоятельство, что все последующие (после первого кредита МВФ) займы в полном объёме и не доходят до заёмщика, а идут на погашение тела предыдущего долга и процентные платежи и просто перекладываются в МВФ из одного кармана в другой, увеличивая долговое бремя должника... То есть направлены на поддержание потока, текущего в строго заданном направлении - от должников в сторону «мирового финансового центра». В случае же с долгом Украины перед Россией стоит МВФ перед выбором: дать Украине $3 миллиарда, чтобы она отдала их России, то есть создать прецедент, при котором поток потечёт вспять, либо... Либо что?

Олег Анатольевич Фёдоров, блог: feodor-oa.livejournal.com

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

1. Небольшое уточнение

Прежде всего, хочу поблагодарить редакцию сайта за оперативное размещение авторских статей, однако в данном случае есть небольшое замечание. Авторское название этой статьи - "Снова-здорово или the same old story" (см. блог), так как её смысл не столько в том, хотят или не хотят наказать г-жу Кристин Лагард, а в парадоксальных параллелях между сегодняшними событиями и тем, что уже происходило.
Фёдоров О. А. / 20.12.2015, 16:13
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Олег Фёдоров
«С кем поведёшься, от того и наберёшься»
К предстоящей встрече «Нормандской четвёрки» в Париже
07.12.2019
Новый «приступ приватизации»
Вновь зазвучал старый призыв к новому разгосударствлению наиглавнейших и наиважнейших компаний и предприятий нашей Страны
08.11.2019
Отпустить «Украину», вернуть Старо-Россию!
К предложению А.В. Сошенко «Распустить Украину, учредив Малороссию!»
22.10.2019
Российский Гимн в восточном исполнении
Арабский мир намекает России, что ей пора определиться с выбором между демократией и Монархией?
19.10.2019
Совпадают ли Слово и Дело Русской Народной Линии и действующей российской Власти?
Комментарий к тревожному тексту главного редактора РНЛ Анатолия Дмитриевича Степанова
07.09.2019
Все статьи Олег Фёдоров
Бывший СССР
День космонавтики
Сегодня мы вспоминаем государственных деятелей Г.Н.Теплова и графа Н.С.Мордвинова, генерала В.И.Дмитровского, археолога Н.И.Веселовского, певца Ф.И.Шаляпина, капитана 2-го ранга В.Б.Бессонова, физика И.Е.Тамма, скульптора Е.В.Вучетича, писателя В.П.Катаева и академика А.Ф.Богомолова
12.04.2024
На воре шапка горит!
Кучме следует поразмыслить о поведении Иуды, цене Крови, предательстве
11.04.2024
День «апофеоза русской славы среди иноплеменников»
Сегодня также мы вспоминаем Н.О.Пушкину, С.М.Волнухина, Н.Ф.Романова, А.В.Алешина и Н.И.Кострова
11.04.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Куда уехал цирк. Верочка Полозкова приехала в Белград
Новый комментарий от Сергей
12.04.2024 06:51
Искать поддержки надо у православных и традиционалистов
Новый комментарий от учитель
12.04.2024 01:28
Гумпомощь бойцам СВО – на помойке
Новый комментарий от Человек
11.04.2024 19:30
Крокус Сити: уроки и выводы
Новый комментарий от Советский недобиток
11.04.2024 17:45