itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Мы не хамы, хамы — не мы?

0
1749
Время на чтение 6 минут

В прошлую пятницу на Манеже произошло Событие, которое моментально вызвало, что называется, широкий резонанс в обществе: Энтео, он же Дмитрий Цорионов, и его единомышленники вяли и уничтожили произведения искусства! Вот просто так взяли и уничтожили. Руками и ногами.

Об этом даже 1 канал рассказал самым скорбным тоном, в точь таким, каким говорят о жертвах Новороссии. Скорбь была о неправильных воинствующих православных, совершивших такое ужасное преступление. А в инете сразу началась буря между сторонниками вандалов и их защитниками. И защитники, представьте, есть. И в их числе я тоже нахожусь. Потому что посмотрела фото некоторых произведений искусства и мне показалось, что, окажись на месте Энтео, допустим, прадед-прапрадед любого практически из нас, ‒ он бы еще решительнее поступил, уверена.

Но это же Произведения Искусства! ‒ воскликните вы. Это же самый настоящий вандализм и самое настоящее преступление! И правильно сделали, что на этих... уголовное дело завели! Это же мракобесие!.. Вот так же и ИГИЛ поступает с произведениями искусства! Это же средневековье натуральное и против всех человеческих правил!

...Почему-то я вижу грань, за которую Человечество, если оно себя уважает, заходить не должно. Почему-то некоторые ее не видят, и я не хочу их обвинять, а хочу просто объяснить свою позицию, хочу, чтобы кто-нибудь задумался над моими вопросами.

Можно?

Так уж сформировалась наша европейская цивилизация, несмотря на Эпоху Возрождения, что показывать всем вокруг свои половые органы у нас не принято. Свои не принято. И наши родственники и знакомые тоже не все будут в восторге, если их напишут художники в нагом виде без их ведома и покажут картины всем.

Вспомним Библию ‒ помните, как Хам увидел наготу отца своего? ‒ «и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем». Хам пошел и рассказал об этом братьям своим (возможно, хотел посмеяться, но даже и не имея таких мыслей, он проявил неуважение к отцу, это же понятно). «Тогда Сим и Иафе́т взяли накидку, положили её на плечи и, пятясь, вошли и прикрыли наготу своего отца» ‒ повествует нам Библия. Они еще и пятились, чтобы случайно не увидеть наготу отца своего!

Ной, когда проспался и узнал, что было, просто взял и проклял Хама: «раб рабов будет он у братьев своих...» (Бытие 9 гл.). Околобиблейские легенды говорят, что отсюда, от Хама, пошли африканские народы, но это уже к делу мало относится. Хотя...

Все тонкости этого примера были понятны нашим бабушкам, но не совсем понятны многим из нас.

Можно привести примеры ближе.

Допустим, не у вас (хочется же вас пощадить), а у вашего хорошего знакомого или родственника жестоко убили горячо любимую дочь, или сына, или любимую, или мать (отца, друга). И, допустим, Некто, с очень хорошим именем и репутацией, талантливый художник или скульптор, изобразил горячо любимого вашим знакомым и жестоко убитого человека в обнаженном виде и с половыми органами, выставленными напоказ. Вот так он решил, взял и изобразил, потому что очень сочувствовал, потому что именно так видел эту трагедию, а спросить у родственников погибшего разрешения выставить это произведение искусства напоказ не догадался..

Еще там будут, например, такие произведения искусства: На некоторых работах у жестоко убитой и хорошо знакомой вам девочки Оли ‒ (девушки Юли, бабушки Маши) вместо лица изображена страшная инопланетная рожа. На скульптурном изображении «Снятие с пыточного кресла» дочь ваших друзей Анастасия тоже с неприкрытыми половыми органами, а в композиции «Ношение креста» крест заворачивается в несущего и пронзает Ивана, допустим, сына ваших друзей, создавая собой женскую грудь. Так же в отдельном месте висит произведение «Анна Иванова с сыном Глебом», на котором изображён силуэт чёрного призрака со светящимися глазами где-то на макушке, а на выгнутой стене рельеф, изображающий пытки убитого Глеба и двух друзей рядом, один из которых ставит свечу в промежность убиваемому Глебу (свечи настоящие).

Как вам, дорогие мои соотечественники, такие произведения искусства про людей, которых вы хорошо знали? А ведь это ‒ описание «шедевров» с выставки, касающиеся Иисуса Христа.

А теперь ‒ представьте только на секундочку, больше и не надо, ‒ что это с ВАШИМИ родными людьми такое искусство народу показывают? И ВСЕ знают, что это ‒ именно ВАШИ родные дочь, сестра, жена, отец?

Представили?

А теперь представьте, что есть люди, для которых Иисус Христос ‒ не отвлеченный образ, не выдумка фантаста, а живой, родной человек! Живой и родной! И любимый! Любимее всех на свете!

И как этим людям реагировать?

Вы скажете ‒ не ходить на эти выставки или вообще никак не реагировать.

Ок. А вы можете дать слово, что если, не дай Бог! ‒ с вашими любимыми что-то подобное случится, и после всех пережитых мук вы случайно узнаете, что в вашем городе появилась выставка, где вашего любимого человека удумали показать в виде, описанном выше, то вы просто туда не пойдете? Просто не пойдете и все. Ну, в крайнем случае, подадите в суд на организаторов, да? Пусть весь город смотрит и обсуждает вашего родного человека, нарисованного без согласования с вами абсолютно нагим и даже более того (см. описания) ‒ вам до этого дела не будет!

А я вам скажу, что все будет зависеть от степени или горячести вашей любви. Я вам скажу, что если ваша любовь будет очень горяча, то вы там вообще все разнесете и немедленно, но не дадите измываться над памятью дорогого вам человека, и плевать вам будет на все суды и правила.

Вот поэтому я очень хорошо понимаю Энтео и совсем не понимаю тех, кто не понимает элементарных, по моему личному мнению, вещей.

Мне кажется, если хочешь человека, умершего в страшных муках, изображать вот так, ‒ подумай его родных и близких, прежде чем выставлять свои произведения на всеобщее обозрение. Родные и близкие могут не понять. Они даже могут предъявить тебе счет, а то и в морду съездить. И будут иметь на это моральное право, уверена.

А кто родные и близкие у Иисуса Христа? ‒ Мы, христиане, представьте себе. Ведь Христос ‒ не выдуманный персонаж, он, действительно, жил на Земле и даже в наше время, представьте себе, для многих и многих является и родным, и близким.

Вы об этом как-то не подумали?

Вот теперь, пожалуйста, подумайте. Потому что «Мы не рабы, рабы не мы» наш народ уже усвоил и давно.

Теперь бы усвоить самое главное ‒ «Мы не хамы, хамы ‒ не мы».

Потому что у общества, в котором хамы составляют большинство, нежизнеспособно.

А ведь именно христианство оплодотворило русский народ, благодаря чему мы и стали вот такими вот русскими, которых трудно понять и невозможно победить никому.

Христос для нас, православных ‒ наш брат и отец, мы ‒ самые настоящие его кровные и духовные его родственники, поэтому равнодушно взирать на произведения искусства, где он изображен в непотребном виде, мы не будем, потому что они оскорбляют память родного нам человека, которого мы любим.

Не было на Руси ни одного русского, который бы не носил на груди православный крест с изображением распятого Христа. Не было на Руси ни одного русского, который бы сражался за свою родину без имени Христа на устах. Для каждого русского солдата, крестьянина и ремесленника Иисус Христос и вера в Бога были дороже всего. И наши предки бы ни за что не потерпели такие произведения искусства. И вовсе не потому, что были дикими и необразованными, а потому, что хамами не были.

И мы ‒ не хамы.

Надеюсь.

Отрывок из бесед современного греческого старца:

‒ Геронда, есть ли прок от различных движений протеста со стороны христиан?

‒ Само присутствие христианина ‒ это уже исповедание веры. Возможно, что кто-то больше помог бы молитвой, но его молчанием воспользуются и скажут: «Такой-то и такой-то не выразили протеста, следовательно, они на нашей стороне, они согласны с нами». Если кто-то не начнет воевать против зла ‒ то есть не начнет обличать тех, кто соблазняет верующих, ‒ то зло станет еще больше. А так маленько ободрятся верные. И тем, кто воюет с Церковью, будет потруднее. Церковь ‒ это не их прогулочный катер, она ‒ Корабль Христов. Эти люди заслуживают осуждения. Их единственный интерес ‒ иметь большую зарплату, роскошную машину, бегать по развлечениям... А потом они принимают законы о гражданском браке, узаконивают аборты. Конечно, Бог не попустит торжествовать злу, но речь сейчас идет не об этом».

«Дух теплохладности господствует, мужества нет совсем! Мы в конец испортились! Как нас Бог еще терпит? Сегодняшнее поколение - это поколение равнодушия. Не воины. Большинство только для парада и годится.

Молчат от безразличия. Плохо то, что даже люди, что-то имевшие внутри себя, стали охладевать и говорить: «Разве я смогу изменить ситуацию»? Мы должны с дерзновением исповедовать нашу веру, потому что если мы промолчим, то понесем ответственность. В эти трудные годы каждый из нас должен делать то, что возможно. А что невозможно, оставлять на волю Божию. Так наша совесть будет спокойна.

Если же мы не противостанем, то поднимутся из могил наши предки. Они столько выстрадали за Отечество, а что делаем для него мы?.. Если христиане не станут исповедниками, не противостанут злу, то разорители обнаглеют еще больше. Но теперешние христиане не бойцы. Если Церковь молчит, чтобы не вступать в конфликт с государством, если митрополиты молчат, если молчат монахи, то кто же будет говорить?» (Преподобный Паисий Святогорец).

Лина Серегина

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

26. Re: Мы не хамы, хамы — не мы?

Слишком тепкий, неадекватный, риторический ход. Не стоит смешивать теплохладность и хамство. Врачевству такая диагностика не помогает.
Лебядкин / 24.08.2015 09:50

25. Re: Мы не хамы, хамы — не мы?

Лебядкин, вы что сказать-то хотели?)) Судьба артемидовских святилищ общеизвестна. А американские фильмы... причем тут они?
рудовский / 23.08.2015 07:16

24. Re: Мы не хамы, хамы — не мы?

Представим себе урода. Просто урода от рождения. И вот, его воспитывают в идеалах красоты и любви, всего прекрасного...музыки, поэзии, развивают тонкие манеры,понимание моды и этикета, философии и религии и так далее. Но с зеркалом его не знакомят, и он не знает о том, что есть зеркало. А потом, когда в нем воспитают знание и опыт о прекрасном, во всем, ему, вдруг показывают зеркало, в котором он увидит себя. Разумеется, он скажет, что в зеркале он видит урода. Но урод ли он? Вопрос - как он, носитель идеала Красоты, может осознанно назвать себя Уродом. То есть, как Красота может назвать себя Уродом ? Ведь факт в том, что то, что в зеркале, он назовет- уродством.Но это скажет тот, кто воспитан на идеале Красоты, суть сама Красота . И здесь нет никакого софизма. Другими словами, красота содержит в себе уродство, равно и уродство имеет связь с красотой. А именно - движение становления уходящее от безобразия, от ада.Но, если мы исключим эту связь с грехом, то мы потеряем и саму суть ухода от него, который состоит в пути души и прогресса вещей, известных под словом Красота. А вот бронзовое православие остановилось в диалектике, в движении...не чувствует Красоту. Не может подобрать живого движением слова. И предлагает только косные, по сути мертво-каменный, лишенные души догматы. Да, они правильные и истинные, но мы далеки от них, как и они от нас в нашей реальной жизни. Они остались в истории. Потому, что связь с догматами должна быть в живом духе...а его то и оторвали от государства...и государство оторвало его от церкви... Вот сегодня и выкручиваются кто как может , в поисках Красоты духа живого понимания догмата.
Бондарев Игорь / 23.08.2015 06:00

23. Re: Мы не хамы, хамы — не мы?

Конечно, поступок Димитрия, как кажется, выходит за рамки обозначенные принятым Церковью документом о противодействии богохульству, вроде бы являя, тем самым, его личное непослушание церковным правилам. Но проблема в том, что принятый Церковью документ отдаёт право окончательного суждения об этих вещах в руки светскому государству, которое в принципе не может дать верную оценку такому явлению как богохульство. Это прекрасно показал пример с «Тангейзером». Таким образом, даже такие законные способы противодействия - массовое возмущение и многочисленные заявления в органы власти - не приносят никакого существенного результата, позволяя богохульству продолжаться в течение долгого времени. Однако, даже в таких обстоятельствах, есть, тем не менее, лазейка в самих церковных документах, позволяющая обходить ограничения борьбы с богохульством «законными средствами». В том самом документе о противодействии богохульству сказано: Противостояние случаям богохульства и клеветы в публичной сфере может осуществляться клириками и мирянами Русской Православной Церкви, как по благословению священноначалия, так и по собственной инициативе, при этом они должны руководствоваться священными канонами и официально принятыми церковными документами.

То есть, мирянам оставляется возможность действовать без благословения и на основании принятых церковных документов. И вот, в той самой ситуации, когда закон не позволяет немедленно пресечь богохульство, и когда христианин вынужден ограничивать своё праведное негодование по поводу происходящего тяжкого греха хуления Бога(*) — он может использовать своё право на неповиновение закону, подтвержденному в одном из официальных церковных документов — Основах социальной концепции РПЦ: Если власть принуждает православных верующих к отступлению от Христа и Его Церкви, а также к греховным, душевредным деяниям, Церковь должна отказать государству в повиновении. Христианин, следуя велению совести, может не исполнить повеления власти, понуждающего к тяжкому греху.

Ситуация тем более оправдана, когда речь идёт о сродниках. Любой психически здоровый человек не сможет стерпеть, когда так жутко оскорбляют его родных.
Iоанн Пламенный / 22.08.2015 20:52

22. Ответ на 9., рудовский:

Стыдно, Лебялкин! Стыдно не знать, что колонны из разгромленного храма Артемиды пошли на возведение величайшего собора Константинополя.

Стадно не отвечать на вопрос - переглядели? Ещё стыднее других поучать - кстаnи, ход типа "учи мат. часть" - давно широко известен в рунете как признак либерастого эльфа-сурка, так сказать - "родимое пятно" сетевой аргументации у либерала. Вы не знали, ник "Рудовский"? Впрочем, Вы, возможно, фильм "Агора" смотрели поверхностно ..... "...они исполнились ярости и стали кричать, говоря: «Велика Артемида Эфесская!»" - /Деяния 19:26-28/.
Лебядкин / 22.08.2015 19:54

21. Ответ на 19., Обломов :

"Так уж сформировалась наша европейская цивилизация, несмотря на Эпоху Возрождения, что показывать всем вокруг свои половые органы у нас не принято"Анна, вы же ведь иудейка! А европейская цивилизация, как принято считать, сформировалась на основании Христианства! Так какая же она "ваша"?!Ваша Саломея танцевала голышом на пиру у иудейского царя Ирода при всех гостях. А вот в традиционной европейской культуре, основанной на христианском мировоззрении, подобное поведение, действительно, не принято.

да не о том я...
Анна де Бейль / 22.08.2015 16:02

20. Re: Мы не хамы, хамы — не мы?

Коротков :) я более или менее неплохо знаком и с миниатюрой, и с архитектурой, и даже с литературой средневекового исламского мира. Но, к сожалению, это вы читать не хотите внимательно. Повторяю: как историческое, так и современное исламское искусство в РФ малоизвестно рядовым жителям. И уровень этноконфессиональных противостояний даже в Москве ниже, чем в условном Париже. Соответственно рефлексии на тему ислама у нас намного меньше, и эпизодов а-ля "шарли эбдо" и "датские карикатуры на пророка" случаются реже и получают куда меньший резонанс. Только и всего :)
рудовский / 22.08.2015 15:23

19. На п.18 Анне де Бейль

"Так уж сформировалась наша европейская цивилизация, несмотря на Эпоху Возрождения, что показывать всем вокруг свои половые органы у нас не принято "

Анна, вы же ведь иудейка! А европейская цивилизация, как принято считать, сформировалась на основании Христианства! Так какая же она "ваша"?! Ваша Саломея танцевала голышом на пиру у иудейского царя Ирода при всех гостях. А вот в традиционной европейской культуре, основанной на христианском мировоззрении, подобное поведение, действительно, не принято.
Обломов / 22.08.2015 13:07

18. Re: Мы не хамы, хамы — не мы?

Так уж сформировалась наша европейская цивилизация, несмотря на Эпоху Возрождения,  что показывать всем вокруг свои половые органы у нас не принято Где ты была сегодня, киска? У королевы у английской. Что ты видала при дворе? Видала мышку на ковре.
Анна де Бейль / 22.08.2015 12:28

17. На п.16 Ксении Балакиной

"Ну, и во-вторых, напомню, что Новосибирская митрополия вполне даже отреагировала на Тангейзер, так что о молчании митрополитов – не совсем верно."

Согласен, уважаемая матушка Ксения! И как отреагировало государство на мнение Новосибирской митрополии в том конкретном случае?! С уважением, Григорий.
Обломов / 22.08.2015 11:03
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Последние комментарии
Стрелков сегодня
Новый комментарий от Владимир (пенсионер)
05.10.2022 05:10
Убиенной Марине Цветаевой
Новый комментарий от Vladislav
05.10.2022 03:15
Что не так со специальной военной операцией?
Новый комментарий от Наблюдатель
05.10.2022 01:45
Это война!
Новый комментарий от Кирилл Д.
05.10.2022 00:09
Мы возвращаемся в православную Россию
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
05.10.2022 00:04
Крестный путь крестьянских поэтов
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
05.10.2022 00:00
«Заморозка» конфликта и «рассерженные патриоты»
Новый комментарий от Кирилл Д.
04.10.2022 23:41