Где прячется климатическое оружие?

Сергей Шойгу 
0
1110
Время на чтение 5 минут

16 февраля 2015 года в Интернете была опубликована статья Максима Коломийца «ЦРУ опасается, что Россия влияет на американский климат в военных целях». Автор сообщил о том, что «руководство ЦРУ подозревает российские спецслужбы в организации «погодных аномалий». Чтобы выяснить, как противостоять России, манипулирующей погодой в военных целях, сотрудники ведомства вышли на связь с американским ученым Аланом Робоком. Как пишет британское издание Daily Mail, профессор Алан Робок из Ратгерского университета заверил звонившего агента ЦРУ, что любые попытки повлиять на погоду в мировом масштабе не останутся незамеченными.

16 сентября 2014 г. 11:23:36 в Интернете появилась публикация «Военные могут вызвать засуху, колоссальную по последствиям». В этой публикации специалист Центра погоды «Фобос» Евгений Тишковец сказал следующее: «Климатическое оружие начали создавать ещё в Советском Союзе. Я подполковник запаса, и я возглавлял в Генштабе отдел, который занимался непосредственно климатическим оружием. Оно сопоставимо с влиянием ядерного оружия. Российскими войсками оно никогда не использовалось, но оно есть». Почему же оно не использовалось? Сложно было просчитать последствия его применения. Теперь эти последствия просчитывать научились, и советские наработки не только «разморозили», но и, по некоторым данным, успешно применили. Занимаются климатическим оружием и американцы, однако их наработки, как отмечают эксперты, пока не столь успешны, как российские. Слишком уж они энергоёмкие и плохо управляемые».

Кто прав, Робок или Тишковец?

Тишковец назвал две основные причины, не позволявшие использовать климатическое оружие раньше:

1. Сложность в управлении

2. Энергоёмкость

Если в качестве климатического оружия рассматривать энергетическую установку аналогичную американской HAАRP, то возникает проблема в управлении процессом. Но можно пойти другим путём. Назовём его «путь Куклачёва». Кошки не поддаются дрессировке, но для получения результата можно использовать их привычки. В природе существуют зоны устойчивого высокого и низкого давления. Зоны высокого давления находятся на полюсах, экваторе и 35 параллели. Из зон высокого давления дуют устойчивые ветры, маршрут которых давно просчитан. Если на пути движения устойчивых ветров произвести выброс тепловой энергии, то можно подкорректировать направление устойчивого ветра и изменить погоду, если делать это регулярно, то изменится климат. Подтверждением этому служит сформулированная в шестидесятых годах прошлого века  американским математиком и метеорологом Эдвардом Лоуренсом    теория, названная «эффектом бабочки». Согласно его теории, «даже мизерные взмахи бабочки влияют на атмосферу, что в конечном итоге может изменить траекторию перемещения торнадо, ускорить, задержать или даже предотвратить его возникновение в определенное время и в определенном месте». В переводе с поэтического английского на прагматический русский можно утверждать следующее: Климат - это энергетическая система автоматического саморегулирования, зависящая от поступления солнечной энергии и её перераспределения по планете, состоящая из совокупности явлений и процессов, проходящих годовой кругооборот, находящаяся в неустойчивом равновесии. Любой выброс энергии приводит к перенастройке системы. Последствиями перенастройки являются проливные дожди в одной части планеты и засуха в другой.

Принято считать, что лесные пожары - следствие необычайно высоких летних температур. Но это утверждение можно сравнить с философским вопросом: «Что появилось раньше, курица или яйцо?» Лесные пожары в России начинаются в апреле, когда ещё не жарко. Лесной пожар - это не только природная катастрофа, это ещё и источник энергии.  В зоне пожаров атмосферное давление, по законам физики, падает, поэтому меняется естественное направление ветров. (Циклон - атмосферный вихрь огромного (от сотен до нескольких тысяч километров) диаметра с пониженным давлением воздуха в центре).

О том, что пожары в сибирской тайге, не связаны с климатическими изменениями, в своё время говорил Сергей Шойгу. 1 июля 2008 года в газете «Комсомольская правда» была опубликована статья «Я на полпути никогда не останавливаюсь». На вопрос: «А почему с лесными пожарами мы никак не справимся?», Шойгу ответил: «Есть один регион, где шустрые ребята «разделили проблему» на две части: те, кто поджигает - получают по 100 рублей в день, а кто тушит, -400. Все заняты делом...» С лесными пожарами Шойгу не справился, но стал героем России, а потом и министром обороны. Возможно, это простое совпадение, учитывая то, что советником президента по климату является связист, возможно, и нет.

В последнее время в СМИ много публикаций о создании перспективных боевых комплексов. С одной стороны, это замечательно. Но согласно философскому понятию единства и борьбы противоположностей, возникает нехорошая ситуация. Чем лучше оружие, тем ниже его эффективность. Потому, что, имея первоклассное оружие, не даём врагам себя обидеть, но приходит время, оружие стареет, надо тратить деньги на новое, что бы потом сдать его в металлолом.

«Климатическое оружие» можно назвать системой двойного назначения. Погоду можно испортить, а можно сделать приемлемой для всех. Применение «климатического оружия» в мирных целях, программа, которая может изменить мир. К сожалению, российские «власть имущие» не понимают этого. Нефть и газ в качестве энергоносителей заменить можно. Приспособиться к климатическим изменениям, без десятикратного сокращения численности населения невозможно.

Из вышеприведённого текста получается, что Россия применяет «пассивное климатическое оружие», а американцы - белые и пушистые. Нет господа. Ирак, Ливия, Сирия также, как и Россия, находятся в зоне устойчивого высокого давления. Погодные катаклизмы начались в Европе осенью 1991 года после начала бомбардировок американцами Ирака. Все последующие погодные проблемы чётко увязываются по времени с боевыми действиями на Ближнем Востоке и в Югославии. Ураган Никлас и война на Украине - звенья одной цепи. Что больше повлияло на климат: лесные пожары или энергия, освободившаяся при взрыве снарядов во время боевых действия, без специальных исследований сказать не могу. Знаю одно - только Россия способна стабилизировать климат.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

7. Детские воспоминания нахлынули.

Летом 1953 года мне было 8 лет. Июль-август провели в Геленджике. В середине двухнедельного антициклона в открытом море проводились морские учения. Корабли были за линией горизонта, но канонада грохотала двое суток. И на эти двое суток установилась пасмурная погода - прохладная и с дождями. Учения закончились - и тут же вернулась ясная и жаркая погода.
Сергей Абачиев / 18.07.2015, 18:04

6. Ответ на 5., Андрей Карпов:

Уважаемый Андрей, не цитирую Ваш комментарий, потому что пришлось бы бы отвечать отдельно по каждой фразе. Но суть в том, что Вы, как обычно, начинаете себя гипнотизировать. У Вас получается, что нужно определить, что такое оружие вообще. Вообще-то нормальные люди считают оружием то, что может нанести урон противнику и оказывает при этом совершенно незначительное воздействие на применяющего оружие (например, отдача при выстреле). Кто бы сомневался, что человечество уже способно воздействовать на климат. Достаточно взорвать одновременно с сотню ядерных бомб и наступит ядерная зима. Но разве это климатическое оружие? По умолчанию, "климатическое оружие" и подразумевает то самое "управление погодой", о котором Вы говорите. Именно это и имеется в виду в статье, что вызывает не просто здоровый скептицизм, а подозрение в малограмотности автора, как и тех, кто рассказывает о страшилке "Хаарп", как средстве "управления погодой".

5. Ответ на 3., Потомок подданных Императора Николая II:

Потомок (простите, иначе к Вам и не обратишься...), Вы не правы... То, что Вы говорите - относится к управлению погодой. Где ставится задача - получить заданные параметры в заданной точке. Это человечество не может. Это не значит, что климатическое оружие невозможно. Климатическое оружие строится на принципе возможной максимизации негативных последствий погодных явлений. Не надо точности управления, достаточно просто ухудшить ситуацию. Для этого возможны грубые воздействия. И технологии такие есть. Другой вопрос, есть ли удалённые технологии... Но не думаю, что климатическое оружие реально будет использоваться. Климат - это, в конечном счете, глобальная система. Отдача может быть слишком болезненной. Да и бесчеловечно это предельно... Страдает-то население... Так что разговоры о климатическом оружии России - это черный пиар.
Андрей Карпов / 16.07.2015, 11:56

4. Ответ на 3., Потомок подданных Императора Николая II:

Это где же видано точное предсказание погоды? У нас что, появился прорыв в расчётах прогнозов погоды? Вообще-то, для более или менее точного предсказания погоды хотя бы на пару дней нужны такие колоссальные вычислительные мощности, что даже Минобороны не справится. Но мало того. Нужны данные. Собирать их со спутников - всё ещё не слишком эффективно. Но и по такому принципу нужна такая громадная сеть из спутников, которая пока даже в перспективе не просматривается. А на эту сеть спутников, естественно, потребуется ещё гораздо большая вычислительная мощность. Короче говоря, ни современная вычислительная мощность, ни сеть сбора данных в настоящее время и в обозримом будущем не дают возможности "просчитать последствия его ("погодного оружия") применения". Да и все эти россказни о "погодном оружии" вызывают большие сомнения. Особенно, когда это строят на страшилке "Хаарп".

Все верно. Вообще смешно, что когда люди, не открывавшие даже учебник по климатологии за 1 курс естественно-научного факультета, берутся за написание статей или комментариев на тему климата.
рудовский / 16.07.2015, 11:44

3. Re: Где прячется климатическое оружие?

++Я подполковник запаса, и я возглавлял в Генштабе отдел, который занимался непосредственно климатическим оружием. Оно сопоставимо с влиянием ядерного оружия. Российскими войсками оно никогда не использовалось, но оно есть». Почему же оно не использовалось? Сложно было просчитать последствия его применения. Теперь эти последствия просчитывать научились, и советские наработки не только «разморозили», но и, по некоторым данным, успешно применили.++ Только что в одном комментарии уважаемого Андрея Карпова прочитал замечание оппоненту, что тот умеет, как математик, пользоваться логикой только профессионально, а применять её к своим высказываниям навыков не имеет. К сожалению, автор демонстрирует такое же отношение к логике. А она очень простая. Это где же видано точное предсказание погоды? У нас что, появился прорыв в расчётах прогнозов погоды? Вообще-то, для более или менее точного предсказания погоды хотя бы на пару дней нужны такие колоссальные вычислительные мощности, что даже Минобороны не справится. Но мало того. Нужны данные. Собирать их со спутников - всё ещё не слишком эффективно. Но и по такому принципу нужна такая громадная сеть из спутников, которая пока даже в перспективе не просматривается. А на эту сеть спутников, естественно, потребуется ещё гораздо большая вычислительная мощность. Короче говоря, ни современная вычислительная мощность, ни сеть сбора данных в настоящее время и в обозримом будущем не дают возможности "просчитать последствия его ("погодного оружия") применения". Да и все эти россказни о "погодном оружии" вызывают большие сомнения. Особенно, когда это строят на страшилке "Хаарп".

2. Re: Где прячется климатическое оружие?

Горящие леса - следствие варварского отношения к природе родных краев и развала лесного хозяйства. Причем тут мифическое климатическое оружие?
рудовский / 15.07.2015, 17:53

1. Климатическое оружие

http://ruskline.ru/analitika/2011/06/22/oruzhie_globalnogo_porazheniya/
А.В. Сошенко / 15.07.2015, 13:48
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Александр Николаевич Уфаев
Харьковские риэлторы могут заменить итальянскую мафию
Попытка спасти город от разрушения, а солдат от гибели, просто необходима
23.08.2024
Почему она не любит русский народ?
О странностях в позиции депутата Госдумы Светланы Бессараб
20.08.2024
Министерство культуры России обязано убить рядового Райана
Российские политики могут потребовать от Минкульта съёмки фильмов, разоблачающих американскую ложь
06.08.2024
Что мешает использовать опыт товарища Сталина?
Тысяча гектаров американского чернозёма для руководства ВСУ, которое поведёт войска на Киев
05.08.2024
«Аналогом английскому междометию wow может служить русское гав»
России не нужен вектор развития. России нужно направление развития, которое не имеет конечной точки
30.07.2024
Все статьи Александр Николаевич Уфаев
Сергей Шойгу
Пропаганда на подхвате
На третьем году СВО практически без изменений
05.09.2024
«Иран имеет право на самооборону»
Нетаньяху своей авантюрной политикой втягивает мир в возможность возникновения крупного военного конфликта на Ближнем Востоке
08.08.2024
Андрей Белоусов преемник?
Назначение нового министра обороны – курс на победу
13.05.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Невыученные уроки
Новый комментарий от Русский танкист
11.09.2024 12:11
Креста на вас нет
Новый комментарий от Владимир С.М.
11.09.2024 12:08
Как отыскать достойного Царя?
Новый комментарий от Александр Волков
11.09.2024 11:52
Прежде всего – Россия, прежде всего – Победа на Украине
Новый комментарий от Владимир Николаев
11.09.2024 11:51
Хохотушке Камале очень скоро будет не до смеха
Новый комментарий от Владимир Николаев
11.09.2024 10:22
Американские христиане разделились в предвыборных предпочтениях
Новый комментарий от Александр Волков
11.09.2024 06:36
Не в коня апельсины и не в свинью корм!
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
11.09.2024 06:22