К либеральной оппозиции

Бороться нужно не с президентом, не с народом своей страны, опираясь в этом на поддержку самых злобных зарубежных сил, пытающихся «порвать в клочья экономику России», бороться надо сегодня, ребята, с окончательно озверевшим капитализмом, из года в год заливающим то один, то другой регионы планеты кровью живущих в них людей!

Сегодня мы все дожили до такого уровня нашего падения, нашей деградации, что воспринимаем уже почти как должное тот позорнейший для цивилизации факт, что один из наших собратьев по разуму, но с явными признаками ещё обезьяньего мышления, прямо как из джунглей попал в президентское кресло самой агрессивной, самой лицемерной капиталистической страны и, нисколько не стесняясь своей дикости и невежества, откровенно пытается править миром именно по законам джунглей...

Давно уже назрела пора ставить вопрос о том, чтобы под эгидой ООН во всех странах были неотложно проведены общенациональные референдумы о целесообразности вообще дальнейшего существования капитализма на нашей планете Земля...

Сторзамчелы всех стран, объединяйтесь! Только у вас ещё сохраняются шансы успеть уберечь человечество от самоуничтожения...!

Жалко не самих этих расселившихся по планете и не соглашающихся на свою безболезненную добровольную замену дурных людей, однозначно обрекающих себя на эту свою печальную участь, больно за уникальную в Мироздании живую природу Земли, которая тоже неминуемо сгорит в атомном огне...

8. Ответ на 7., рудовский:

Анатолий Пронинвы, кажется, не поняли смысл моего изначального комментария.Может, мне пояснить?

Я понял буквально. Поясните в 2-х словах, ели нетрудно.

Анатолий Пронин / 26.06.2015, 08:46

7. Re: К либеральной оппозиции

Анатолий Пронин вы, кажется, не поняли смысл моего изначального комментария. Может, мне пояснить? Логик-методолог не волнуйтесь, не волнуйтесь. На самом деле я не считаю, что в вашем комментарии есть что-то такое. Просто демонстрирую возможность придирок со стороны демагогов и чрезмерно критично настроенных людей. Тут вы их не дождетесь. Но на других интернет-площадках их хватает. И тамошняя публика с удовольствием бы "проехалась" ("проебелдосилась") по вашему комментарию. Единственное, что меня смутило, - это реплика "отправить вслед за Немцовым". Не думаю, что кто-то (а тем более многие) рассматривает такой вариант всерьез.

рудовский / 25.06.2015, 20:17

6. Ответ на 2., рудовский:

Уважаемый, да Вы это о чём?! Это через какой туннельный электронный микроскоп Вы в моём комментарии русофобию узрели? Ведь в любом народе полно своих экзальтированных и откровенно психически больных типов, с которыми рок может столкнуть Шендеровича. Кстати, и Ксюше Собчак недурно было бы всерьёз подумать о своей личной безопасности. За её Интернетовский маскарад в православным священническим облачении православные её точно не убьют. А вот потребовать, чтобы её штрафанули как следует, мы вправе. Её выходка одного типа с публичным незаконным ношением офицерской формы или правительственных наград. По этому поводу есть соответствующая статья, а выставить себя в незаконном священническом облачении в Интернете - это весьма и весьма публично. Между тем, эта дурочка-либералочка заявила, что намерена предстать в облачении духовенства и других конфессий. Для российских мусульман - это почище выходки "Шарли". Да и для российских иудеев тоже. Ксюша, не дури! Опасно для жизни! А православным точно надо потребовать для неё административного наказания по статье о незаконном ношении профессиональной формы. Если от православных получит такой отпор, то задумается о потенциальной реакции российских мусульман и иудеев.

Сергей Абачиев / 25.06.2015, 18:14

5. Ответ на 2., рудовский:

Кто из нас написал ... На деле же людям безразличен и идеи Шендеровича и его судьба.

Вы или я? Написали Вы. А далее, к тому, что Вы написали, я применил Ваши же рассуждения, которые Вы применили к Логику-методологу в посте № 2. И может быть умным только тогда, когда все-таки проанализирует его идеи и убедиться в их никчемности (или содержательности)?..

У нас, русских людей, нет времени. Вот Вы прочитайте и проанализируйте, а потом нам расскажите никчемные они или содержательные. А мы Вам поверим.

Анатолий Пронин / 25.06.2015, 15:31

4. Re: К либеральной оппозиции

Анатолий Пронин не утверждаю. А, может, вы утверждаете, что русский народ настолько глуп, что должен тратить время (и то, что Гумилев называл пассионарностью) на анализ писанины вышедшего в тираж журналиста и мелкого околополитического деятеля?.. И может быть умным только тогда, когда все-таки проанализирует его идеи и убедиться в их никчемности (или содержательности)?..

рудовский / 25.06.2015, 13:15

3. Ответ на 2., рудовский:

...скрытая русофобия сквозит в ваших словах: вы фактически утверждаете, что русский народ состоит из потенциальных убийц. На деле же людям безразличен и идеи Шендеровича и его судьба.

А вот я, русский человек никакой русофобии не заметил. Наоборот, Вы фактически утверждаете, что русский народ глуп потому, что ему (русскому народу) безразличны "великие идеи" титана мысли Шендеровича и судьба этого непризнанного гения. То есть здесь содержится скрытая русофобия и обвинение русского народа в срытом антисемитизме, выразившемся в непризнании талантов и заслуг яркого представителя малого народа и безучастное отношение к его судьбе.

Анатолий Пронин / 25.06.2015, 10:43

2. Re: К либеральной оппозиции

природу Земли, которая тоже неминуемо сгорит в атомном огне... (с) Ну прямо уж так уж... Логик-методолог скрытая русофобия сквозит в ваших словах: вы фактически утверждаете, что русский народ состоит из потенциальных убийц. На деле же людям безразличен и идеи Шендеровича и его судьба.

рудовский / 25.06.2015, 05:28

1. Они теперь призывают "проебелдосить" и Россию!

Сегодня с давней подачи Александра Невзорова – «тогдашнего», начала 90-х годов, – мне пришло в голову авторское ёмкое и убийственное понятие «ПРОЕБЕЛДОСИТЬ СТРАНУ». Тогда этот нынешний атеист от самого́ диавола предложил победившим демократам-ельциноидам называть своих отпрысков Ебелдосами – от лозунга 1991 г. «Ельцин! Белый дом! Свобода!» Советский Союз при режиссуре тогдашнего посольства США в Москве в 1991 г. именно «проебелдосили». Украинцам этот исторический урок впрок не пошёл. В 2014 г., опять-таки, по режиссуре посольства США в Киеве дурниной «проебелдосили» свою страну. И мы, россияне, будем последними дураками, которых своя история ничему не учит, если «проебелдосим» теперь уже Российскую Федерацию. А к этому нынешняя либеральная (вернее, либероидная) оппозиция и призывает – через «третью десталинизацию-десоветизацию» и «перестройку-2». Их посты на портале «Эха Москвы» сплошь и рядом такого качества. Интеллектуальный уровень едва ли не трети комментаторов-«образованцев» в стиле Вовочки из анекдотов. Да что там комментаторы! Уже в постах Шендерович скатился до такого уровня. Всё грозит «свалить из этой страны», да никак не сваливает. А пора бы! В народе много желающих отправить его вслед за бедолагой Борисом Немцовым. И никакое государство с его полицией не могут избавить Шендеровича от роковой встречи с кем-то из таких экзальтированных желающих. А в целом, вконец орусофобившаяся и интеллектуально одичавшая либероидная тусовка «Эха Москвы» – это апофеоз исторической эволюции российско-интеллигентского западничества, начало которой положил отнюдь не русофоб П. Я. Чаадаев. Как и прошлогодняя «революция достоинства» в Киеве.

Сергей Абачиев / 24.06.2015, 21:17