Сколько ни наблюдаю за либералами, у меня постоянно возникает вопрос – ну как эти люди могут так заблуждаться?
Каким образом в их фасеточном зрении все вокруг так уныло, а они сами такие светлые, интеллигентные и необходимые обществу люди? Не видел ни одно либерального крестьянина или металлурга, зато пейсателей, журналюг, правозащитников и офисных подносителей бумаги и кофемейкеров чуть более чем полное корыто.
И еще почему они так уверены, что они умеют управлять государством – любой либерал свято уверен, что уж он то точно знает, как это делать правильно? По-моему, тут секрет как раз в фасеточном зрении – уж если вокруг все так уныло, а они такие светлые и возвышенные люди, то уж точно они знают – что надо делать. Уверен, что многие либералы, особенно от журналистики, очень внимательно читают «Русскую народную линию» и, надеюсь, мое послание до них дойдет.
«Недорогие и неуважаемые либералы, ваше зрение вас грубо и безжалостно обманывает, вы никакие не возвышенные люди». В лучшем случае вы обладаете знанием принципов золотого сечения, навыками убеждения людей или большим словарным запасом, но это вовсе не делает вас возвышенными – это всего лишь сложные навыки. По большому счету вы отличаетесь от червячка или барашка только сложностью алгоритма поведения, которым вы добываете себе еду и организуете логово.
В каком-то журнале была статья об эксперименте, который показывает отличие человека от животного. Если обезьяну с детенышем посадить в глубокую яму и начать наполнять ее водой, то когда она начнет захлебываться, она бросит детеныша и будет спасаться сама. А если женщину с ребенком туда посадить, то мать будет тонуть, но держать ребенка над головой. Это 100% критерий, который показывает – кто вы есть на самом деле, ведь аборт – это медицинская процедура, а не убийство, ведь у женщины должно быть право планировать свою жизнь?
Да и вообще если поступать, как эта мать, то человечество выродится, нарушится естественный отбор – выживать должен сильнейший? К тому же когда мать захлебнется, то и ребенок тоже погибнет – зачем за него умирать?
Если вы, неуважаемый либерал, согласны с написанным выше, или уже не можете подобрать рационального объяснения – зачем же все-таки спасать ребенка? Вас можно поздравить – вы животное, и человеком вам еще предстоит стать, если, конечно, захотите.
23. Re: Портрет либерала
22. Ответ на 12., Андрей Карпов:
21. Ответ на 19., Лебядкин:
20. Ответ на 18., рудовский:
19. Ответ на 9., Бондарев Игорь:
18. Re: Портрет либерала
17. Ответ на 11., рудовский:
16. Re: Портрет либерала
15. Либерализм = Смердяковщина
14. Ответ на 12., Андрей Карпов: