Первым-наперво, нам бы хотелось особо подчеркнуть, что христиане любят и уважают науку. Современное естествознание вообще возникло благодаря укоренению христианского мировоззрения в европейском обществе - неслучайно практически все великие ученые, положившие начало Научной революции, были искренне верующими людьми. Поэтому христиане видят в науке своего союзника, который помогает бороться с магией, экстрасенсорикой и прочей популярной ныне оккультистикой.
Вот только ответной любви и уважения мы зачастую не наблюдаем.
Смотрите сами. Борьба с лженаукой - дело хорошее и нужное, кто бы спорил. Но вот, что говорит главный по борьбе:
«В частности, в этом году наша комиссия получила множественные запросы по поводу целительской практики доктора медицинских наук профессора Сергея Коновалова, сотрудника Института биорегуляции и геронтологии РАМН. Судя по присланным нам материалам, Коновалов занимается регулярными сеансами массового исцеления от всех болезней с явными признаками оккультизма. Любопытным образом позиции комиссии в этом случае оказываются на стороне церкви: поскольку проповеди Коновалова, приобщающего свою паству к полям «Энергии Сотворения», носят религиозно-сектантский характер, он возбудил резкое неудовольствие РПЦ».
Обратили внимание на ключевые слова? «Любопытным образом позиции комиссии в этом случае оказываются на стороне церкви». Любопытным образом!!! У академика РАН(!) вызывает удивление тот факт, что позиция Церкви и ученого сообщества совпадают. Надо же! Диво-то какое дивное!
В принципе, неудивительно, что уважаемый академик удивлен. Вот что он говорит дальше:
«— Как вы оцениваете ситуацию с лженаукой в масштабах страны?
— Общественное сознание постепенно погружается в какое-то средневековье. А происходит это за счет пренебрежения рациональной наукой, форсирования религиозной тематики, полной вакханалии всякого мракобесия на телевидении в виде всяких состязаний экстрасенсов. Кошмар какой-то!»
«Форсирование религиозной тематики». Под этим аккуратным и вежливым словосочетанием можно понимать только активное присутствие Церкви в нашей жизни (а что же еще?): «Основы православной культуры» в школах, кафедра теологии в МИФИ... И академику это, как видно, не очень нравится. Почему? Да потому что религию он ставит в один ряд с состязаниями экстрасенсов по телевизору. Для советского ученого - это одно и то же.
Дорогие наши ученые!
Ваше искреннее желание очистить российскую науку от всех ложных симулякров и суррогатов нельзя не приветствовать. Мы, христиане, в этом вопросе однозначно на вашей стороне, и, несомненно, вы можете смело рассчитывать на всецелую нашу поддержку.
Однако, коль скоро вы решили бороться с разного рода предрассудками в научном сообществе, то не мешало бы главе комиссии по столь нужной борьбе начать с самого себя.
Избавьтесь вы уже от марксистко-ленинских штампов в отношении науки и религии. Здесь достаточно вспомнить довольно позорное открытое письмо десяти академиков Путину в 2007 году, в котором они, советские материалисты до мозга костей, высказывали свои нелепые опасения по поводу того же курса ОПК для российских школьников.
Дорогие ученые! У нас есть стойкое подозрение, что как только вы откажетесь от предрассудков вашего собственного мышления (от этого дурного наследия советской идеологической диктатуры), с этого момента и ваша борьба с оккультистами и экстрасенсами пойдет куда более эффективней.
Желаем вам в ней всяческих успехов!
Источник
3. Ответ на 1., Лебядкин:
2. Re: Антирелигиозный выхлоп академика Александрова
1. Re: Антирелигиозный выхлоп академика Александрова