20 ноября в онлайн-режиме на платформе «Zoom» состоялась очередная Третья Всероссийская видеоконференция «Памяти Якутского и Енисейского губернатора И.И. Крафта», сообщает наш корреспондент.
Организаторы конференции: Красноярское краевое общество по увековечиванию памяти Енисейского губернатора Крафта, Православное Братство Трезвения храма Андрея Первозванного г. Красноярска.
В начале конференции руководитель Православного Братства Трезвения «Неупиваемая Чаша» в Красноярске Виктор Михайлович Белошапкин отметил, что конференции памяти И.И. Крафта стали регулярными, в них участвуют специалисты – историки, краеведы, архивисты, деятели трезвеннического движения. Необходимо привлекать еще больше специалистов к участию в форуме.
Кандидат исторических наук, выпускающий редактор «Русской народной линии», специальный корреспондент газеты «Трезвение» Дмитрий Игоревич Стогов сделал доклад на тему «Взаимоотношения председателя Совета министров П.А. Столыпина и губернатора И.И. Крафта». Докладчик отметил, что Столыпин ценил профессионалов, людей целеустремленных, готовых предложить новые идеи и развивать их. Политические взгляды и мировоззрения Крафта и Столыпина в основном совпадали: обоих можно охарактеризовать как умеренно правых политиков. Безусловно, оба являлись монархистами по убеждению, но, вместе с тем, были готовы сотрудничать с либеральной интеллигенцией, если такое сотрудничество, по их мнению, приносило пользу.
В этом контексте следует рассматривать, как отметил докладчик, и конфликт Крафта с Иркутским генерал-губернатором А.Н. Селивановым, который считал неправильными слишком большие финансовые расходы на образовательные учреждения и учреждения культуры и упрекал Якутского губернатора в том, что тот привлекал политических ссыльных к организации жизни в Якутской области. Сам Крафт видел главные причины конфликта в громоздкой бюрократической структуре Российской Империи, когда Якутская область подчинялась Иркутскому генерал-губернаторству, что предполагало согласование его действий с Иркутском, расположенным за многие сотни вёрст от Якутска.
Д.И. Стогов отметил, что П.А. Столыпин не допустил увольнения Крафта, ценя его профессионализм. Он только рекомендовал Якутскому губернатору наладить отношения с Селивановым. Однако так или иначе последний в 1910 г. был вынужден покинуть губернаторский пост.
Проекты И.И. Крафта по развитию инфраструктуры Дальнего Востока, в том числе и железных дорог, что должно было, по его мысли, в том числе и укрепить обороноспособность нашей страны, находили сочуствие как у Николая II, так и у Столыпина.
Старший научный сотрудник Института гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАН (г. Якутск) Пантелеймон Пантелеймонович Петров сделал доклад на тему «Якутский губернатор И.И. Крафт и экономическое развитие области», отметив важность предложенных Якутским губернатором мер по развитию промышленности, торговли и сельского хозяйства на Дальнем Востоке.
Примечателен доклад представительницы Енисейской истторико-родословной ассоциации (ЕнНИРА) из Красноярска Ирины Викторовны Нашивочкиной, который был посвящён родословной И.И. Крафта. Докладчица показала презентацию и сообщила, что предками Крафта были поляки, католики, однако сам Иван Иванович являлся православным человеком и по метрическим записям, и по духу. Женат И.И. Крафт был два раза: первая жена умерла в Оренбурге, а второй брак оказался неудачным. В Российском государственном историческом архиве сохранилось дело, связанное с бракоразводным процессом Крафта. Вторая супруга, дочь генерал-майора, выпускница Смольного института благородных девиц Вера Эммануэль, с которой Иван Иванович венчался 21 апреля 1902 г., отказалась ехать с ним в Якутск; Крафт, тем не менее, продолжал содержать супругу. Детей у Крафта не было. Скончался он в ноябре 1914 года от воспаления почек. Похоронен на кладбище села Никандрова, Боровичского уезда, Новгородской губернии (ныне Любытинский район Новгородской области).
Доктор педагогических наук, профессор, краевед из Оренбурга Алла Георгиевна Прокофьева сделала доклад, посвящённый этнологической деятельности И.И. Крафта в Оренбурге. Докладчица отметила, что Иван Иванович обладал незаурядными знаниями в области этнографии, истории, археографии. Его вклад в развитие этих наук ещё требует своего осмысления.
Виктор Михайлович Белошапкин представил хронологию деятельности И.И. Крафта в Енисейской губернии (август 1913 – ноябрь 1914 г.). Чуть больше года Крафт являлся Енисейским губернатором, но за этот короткий промежуток времени вновь, как и в Якутии, проявил себя как талантливый администратор. Он проводил последовательную политику по повышению культурного уровня местного населения. Докладчик также особо отметил благотворительную деятельность И.И. Крафта, который способствовал созданию детских приютов, школ, различных благотворительных учреждений. Примечательно, что под давлением И.И. Крафта местная городская дума была вынуждена пересмотреть своё прежнее решение по детским приютам, в итоге взяв их на свой баланс и профинансировав их содержание.
Особую заботу Крафт проявлял о сохранении исторических памятников и архивов. Он лично пожертвовал 1000 рублей на возведение в Красноярске здания Музея Красноярского подотдела Восточно-Сибирского отдела Императорского Русского географического общества. Благодаря усилиям Ивана Ивановича вскоре началось строительство помещения для этого музея.
Стоит отметить нетерпимое отношение Крафта к пьянству и разврату. В частности, он активно боролся с публичными домами в вверенной ему губернии, закрыв их. В Енисейской губернии плодотворно работали трезвеннические организации. С подачи Крафта в сентябре 1914 г. в Красноярске был объявлен сухой закон, во всех уездах губернии закрывались места торговли алкоголем.
В 1914 г. И.И. Крафт серьёзно заболел, был вынужден уехать за границу, побывал в Берлине и в Швейцарии. Вернулся в Россию, и, будучи уже тяжело больным, возобновил исполнение своих обязанностей губернатора. В сентябре 1914 г. участвовал в организации и проведении 44-го Общеепархиального съезда, в ходе которого обсуждались меры по борьбе с пьянством на церковных приходах. Скончался в Петербурге.
Докладчик отметил, что необходимо дальнейшее изучение жизни и деятельности И.И. Крафта, осмысление того вклада, который губернатор внёс в развитие вверенной ему губернии.
Участники конференции приняли решение провести следующий форум, посвящённый И.И. Крафту, в апреле будущего года, приурочив его ко дню рождения губернатора.
Также на форуме обсуждались некоторые вопросы, связанные с изучением деятельности дореволюционных трезвенников. Необходимо, в частности, использовать богатый дореволюционный опыт по организации Музеев трезвости, которые при Царе существовали во многих крупных городах Российской Империи. В частности, на всю страну прославился антиалкогольный музей при ярмарке в Нижнем Новгороде («Музей по борьбе с пьянством Нижегородского ярмарочного комитета попечительства о народной трезвости»). К сожалению, попытки уже в наше время возродить этот музей закончились неудачно. Между тем, практически во всех крупных российских городах сегодня существуют Музеи водки, тогда как Музеев трезвости нет вообще. Таким образом, на широком уровне в современной России весьма слабо развито трезвенное просвещение. Ценный дореволюционный опыт в деле утверждения трезвости должен быть воспринят в современных непростых условиях.
.jpg)
_1.jpg)
