Баку угрожает вернуть Арцах с помощью армии

Президент Республики Арцах Араик Арутюнян и президент Азербайджана Ильхам Алиев

Президент Азербайджана Ильхам Алиев встретился с вынужденными переселенцами, которые покинули 30 лет назад Нагорный Карабах, сообщает ФСК.

«Я абсолютно уверен в том, что Азербайджан восстановит свою территориальную целостность. Есть много факторов, позволяющих говорить это, – наша военная мощь, и мы продемонстрировали её. Я абсолютно уверен в том, что все переселенцы вернутся на родные земли. Потому что весь мир признаёт существование Нагорного Карабаха только в составе Азербайджана. Сегодня Азербайджан создал такую могущественную армию, что можем выполнить любую задачу. Пусть ни у кого не будет сомнений. Просто мы должны быть сильнее, правильно оценить время и геополитическую ситуацию для решения вопросов»,– заявил Алиев на встрече.

Также Алиев напомнил, что столица Армении – Ереван – это азербайджанский город, который случайно оказался на территории современной Армении, и «это невозможно простить», считает президент Азербайджана.

В Республике Арцах (армянское название Нагорного Карабаха) заявление Алиева услышали.

Президент Республики Арцах Араик Арутюнян в пятницу заметил, что не считает подобное заявление достойным главы государства и политического деятеля.

«То есть вы выбрали путь решения вопроса силой? Господин Алиев, мы готовы, и хотел бы также заверить вас в том, что исход нам ясен. То, что у вас было в 1994 году, будет и сегодня. Никогда не смейте говорить с нами на языке силы», – заявил он.

Что касается принадлежности Еревана Азербайджану, то Араик Арутюнан заметил, что Баку может попробовать исправить «исторические неточности», однако предупредил, что это «будет иметь разрушительные последствия для Азербайджана».

По словам президента Республики Арцах, граждане Карабаха готовы к мирному решению давнего конфликта путём переговоров, однако для такого решения необходимы следующие условия: «...во-первых, признание права на самоопределение, во-вторых, принятие гарантий безопасности, после которых возможны только переговоры, другого варианта не будет».

По мнению советника президента Арцаха по внешней политике Давида Бабаяна, и Алиев, и азербайджанское общество в последнее время демонстрируют серьёзные проблемы.

«Факт в том, что они уже не могут контролировать ненависть к армянам, проявления нацизма, и всяческим образом это выходит наружу. С чем это связано? С состоянием самого Алиева, с состоянием азербайджанского общества, с глубинными процессами, происходящими там, с ослаблением клана Алиевых. Всё это вопросы, на которые если не давать ответы, то по крайней мере необходимо сделать соответствующие выводы»,– предупредил советник.

На фото. Президент Республики Арцах Араик Арутюнян и президент Азербайджана Ильхам Алиев, источник – «Наша Армения»

1. Баку угрожает вернуть Арцах с помощью армии

Что тут сказать? Ха-ха, да и только. Ереван (или Эривань в дореволюционном произношении) такой же исторически «азербайджанский город», как Константинополь (известный под турецкой кличкой Стамбул) или Смирна (турецкая кличка Измир), - «турецкие города». Список можно продолжить, упомянув и другие города Малой Азии (Анатолии), захваченные тюрками и ставшие ныне турецкими. Следуя логике президента И. Алиева и другие города на территории современной Армянской республики, - это тоже «азербайджанские города» которые случайно оказались на территории современной Армении. Ибо они тоже до присоединения к России находились на территории тюркского Эриванского ханства и заполонены были тюрками, захватившими эти территории по праву силы в средние века и вытеснившими или отуречившими местное коренное население (армян и других), жившее тут уже много веков. Тогда где же «родная» территория современной Армении, и её «родные» города? А получается что нигде. Тут «азербайджанские» города и земли, а далее к западу уже пошли «турецкие» города и земли (начиная с Карса и Баязета). Сплошной тюркский полигон от Каспия до Эгеев. Ибо уверен, что президент Турции Эрдоган и турки искренне считают эти города Малой Азии и Армянского нагорья «случайно оказавшимися на территории Турции» и носившими раньше греческие и армянские названия, - исторически «турецкими». Опять таки, по праву победителей тюрки в средние века захватили большие территории от Эгейского моря до Каспийского постепенно изменили их народный облик, отуречив или просто изгнав особо упорных из представителей коренных народов и решили, что это навсегда. Ан нет, пришло время, когда право сильного оказалось у когда-то побеждённых народов и их покровителей. Армянам в прошлом веке с большим трудом, с внешней помощью удалось вернуть себе малую толику из утраченного. И вот глава Азербайджана возмущается этим фактом и грозится, что «это невозможно простить». Ну какая же наглость, однако, со стороны армян. И теперь, так понимаю, грозит Армении не только из-за занятого Нагорного Карабаха. С чего это вдруг такими воинственными и смелыми стали адербейджанские или закавказские татары (а именно так прозывались в России нынешние азербайджанцы)? Помимо вышесказанного, называть Ереван «азербайджанским» городом, как и так называемый Нагорный Карабах «азербайджанской» землёй с народностной точки зрения, - это, можно сказать, историческая чушь и болтовня. До XX века государства под названием «Азербайджан» на карте никогда не было, а самое главное, - не было народа с таким самоназванием, ибо теперешние азербайджанцы до XX века таковыми себя не считали. История с появлением государства с названием «Азербайджан» и народа с таким названием, - яркий образчик передела историко-географического названия в название племенное, в название новоявленного народа, который до этого существовал под другим народным именем. Из этой же серии такие же новоявленные государства и народы как наши знакомые Украина и Белоруссия с их «украинским» и «белорусским» народами, те же Босния, Черногория, Македония, Палестина с их народами носившими на протяжении веков другие названия, но вдруг в одночасье ставшими теми, кем прозываются ныне. Даже как историко-географическое, название Азербайджан или Адербейджан или Адербайдаган (были и другие варианты этого названия) до XIX века изначально и всегда относилось к территории к югу от реки Аракс, находящейся сейчас в составе Ирана (разделена на две провинции с названием Азербайджан), – это так называемый южный Азербайджан. А территория к северу от реки Аракс на которой находится нынешнее государство Азербайджан возглавляемое президентом Алиевым издревле называлась в источниках Албанией (греко-римский вариант) или Арраном (в персидском варианте). В армянских средневековых источниках именовалось как Алуанк или Агванк. Лишь в XIX веке сначало в местных источниках и в российских научно-литературных произведениях начало использоваться, а затем окончательно с 1918 года с возникновением независимого тюркского государства в восточном Закавказье, было перенесено название «Азербайджан» на земли к северу от Аракса на территорию исторического Аррана. Что кстати вызвало недовольство Ирана. А тюркам Восточного Закавказья тогда же было велено прозываться «азербайджанцами». Причём проводилось это уже при советской власти и так же настойчиво, как насаждалось в те же времена название «украинцы» среди русского населения Малороссии. Так что уж Ереван «азербайджанским городом» никак не может быть. Если говорить об истинно азербайджанских городах, так это Тебриз, Ардебиль и прочие, расположенные в настоящем Азербайджане, к югу от Аракса, на территории Ирана.

Святослав28 / 04.06.2020, 09:55