Включение в Конституцию РФ положений о браке и Боге нецелесообразно, считает глава комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников, сообщает ТАСС.
«Мне кажется, не надо, - ответил он на вопрос о необходимости закрепления в Основном законе понятия брака как союза мужчины и женщины. - У нас это указано в Семейном кодексе».
Председатель комитета также выступил против упоминания в Конституции норм о семье. «Я хорошо отношусь к тому, что семья - это союз мужчины и женщины. Но писать об этом неправильно, потому что у нас, к сожалению, существуют неполноценные семьи. У нас есть понятие "член семьи", в том числе "бывший член семьи", "член семьи погибшего" и так далее», - пояснил он, предупредив о негативных последствиях такого шага.
Говоря о целесообразности включения в Основной закон страны положения о Боге, парламентарий отметил, что «Бог есть в душе у человека». «Вне зависимости от того, будет ли он записан в тексте закона или нет», - подчеркнул Крашенинников, добавив, что есть «другие тексты», которым можно следовать в религиозном плане.
Вице-спикер нижней палаты Петр Толстой перед журналистами передал Крашенинникову текст поправки в Основной закон о браке как союзе мужчины и женщины. «Конечно, Семейного кодекса нам мало, нам нужно, чтобы это было закреплено в Конституции, чтобы международные организации не пытались навязывать нам свои ценности», - заявил Толстой.
В пресс-службе заместителя председателя Госдумы пояснили, что речь идет о поправке в текст Конституции, а не в ее преамбулу.
_1.jpg)