Сегодня день Победы: в Госдуму внесён законопроект об отмене ОСВВ. Отловленных собак больше не будут возвращать к подъездам и в песочницы, их будут умерщвлять или держать в неволе, где они не смогут никого искусать.
Да, я не ошиблась, написав слово "Победы" с большой буквы: сколько погибших детей, сколько изуродованных судеб понадобилось, чтобы отменить этот действовавший с 2018-го года абсурд: легальное нахождение стайных псовых хищников в среде обитания людей, с прямым запретом убрать агрессивных собак с улиц. Людей буквально ели заживо и при этом запрещали превентивно защищаться: угрожали сроком и травили даже за пинок собаке под зад.
Для слабых, еле бредущих бабушек и первоклашек с тяжёлыми портфелями стаи шустрых собачек были так же опасны, как тигры или волки, если бы их поселили среди мусорных контейнеров, - и даже хуже. Дикие звери не убивают для удовольствия, а тысячи лет живущие с человеком и за счёт человека шавки запросто. Как только их запретили отстреливать, они тут же поняли, кто теперь человек в их пищевой цепочке: добыча.
ХОТЕЛИ ДОБРА
Как так получилось, я много раз писала: в 2018-м году депутаты, вдохновившись идеей гуманности к животным, решили, что всех отловленных собак надо тестировать и агрессивных оставлять в приюте, а добрых выпускать на улицы, предварительно стерилизовав, чтобы количество бездомных постепенно сокращалось.
Звучало неплохо, но прописали этот новый порядок депутаты максимально криво: вместо запретить выпуск агрессивных написали "проявляющих немотивированную агрессивность", а это совсем не одно и то же.
Немотивированная агрессивность бывает только у собаки, мозг которой поражен бешенством, а вся прочая агрессия: когда пёс кусает ребенка, который хочет войти в подъезд, когда стая кидается на бабушку, когда псины загоняют малышню на горку на детской площадке - очень даже мотивированная: возле подъезда у собаки лежка, бабушка пахнет плотью, на детскую площадку зоолюбка из последнего подъезда выносит кости.
Да и бывает ли вообще неагрессивная собака? Это оксюморон какой-то. Это же хищник, родственник волка.
В общем, депутаты заложили под общество бомбу, о чем сразу стали кричать все, кто хоть что-то понимает, включая вашу покорную слугу.
И бомба рванула: отловы стали выпускать всех, в редких случаях оставляя в приютах животин, которые успели убить или покусать людей, а часто возвращая в уличную среду обитания и этих; отмазка была железная: нет приютов, депутаты в своем "добром" законе не написали, кто должен за них платить. И никто поэтому не платил: бюджеты регионов нищие.
Давайте немного предметнее про деньги. Если раньше, до 2018-го года, по городу ездил фургончик и работники просто стреляли бродячих псов (стоимость пули - 3 рубля, стоимость бензина, зарплаты для стрелков и утилизации трупов - ещё какая-то небольшая сумма), то теперь надо было тратиться на усыпляющие препараты, транспортировку живых собак, содержание их в клетке с обязательным кормлением, а также лечение и полостную операцию.
Затраты выросли на порядки, условно, с трех рублей до десяти-двадцати тысяч рублей (столько в среднем стоит контракт на отлов-содержание-выпуск собаки по России).
В итоге регионы стерилизовали 30 собак в год из бегающих по территории тысячи (на сколько хватало выделенных федеральным центром средств) и аккуратно возвращали эти 30 на улицы кусать бабушек и школьников.
Оставшиеся нетронутыми 970 в это время продолжали люто-бешено плодиться на помойке.
РЕЗУЛЬТАТ ЧУДОВИЩНЫЙ
Результат получился чудовищный. Поголовье собак, которое депутаты, вроде бы, хотели сократить, увеличилось в три раза: с 700 тысяч до 2 миллионов. Собаки увеличились в размерах: вместо привычных юрких жучек появились телята по чресла человеку (видимо, именно их отлов раньше выбивал в первую очередь). Собаки перестали бояться: я уже трижды читала показания очевидцев о том, что терзающую ребёнка собаку или стаю лупили палкой и лопатой, стреляли вверх - твари зубов не разжимали.
И это ещё не все последствия.
СТАЕВЛАДЕЛЬЦЫ
Некоторые бессовестные собаководы, и раньше плюющие на нормы общежития, получили прекрасный аргумент в пользу того, чтобы и дальше выпускать своих кабыздохов на самовыгул, и, в скобках заметим, их можно понять: а почему человек должен мучить питомца намордником и поводком, убирать за ним фекалии и по-всякому ограничивать, когда бездомные псы мотаются и гадят, где хотят? И те, и те собаки, вид один. Начались смерти от хозяйских псов, нападающих у своих ворот (четырёхлетнего Ильнара в 2021 году соседские загрызли в деревне под Уфой).Появилось новое невиданное явление: стаевладельцы, когда человек не заводит собаку, а прикармливает стаю, свободно бегающую по городу и облаивающую, пугающую и обгаживающую все и всех, но спать возвращающуюся к своему хозяину.
В 2022-м году стая пенсионерки Татьяны Качеевой убила 7-летнюю Риту Канорскую, дочь лётчика, героя России: бабка собирала псов по селу и кормила помоями, очень их любила и сокрушалась не по загубленному ребёнку, а по песикам, некоторые из которых при отлове погибли.
На 23 февраля свора такой же престарелой собирательницы Аллы Черновой разорвала в Ставрополе 9-летнюю девочку Веронику. Вся трагедия, с момента, как стая окружила щуплую фигурку, повалила в снег и стала растягивать в разные стороны, попала на камеру, и именно это стало причиной гневного и окончательного выступления спикера Госдумы Вячеслава Володина, получившего Комитету по делам семьи и детей за один день (!) изменить действующий закон, так чтобы дети не страдали...
Господи, спасибо, что нас услышали, прежние трагедии не имели такого действия.
Вероника была единственным ребёнком у разведённой мамы, она каталась с горки на тюбе, дед оставил её на минуту. Пенсионерка Чернова, если верить СМИ, со странностями, её собственные собаки якобы отъели ей уши, выдрали куски по всему телу, но... она продолжила их кормить и принимать от зоозащиты новых.
Да, есть версия, что зоозащитники Ставрополя использовали бабку как передержку, со всеми последствиями.
Про зоозащитников ещё скажем, а пока отметим, что сделать с такими стаевладельцами власть не могла ничего.
Лучше всех выразил идеологию нового явления Владимир Шумилин, так называемый дядя Вова из Самары: "Это не мои собаки, - многократно написал он в соцсети. - Это вольные собаки. Им федеральный закон позволил жить в среде обитания, то есть, в городе, и трогать их беззаконно, это беспредел". А то, что он, дядя Вова, кормит эти сорок собак и все они бегут за ним, когда он выезжает в город на велосипеде, - то такое. Куда хотят, туда и бегут. Дядя Вова - тоже любимец зоозащиты.
ЛЮДИ БЕЗ ЭМПАТИИ
Вот теперь и о них, борцах за права животных. Самые медийные из зоозащитников были довольны "гуманностью" и мешали донести творящийся на улицах ужас до властей, передëргивая и забалтывая: "А в ДТП гибнут сотни тысяч, давайте запрещать машины? Мы же не запрещаем автотранспорт...".
Выскажу непопулярное мнение: эти люди, по-видимому, полностью лишены эмпатии. Юрист Светлана Зиберт не стесняется говорить в эфире о съевших конкретного ребёнка собаках: "эти несчастные собаки" и "зачем винить в этом собак".
Наши заживо съеденные дети для некоторых зоозащитников - статистическая погрешность (прямая цитата: "В 2023 году в России умерло примерно 1 миллион 900 тысяч человек. 99,998% этих людей умерло от причин, не связанных с собаками. Процент умерших в результате нападения собак меньше в десятки раз статистической погрешности").
Вот с такими людьми нам пришлось бороться. Ради справедливости скажу, что против нас были не все зоозащитники, часть из них здравомыслящие люди, особенно те, кто спасает пожираемых собаками диких зверей и кошек. Но их, откровенно, мизер против армии зомби, твердящей: "Собаки лучше людей" (и потому имеют право убивать "плохих" нас).
Сейчас Государственная Дума собирает предложения к новому закону.
А закон, который, я отчаянно надеюсь, примет сейчас Госдума: запретить ОСВВ, запретить выпуск, умерщвлять через столько дней, сколько захочет регион, - хороший. Со слезами на глазах. Выстраданный детской кровью.
Если закон примут, он будет носить имя погибшей Вероники Куриленко
2.
1.
На самом деле это хорошо, что приняли дурацкий закон и выпустили агрессивных псин, так что это все увидели. Теперь, надеюсь, запретят. Потому что случаи, о которых пишу - до 2018 года. А в 2012 у меня была проблема с псиной во дворе, и звонила в отлов, но там сказали "мы, конечно, поймать м, но сразу же выпустим в то же самое место, и даже в другое нам выпускать запрещено".Это СПб, если что. И да, никто не стрелял и даже в приюты не забирали, все родилось, как хотело, и только отдельные энтузиасты их травили(это кто не боялся мести зоозащитников). Этот закон действительно оплачен детскими жизнями. Неужели мы постепенно скидываем оккупацию?