Иллюстрация: ТК «Рыбарь»
Последние несколько дней с Северского направления сразу с нескольких участков без остановки поступают победные реляции, не имеющие никакого отношения к действительности, утверждает ТК «Рыбарь». Текст дается с небольшими сокращениями.
Некоторые ресурсы успели сообщить, что на рубеже Белогоровка — Григоровка российские войска якобы смогли не только существенно продвинуться, но и даже взять половину Серебрянки. В качестве доказательства приводится видео водружения флага на окраине Григоровки. В действительности все обстоит иным образом: к 15 сентября ВС РФ смогли закрепиться в развалинах первого подъема Западной фильтровальной станции. Группа из нескольких бойцов двинулась через узкую полоску «зеленки» на южном берегу Северского Донца и установила тот самый флаг, после чего отошла на исходные позиции.
Ни о каком контроле данной местности речи пока не идет.
Южный берег Северского Донца изрезан балками, оврагами и сотнями воронок, поэтому ограниченно проходим для техники, особенно в условиях преимущества ВСУ в БЛА на направлении. В лесу к северу действуют несколько минометных расчетов и операторы БЛА противника. Все это очевидным образом сказывается на возможности штурмовых действий в этом направлении.
Сама Белогоровка, ставшая уже синонимом «кладбища», находится под полным контролем украинских формирований. Российские штурмовики могут достигать одиночных строений на восточной окраине населенного пункта, однако часто это можно назвать «путем в одну сторону».
Руины Попаснянского райводоканала (второй подъем Западной фильтровальной станции) фактически никто не контролирует, поскольку они находятся в низине относительно меловой горы — господствующей высоты, занятой ВСУ. Южнее, до Золотаревки, зоны контроля остаются статичными, а урочище Артемоновское и высоты к западу и северу хорошо укреплены противником.
Таким образом, продвижения ВС РФ у Григоровки носят крайне локальный характер и достигнуты в результате крайне тяжелых боев и немалой ценой.
Победные реляции прозвучали и с участка южнее: несколько дней назад появились сообщения о якобы освобождении Верхнекаменского, что также не соответствует действительности. Восточнее села находится большой опорный пункт, который в среднем раз в две недели пытаются штурмовать российские войска. Из-за активного применения противником БЛА и отсутствия средств прикрытия в нужном количестве атаки сродни «билету в один конец».
Более того, их сценарий не меняется уже долгое время: бронегруппы ВС РФ двигаются со стороны Верхнекаменки или Золотаревки, высаживая десант на востоке опорного пункта. Бойцы оказываются в открытых разбитых окопах, попадая под удары артиллерии и БЛА: штурмовые группы гибнут, а остатки попадают в плен или добиваются противником.
За последние месяцы это происходило ни один и не два раза. Такую ничем не обусловленную топорную тактику, которая не меняется даже после всех ощутимых потерь в людях и технике, можно смело назвать вредительством.
Само Верхнекаменское также находится под контролем ВСУ — его не взять без успешного штурма высот к северу и югу, которые по-прежнему занимает противник. Флаг России на западной окраине села, кадры с которым тиражировались в Сети, на самом деле был просто сброшен с дрона, а за другие «видеодоказательства» выдавались кадры из ДНР.
На южном фасе Северского направления в районе Спорного и Ивано-Дарьевки реальное продвижение российских войск все же зафиксировано. Однако происходит оно в лесополосах без помпезных заявлений и подтверждается, в основном, по кадрам объективного контроля со стороны противника.
Другая ситуация с Выемкой и одноименной ж/д станцией, также якобы освобожденной в соответствии с прежними заявлениями Минобороны. Судя по всплывающим в Сети видео с обеих сторон, остановочный пункт до сих пор занимает противник, а российские войска действуют на южной окраине заказника «Змеиный яр» и высотах восточнее. То есть, ни о каком взятии села речи не идет.
В целом, практически на всех упомянутых участках обстановка остается сложной и напряженной. Доклады о больших успехах являются мистификацией и банальным обманом руководства, что очевидным образом сказывается на доверии к подобным сводкам. А вот с какой целью под Верхнекаменским и Белогоровкой месяц за месяцем продолжаются шаблонные атаки с расходом вовсе не бесконечного личного состава — вопрос для уполномоченных структур. Как-то многовато там вранья для такого количества ошибок.
Поскольку в связи с нашими сообщениями о неправильной и некорректной подаче информации о событиях на Северском направлении возникает много вопросов, мы решили подробно разобрать своеобразное «медиа преступление», которое совершено в интересах подразделений, наступающих на Верхнекаменское.
Дело в том, что сперва последовал доклад Министерства обороны о зачистке населенного пункта, а затем в качестве подтверждения появился репортаж «Известий». Вот только этот репортаж не является доказательством того, что населенный пункт находится под контролем российских войск. (Поверьте, мы первые бы действительно радовались этому моменту и готовы признать, что это не так, если появятся сколько-нибудь объективные факты контроля).
Насколько нам известно, Верхнекаменское находится в зоне ответственности казаков 6-й гвардейской мотострелковой бригады, и именно они ответственны за ведение действий и на этом участке и за успешность (а также неуспешность) тех или иных штурмовых действий.
Что не так с репортажем «Известий»?
Кадры из автомобиля, очевидно, сняты на территории, подконтрольной ВС РФ и большой ценности не представляют. Судя по скорости передвижения и кустам за окном, это вовсе не Верхнекаменское.
На 0.13 — карта ресурса Lostarmour, Верхнекаменское «закрашено» по заявлению Минобороны уже некоторое время назад, но в совершенном отрыве от существующих кадров объективного контроля на данном участке.
Южнее на том же скрине показана, кстати, Выемка, которая не находится под контролем ВС РФ, и на данный момент у того же Lostarmour «открашена». С Григоровкой иная история — на показанном участке карты она не закрашена, а теперь уже под контролем ВС РФ.
На 0.56 — удар по развалинам Северского доломитного комбината, по которому регулярно бьют едва ли не с самого начала СВО. И крайне маловероятно, что именно этот удар вообще имеет отношение к боевым действиям под Верхнекаменским.
Кадры с 1.13, согласно которым журналисты «уже прогулялись в Верхнекаменское» — сам автор репортажа выкладывал с подписью о Желанном Втором еще 7 октября. На сайте «Известий» этому посвящен отдельный репортаж.
Далее, на 1.16, уже другой кадр с флагом России, и он также не имеет никакого отношения к Верхнекаменскому. Это съемка Минобороны России из Желанного Первого.
Координаты: 48.0751, 37.42584
И только в самом конце, на 1.25, четко виден флаг России на доме на западной окраине Верхнекаменского. Однако полотнище не установлено на каком-то подобии флагшотка, а просто валяется на крыше, явно сброшенное туда с беспилотника, а не установленное туда руками.
Координаты: 48.86256890414785, 38.16919919278926
В целом, если рассматривать только этот отдельный кейс, касающийся Верхнекаменского, то можно увидеть, как сперва некорректный доклад с мест формирует некорректное представление руководящего состава Министерства обороны Российской Федерации о происходящем на фронте. А затем непрофессиональные военкоры и журналисты, действующие в интересах лжецов, снимают некачественные репортажи, которые абсолютно не бьются с реальностью.
Команда Рыбаря может допускать, что ошибается в своих суждениях. Что ж, если это так, мы бы с удовольствием увидели кадры реального контроля, которые подтверждают, что над Верхнекаменским установлен устойчивый контроль российских войск.
И слова о том, что это невозможно, поставит под угрозу бойцов, действующих на этом направлении, уж поверьте, точно не являются оправданием для наших групп, которые публикуют в режиме онлайн кадры действий группировок войск «Восток» и «Центр», являющихся самыми результативными на сегодняшний момент по успехам на линии фронта.
Что ж, тренд о результативности появился, а вот самой результативности на отдельных участках, увы, нет.
***
Почему мы вообще затронули тему разбора фейковых докладов?
После публикации разбора о происходящем на Северском направлении в обратную связь сыплются вопросы из разряда «Зачем опровергать сообщения о взятии сел, если это элемент информационной борьбы?» Дескать, враг сам готов уверовать в их утрату, и незачем ему мешать.
Увы, работает здесь все немного по-другому. Ложный рапорт о взятии той или иной локации не только дезинформирует вышестоящее командование и способствует принятию ошибочных решений, но вдобавок еще и обрубает собственные боевые возможности.
В первую очередь это касается работы «большими калибрами», вроде ФАБ с УМПК. Если «закрасить» условное Верхнекаменское без установления реального контроля, то авиаудар по целям внутри села сверху просто не согласует. И правда, а зачем бить по селу, которое на карте уже наш тыл?
Но задач-то по продвижению дальше к тому же Северску никто не снимал, поэтому войскам приходится «догонять» ложные доклады и освобождать то, что на бумаге уже наше. Вот только делать это уже приходится без применения «больших калибров» для того же уничтожения опорных пунктов противника.
То есть подобные «липовые» доклады приводят к уменьшению возможностей по нанесению огневого поражения в интересах наступающий группировки.
А это, свою очередь, влечет за собой потери личного состава и техники. Которые, вопреки убеждениям некоторых лиц, имеют свойство очень быстро заканчиваться при бездумном использовании.
Поэтому товарищи, оправдывающие такие ситуации «грамотным ИПсО», находятся несколько в параллельном мире. Реалии все же абсолютно иные, а ценой очковтирательских рапортов об успехах выступают жизни наших людей.
4.
3.
2.
1.