Девочки-кошечки. Фото: telegraf.com.ua
Несмотря на то что сегодня День защиты животных, есть животные, которых мне защищать не хочется. Помните новогодние елки нашего детства? Девочки — снежинки, мальчики — зайчики. Ну, попрыгали вокруг елочки, спели песенки и положили заячьи ушки и хвостик в коробку. До следующего Нового года.
Некоторые сравнивают нынешнее распространение «движения» квадроберов с теми милыми детскими играми. Это все равно, что сравнивать лук и стрелы с баллистическими ракетами. То и другое — оружие, но ведь дистанция, согласитесь, огромного размера. И как часто бывает — подражатели довольно далеки от изобретателей. Я не про животных, а про то, кто придумал квадробику. Да, да, было такое движение в аэробике, когда участники пытались имитировать движение отдельных животных. Особенно кошачьих. Но и в этом ничего ужасного нет.
Страшное начинается, когда мы видим использование старинной русской пословицы: «Заставь дурака богу молится — он и лоб расшибет!» Ибо вместо физических упражнений появилась субкультура. И самое страшное, что это субкультура начала распространяться среди детей до 14−15 лет. Т. е. тогда, когда формируется и моральное, и общественное самосознание человека, его психика.
Я попробую «дать слова» обеим сторонам. Итак, на чем основываются защитники квадроберов? «Детство — это время для игр»; «Детям всегда нравилось воображать и фантазировать. В возрасте до 12 лет абсолютно нормально, что они переодеваются в зверей и пародируют их»; «Это продвинутая творческая игра, которая перекочевала из дошкольного возраста в ранний подростковый возраст».
На мой взгляд, эти и подобные им аргументы — жиденькие, очень жиденькие. Это рассуждения «по верхам», на бумаге, в теоретических диспутах. А правда, она гораздо конкретнее, гораздо ближе, гораздо страшнее.
Не вижу ничего плохого в неоднократных напоминаниях о том, откуда в Россию пришла эта субкультура. Не хочу сказать, что все приходящее из США и Европы — плохо. Но оттуда уже было внедрено столько плохого, что любое явление, имеющие свои корни на условном Западе, надо воспринимать с осторожностью.
Для меня абсолютно ясно, что по сути своей это явление тесно связано с культурой (если ее можно так назвать) ЛГБТ*+. Они по сути подчинены одному и тому — размыванию таких понятий, как семья, мама, папа, сын, дочь, мужчина, женщина. И если в ЛГБТ*+ - это десятки так называемых гендеров, которые на самом деле представляют демагогические измышления людей с нарушенной психикой, то тут еще проще. Ты не человек, ты — животное. Вдумайтесь — человек решил, что он животное. Не представил себя котиком, собачкой, а решил, что он и есть это животное. И не надо врать, что он играет, все гораздо хуже.
Оставим для ученых всякие умные слова, типа: «девиация», «неврозы», «тотемные животные» и прочую словесную эквилибристику. Эта субкультура у большинства детей не вписывается ни в одну из предлагаемых схем, кроме одной — желанием как-то выделиться из толпы сверстников. Как правило, выделиться каким-либо необычным способом хочет только тот ребенок, который в силу недостатка умственных способностей или физической силы не может ничем блеснуть.
Но все бы ничего, если бы его выдрючивания не носили подчас агрессивный или вызывающий характер. Но, обратите внимание, ребенок уже тут начинает врать — самому себе, всем остальным, своему увлечению. Ты собачка? Отлично, но почему мальтийская болонка или еще какая-то экзотическая порода? Представь, что ты обычная бездомная дворняга, и марш на улицу: без навеса над головой, в вечной борьбе за кусок пищи, в драках с другими такими же беднягами. Или садись на цепь у своего деда в деревне и гоняй кур по двору. Не обижайся, если по пьяни хозяин тебе ногой заедет. Что, уже расхотелось быть собачкой?
Кошечкой хочешь побыть? Раздевайся догола, кошки же, впрочем как и другие животные, в одежде не ходят, и давай, тренируйся ходить на лоток. А в марте не забудь выйти на улицу, там тебя ждут несколько Котофеев Ивановичей со страстными стонами. А рожать кошечка не собралась, котят так пять-шесть зараз? Или ей мама про это не рассказала?
Вот мы и переходим к самому главному. Дети — они всюду дети, хотя… Но об этом чуть ниже. А главное в этом безумии — это родители. У меня ощущение, что родители всех этих квадробобиков и квадромусей — дебилы. Которых надо лишать родительских прав. И чем быстрее, тем и лучше. Чем они отличаются от родителей-алкоголиков и родителей наркоманов? Да ничем, по большому счету. Те не следят за своими детьми, дозволяя им делать все, что угодно, и эти ведут себя так же.
Когда я вижу ролик, на котором сердобольная мамаша, которая не может сказать своему ребенку «нет», ведет его на прогулку на поводке, мне хочется взять этот поводок и показать мамаше, где раки зимуют. Заодно, может, и ребенок задумается. Кстати, картинки с человеком, ведущим другого (лицо которого было в маске, похожей на морду зверя) на поводке, я видел, и не раз, в статьях и роликах, посвященных БДСМ. На мой взгляд, это говорит о том, что следующей ступенью в этих «невинных игрищах» будут сексуальные извращения.
Омск. Мать выводит ребенка гулять на поводке. Скриншот видео — соцсети
Нельзя не сказать еще об одной группе людей, стремительно развращающих детей. Это предприниматели, торговцы. Те, кто, пользуясь моментом, выбросил на рынок корм для малолетних идиотов, духи и прочие причиндалы. В России это равноценно открытой продаже аксессуаров и символики ЛГБТ*+. «Пшик-пшик, и ты квадробер» — это фраза из рекламы духов. А вы вообще знаете, чем пахнут собаки и коты? Вы хотите, чтобы дети, подобно этим животным, обнюхивали их под хвостами? Или, копируя их действия, лизали себе причинные места? Фу, даже писать противно!
Ах, да, я обещал напомнить о фразе «дети — всюду дети», действительно, это так. Однако существуют два мира: мир вседозволенности, мир извращений, мир, в котором при декларируемой свободе дети являются объектом манипуляций взрослых, и мир, в котором дети сохраняют наследство предков, их традиции, их человеческие, а не животные отношения. Во всем мире, кроме нескольких европейских стран, Северной Америки, Японии, вся это субкультура неизвестна. И это радует, ибо дает надежду на то, что не весь мир рехнулся. И принуждение — это иногда лучший способ стать человеком.
В данном случае — это лишение родительских прав и законодательные меры против тех , кто изготовляет и продает продукцию для глупых детей. Кстати, вдруг подумалось: а одного животного они все же могли бы представлять — осла.
3. Ответ на 1, Ленчик:
2.
1.