Источник: The National Interest
Роберт Инглиш
Ukraine's Kursk Gambit: The End of Putin, or Zelensky?
Внезапное нападение Украины на Курскую область России широко приветствовалось как победе Украины.
Эти аплодисменты были преждевременными. Отчаявшись остановить продвижение России на Востоке, президент Украины Владимир Зеленский заключил пари, что отвод подразделений его лучших бригад от обороны Донецка для наступления на Курск может переломить ход войны, дезориентировав русских и заставив их отвлечь силы от наступления на Донецк. Разжигание широкого антипутинского инакомыслия еще больше подорвет военные усилия Москвы.
Всё произошло наоборот
Но это почти не повлияло на сильную общественную поддержку Путина, которая составляет теперь избивает своего ошеломляющего соперника.
Шок и бедствие, испытываемые в России, главным образом в самой Курской области, истории триумфа, а не трагедии.
Между тем, вторжение на Курскую дугу вкупе с растущими атаками беспилотников Киева на Россию в основном служит усилению гнева, который простые россияне испытывают по отношению к Украине и ее западным покровителям. Важно не то, что такой гнев кажется лицемерным; важно то, что курский гамбит Зеленского имеет неприятные последствия как в битве за моральный дух России, так и в битве за защиту украинской территории.
Проблема морального духа украинцев
В то время как комментаторы приветствуют “повышение морального духа сражающейся нации и бойне и крахе на Донецком фронте теперь доминируют в средствах массовой информации. Возможно, критическим станет не гнев России на Путина, а гнев украинцев на Зеленского.
Это связано с тем, что многие украинцы считают, что Зеленский, которого превозносят на Западе и который редко подвергается критическому анализу в своей собственной стране, провалил две предыдущие крупные кампании. Первым было контрнаступление Украины в 2023 году, которое провалилось, несмотря на большие ожидания, вызванные большим вливанием вооружений НАТО иБахмутский мясник" за верное выполнение приказа Зеленского "сражаться до последнего человека" в обреченном городе, вместо того, чтобы разумно организовать тактическое отступление.
Второй крупной неудачей Зеленского стало упущение осени и зимы 2023-2024 годов, когда Россия готовилась к новому наступлению. Военные аналитики посетовали на длительную задержку Зеленского с поддержкой освобождению Крыма.
Второстепенное шоу
Возможно, нужно быть приверженцем шахмат, а не покера, чтобы помнить, что противник может отклонить ваш гамбит и выбрать игру на свои собственные силы, что и сделали русские на Украине. Если вторжение на Курскую дугу станет дорогостоящей оккупацией, в то время как истощенные защитники (остатков) Донбасса потеряют больше ключевых городов, это может стать третьим ударом Зеленского. Даже в условиях солидарности военного времени, выливается наружу.
Между тем, простые граждане все чаще обвиняют Зеленского и егоснять с себя ответственность за решения, которые сделали ситуацию еще хуже.
Об авторе
Роберт Инглиш, бывший политический аналитик Пентагона, является содиректором по исследованиям Центральной Европы в Университете Южной Калифорнии. Его исследования были сосредоточены на окончании холодной войны и ее последствиях в бывшем СССР и Восточно-Центральной Европе, а вторая специализация - окружающая среда и геополитика Арктики.
Фото предоставлено Creative Commons и / или Shutterstock.
1.