Кто стоит за проектом «Великий Азербайджан»?

0
135
Время на чтение 6 минут

Источник: ЕАДэйли

Баку, Азербайджан. Фото: Hikmat Gafarzada / unsplash.com

Из трёх общепризнанных государств Закавказья только Азербайджан может похвастаться относительной стабильностью. Но стабильность вовсе не означает, что жизнь замерла. Наоборот, чем дальше, тем больше повышается значение крупнейшего государства Закавказья.

10 мая прошло знаковое событие для всего региона. В этот день президент Азербайджана Ильхам Алиев посетил Шушу — город, перешедший под контроль азербайджанской армии в ходе 44-дневной войны 2020 года и неофициально именуемый «жемчужиной Карабаха». Там же, в Шуше, Алиев выступил с речью, в которой он так или иначе упомянул великие державы. Так, он заявил:

«Они настолько поверили в выдуманные самими же мифы, что считали, что смогут навсегда сохранить наши земли под оккупацией. Стоявшие за ними их покровители — крупные державы ещё больше усилили в них эту уверенность. Но мы были уверены, знали, что наступит день и мы вернёмся на родные земли».

Скорее всего, под крупными державами подразумеваются три страны — сопредседатели Минской группы ОБСЕ — Россия, США и Франция. Судя по другому фрагменту, речь шла именно об этих трёх странах:

«На протяжении многих лет я как президент старался, чтобы этот вопрос решился путём переговоров, и моя деятельность налицо, были проведены десятки, а то и сотни встреч, переговоров. Но все безрезультатно. Почему?! Потому что Армения, ещё раз говорю, хотела навсегда сохранить наши земли под оккупацией. А стоящие за ними страны, которые якобы выступали посредниками, хотели сделать эту оккупацию вечной».

Надо сказать, что обвинение достаточно жёсткое. Вспомним, что Карабах был важен для азербайджанцев ещё в 1918—1920 гг. За сто с лишним лет карабахская земля и карабахский конфликт стали составной частью национального самосознания граждан Азербайджана.

Выступление Алиева в Шуше было символично ещё и потому, что 10 мая 1923 года родился отец нынешнего азербайджанского президента — Гейдар Алиев. В этой связи примечательно признание, озвученное Алиевым-младшим:

«Достигнутое в то время — в 1994 году прекращение огня было вынужденным шагом, и мы никогда не могли бы смириться с этим прекращением огня — ни мой отец, ни я. Он не дожил до этого дня. Мы, его продолжатели, осуществили его мечту и мечту азербайджанского народа и добились исторической Победы. Мы показали врагу его место, и сегодня враг бессилен перед нами. Сегодня одним лишь нашим требованием, не прибегая к каким-либо иным средствам, нам возвращаются четыре села Газаха. Возвращаются одним моим требованием, и так и должно быть. Так будет и дальше. Право слова здесь принадлежит нам. Мы ведущее государство на Кавказе, мы ведущее государство в экономическом, политическом, военном плане, во всех аспектах, и все должны считаться с нами. Как Армения, так и стоящие за ней внешние круги, которые дают им ложные обещания, пожалеют, если не будут считаться с нами».

Другими словами, оба президента Азербайджана не собирались решать карабахский конфликт мирным путём. А решение карабахского конфликта в 2020—2023 гг. окрылило Азербайджан, у которого появилось определённое чувство превосходства по отношению к Грузии, потерявшей в 2008 году Абхазию и Южную Осетию при попытке силового решения грузино-югоосетинского конфликта. Теперь официальный Баку приступил к следующему этапу в конфликте с Ереваном — расширению территории за счёт регионов, считавшихся землями Армении.

Примечательно, что в Шуше Алиев сделал выпад одновременно против трёх стран:

«Сегодня оккупированные в 1990 и 1992 годах земли Газаха возвращаются нам без единого выстрела. Делимитация, демаркация проводятся на наших условиях, и это наша очередная победа. Мы никогда не хотели войны, не хотим её и сегодня. Нам не нужна война, нам нужны были наши земли. 28-летняя деятельность Минской группы была направлена против азербайджанского народа. Их лживые обещания и бездействие были неслучайными. Они не хотели решать этот вопрос. Они обещали эти земли армянам. Как в советское время проармянски настроенный Горбачёв, а затем и Ельцин обещали эти земли армянам, так же и Франция с Америкой давали им такие обещания. И сегодня, посмотрите, кто, как говорится, играет главную роль среди тех, кто ополчился против нас — Франция и Америка. Надо открыто сказать, что больше всех Франция. И они должны знать, что ни один вопрос в этом регионе не будет решён вопреки нашей воле. Поездку какого-либо посла в Шушу не следует преподносить нам как одолжение. Хочет приехать, пусть приезжает, не приедет — и не надо. Как будто их поездка что-то меняет. Абсолютно ничего не меняет. Здесь, на этой земле право голоса принадлежит нам. Наша политика основана на международном праве и справедливости. Если сегодня мы вновь увидим, что в Армении реваншисты поднимают голову, что Франция даёт Армении смертоносное оружие, если увидим, что это вооружение достигло критического уровня, то тогда пусть никто на нас не обижается».

Надо отдать должное Алиеву: он раскритиковал умерших Горбачёва и Ельцина, которые в самой России ассоциируются с позором и национальным унижением. Причина этого тоже понятна: 22 апреля президент Азербайджана был в Москве, где он обсуждал с президентом России Владимиром Путиным реализацию транспортного коридора «Север-Юг». Не будем забывать и о двух недавних событиях, влияющих на отношения Москвы с Баку. Первое — это начавшийся во второй половине апреля вывод российских миротворцев с территории Азербайджана. Второе — начавшийся вывод российских пограничников из областей Армении, граничащих с Азербайджаном.

Более сложными являются взаимоотношения Баку с Вашингтоном. Алиев в своей речи намекнул на визит американского посла Марка Либби в Шушу и Физули, состоявшийся 6 мая. При этом не нужно преувеличивать степень разногласий между Вашингтоном и Баку, которые в большей степени связаны с партийными особенностями. Администрация Джо Байдена принадлежит к Демократической партии, за которую традиционно голосовала армянская община США. Демократам перед президентскими выборами, которые состоятся в ноябре, нужно привлечь на свою сторону симпатии избирателей, в число которых входят и американские армяне. Но и подвергать опасности отношения с Азербайджаном администрация Байдена тоже не может. Отсюда и такая политика США. С одной стороны, продление отмены 907-й поправки в отношении Баку и признание Карабаха территорией Азербайджана. С другой стороны, попытки США по вытеснению российского влияния из Армении и показная забота о карабахских армянах. Не мешают мнимые разногласия по Карабаху и экономическому сотрудничеству Баку с Вашингтоном. Например, 24 апреля председатель Центрального банка Азербайджана Талех Кязымов обсудил с заместителем министра финансов США Анной Морис и заместителем помощника секретаря по делам Европы и Евразии Брайаном Макколи вопросы, связанные с финансовой стабильностью.

И всё же возникает резонный вопрос: неужели Азербайджан спокойно критикует США, Францию и Россию без санкции от какой-то иной страны, способной обеспечить политическое и экономическое прикрытие? Такая страна существует — это Великобритания. Вот один характерный пример близости Баку и Лондона. 6 мая стало известно, что начальник Государственной пограничной службы Азербайджана Эльчин Гулиев встретился с королём Карлом III во время Виндзорского королевского конного шоу, проходившего с 1 по 5 мая.

Разумеется, британцы выступают противниками реализации транспортного коридора «Север-Юг». С целью недопущения экономического сближения Азербайджана с Россией и Ираном Лондон готов идти на всё. Так, 3 мая пресс-секретарь МИД Азербайджана Айхан Гаджизаде вынужден был ответить британскому послу Фергюсу Олду, ранее утверждавшему в социальной сети об ограничении свободы СМИ в закавказской стране. Понятно, что такая «забота» британцев о свободе СМИ была вызвана исключительно визитом Алиева в Москву и обсуждением реализации транспортного коридора «Север-Юг». США тоже выступают против экономического сближения Баку с Москвой.

Выступая против экономического сотрудничества Баку с Москвой, две англосаксонские страны поддерживают территориальное расширение Азербайджана за счёт Армении (даже США приветствовали начало делимитации границы). Мотив этого очевидный. Для Запада самым лёгким способом выдавливания России из «страны камней» является сдача территории Армении Азербайджану, который не собирается быть союзником России. Идеальным вариантом для Вашингтона и Лондона является увеличившийся за счёт Армении «Великий Азербайджан», не идущий на экономическое сближение с Россией. С учётом антироссийского консенсуса элит, выборы в США и Великобритании никак не отразятся на стремлении англосаксонских стран воспрепятствовать экономическому сотрудничеству Баку с Москвой и Тегераном.

Что касается Франции, то де-факто она тоже выступает за «Великий Азербайджан». Париж поддерживает как саму делимитацию, так и армяно-азербайджанские переговоры в Казахстане. А ведь Казахстан, наряду с Узбекистаном, является обладателем столь нужных для Франции месторождений урана (см. Франция приближает катастрофу на Южном Кавказе). А получать казахстанский и узбекистанский уран в обход России и Ирана Франция сможет только через территорию Азербайджана и Турции через экстерриториальный «Зангезурский коридор»…

Словом, на поверку получается, что не только Великобритания, но и США с Францией поддерживают проект «Великого Азербайджана». Для всех трёх означенных стран главной претензией к руководству Азербайджана является экономическое сотрудничество Баку с Москвой. В ближайшие месяцы будет видно, как Алиев будет действовать в такой геополитической ситуации.


Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Пётр Македонцев
Все статьи Пётр Македонцев
Последние комментарии
Россия должна быть империей или национальным государством русских?
Новый комментарий от Павел Тихомиров
20.05.2024 20:30
«Осудить навязанное нам понятие "сергианство"»
Новый комментарий от р.Б.Алексий
20.05.2024 20:28
Антицерковная геополитика Кураева и его хозяев
Новый комментарий от РомКа
20.05.2024 19:33
Тайна жизни Пушкина
Новый комментарий от Русский Иван
20.05.2024 19:26
Ересь жидовствующих: что это было?
Новый комментарий от Александр А.Б.
20.05.2024 19:10
Левые патриоты России, остановитесь!
Новый комментарий от Русский Иван
20.05.2024 19:01