itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Советская национально-территориальная политика на примере укрупнения БССР в 1926 г.

Часть 2.

0
114
Время на чтение 7 минут

Источник: Наука Вера Культура

Карта БССР после третьего укрупнения (источник: https://www.sonar2050.org/storage/files/Глушаков/Брянск/gomel.jpg)

В сентябре 1926 г. белорусское руководство вплотную начало работать над механизмом, по которому должно проходить присоединение. Было решено всю работу на местах проводить осторожно, чтобы перегибы «в сторону националистических увлечений и разжигания национальной розни» не вызвали, с одной стороны, «ответную реакцию со стороны русифицированных элементов Гомельщины и некоторой части местной партийной организации», а с другой стороны, не вызвали «подъём белорусского шовинизма среди некоторой части беспартийных элементов» [1]. И если подавляющее большинство населения спорного региона, названное «русифицированными элементами Гомельщины» могло объективно беспокоить белорусские власти, поскольку отношение к присоединению среди местного населения было крайне отрицательным, то «подъём белорусского шовинизма» был невозможен в принципе по причине отсутствия хоть какой-то серьёзной базы для этого. Для создания необходимой поддержки белорусские власти предполагали начать работу среди железнодорожников, чтобы те «не боялись белорусизации», а также направлять в Гомельскую губернию белорусских культурных деятелей. Рассматривался даже вопрос привлечения к этому одного из самых известных белорусских поэтов Я. Купалы [2]. Однако, видимо, белорусское руководство понимало слабый интерес жителей Гомельщины к белорусской культуре, поэтому предполагалось заинтересовать жителей региона приходить на встречи с белорусскими пропагандистами обещаниями работы модной тогда кинопередвижки [3] ‒ портативной установки, которая предназначалась для показа кинофильмов. Белорусские власти понимали, что интерес местного населения к белорусским поэтам и писателям крайне слаб, а посмотреть кино захотят многие.

Автомобиль-кинопередвижка (источник: https://cdnstatic.rg.ru/uploads/images/172/33/86/avtokino_default_d_850.jpg)

Особо интересным представляется то, что некоторые методы работы белорусской стороны были не очень корректны. В частности, на закрытом заседании ЦК КП(б)Б [4] было предложено найти в Гомельском и Речицком уезде 2 ‒ 4 района «заведомо белорусских», т.е. таких, в которых большинство населения выступало бы за передачу территории в БССР, а также 2 – 4 района «сомнительных», т.е. где желание стать частью БССР было заметно, но не поддерживалось большинством [5]. Получалось, что районы, в которых население было против передачи их региона в состав Белоруссии, комиссия должна была игнорировать. В черновике протокола этого заседания было записано: «С нашей стороны наметить такие районы, которые в наибольшей мере характерны для Гомельщины как белорусской, по преимуществу, губернии. Районы, сельсоветы и селения наметить заранее […]». Рядом с этой фразой на полях простым карандашом было написано всего лишь одно слово: «Устно» [6]. Данная пометка указывает на то, что белорусское руководство не хотело письменно фиксировать своё стремление представить комиссии необъективную картину. Такая же пометка на полях стояла напротив поручения привлечь к работе членов Гомельского студенческого землячества [7]. Т.е. часть мероприятий, предпринимаемых Минском, вполне могла быть не отражена в протоколах и даже черновиках. Снизу данного документа также простым карандашом было написано: «Признать необход[имым] концентрировать все материалы в секретном отделе ЦК КПБ» [8].

Гомель, ул. Липовая. 1920-е годы (источник: https://pastvu.com/_p/d/r/x/x/rxxxgt89nz9vfclhzl.jpg)

В начале октября 1926 г. на Гомельщине действовала комиссия Я.Х. Петерса, которая выясняла этнический состав населения, отношения местных жителей к присоединению к БССР, к белорусизации и ряд других вопросов. Комиссия избрала методику проведения исследований, предложенную белорусской стороной. Так, было решено отказаться «от широких собраний населения, от постановки вопроса на голосование», а применить метод бесед. Также выбор волостей для обследования был предложен именно белорусской стороной. Однако комиссия решила обследовать ещё несколько волостей, в которых данные о национальном составе в переписях 1917 и 1920 гг. различались наиболее серьёзно [9]. Белорусские власти постарались максимально затруднить общение членов комиссии с гомельскими чиновниками, предоставив в распоряжение комиссии специальный железнодорожный вагон. А в местах работы комиссии предполагалось организовать выступление белорусской театральной труппы, чтобы комиссия могла видеть заинтересованность крестьян белорусской культурой. В реальности у крестьян было мало возможностей проводить культурный досуг, поэтому от безвыходности они готовы были смотреть и белорусские спектакли. Крестьянам не было предоставлено право выбора идти на просмотр спектаклей белорусской или русской театральной труппы. Просмотр крестьянами единственно предложенной белорусской постановки выдавался за интерес местного населения к белорусской культуре. По мнению гомельского начальства, председатель комиссии Я.Х. Петерс находился под влиянием А.И. Павлюкевича [10], который был в комиссии представителем БССР [11]. Таким образом, белорусская сторона постаралась максимально ограничить возможность для членов комиссии получать объективную информацию. Сам А.И. Павлюкевич обвинял гомельские власти в том, что в определённом местечке в день приезда комиссии вдруг «случайно» оказывались почти все коммунисты волости [12]. В самом деле, у гомельчан был единственный способ настоять на своём – показать массовое нежелание населения перемещению из состава РСФСР в состав БССР. Однако этот способ был заведомо проигрышный, поскольку именно он был использован в период укрупнения БССР 1924 г., когда местные власти также указывали на нежелание населения видеть свои территории в составе Белоруссии, что нисколько не смутило ни Минск, ни Москву.

Как укрупняли Советскую Белоруссию (источник: https://img-fotki.yandex.ru/get/20/13223519.7a/0_9fda1_b3831dc0_orig)

Получалось, что Гомель использовал вполне демократические, но заведомо проигрышные методы, а правительство БССР могло воспользоваться для их критики той же аргументацией, что и в 1924 г. Итогом работы комиссии была докладная записка, в которой указывалось, что, несмотря на большое количество этнических белорусов, проживающих в Гомельском и Речицком уездах, отношение к белорусизации отрицательное, а в некоторых случаях – «самое отрицательное», крестьяне просили об «освобождении от белорусского языка», «совершенно отсутствует белорусское национальное самосознание и тяга к белорусскому языку» [13]. Первый же ответ на вопрос членов комиссии о национальности местных крестьян звучал так: «Мы русские, местные» [14]. Также на этот вопрос были разные ответы: «Уроженец Гомельской губернии или уезда», «здешние», «тутошние» [15]. Комиссия процитировала наиболее типичные ответы крестьян на вопросы о белорусском языке: «На белорусский язык нужно переламывать и малого, и старого», «белорусский язык калечит детей, создаёт мешанину», «это язык старины», «мы хотим идти вперёд, а не назад». В отдельных случаях крестьяне сами переходили в атаку и интересовались у комиссии, «почему так хотят, чтобы мы повернули свой язык на белорусский?» Встречались даже такие заявления, как «Россию мы делить не собираемся, а если захотим белорусский язык, нам советская власть даст школу на белорусском языке» [16]. Опираясь на такие выводы комиссии, советское руководство, полностью игнорируя мнения местного населения и обычную логику, решило «считать доказанным белорусский характер населения Гомельского и Речицкого уездов и признать необходимым присоединение намеченных уездов к БССР» [17]. Местное население отнеслось к присоединению равнодушно, понимая, что его мнение ни на что не влияет [18].

Янка Купала (источник: https://gazeta.grsu.by/wp-content/uploads/2022/02/Янка-Купала-Я.Раманоўскі-783×1024-3-768×1004.jpg)

Первое в мире государство рабочих и крестьян не собиралось интересоваться мнением своих граждан, если оно потенциально не совпадало с политической и идеологической целесообразностью. Через несколько десятков лет большевистская национальная политика и формирование на её основе административно-территориальных единиц породила вооружённые конфликты в некоторых бывших союзных республиках. Белоруссии удалось избежать этого возможно потому, что радикальный белорусский национализм никогда не был силён. Тем не менее, после распада СССР белорусские националисты делали заявления о своих претензиях на другие регионы России.

[1] Национальный архив Республики Беларусь (НАРБ). Фонд 4п. Опись 1. Дело 3047. Л. 1-2.

[2] Янка Купала (настоящее имя Иван Доминикович Луцевич) (1882 ‒ 1942) ‒ белорусский поэт.

[3] НАРБ. Фонд 4п. Опись 1. Дело 3047. Л. 14‒14об.

[4] Центральный комитет Коммунистической партии (большевиков) Белоруссии ‒ высший партийный орган белорусских коммунистов.

[5] НАРБ. Фонд 4п. Опись 1. Дело 3047. Л. 15.

[6] НАРБ. Фонд 4п. Опись 1. Дело 3047. Л. 23.

[7] НАРБ. Фонд 4п. Опись 1. Дело 3047. Л. 25.

[8] НАРБ. Фонд 4п. Опись 1. Дело 3047. Л. 25.

[9] Государственные границы Беларуси: сб. документов и материалов. В 2 т. Т. 1. (март 1917 – ноябрь 1926) / сост.: В.Е. Снапковский [и др.]. Минск: БГУ, 2012. С. 372.

[10] Александр Иванович Павлюкевич (1887 ‒ 1938) ‒ государственный деятель БССР, в 1926 ‒ 1928 гг. председатель Витебского окружного исполнительного комитета. Проводил политику белорусизации.

[11] Хомич С.Н. Территория и государственные границы Беларуси в ХХ веке: от незавершённости этнической самоидентификации и внешнеполитического произвола к соврменному status quo. Минск: Экономпресс, 2011. С. 271.

[12] Там же. С. 271.

[13] Государственные границы Беларуси: сб. документов и материалов. В 2 т. Т. 1. С. 384‒390.

[14] Хомич С.Н. Территория и государственные границы Беларуси в ХХ веке. С. 270.

[15] Государственные границы Беларуси: сб. документов и материалов. В 2 т. Т. 1. С. 386.

[16] Там же. С. 388.

[17] Хомич С.Н. Территория и государственные границы Беларуси в ХХ веке. С. 273.

[18] Там же. С. 273.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

1.

Если бы БССР не была укрупнена тогда, то была бы укропнена сегодня. Что лучше?
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Александр Гронский
Все статьи Александр Гронский
Последние комментарии
Кадровая революция Путина
Новый комментарий от Анатолий Степанов
02.03.2024 20:25
«Я как русская природа – без особых красок»
Новый комментарий от Vladislav
02.03.2024 20:24
Антивакцинщица
Новый комментарий от Русский Иван
02.03.2024 19:45
Сталин: не симпатия, но эмпатия
Новый комментарий от Советский недобиток
02.03.2024 18:31
Нападки на Шамана не прекращаются
Новый комментарий от Константин В.
02.03.2024 15:58
Последний Большевик с большой буквы
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
02.03.2024 15:34