.png)
Источник: Русский Вестник 
25 марта в столичной книжной лавке «Кириллица» состоялась творческая встреча с постоянным автором газеты «Русский Вестник» и информационного портала «Русская народная линия», секретарем Международной общественной организации «Русское собрание» и разработчиком документа «Русский Манифест» Андреем Сошенко. Публицист рассказал об основных вызовах, стоящих перед Россией, и о своем понимании национальной идеологии в рамках презентации книги «Россия зашнуровывает берцы», вышедшей еще в 2021 году, но не потерявшей оттого актуального звучания. На встрече с читателями Андрей Витальевич не только рассказал о содержании издания и его программных аспектах, но и поделился своим взглядом на критические стороны внешней и внутренней политики РФ, взаимоотношений власти и патриотической общественности, упущенные возможности и нынешние перспективы СВО, начавшейся уже после выхода книги.
По последней теме А.В. Сошенко поддержал распространенную в народе позицию, что России следовало вводить войска сразу после 2014 года, когда российские триколоры поднимались по всему юго-востоку Украины, поскольку это спасло бы множество жизней и не потребовало бы таких усилий, как сейчас. Теперь же время работает против России, и лучший из сценариев уже невозможно воплотить. Материально-техническая поддержка с Запада, а особенно вооружение с обедненным ураном, грозит настоящей катастрофой для всех, но будет на руку прагматичным и циничным «западным партнерам». В случае применения данных боеприпасов самые плодородные земли Русского мира будут заражены на многие века, и Запад таким образом устранит сельскохозяйственную продукцию самого Черноземного региона Европы из перечня потенциальных конкурентов. Параллельно во время боевых действий русские люди по обе стороны фронта яростно уничтожают друг друга, что тоже выгодно внешним врагам. Публицист подчеркнул, что, исключая откровенных нацистов, жаждущих искоренения всего русского, по-прежнему видит с той стороны тоже русских людей, пусть и обманутых, оказавшихся в плену обстоятельств. Он коснулся еще многих аспектов спецоперации, которые сегодня тревожат всю страну, отметив, что бездействие или малодушие всегда ведет к проблемам, которые приходится исправлять ценою жизни лучших сынов отечества. Соглашаясь с мнением Ф.А. Папаяни, Андрей Витальевич указал на недостаток взаимодействия государственной власти с патриотической интеллигенцией, которая могла бы быть задействована в выработке оптимальных решений по вопросам национальной безопасности, например, имея голос в Совбезе или в другой инстанции.
Возвращаясь к структуре книги, автор отметил, что все статьи четко корреспондированы друг с другом, вследствие чего она имеет содержательную целостность, более характерную для монографии, чем для типичного сборника. Блок статей обрамляется, с одной стороны, программной работой по системе мер против новой революции в России, а с другой – текстом «Русского Манифеста», составленного при участии «Русского собрания». Делая акцент на том, что он не написан, а именно составлен, А.В. Сошенко напомнил, что В.В. Путин не раз заявлял о необходимости возвращении к государственной идеологии, но идеология не нуждается в том, чтобы ее заново придумывали, поскольку национальная идея уже изложена Отцами Церкви, почвенниками-консерваторами, славянофилами и Ф.М. Достоевским. Его же труд заключался в систематизации основных положений этого фундаментального наследия. При этом естественно, что возникают и новые задачи, продиктованные современными реалиями, как, например, при стремительном развитии технологий не допустить гегемонии искусственного интеллекта над человеческой личностью.
Андрей Витальевич прямо говорил о пороках государственной национальной политики, результатами которой, в частности, стали события на Манежной площади в декабре 2010 года, когда тысячи русских футбольных фанатов вышли требовать справедливости и равенства всех перед законом. Он критически отозвался о проекте формирования гражданской российской нации, начатом еще при Б.Н. Ельцине, выразив уверенность, что русские Малороссии и Белоруссии могут воссоединиться только в формате русской нации, а не россиян. При этом он сформулировал понимание русской нации как культурной общности при этнической составляющей, отметив, что исторически представители других этносов органически входили в эту общность и становились русскими. Рассуждая об уголовном преследовании русских националистов и пресловутой 282-й статье, публицист подчеркнул, что суды над истинными патриотами России часто становятся результатом лоббирования антирусских интересов, помноженных на невежество. Ведь русские – это консервативный народ-государственник, который обычно занят делом, а не разрушением собственного дома, и он ждет от государства лишь гарантированного соблюдения его жизненных интересов. Запугиванием же власти только дискредитируют себя и дестабилизируют общественный процесс, однако патриоты страны онтологически не принимают революционный путь, и следует взаимодействовать с ними. В связи с этим А.В. Сошенко поднимает вопрос деградации кадровой политики, в результате которой различные фонды и государственные институты взращивают будущих чиновников в либеральном ключе эффективного менеджмента, игнорируя аспекты подлинного служения, национальных интересов, соотношения государственной службы с пониманием русской культуры и истории страны. Еще множество сложных и волнующих общественность тем поднимал автор, будь то химерическая природа православного социализма, притязания на Новороссию сторонников концепции Небесного Иерусалима, миграционная политика в России и опасность ее распространения на новые территории и т. д.
Составитель книги Б.Ю. Земцов отметил, что хоть поклонникам творчества А.В. Сошенко уже хорошо знакомо большинство вошедших в нее материалов, вместе они создают эффект прутьев, сложенных в мощный пучок, поэтому это издание стало важным явлением для русской патриотической жизни, и те, кто не разучился мыслить, обязательно его оценят.
Филипп ЛЕБЕДЬ
