.png)
Источник: Русский Вестник
За последние годы со стороны медийных работников и даже так называемых экспертов нередко можно услышать искреннее недоумение и негодование, когда Турция, позиционируемая как надежный партнер, а после начала СВО укрепившая этот статус многократно, совершает какие-либо действия, идущие вразрез с интересами России. Когда Турция беззастенчиво сбивает русского летчика в Сирии и допускает расстрел российского дипломата в прямом эфире, в России удивительным образом звучат слова об «ударе в спину». Для человека, немного знакомого с историей взаимоотношений России и Турции, подобный подход кажется как минимум наивным: ведь удар в спину получают от союзника, потому он неожиданный и подлый, а от природного супостата, с которым твою страну связывают многовековая вражда, конфликт интересов в пограничных регионах, столкновение двух цивилизационных парадигм, не ожидать удара как раз трудно. Сближение двух президентов после неудавшегося переворота в Турции и переориентирование внешней политики РФ на соглашения с Анкарой, которая не подхватила западную санкционную волну, возможно, для кого-то создает иллюзию укрепившейся в непростые времена дружбы. Только Турция всегда прагматична и ищет максимальной выгоды. Если в какой-то момент возникла видимость принципиальной партнерской позиции Анкары на фоне отгородившихся от России западных стран, то она обусловлена перспективой улучшить собственное положение за счет конфликта Москвы с Западом.
О росте политического влияния Турции сказано уже немало. Заново сделать из нее «больного человека Европы» у западных партнеров явно не вышло. Сегодня Турция укореняется в роли нового регионального лидера, а в будущем, с надеждой, в анонсированном многополярном мире, претендует на более высокий статус. Стамбульские соглашения становятся важным фактором во время СВО. Анкара неоднократно предлагает себя в качестве площадки для переговоров России и Украины, выступает посредником при обмене военнопленными. Демонстрируя дружбу с В.В. Путиным, президент Реджеп Эрдоган при этом стабильно выказывает поддержку и Владимиру Зеленскому, подчеркивая, что Турция за территориальную целостность Украины. В предположениях украинского президента о возможности определять будущий статус Крыма невоенным путем несложно углядеть роль Турции как посредника и гаранта. Тем более Анкара регулярно недвусмысленно в числе своих естественных интересов называет крымских татар, присутствие которых даже дало основание наделить Украину статусом наблюдателя в Организации тюркских государств.
Еще относительно недавно различные эксперты прогнозировали крах турецкой экономики, однако сейчас она показывает жизнеспособность, наблюдается и промышленный рост. Турция продолжает вести дела с РФ, потому что это ей выгодно (взять только анонсированный российско-турецкий газовый хаб и строительство Россией турецкой АЭС), но при этом не забывает выбивать для себя дополнительные скидки. Недавние ЧП на газопроводе своевременно дали дополнительные аргументы турецким чиновникам. Одновременно в ходе трехстороннего саммита главы Турции, Азербайджана и Туркменистана рассматривали проект транскаспийского газопровода, по которому может проходить газ в Турцию для дальнейших поставок в страны Евросоюза. Гибкостью дипломатии и хитростью Анкара умудряется занять место активного игрока на газовом рынке, не имея собственного газа. Фактически она паразитирует на уязвимом положении России, сохраняя при этом статус партнера.
Турция поощряет экспансионистские настроения Азербайджана, чья победа в Карабахе только увеличила аппетиты, и в то же время Анкара выступает гарантом переговоров между Азербайджаном и Арменией, являющейся союзником России. Таким образом, Турция плавно вытесняет Россию из ее исторической сферы влияния и демонстрирует потенциальную возможность выстраивать международные связи на постсоветском пространстве без ее участия.
Парадоксальная тенденция плавного перехода Армении в сферу турецкого влияния также вполне согласуется с неоосманским курсом «султана Эрдогана». Внешняя политика на Балканах уже продемонстрировала эффективность данность курса не только в отношении мусульманских стран и общин, но и христианских государств, когда-то страдавших от османского ига. Неоосманский мотив в современной Турции вообще не стоит недооценивать. Не так давно Анкара заявила о своей поддержке Южного Азербайджана, что в Иране воспринимается как не слишком дружественный акт, несмотря на формально пока еще существующий тройственный союз России, Ирана и Турции. Турция же способна пренебречь своими союзническими обязательствами, выступив в ущерб суверенной и территориальной целостности Ирана, и в этом аспекте Анкара едина с Израилем. Взаимоотношения с этой страной – отдельный аспект хитрой турецкой политики.
Будучи формально частью исламского мира, Турция не гнушается выбирать сторону Израиля, как и западных партнеров, потому что это выгодно. Когда необходимо повысить ставки в торге с США, Анкара готова к взаимодействию и с арабским миром, и даже с Ираном, который, в действительности, конкурент в регионе, поэтому Турция и Израиль одинаково заинтересованы в дестабилизации этой страны. Нужно ли при этом искать в отношении к России со стороны «султана Эрдогана» больше искренности? – вопрос риторический.
Что касается непосредственно тюркского мира, то стремительно отдаляющийся от РФ Казахстан также идет по пути выстраивания военного союза с Турцией. Убедительным сигналом стало подписание двумя странами меморандума о взаимопонимании по производству спутников и подсистема наблюдения связи. А это на сегодняшний день одно из ключевых направлений в военной сфере, что, в частности, доказывает анализ СВО. Еще одной важной инициативой в объединении тюркского мира, возглавляемого Анкарой, стало формирование в структуре Организации тюркских государств Комиссии по алфавиту. Как известно, в странах Средней Азии, чьи уроженцы массово проживают в РФ, а зачастую на нелегальной основе, сегодня усиливается борьба с русским языком: закрываются школы, искореняются надписи, появляются языковые патрули, возникают эксцессы из-за использования русского языка даже на законодательном уровне, и постепенно вытесняется кириллица. На этом фоне Анкара катализирует создание единого языкового пространства тюркского мира – с общим тюркским алфавитом. Это, безусловно, цивилизационный проект, захватывающий территории, откуда вытесняется Россия.
Туранские и пантюркистские тенденции в политике «мягкой силы» Турции в отношении России тоже не прекращаются. Чего стоят флаги республики – субъектов Российской Федерации, представленных наряду с другими иностранными государствами, причем без упоминания самой России, на проводимых в Турции международных форумах. Таким образом, хитроумные турецкие технологи не просто проецируют будущий мир с суверенными тюркскими республиками РФ, а делают первые шаги к приближению этой новой реальности.
Как ни парадоксально, уже не кажутся надуманными периодически проводимые сегодня параллели между Турцией Эрдогана и США конца 40-х годов, подкорректировав масштаб сравнений. Если Штаты сумели построить свое могущество на разорении Европы после Второй мировой войны, то Турция стремительно обогащается на текущем военном конфликте, заново наращивая свой политический вес и перспективой доминирования в регионе.
Филипп ЛЕБЕДЬ
