itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Адмирал Колчак: жизнь и смерть за Россию

Заметки о новом документальном фильме Елены Чавчавадзе

100-летие революции 
0
1472
Время на чтение 9 минут

Источник: СтолетиеАдмирал Колчак: жизнь и смерть за Россию

Этот историко-документальный сериал можно было бы назвать «Ленин против Колчака». И он отразил бы суть того великого противостояния между большевиками и теми, кто выступал за Великую, единую и неделимую Россию, что в конечном итоге и определило судьбу нашего государства в XX веке.

Но, рассказывая, главным образом, о судьбах Ленина и Колчака, создатели фильма рисуют на этом фоне широкую картину России, о которой не так давно модно было говорить как о России, «которую мы потеряли». А кто это – мы?

Оболганный большевиками адмирал Александр Колчак всю свою жизнь положил на алтарь Отечества. Он создал себе имя еще до революции как флотоводец и полярник, а в 1917 г., когда командовал Черноморским флотов, всю Россию облетела история о том, как Колчак выбросил в море Георгиевское оружие; когда большевистская матросня пыталась его разоружить. Его мужеством восхищались. 23 апреля 1918 г. адмирал писал из Китая: «Путем поддержки существующего правительства союзники отдают Россию в распоряжение Германии…».

Ранее Черноморский флот России не давал немцам вести широкие боевые действия на море, контролировал всю акваторию. Александр Зубарев, исследователь истории Черноморского флота (Севастополь), рассказывал: на ЧФ создавалась дивизия в составе четырех полков. Три из них носили имена героев обороны Севастополя – это Нахимов, Корнилов, Истомин. А четвертый назывался Царьградским, что говорит об основной его задаче. При этой дивизии был создан особый авиаотряд, куда назначались наиболее опытные летчики Черноморского флота.

Елена Рудая, кандидат исторических наук: «Перед Александром Васильевичем Колчаком как перед командующим Черноморским флотом было поставлена серьезная задача – вывести из войны одного из противников России – Османскую империю. Адмирал Колчак начал разработку операции по захвату Стамбула». Как отметил историк Дмитрий Матлин (Санкт-Петербург), кто владеет проливами, тот владеет не только Черным морем, но и Средиземным.

А Елена Рудая подчеркнула: «Весь XX век использовал наработки Колчака, его товарищей, его соратников по созданию флота нового поколения. Они считали, что флот нужен России для решения задач, и это один из факторов ее величия и ее развития».

В протоколах опроса Колчака специальной следственной комиссией зафиксированы такие показания адмирала: «Нами была предугадана великая Европейская война, срок которой мы фиксировали на 1915 г. Я находился на отряде подводного плавания, когда в июле 1914 г. был вызван адмиралом Эссеном в Ревель, где адмирал заявил мне, что разрыв с Германией неминуем». Союзники согласились, что после победы над Германией, Австро-Венгрией и Турцией - а в победе никто не сомневался, - Стамбул отойдет к России. А еще это была мечта православных, добавил (в фильме) Андрей Кручинин, что святыни Русского и мирового православия вернутся к Русской православной церкви – Св. София.

 

А чем занимался наш «дорогой Ильич», когда Колчак защищал Отечество? За границей готовил революцию в России на иностранные же деньги. И антироссийские пасквили пописывал в паршивые газетенки.

Во время Русско-японской войны будущий «вождь» в газете «Пролетарий» (№ 3, 9 июня (27 мая) 1905 г.) высказал свое подлинное отношение к России: «Точно стадо дикарей, армада русских судов налетела прямиком на великолепно вооруженный и обставленный всеми средствами новейшей защиты японский флот. Двухдневное сражение, – и из двадцати военных судов России с 12-15 тысячами человек экипажа потоплено и уничтожено тринадцать, взято в плен четыре, спаслось и прибыло во Владивосток только одно («Алмаз»). Погибла большая половина экипажа, взят в плен «сам» Рождественский и его ближайший помощник Небогатов, а весь японский флот вышел невредимым из боя, потеряв всего три миноносца». И далее: «Французской буржуазии так хочется иметь могущественного союзника – царя, что она убаюкивает себя романтической сказкой о несчастье, спаивающем русский народ с царем» (публикации французской газеты «Le Siècle»).

 

Через 10 лет в той же газете он утверждал: «Наименьшим злом было бы поражение царских войск, угнетающих Польшу и Украину». Кстати, ни одна из европейских соцпартий не поддержала лозунг большевиков о поражении своих правительств в войне. Никто из них не хотел быть предателем. Ситуация очень симптоматична для нынешней России. Связь времен просто потрясающая.

 

Попытаться пересказать содержание первых двух серий фильма (третья пока в работе) в газетной публикации сложно, скорее, даже невозможно. Но, как и в каждой истории, в фильме тоже есть некие реперные точки, определяющие значимость момента. По ним практически проходят линии всех русских конфликтов.

В биографиях Ленина и Колчака я бы назвал такими точками, прежде всего, отношение к России. В фильме даются две цитаты, достаточно полно раскрывающие позиции наших антиподов.

Из выступления Ленина на Первом всероссийскои съезде военного флота 22 ноября 1917 г.: «…Великороссы хотели, как привилегированные, сохранить для себя те преимущества, которые свято сохраняли за ними Николай II и Керенский. Нам говорят, что Россия раздробится, распадется на отдельные республики, но нам нечего бояться этого. Сколько бы ни было самостоятельных республик, мы этого страшиться не станем. Для нас важно не то, где проходит государственная граница, а то, чтобы сохранялся союз между трудящимися всех наций для борьбы с буржуазией каких угодно наций».

Из телеграммы Верховного правителя адмирала А.В. Колчака министру иностранных дел С.Д. Сазонову от 5 декабря 1919 г.: «Образование самоопределяющихся республик в виде Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Украйны и других социалистических образований, ставит Россию в положение Московии после Столбовского трактата. 300-летний исторический путь России даёт основание считать, что в дальнейшем будущем Россия не откажется от этого пути, определяемого государственными операционными направлениями на морские пути сообщения. Отказ от этих направлений и суверенных прав на территории, соприкасающиеся с выходами на Балтийское, Чёрное и Средиземное моря и в Тихий океан, означал бы историческую гибель русского народа и одичание его в глубине равнин Европейской России и Сибири».

Горькие плоды ленинской национальной политики мы пожинаем до сих пор, о чем говорил и президент РФ Владимир Путин.

 

По мнению доктора исторических наук Василия Цветкова «Колчак и другие военные считали, что они могут олицетворять ту преемственную, законную российскую власть, которая не подписывала Брестского мира. Подписывал Брестский мир Ленин, Совнарком, но его не подписывал Колчак».

Кстати, согласно архивным документам МИД Германии, условием подписания Брестского мира было «присоединение к Германии Литвы и Курляндии, включая Ригу и острова. Эвакуация русских из «… Финляндии, Эстонии. Литвы, Молдавии, Восточной Галиции и Армении».

Один из пунктов этого мира предписывал распустить русскую армию. Фактический соправитель Ленина Лев Троцкий, приехав в Брест, сказал: «Ни мира, ни войны, но армию распускаем». Вскоре он будет назначен наркомом по военным и морским делам.

Троцкий был таким же военным, как Ленин рабочим или крестьянином. В большевистском правительстве все руководящие посты занимали непрофессионалы. Можно много говорить о внешних и внутренних причинах тяжелого положения страны после революции и особенно после гражданской войны, но главная причина, на мой взгляд, - это неумение управлять государством. Систему управления большевики попытались заменить системой устрашения населения, страхом перед властью, для чего, прежде всего, и ввели красный террор. 12 января 1920 г. в малоизвестной речи на заседании коммунистической фракции ВЦСПС Ленин откровенно заявил: «Мы не останавливались перед тем, чтобы тысячи людей перестрелять».

Позже советское правительство оказалось насквозь заражено агентами зарубежной «закулисы». Ими были не только Троцкий, но и Каменев, Зиновьев, Бухарин, Раковский, Свердлов, Коллонтай, Радек, Крупская. Важнейшую роль играл серенький и неприметный Ларин (Михаил Лурье).

Он каким-то образом заслужил репутацию «экономического гения», приобрёл очень большое влияние на Ленина. Американский историк Р. Пайпс отмечал, что «другу Ленина, парализованному инвалиду Ларину-Лурье принадлежит рекорд: за 30 месяцев он разрушил экономику сверхдержавы». Именно он разрабатывал схемы «военного коммунизма»: запрет торговли и замена её «продуктообменом», продразверстка, всеобщая трудовая повинность с бесплатной работой за хлебную карточку, принудительная «коммунизация» крестьян… При Ельцине, как известно, агенты ЦРУ сидели в Кремле и на столах у них стояли звездно-полосатые флажки.

Фильм «Адмирал Колчак. Жизнь и смерть за Россию» еще только выйдет на телеканале «Россия 1», а мне уже посчастливилось видеть его. Примечательно, что просмотр состоялся 22 июня, в День всероссийской скорби. Думаю, это не просто совпадение, если принять во внимание историю моей семьи, дедушек и бабушек, прежде всего, и родителей. Естественно, все, о чем повествует этот фильм, воспринимается мной особенно остро. Но в России много таких людей, кого этот фильм заденет за живое из глубины прошлых времен. Собственно, как порой брали за душу и все предыдущие историко-документальные работы Елены Чавчавадзе и её давней коллеги режиссера Галины Огурной.

 

Но, как мне кажется, если их более ранние фильмы побуждали к размышлениям и выводам, то нынешний фильм призывает еще и к действиям. Негласно призывает, исподволь, ненавязчиво, как своим документальным рядом, так и комментариями истинных знатоков российской истории, ученых с именами.

И, что не менее важно, – интересной композицией, построенной на противостоянии двух поистине гигантских фигур – Владимира Ленина и Александра Колчака. Мы знаем, чем все это закончится. Они не знали. Могли предполагать. Но интрига в том, что они никогда не встречались лично, их споры за будущее России протекали в разных пространственных измерениях, но оба боролись за будущее России. Каждый со своим видением.

В этой борьбе победил Ленин, присудив Колчака к смерти и приведя в исполнение свой неправедный приговор чужими руками, как перед тем в отношении русского императора Николая II, его семьи, домочадцев и многих, многих русских людей. Ненависть станет неотъемлемым спутником всей политической деятельности председателя Совета народных комиссаров Ульянова-Ленина.

Приближение к финалу, однако, угадывается по тому напряжению, к которому нас подводят архивные документы, порой редкие и даже не известные раньше, старые, пожелтевшие фотографии, что воссоздает и картину, и дух того смутного времени. Да и сказано было уже почти все. За исключением главного – а зачем и кому это надо было? Бегут титры. Бегут мысли. Почему-то вспоминается книга из далекого детства «Володя Ульянов в школе и доме», где на черно-белых иллюстрациях, похожих на фотоснимки, изображен кудрявый мальчик, который «отлично учился, бегал на коньках и слушался старших». И ни слова о том, любил ли он свою страну. Ни в одной из будущих его биографий об этом тоже не говорится. Как и о том, как он относился к городу, где родился и жил, - Симбирску, переименованному потом в Ульяновск. Между тем о Цюрихе, Берлине, Лондоне он вспоминает с удовольствием…

 

 Сегодня о Владимире Ленине (Ульянове) известно достаточно для того, чтобы не испытывать никаких иллюзий по поводу подлинной роли, сыгранной им в отечественной и мировой истории.

Всю свою сознательную жизнь он посвятил разрушению 1000-летней Руси: до основания, а затем…. Сегодня, когда мир опять оказался «беременным революциями», важно как никогда ранее принципиально понять мотивы его деятельности.

Не менее актуальным становится также вопрос о том, почему для коммунистического эксперимента была избрана Россия – страна, наименее подходящая из нескольких других для пролетарской революции по меркам классического марксизма, а ее вождем определён Ленин. В марксизме Ульянова привлекла стройная схема общественного развития. Отныне естественный ход развития России как отдельной цивилизации заменили железные законы беспощадной классовой борьбы и мировой революции.

Ленин, если и не ненавидел Россию, то он ее и не любил. Она казалась ему отсталой, непонятной, излишне сложной страной, в которой жили очень разные люди, часто совестливые, рефлексирующие, склонные к созерцанию и к переживанию. Историк и публицист Александр Мосякин рассказывает: «В феврале немцы двинулись к Петрограду, это вызвало страшную панику у большевиков. Ленин выступил с обращением «Социалистическое Отечество в опасности! Это был единственный раз, когда он произнес слово «Отечество».

 

Как заметила доктор исторических наук Наталия Нарочницкая: «Социалистическое Отечество в опасности… Отечество, понимаете ли? Что для большевиков несвойственно. Когда нужно, то ох как говорят об Отечестве, понимая, что нужно затронуть за живое».

Согласно ленинскому учению, революция во время войны есть гражданская война. Поэтому большевики боролись за революцию в условиях мировой войны под лозунгом превращения ее в войну гражданскую. Эта большевистская программа была реализована блестяще благодаря финансированию «русской революции» мировым капиталом, начавшемуся задолго до 1917 г. Любопытная деталь: в одном из опубликованных германских документов сообщается: «40 русских революционеров, фанатически преданных Ленину, и он сам отбыли в опломбированном вагоне поезда через Германию в Россию. Разрешение на проезд было выдано немецким правительством в обмен на личные гарантии Ленина, что все 40 его попутчиков выступают за немедленный мир с Германией». И потом был позорный Брестский мир, за который Россия расплатилась территориями и золотом.

В общем, план в отношении России был выполнен. Страна лежала в руинах. Потеряла значительные территории, от голода, эпидемий и террора погибли миллионы людей. Но «русский бунт, бессмысленный и беспощадный», на самом-то деле, стал бессмысленным только для русских. А для тех, кто его организовал, он оказался очень даже осмысленным и полезным.

 

Сегодня мы уже хорошо знаем, что все антироссийские процессы в нашей стране, тем более такие, как бунты, революции и прочие кровавые выступления, инспирируются внешними силами, главным инструментом которых становятся предатели. Их тоже находят и выращивают те же самые внешнеполитические силы.

И это не заблудшие души или идейные борцы за «свободу народа», как нам пытаются представить и представляют заинтересованные участники этой бесовской карусели, а вполне понимающие, что они делают, разрушители страны.

Первые две серии фильма «Адмирал Колчак. Жизнь и смерть за Россию» будут показаны 26 июня на телеканале «Россия 1» после программы «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым». Автор сценария – Елена Чавчавадзе, режиссёр – Галина Огурная. После премьеры посмотреть фильм можно будет на платформе «Смотрим».

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

62. Ответ на 60, Русский Сталинист:

у Спицына


За этим явно кроется что-то очень личное, потаённое. Может, Спицын у него когда-то давно по молодости девушку отбил, или на улице прикурить не дал, или в автобусе в час пик на любимую мозоль наступил и не извинился?))


Не исключено.
С. Югов / 29.06.2022 12:24

61. р.Б.Алексий

Ленин-это генеральная репетиция прихода антихриста.Всё будет обстоять именно так,как при Ленине.Голод,холод и массовое помешательство.Не в отдельно взятой стране,а во всем мире.
Русский Иван / 29.06.2022 12:21

60. Ответ на 57, С. Югов:

у Спицына


За этим явно кроется что-то очень личное, потаённое. Может, Спицын у него когда-то давно по молодости девушку отбил, или на улице прикурить не дал, или в автобусе в час пик на любимую мозоль наступил и не извинился?))

59. Что нового на кухне смодельной демонологии?

Мiр лишился Удерживающего 2 марта 1917 года...
С. Югов / 29.06.2022 08:35

58.

Людмилы Сенчиной,
Времён Стаса Намина?
С. Югов / 29.06.2022 08:33

57. Спицинофобия. род недуга.

у Спицына
С. Югов / 29.06.2022 08:31

56. Ответ на 52, р.Б.Алексий:

Пошлость? ))... Я Вам благодарен - мне даже придумывать не надо ничего, чтобы одним словом охарактеризовать представленный Вами образец музыкального соцреализма.



Прискорбно, что Вам ближе "хеви метал" от лжемиссионеров.


Пролетарский композитор А. А. Давиденко - настоящий наследник культуры старой России (которую Вы и впрямь потеряли). Он учился у выдающегося церковного композитора А. Д. Кастальского. Только идеологический предрассудок мешает Вам ощутить красоту его хоровой музыки.


Вообще говоря, все, кто не испугался "восставшего хама" (а их было большинство), остались в России и строили советскую культуру (при полном сочувствии сверху) и воспитывали учеников. Из музыкантов: Собинов, Нежданова, Голованов, Данилин, Глиэр... Всех и не упомнишь.

Вы, наверное, просто неудачно привели ссылку. Если бы Вы привели в пример песни Юрия Гуляева ( На безымянной высоте), Яна Френкеля (Журавли, Русское поле), Георга Отса ( Севастопольский вальс), песни Ольги Воронец, Людмилы Зыкиной, Людмилы Сенчиной, Валентины Толкуновой - у меня бы просто не поднялась рука назвать это пошлостью и соцреализмом. Для меня эти песни -как глоток чистого воздуха и родниковой воды на фоне действительной современной пошлости. Но к Ленину -это никак не относится, никак. Нет, я конечно понимаю, что один человек не может быть виноват во всех наших бедах, но думаю Ленин не зря заслужил, можно сказать заработал титаническим нечеловеческим трудом, такое к себе отношение...не зря...

Всё золото мира брошено на стирание имени Ленина, каждый мелкий антихрист последних ста лет отметился своими проклятиями в отношение его великих дел и мыслей, так что да, "не зря". Вселенский вой самой отборной сволочи от Гитлера, Муссолини, Франко до американских президентов и их обслуги ясно указывает, кому ненавистен Ленин. Пришёл "раб Божий", хвостиком вильнул и думает, что свалил "идола коммунизма". Для начала таким как вы нужно провести полную "декоммунизацию", начиная с "большевицкого" атома.

55. Ответ на 52, р.Б.Алексий:

Если бы Вы привели в пример песни Юрия Гуляева ( На безымянной высоте), Яна Френкеля (Журавли, Русское поле), Георга Отса ( Севастопольский вальс), песни Ольги Воронец, Людмилы Зыкиной, Людмилы Сенчиной, Валентины Толкуновой - у меня бы просто не поднялась рука назвать это пошлостью и соцреализмом. Для меня эти песни -как глоток чистого воздуха и родниковой воды на фоне действительной современной пошлости. Но к Ленину -это никак не относится, никак.


Опять эта логика - "вопреки". Песни христианского духа возникают в государстве, созданном по Вашим словам, "антихристом"? Что же сейчас, когда нет ни Ленина ни его идей, такие песни не возникают? А возникает одна пошлость, мерзость и злоба (см. вашу ссылку на хэви-металл).
Ладога / 29.06.2022 06:27

54. Ответ на 21, р.Б.Алексий:

Ленин "провозгласил русскую и христианскую идею"? Нет и нет. Элементарная логика подсказывает, что антихрист просто таки не мог не спрятаться за идеей социальной справедливости и не взять ее на вооружение для прельщения. Это и сделал Ленин.

Вы считаете идею справедливости идеей дьявола, отца лжи? Ваша "логика" годится только для того, чтобы осквернить любую идею, Вы отлично справляетесь.

Христианство - это когда любовь и когда все мое- твое

Именно так, все мое- твое (или наше). Это про христианскую общину и социализм.

а антихристианство - это когда прикрываясь идеей социальной справедливости, в ненависти говорят все твое - мое.

По сути, это про капитализм и его частную собственность. Только поклонники капитализма не прикрываются "социальной справедливостью", они ее глубоко презирают, справедливость эту, идеей дьявола называют.

Иуда говорил, что лучше продать мvро и раздать деньги нищим.

Вы не сделали оговорку, что в это месте далее евангелист объясняет мнимое благочестие Иуды: ".. это не потому, чтобы заботился о нищих, но потому что был вор." Ин. 12:6.
То есть Вы намеренно представили, что забота о нищих - это не христианский посыл, православный Вы наш.

Вот и все ленинское провозглашение социальной справедливости - как в капле воды отражается в иудиных словах. А дела были таковы, что впору вспомнить, что по плодам их узнаете их.

Именно что по делам! Неплохая вышла держава -цивилизация, впервые сделавшая столь мощный вызов Западу и его миропорядку. Этот миропорядок уже почти поглотил мир, да поперхнулся о социалистическую Россию.
Ладога / 29.06.2022 06:23

53. Ответ на 42, Русский Иван:

Кто за Ленина?Понятно,кто!Данные агитаторы приблатнённые советские мажоры,которые жировали,когда русский народ не доедал,не досыпал,воевал за них,горбатился на "Стройке пятилетки",батрачил в колхозах за понюшку табака,не видел ничего,кроме рабского труда под мажорные агитационные аккорды от фанфаронов.Ленин-символ предательства,символ порабощения русского народа,символ управляемого хаоса,символ международного терроризма,символ лжи,символ овладения последнего бастиона подлинного Христианства-Россию,символ последнего надреза на теле земли,символ надругательства над Русскими Святынями,символ Голодомора.В Последние времена-антихрист будет выглядеть именно по "подобию" Ленина.Плюгавый,косноязычный и умеющий делать гипнозом-трюки массово вводящие в заблуждение,парализирующий всех живущих,и имеющий невероятную инфернальную поддержку.

Именно так. ЛЕНИН подходит под все святоотеческие описания антихриста, начиная с того, что отец не известен и т.д. и заканчивая, что этот человек из колена Данова, не придет, пока не будет отьят Удерживающий. Мiр лишился Удерживающего 2 марта 1917 года... а то говорят, а где антихрист? А его то может и не узнали, как Христа. Если мы знаем, что будет два прихода Христа на землю, то почему обезьяна Бога не может и это скопировать, и получается одно уже и было...благо, что не надолго...
р.Б.Алексий / 28.06.2022 21:01
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Валерий Панов
Если надо — повторим?
Россия оказала жертвенную помощь многим странам мира
14.06.2021
Елизавета Федоровна — величайшая бессребреница
Телеканал «Культура» покажет 11 октября документальный фильм «Елизавета»
10.10.2020
«Кто-то читает газету, а я еду на Сахалин»
Заметки с презентации факсимильного издания книги А.П. Чехова «Остров Сахалин»
18.02.2020
Все статьи Валерий Панов
100-летие революции
Увидевшие путь возрождения России
К 100-летию Приамурского земского собора
06.07.2022
Любые войны рано или поздно заканчиваются
Из истории эффективного противодействия России коллективному Западу
06.07.2022
Кто жаждет возрождения Самодержавной Монархии на Руси
Просим поддержать изготовление медали «100-летие Приамурского Земского Собора» на завершающем этапе!
05.07.2022
Песчанская икона Божьей Матери стоит на страже единства Святой Руси
Изюм (как и Белгород) являются узловыми для российской государственности местами, духовного значения которых мы до конца не понимаем
03.07.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Уго Чавес был убит, COVID-19 создан в США
Новый комментарий от наталья чистякова
07.08.2022 17:41
Возвращение к «традиционным семейным ценностям» – это блеф
Новый комментарий от Денис Никонов
07.08.2022 14:47
Хуснуллин снова рекламирует миграцию
Новый комментарий от Калужанин
06.08.2022 08:22
«Одноэтажная Россия. Азов»
Новый комментарий от Адриан Послушник
06.08.2022 01:42
Русский мир Николая Ефимова
Новый комментарий от Мирянин
06.08.2022 01:30
Папа Римский – пуп земли евразийской?
Новый комментарий от учитель
06.08.2022 01:12