itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Афганская «игра» Турции и Катара ни к чему хорошему не приведёт

Новости Афганистана 
0
569
Время на чтение 6 минут

Источник: газета ЗАВТРА
Фото из открытых источников

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу сообщил 20 декабря, что компании из Турции и Катара подписали меморандум о взаимопонимании по совместной эксплуатации 5 афганских аэропортов, а также рассматриваются дальнейшие практические шаги по «освоению» инфраструктуры Афганистана. «Делегация экспертов отправится сначала в Доху, а затем в Кабул, чтобы обсудить пути эксплуатации кабульского международного аэропорта», — сказал Чавушоглу во время встречи со своим малайзийским коллегой на полях саммита Организации исламского сотрудничества (ОИС) в столице Пакистана Исламабаде 19 декабря. Чавушоглу добавил, что делегации Турции и Катара представят совместные предложения временному правительству Афганистана, возглавляемому «Талибаном»*, отметив, что предложения будут обсуждены в кулуарах ОИС. «Мы будем управлять аэропортами совместно с Катаром, если условия будут благоприятными», — отметил Чавушоглу. Министр иностранных дел Катара Мухаммед бен Абдулрахман Аль Тани подтвердил, что он обсудил с Чавушоглу потенциальное сотрудничество с временным правительством Афганистана по управлению кабульским аэропортом. Сообщалось также, что на саммите ОИС обсуждались планы строительства новой железной дороги между Кабулом и столицей Узбекистана Ташкентом. Это также важно. При этом отметим, что Узбекистан активно работает сейчас с режимом талибов через поставки электроэнергии и топлива. Для начала констатируем два момента.

1. На конференции ОИС не произошло прорыва с точки зрения «общеисламского» признания режима талибов, как на это надеялись в Исламабаде. Коллективный Запад также далёк от такого признания, а переговоры об открытии некого «общего посольства ЕС» в Кабуле носят очень предварительный и пока чисто технический характер. Страны-участницы по большому счету ограничились признанием необходимости гуманитарных интервенций в страну в связи с надвигающейся опасностью голода.

2. Анкара, несмотря на публичные заявления о сотрудничестве с режимом талибов, остается неудовлетворенной уровнем и формами этого сотрудничества. Прежде всего, с точки зрения развития своего стратегического влияния в Афганистане через представительство в новом коалиционном правительстве лидеров прежде всего тех же таджиков и узбеков. Но этого не произошло, так что последний по времени меморандум «о намерениях» между Анкарой, Дохой и Кабулом надо рассматривать именно как «намерения сторон», но пока не как практическую реализацию. По крайней мере, в той мере, как на это рассчитывают в Анкаре.

В этой связи отметим следующие факты, которые указывают на то, что В Анкаре не отвергают на всякий случай тему создания некого правительства Афганистана в изгнании и оплотов сопротивления талибам на севере Афганистана. Эта тема не педалируется, но турки ей и не мешают, предоставляя свою территорию для эмиграции практически всех ведущих афганских оппозиционеров. 23 декабря в Стамбуле как раз проходило такое совещание всех общинных лидеров несогласных с режимом «Талибана». Во встрече также (кроме таджиков, узбеков, исмаилитов, и иных этносов и религиозных меньшинств) будут также участвовать лидеры пуштунских общин несогласных с «Талибаном». Целью встречи являются переговоры для создания «правительства в изгнании» (Всеафганской шуры), чтобы начать активное организованное сопротивление «Талибану».

Если это удастся, «правительство в изгнании» надеется, что оно будет признано международным сообществом законным правительством страны и получит доступ к замороженным зарубежным активам Исламской Республики Афганистан (ИРА). Одним из главных вдохновителей этого процесса является этнический таджик, генерал Зия Ясин. Это бывший начальник Генерального штаба ВС ИРА, заместитель министра обороны и губернатор провинции Тахар. Также занимал пост главы контртеррористического подразделения Исламской Республики Афганистан (2011 г.) и заместителя директора Национального управления безопасности (2011—2015 гг.). Он уверен, что силы «правительства в изгнании» смогут взять под контроль 1-2 небольшие провинции (ту же Тахар прежде всего), и, по крайней мере в одной из которых будет аэродром способный принимать транспортные самолеты для организации воздушного моста из республик Центральной Азии, прежде всего Таджикистана. Силы «правительство в изгнании» смогут начать активные боевые действия в апреле 2022 года; они обладают достаточным арсеналом и финансовыми средствами примерно для двух месяцев практически автономного ведения боевых действий.

Основным препятствием для создания «правительства в изгнании» в настоящее время является позиция Душанбе, который настаивает на том, чтобы именно сын «Панджшерского льва» Ахмад Масуд (он сейчас пребывает в Душанбе) был единоличным лидером. По оценке Зии Ясина, остальные лидеры однозначно не примут Ахмада Масуда в этом качестве, однако они готовы работать с ним в рамках «правительства в изгнании». В этой связи очень вероятно, что в ближайшее время тот же Зия Ясин начнёт искать контакты с Москвой, с целью убедить её повлиять на президента Таджикистана Эмомали Рахмона, чтобы Таджикистан не настаивал на единоличном лидерстве Ахмада Масуда в «правительстве в изгнании». Рискнем предположить, что пока эти попытки афганской оппозиции имеют мало перспективы в силу ряда причин. Прежде всего, это отсутствие реальных международных игроков (в том числе и в Центральной Азии, Таджикистан в данном случае будет полностью ориентироваться на позицию Москвы и на самостоятельные дорогостоящие операции поддержки афганской оппозиции он не готов), которые на сегодня реально готовы выйти на открытое противостояние с талибами. Идёт процесс «выжидания» основных игроков в рамках определения развития ситуации с точки зрения дальнейших действий талибов и их способности контролировать ситуацию в стране. Напомним выводы американских экспертов по вопросу перспектив оформления и успеха антиталибской оппозиции на сегодняшний момент. По их мнению, несколько дополнительных факторов определят будущее Национального фронта сопротивления (НФС) или некого нового объединения. Это прежде всего способность этого органа сформировать сплоченную боевую силу. Даже в период штурма талибами Панджшерского ущелья оппозиции было трудно сформировать сплоченное боевое подразделение, преодолеть внутренние разногласия и выработать совместную тактику. Призывы оппозиции к национальному восстанию тогда вызвали слабый импульс. На призыв главы НФС Ахмада Масуда к национальному восстанию остальные лидеры оппозиции откликнулись ограниченно, и как мы видим эта ситуация сохраняется и сейчас. Сегодня оппозиция может найти большую поддержку в этнических таджикских и узбекских районах Афганистана. Это удержало бы силы сопротивления вдали от Кабула и пуштунских районов на юге, сосредоточив боевые действия на севере Афганистана. В этой связи отметим, что Ташкент на сегодня далек от формирования на своей территории неких отрядов антиталибской оппозиции, а наоборот держит курс на формирование коммерческих связей с талибами в обмен на сохранение своих границ в безопасности. Никто не отменял и традиционные противоречия между Душанбе и Ташкентом.

Одной из задач для более организованного военного движения оппозиции будет обеспечение благоприятных зон для отдыха, пополнения запасов и обучения, то есть тыловых баз. В дополнение к традиционным районам, симпатизирующим бывшему «Северному альянсу», таким как Мазари-Шариф и Кундуз, для нового сопротивления будет важно контролировать ключевые приграничные города, особенно вдоль иранской границы. Пока, по признанию самой оппозиции, речь идёт о контроле над двумя небольшими провинциями на севере. При этом сопротивлению потребуется создать новые линии снабжения, чтобы обеспечить возможность продолжения боевых действий. Афганистан имеет относительно прозрачные границы, и контрабанда оружия является обычным явлением. Таким образом, технически будет относительно легко получить доступ к основным поставкам, но для любого крупного военного сопротивления потребует серьезной внешней поддержки. Таджикистан — один из вероятных путей, с возможной молчаливой поддержкой России. Иран также может быть ещё одним источником поддержки. Но заметим, что такой сценарий возможен только в случае, если талибы не смогут или не захотят контролировать ситуацию на границах, что приведет к активизации и вторжению из Афганистана этнических оппозиционных Ташкенту и Душанбе групп. В случае с иранцами, многое будет зависеть, прежде всего, от характера отношений талибов с хазарейцами (ираноязычный народ, шииты смешанного происхождения, населяющие центральный Афганистан). Наконец, остается открытым вопрос о том, смогут ли новые силы сопротивления или «правительство в изгнании» найти базы для операций внутри Афганистана или же они попытаются перенести свои основные учебные и тыловые базы в соседний Таджикистан. По факту они уже существуют, но пока, находятся в практически законсервированном состоянии.

*запрещено в РФ

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Денис Юрганов
Все статьи Денис Юрганов
Новости Афганистана
Сергей Лавров: Размещение инфраструктуры НАТО в Центральной Азии неприемлемо
По словам министра иностранных дел России, подобные замыслы противоречат интересам безопасности стран региона
31.03.2022
«Может быть, конфликт провоцируют антишиитские группировки»
Вчера вспыхнули ожесточённые бои на афгано-иранской границе между «Талибаном»* и военными Ирана
02.12.2021
«Талибы проплатили американцам»
Почему армия США сбежала из Афганистана?
23.11.2021
«Били палкой, резали пальцы за маникюр»
Как живут женщины в Афганистане?
19.11.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Зачем покинули остров Змеиный?
Новый комментарий от Иван Демид
30.06.2022 22:17
Чехарда с переименованиями
Новый комментарий от Русский Сталинист
30.06.2022 22:02
«Сталин сделал рубль товарным»
Новый комментарий от Русский Сталинист
30.06.2022 21:49
За что мы воюем?
Новый комментарий от С. Югов
30.06.2022 20:33
О Промысле Божием и «екатеринбургских останках»
Новый комментарий от Наталья Сидорина
30.06.2022 19:22
«Советское экономическое чудо»
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
30.06.2022 18:45
Россия: происхождение смысла
Новый комментарий от Византиец
30.06.2022 18:14