Против создания «Министерства Семьи»

Обращение к В.И.МАТВИЕНКО от родителей России

Элина Жгутова 
0
19.10.2021 513

Источник: Иван Чай

Уважаемая Валентина Ивановна!

Мы, родительская общественность, неравнодушные граждане, общественные деятели глубоко ценим Ваши заслуги по защите семьи, традиционных ценностей.

Благодаря Вам, удается отстаивать наши духовные рубежи в области семейной политики, противодействовать деструктивным инициативам, разрушающим суверенитет семьи, попыткам изменить нашу российскую ментальность.

Общество начинает сплачиваться вокруг исконно русских традиционных ценностей: многопоколенная родная семья, целомудрие, верность, мужество мужчин и мягкость женщин, иерархия семейного уклада, воспитание детей в любви и строгости, нравственно чистая культура и многое другое.

Несмотря на то, что придерживаться устоев становится все сложнее, мы чувствуем поддержку власти и надеемся на помощь в деле защиты традиционных ценностей.

Большую тревогу и опасение вызвала новость о том, что Министерству труда и соцзащиты РФ будут переданы дополнительные полномочия, а также на него будет возложена функция определять семейную политику в стране. То есть, по сути, это будет новое ведомство, замыкающее на себе все функции государства, связанные с семьей – «Министерство семьи».

Подобные структуры уже созданы и давно существуют на Западе, вызывают ужас у родителей при одном упоминании («Jugendamt» в Германии, «Barnevernet» в Норвегии, «Servizi sociali» в Италии и другие) и представляют собой по сути правовые «ватиканы», неподотчетные государству, правоохранительным органам и подчиняющие себе судебную систему.

В экономическом смысле такие структуры служат агрегаторами по оказанию социальных услуг населению через НКО и частных предпринимателей.

Несмотря на существенные сдвиги в сторону умеренного консерватизма и закрепление в Конституции базовых основ традиционных ценностей, в семейной политике сохраняются деструктивные тенденции, которые грозят перерасти в большую государственную проблему и усугубить демографический кризис.

Прежде всего речь идет о принципах семейной политики и правоприменительной практики, заложенные еще в девяностые годы и получившие развитие не без помощи Министерства труда и соцзащиты РФ, а также тесно связанных с ним фондов, таких как «Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации», «Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения» и другие.

Эти принципы не раз критиковались родительским сообществом, но, к сожалению, так и не были искоренены:

- принцип широкого определения признаков неблагополучия, позволяющий чиновникам проникать практически в любую семью
- принцип угрозы наказания опеки за халатность, мотивирующий опеку перестраховываться и отбирать детей из вполне благополучных семей
- принцип безнаказанности чиновников и сотрудников служб, позволяющий нарушать права и свободы граждан, избегая ответственности
- принцип нарушения иерархии законодательных актов в правоприменительной практике, позволяющий трактовать подзаконные акты выше федеральных законов
- принцип десакрализации родственных связей, ставящий под сомнение право родителей, данное им при рождении ребенка, внедрение сертификатов компетентного, ответственного родительства.
- принцип развития профессионального родительства, постепенного замещения родственных отношений отношениями опеки, получающий поддержку в виде существующего противоречия между социальной помощью семьи с кровными детьми и находящимися под опекой
- принцип отсутствия презумпции добропорядочности родителей, принуждающий родителей доказывать свою любовь к детям, свойственную любому нормальному человеку
Еще находясь в разрозненном положении, звенья системы профилактики уже действуют слаженно, демонстрируя единые принципы подхода к правам семьи.

Принципы эти взяты из западной ювенальной юстиции и никак не могут способствовать улучшению нашей семейной политики, увеличению рождаемости, укреплению семьи.

Объединяя сегодняшние властные ведомства под крышей одного министерства, неважно как оно будет называться - семьи, детства, демографии – сохраняя старые принципы и старые кадры, мы получим кратное увеличение социальной несправедливости и порочности системы.

Система уже сегодня безнаказанно нарушает законные права родителей, если дать ей укрепиться в едином ведомстве, она превратится в социального монстра.

Чтобы решить задачу демографического развития (остановить устойчивое падение на сегодняшний день), как нам кажется, нужно создать научный институт, который будет всерьез заниматься проблемой сокращения населения России и объединит все конструктивные научные изыскания и проекты. Отдельные специалисты сохранились, но их научные выводы редко учитываются властью.

Научная школа, научный институт должны быть абсолютно независимы от постороннего влияния, особенно от грантовых поощрений со стороны западных фондов с чуждой, а порой и враждебной нам идеологией.

Подводя итог, можно сделать однозначный вывод, что создание единого властного ведомства по семье, детству, демографии как минимум преждевременно, а по сути угрожает всей национальной семейной политике и безопасности.

Конструктивное альтернативное решение - это создание авторитетного научного центра, института для глубокого изучения проблем семейной политики страны.

С глубоким уважением и надеждой на понимание

Жгутова Элина Юрьевна, Председатель правления РОО «Общественный центр по защите традиционных семейных ценностей «Иван Чай», член Общественной палаты РФ , комиссия по поддержке семьи, материнства и детства (2017-2020)

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

1.

Министерство семьи нам не нужно!
Андрей Карпов / 20.10.2021 08:44
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Элина Жгутова
Против создания «Министерства Семьи»
Обращение к В.И.МАТВИЕНКО от родителей России
19.10.2021
«Так могут поступить с любым…».
Первое интервью после досрочного выхода из мест заключения …
06.09.2021
Все статьи Элина Жгутова
Последние комментарии
Этот «страшный и ужасный» кьюар-код
Новый комментарий от Советский недобиток
05.12.2021 18:23
Что такое Путинизм?
Новый комментарий от ОСт
05.12.2021 18:10
Русские прусских всегда бивали!
Новый комментарий от Валерий Медведь
05.12.2021 17:33
Экуменизм умер раньше глобализма
Новый комментарий от Владимир+
05.12.2021 15:33
Синицы против журавлей
Новый комментарий от Человек
05.12.2021 13:13
«Идем незнамо куда…»
Новый комментарий от Русский Сталинист
05.12.2021 13:05
«Жёсткие меры уже приводят к ещё большему разделению»
Новый комментарий от Наталья Сидорина
05.12.2021 11:30