«Наука и жизнь» или «Наука vs жизнь»?

С кем вы, мастера науки?

Андрей Костерин 
0
24.06.2021 837

Источник: Дзен-канал "ЕСМ-Геополитика"

В последней директиве «Галилей как преступник и лжец. Наука убила Бога» А.Г. Дугин выносит суровый приговор современной (профанной) науке и ее отцам-основателям за богоотступничество: «Наука Нового времени поставила в центре не просто Землю, а именно бессмысленный сгусток случайной материи. У которой нет ни плана, ни цели, ни смысла, ни Творца. В этом было преступление Галилео Галилея, Исаака Ньютона, Фрэнсиса Бэкона и иже с ними. Мне искренне жаль, что всю эту сволочь вовремя не сожгли на благословенных кострах инквизиции. Они задумали и воплотили в жизнь – то же, что проделала возбужденная толпа, оравшая в свое время: «Освободите Варавву! Распни Его, распни!» Наука убила Бога. Титаны Модерна низвергли власть божественных Небес».

Только слышит ли Наука гневные и встревоженные филиппики в свой адрес? Вряд ли. Одержимость полоумных ученых, готовых принести в жертву богам Науки всё, до чего только дотянутся их пытливые умы, руки и приборы, стала настолько избитой истиной, что одергивать, а тем более преследовать за это ученых уже не поднимается рука. Но одержимость ученых – это полбеды. Вторая, куда более печальная стороны моральной слепоты Науки состоит в ее сервильности. Наука стала видом бизнеса, частью сферы услуг. Наука обслуживает интересы ТНК, глобального капитала и стоящих за ними структур. За гранты наука выполняет исследования, а за очень большие гранты – рисует нужный заказчику результат. Экономика, климатология, экология, социология, фармакология давно стали «продажной девкой» большого капитала, и нет никакой гарантии, что их примеру не последуют другие науки (особенно, когда наукометрия и верхушка академического сообщества «приватизированы» теми же структурами).

Нельзя сказать, что отмеченный Дугиным факт, явился каким-то сногсшибательным открытием. Факт нарастающего конфликта между «физиками» и «лириками», нарастающего разрыва между техникой и гуманитарной культуры замечен давно и даже удостоился суверенного титула «антропотехнические ножницы Питерса». Методология «ножниц Питерса» заключается на констатации того, что человечество, не уделяя должного внимания развитию самого Человека, но семимильными шагами развивая технику и технологии, незаметно попадает в ловушку «ножниц технологического роста». Суть последней в том, что бурно развивающиеся производительные силы (технологии) и остающиеся на месте (если не деградирующие) производственные отношения (навыки и сознание людей), постоянно удаляются друг от друга, что, в конечном итоге, приведет к катастрофе, ибо технологии рано или поздно выйдут из-под контроля неспособных совладать с ними людей.

Блогер antiseptic еще в 2015 г. в заметке «Четыре всадника» выдвинул гипотезу о четырех потенциальных убийцах человечества:

«Убийца № 1. Генная инженерия + биологическая угроза (вирус судного дня, суперинфекции невирусного происхождения, ГМО-продовольственная зависимость).

Убийца № 2. Искусственный интеллект. "Ножницы" между интеллектом человека и машины все разъезжаются. Этот процесс неизбежно накладывается на усложнение техники. Техногенные катастрофы вполне могут выйти на глобальный уровень. Авиация, атомные электростанции, ГЭС - все управляется компьютерами.

Убийца № 3. Робототехника. Зависимость человечества от роботов возрастает, это будет увеличивать риски в случае отказов техники. Робот-хирург, робот-водитель, заводские линии производства товаров.

Убийца № 4. Нанотехнологии. Опасность выхода из-под контроля, создание самовоспроизводящихся "нанороботов" – знаменитой "серой пыли", разрушающей молекулярную структуру объектов окружающей среды».

К сожалению, гипотеза начинает сбываться на наших глазах. Человечество (то ли по головотяпству ретивых не по разуму чиновников, то ли по далеко не филантропическому плану мировых элит) вверяет себя в руки генных инженеров, фармакологов. биотехнологов, разработчиков ИИ. Мы становимся беззащитными рабами соцсетей, гаджетов, вакцин – для которых мы, как плотоядно сформулировал В.Б. Христенко в «Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года»: «биообъекты». Т.А. Голикова, словно в подтверждение народной мудрости «муж и жена – одна сатана», вторит благоверному: «Ликвидация прожиточного минимума поможет властям сэкономить за счет отказа от выплаты пенсий и пособий тем, чьи родственники имеют автомобиль или держат домашний скот». Поневоле закрадываются мысли, что люди для власти – «домашний скот», поголовье которого надо регулировать. Например, ГМО-отрубями или ГМО-вакцинами.

А еще лучше – всех чипировать. Все поголовье махом. Скажете, преувеличиваем, лютую конспирологию разводим? А вот и нет! Как сообщает «Коммерсант», «в правительстве разрабатывают новую федеральную программу «Мозг, здоровье, интеллект, инновации», на которую до 2029 года потребуется 54 млрд руб. Среди прочего она ориентирована на развитие технологий «мозг -- компьютер», позволяющих вживлять в мозг человека микрокомпьютеры для прямой передачи информации с внешних устройств. Также программа предполагает создание аватаров людей для дистанционного управления транспортом и компьютеров, которые помогают принимать решения».

Документ разработан Российской академией наук совместно с МГУ и одобрен Владимиром Путиным в марте, как следует из копии письма главы РАН Александра Сергеева президенту с рабочей версией программы. Проект предполагает в том числе развитие технологий нейроинтерфейсов – набор программно-аппаратных комплексов, позволяющих управлять внешними устройствами (компьютером или экзоскелетом) напрямую с помощью электрических сигналов мозга, которые трансформируются в команды управления при помощи технологий ИИ. Самые передовые, по словам разработчиков, – интерфейсы, имплантируемые непосредственно в мозг человека: «Такие технологии позволяют не только передавать сигнал от носителя, но и направлять данные прямо ему в мозг». Также будут созданы интерфейсы, обеспечивающие «самостоятельное формирование целей, оценку ситуаций, прогнозирование их развития и принятие решений». Программа декларирует, что ее реализация позволит реабилитировать людей с тяжелыми поражениями мозга, создать «интерфейсы "человек – техника" для управления сложными системами (самолеты, АЭС, автомобили) как непосредственно, так и удаленно, по принципу дистанционного присутствия, аватара». Только вот много ли останется в этом «аватаре» от человека?

Протоиерей Сергий Рыбаков в интервью РНЛ «Наука смыкается с сатанизмом» открыто заявил о духовной пагубности, которую несет указанная программа: «нельзя закрывать глаза на то, что наука может обслуживать интересы тех, кто печется не о благе людей, а имеет собственные планы по управлению человечеством. Куда ведут эти планы, прекрасно описано в Евангелии и в Апокалипсисе Иоанна Богослова! И чипированию в этих планах отведено не последнее место!.. Мы видим, как наука покушается присвоить себе статус божества, собирается решать проблему «нового человека», которому не грозят болезни и даже смерть. Великое заблуждение учёных, которые пытаются взять на себя божественное действие и вторгаются в те зоны, которые Господь заповедал человеку не трогать и не вкушать от плодов дерев, что растут в этих зонах. Сам замысел вторжения в запретные зоны – тот же самый соблазн Евы: «И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел» (Быт. 3:6). И в вопросе чипирования должен прозвучать голос Церкви, как был он возвещен о проблеме ЭКО и суррогатного материнства. Нужно сказать, что наука вторгается в запретные области. Господь закрыл от нас возможность вторжения в них человека. Господь говорит: «Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною». В вопросах о чипах и технологий нейроинтерфейсов учёные же не стучат, а выламывают дверь в сакральную область жизни человека. Наука здесь ногой открывает дверь, через которую вломятся страшные инфернальные силы, обуздать которые будет невозможно!».

Справедливости ради следует заметить, что по сообщению того же «Коммерсанта», «Федеральная программа по вживлению чипов в мозг человека в России не разрабатывается, ее признали нецелесообразной в конце прошлого года, сообщила пресс-служба Минобрнауки». Слава Богу, пока откровенно сатанинский проект по тотальному расчеловечиванию русского народа не прошел. Но где гарантия того, что к этой программе ученые и чиновники не вернутся вновь, когда сочтут ее «целесообразной»? А главное, не найдут ли они для этого подходящий вероломный повод, наподобие волны пандемии, остановить которую сможет только поголовная чипизация? И не является ли нынешняя кампания по поголовной вакцинации «пробой пера» перед более масштабным актом по трансформации человечества в покорные «биообъекты»?

Отмеченный в «Директиве Дугина» слом парадигмы с религиозной на научную, нигилизм Нового времени был гениально раскрыт в «Фаусте» Гете:

Я дух, всегда привыкший отрицать.
И с основаньем: ничего не надо.
Нет в мире вещи, стоящей пощады,
Творенье не годится никуда.

Современная наука – отнюдь не только остроумные головоломки «британских ученых». Это планомерная подрывная работа дьявола (Мефистофеля). На которую, в первую очередь, повелись «интеллектуалы» (доктор Фауст). Вина первых «титанов мысли» (Г. Галилей, Ф. Бэкон, И. Ньютон) очевидна и по своим последствиям сравнима с грехопадением Адама. Ибо в центре опять – яблоко с древа познания, по легенде (выдуманной Вольтером) упавшее на голову Ньютона и лишившее оного последних остатков разума.

Но их вина не отменяет нашего святого долга и нашей первейшей обязанности как Человека Разумного. Мы должны «отыграть назад», начертить «красные линии», положить предел шаловливым ручкам и пробиркам безумных ученых. Пока они не уничтожили нас и планету в очередном «научном эксперименте».

Иллюстрация: коллаж РНЛ

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

12. На 10. Андрей Карпов

То есть речь идет о смещении "локуса контроля", тк превенция радикально улучшена. Вы возможно не горите желанием рассматривать вопрос "Человек изменился и этими изменениями купил себе больше лет жизни и меньше физических мук. Давайте поговорим, в чем эти духовные изменения". Вместо этого Вы занижаете физическую значимость этих изменений, как если бы уровень превенции был прежним (на уровне медицины 30х). Но при условии вложения средств изменения реально есть. Они достоверны. И будут еще более заметны. Бабка в деревне, где нет газа, их не видит. Люди, пользующиеся таргетной и иммунной терапией, имеющие на это деньги - видят. Но есть важный штрих: большинство этих людей "отказывает" Богу в любом материальном действии. Я не уверен в каком-либо, кроме того, что проходит через душу человека. Вот эти различия скорее всего и определяют отношение к материальному.
В.Р. / 25.06.2021 13:28

11. На 10. Андрей Карпов

Соответственно, курильщик, который бессимптомно себя ежегодно облучает, делая КТ или рентген. только наносит вред своему организму, но никак не помогает здоровью (а вот бросить курить - определенно поможет)



После определенного стажа курения бросить уже не поможет, риск снижается через много лет после "бросить". Собственно, речь и шла о "бросить и бояться много лет". Что касается современной КТ, то она излучает весьма умеренно.


Больной с ранним раком начинает жить не как здоровый (хотя симптоматики ещё нет), а как больной (включая химиотерапию и проч.), но это никак не влияет на ситуацию в поздней стадии.



Если бы после любой ранней стадии наступала поздняя независимо от проведенного лечения, КТ была бы вовсе бесполезна. Как и лечение. Но в действительности раннее обнаружение спасает значительную долю жизней. И эта доля все время растет, втч на счет иммунотерапии, таргетной итд.

Генные нарушения - это всего лишь один из гипотетических факторов патологии.



см фразу "с точечными мутациями" - речь идет о болезнях, единственной причиной которых является изученная мутация (моногенные), а не о любых болезнях наследственной природы (мультигенных). При желании, в "мультигенные" можно много чего записать.


А возможно будет иная патология. Потому как человек - это комплекс, причем не простой, а психосоматичекий, а вернее - духовно-телесный.



Да. Но давайте конкретнее. Я изложил оптимистичное медицинское видение установки "внутренний локус контроля". Человек может предвидеть и устранять вещи, которые раньше предвидеть и устранить было нельзя. В какой мере это совместимо с установкой "Во всем полагаюсь на Бога" - большой вопрос. Я не знаю на него ответа. Вы сейчас пытаетесь обосновать глубокую внутренню основу религиозности поисками изъянов в науке и технике. Ну исправят их, и "будет другое", да. Но дело не в науке и технике. Мы пока не знаем, до какой меры "исправимы" физические проблемы тела. Это именно вопрос религии, тк религия, а не наука говорит, что "будет другое". Это ориентировано на нематериалиста. Кому это неинтересно, вообще не поймет о чем речь.
В.Р. / 25.06.2021 13:10

10. На 7. Полтораки

открыто призывающим агрессивным меньшинством уконтрапупить большинство под фейковыми и параноидальными предлогами



Андрей, Вам показать Ваши же слова о новой гегемонии? Вы мечтаете о том же - чтобы численно еще меньшая группа заняла место под солнцем, которое сейчас имеют либеральные прогрессисты. Агрессивность сравнивать не буду, как и взвешивать левые идеи - Ваши оппоненты тоже сильно левые. Уж тогда честно скажите, цинично, и точно: у нас конкурирующие идеи, они лучше, мы хотим занять места этих. Простой народ кстати так и рассматривает политическую борьбу: как соревнование лиц с заведомо лучшим чем у него местом под солнцем. Место это определено образованием. Вы - представитель диссидентской элиты, ни разу не "глубинный народ".
В.Р. / 25.06.2021 12:44

9.

Превентивная эктомия - это чушь собачья. Из того ряда. что и превентивный суицид для избавления от страданий. Современные исследования показывают, что, например, диспансерные осмотры никак не влияют ни на доживаемость, ни на эффективность лечения. Соответственно, курильщик, который бессимптомно себя ежегодно облучает, делая КТ или рентген. только наносит вред своему организму, но никак не помогает здоровью (а вот бросить курить - определенно поможет). Современная медицинская культура прямо помешена на ранней диагностики, котоая в 90% случаев является сверхдиагностикой и мешает человеку жить. Больной с ранним раком начинает жить не как здоровый (хотя симптоматики ещё нет), а как больной (включая химиотерапию и проч.), но это никак не влияет на ситуацию в поздней стадии. Генные нарушения - это всего лишь один из гипотетических факторов патологии. Устранив этот фактор мы не получаем гарантии. что патологии не будет... А возможно будет иная патология. Потому как человек - это комплекс, причем не простой, а психосоматичекий, а вернее - духовно-телесный.
Андрей Карпов / 25.06.2021 12:37

8. На 5. Полтораки

является генно-инженерной трансформацией человека через «перепрошивку» его генома



Ну зачем Вы эти глупости пишете, Андрей? Ну почитайте что-нибудь, как работают интегразы, как устроены мобильные элементы, ретровирусы. Ничего этого нет у векторной вакцины. С т.зр. наличествующей в человеке инородной днк/рнк, это просто пополнение вирусной биоты аденовирусом + отдельным геном короны. В дополнение к страшному числу вирусов, которыми инфицированы и наши собственные клетки, и примерно такое же количество бактерий, которые в нас живут.
В.Р. / 25.06.2021 12:26

7. На 4. Полтораки

Вы изложили видение 30х гг 20в. Если в Ваших терминах, что пп 1 и 2, и даже 1 и 4 сейчас постепенно сливаются. Скажем, превентивная мастэктомия у носителей брца-мутации. Превентивная гастроэктомия у носителей мутации диффузного полипоза (брца еще так и сяк в зависимости от типа мутации, а значительная часть полипозов - это облигатный рак в молодом возрасте). При этом человек на момент вмешательства здоров, а если удаления органа не будет, то шансы на выживаемость низкие, когда рак разовьется. Это было на тему 1)+4). На тему 1)+2) - ну например езегодная КТ для курильщиков. Теперь касательно 4). Что скажете о генной терапии? Что, золгенсму отменить? Она тоже использует вирус для входа в клетку. И кстати, в ДНК человека эти фрагменты не встраиваются. Это будущее в лечении целой кучи наследственных болезней с точечными мутациями. Если причина генная, то и лечение такое же. Если вирусная и использование вирусного гена может помочь, то и надо использовать. Это же все конечное, тлен, винтики, механизм. Незачем гены мистифицировать. Это не душа. Вы в Богоданную природу записываете больше, чем в ней есть (мы давно зависимы от медицины, сформированы ею). Фактически, Вы призываете православных помирать от болезней, но не использовать ничего полученного молекулярной наукой.
В.Р. / 25.06.2021 12:19

6. На 6

"Нетрадиционность" предлагаемой вакцинации, якобы «перепрошивающей» геном человека является довольно безграмотным фейком (примерно таким же, как жидкое чипирование), вброшенным самими ковид диссидентами. Что еще вы хотите услышать кроме очередного повторения (с ссылкой на научные ресурсы, описывающие механизм действия вакцины ), что это чушь? Про параноидальный характер страхов относительно абортивного ее происхождения тоже сказано достаточно.


Лучше слыть невеждой, чем фашистом, открыто призывающим агрессивным меньшинством уконтрапупить большинство под фейковыми и параноидальными предлогами.
Полтораки / 25.06.2021 12:01

5. Ответ В.Р. (часть 2)

Реплика не столько в сторону Валерия, сколько в "зал":

Лишний раз приходится обращать внимание, что в дискуссиях о вакцинации случайно или злонамеренно происходит «замыливание» темы (см., например, одиозные статьи юриста-вакциниста Р.Юрьева). Т.н. «ковид-диссиденты» – не против вакцинации вообще, но против «нетрадиционной» вакцинации, которая вообще не является вакцинацией, а является генно-инженерной трансформацией человека через «перепрошивку» его генома. Хотелось бы от православных «ковид-лоялистов» услышать более четкую позицию именно насчет векторных вакцин типа Спутник, AstroZeneca или Pfizer. Особенно с учетом их происхождения с применением клеточных линий из абортированного материала.
Полтораки / 25.06.2021 10:09

4. Ответ В.Р. (часть 1)

я бы советовал подумать на тему разной "перцепции" искусственности у людей, уже серьезно на эту искусственность подсевших (коронный пример: человек со стентом, водителем ритма итд) и людей, которых Бог пока миловал, которые сталкиваются впервые. Обратите внимание, что условный "человек со стентом" уже прошел ломку, невидимую никому кроме его близких. Это на тему зависимости современного человека от "штучек".


Вы, Валерий, намеренно передергиваете и всё в одну кучу сваливаете? Всё равно отвечу.
Важно разделять 4 категории вмешательства (медицинских манипуляций) с человеком: 1) лечение (облегчение страданий, реабилитация) больного (инвалида); 2) профилактика (тренировка, гигиена, закаливание, «традиционная» вакцинация); 3) косметические процедуры; 4) изменение природы ЗДОРОВОГО человека (смена пола, имплантация девайсов, чипов, «нетрадиционная» вакцинация).

Если мы будем проводить анализ с учетом предложенной таксономии, то всё становится на свои места:
1) хирургическое вмешательство, а также применение в ряде случаях искусственных протезов, имплантов и т.п. оправданно, поскольку или спасает жизнь (ИВЛ, кардиостимулятор, стент), или реабилитирует (протезы, аппарат Илизарова и т.п.), или облегчает страдания (экзоскелет, корсет, ортезы и т.п.). Можно впадать в пуританский радикализм, но РПЦ подобные манипуляции одобрила, тем более что в большинстве случаях это сугубо добровольная процедура, которая невозможна без согласия больного или родственников.

2) Профилактика и тренировка – это не улучшение природы человека, а ее более полное раскрытие (вспоминаем притчу о талантах). Традиционная вакцинация (путем инъекции ослабленного или убитого вируса) – это тренировка (научение) иммунитета, активация защитных сил, изначально присущих человеку. Конечно, в этом деле (как и в любом другом) опасен фанатизм, например, когда спортсмен превращается в ходячую химическую лабораторию.

3) Косметические операции – это очень тонкая и спорная с этической точки зрения история. С одной стороны, это бунт против богоданной внешности в угоду социальным стандартам красоты и моде. С другой стороны, косметическое вмешательство в ряде случаев оправданно для исправления очевидных уродств и облегчения психологических страданий. Но опять-таки – это сугубо добровольное предприятие (и как правило, весьма дорогостоящее).

4) Вмешательство с целью изменения богоданной природы заведомо здорового человека недопустимо, – по крайней мере, с православной точки зрения, и должно быть бескомпромиссно осуждено духовенством. Понятно, что атеистам и буддистам это не указ, но до православной паствы позиция пастырства должна быть доведена прямо и недвусмысленно. Это касается как смены гендера, так и любых генно-инженерных манипуляций над ЗДОРОВЫМ человеком, включая «нетрадиционную» вакцинацию. Тем более недопустимы насильственные манипуляции над населением, осужденные еще Нюрнбергским трибуналом.
Полтораки / 25.06.2021 10:06

3. еще штрих

я бы советовал подумать на тему разной "перцепции" искусственности у людей, уже серьезно на эту искусственность подсевших (коронный пример: человек со стентом, водителем ритма итд) и людей, которых Бог пока миловал, которые сталкиваются впервые. Обратите внимание, что условный "человек со стентом" уже прошел ломку, невидимую никому кроме его близких. Это на тему зависимости современного человека от "штучек".
В.Р. / 24.06.2021 12:08
Андрей Костерин
Патриот в концлагере
Может ли патриот быть противником вакцинации?
12.07.2021
«Наука и жизнь» или «Наука vs жизнь»?
С кем вы, мастера науки?
24.06.2021
Карл Баллод и его «Государство будущего»
О невыученных уроках истории
18.06.2021
«Слова уст человеческих – глубокие воды»
Социально-психологические механизмы захвата культурной гегемонии
09.06.2021
«Святые 90-е» никуда не ушли?
Непарадные заметки с ПМЭФ-2021
05.06.2021
Все статьи Андрей Костерин
Последние комментарии
Вероятно, это – последние выборы
Новый комментарий от Туляк
26.09.2021 19:14
Сколько нужно еще смертей?
Новый комментарий от Геннадий С.
26.09.2021 17:32
Ложь и инсинуации православных ковид-диссидентов
Новый комментарий от Геннадий С.
26.09.2021 13:34
Архимандрит Феогност (Пушков) и его апология рабства
Новый комментарий от Тимур Давлетшин
26.09.2021 07:24