Источник: Дзен-канал "ЕСМ-Геополитика"
В последней директиве «Галилей как преступник и лжец. Наука убила Бога» А.Г. Дугин выносит суровый приговор современной (профанной) науке и ее отцам-основателям за богоотступничество: «Наука Нового времени поставила в центре не просто Землю, а именно бессмысленный сгусток случайной материи. У которой нет ни плана, ни цели, ни смысла, ни Творца. В этом было преступление Галилео Галилея, Исаака Ньютона, Фрэнсиса Бэкона и иже с ними. Мне искренне жаль, что всю эту сволочь вовремя не сожгли на благословенных кострах инквизиции. Они задумали и воплотили в жизнь – то же, что проделала возбужденная толпа, оравшая в свое время: «Освободите Варавву! Распни Его, распни!» Наука убила Бога. Титаны Модерна низвергли власть божественных Небес».
Только слышит ли Наука гневные и встревоженные филиппики в свой адрес? Вряд ли. Одержимость полоумных ученых, готовых принести в жертву богам Науки всё, до чего только дотянутся их пытливые умы, руки и приборы, стала настолько избитой истиной, что одергивать, а тем более преследовать за это ученых уже не поднимается рука. Но одержимость ученых – это полбеды. Вторая, куда более печальная стороны моральной слепоты Науки состоит в ее сервильности. Наука стала видом бизнеса, частью сферы услуг. Наука обслуживает интересы ТНК, глобального капитала и стоящих за ними структур. За гранты наука выполняет исследования, а за очень большие гранты – рисует нужный заказчику результат. Экономика, климатология, экология, социология, фармакология давно стали «продажной девкой» большого капитала, и нет никакой гарантии, что их примеру не последуют другие науки (особенно, когда наукометрия и верхушка академического сообщества «приватизированы» теми же структурами).
Нельзя сказать, что отмеченный Дугиным факт, явился каким-то сногсшибательным открытием. Факт нарастающего конфликта между «физиками» и «лириками», нарастающего разрыва между техникой и гуманитарной культуры замечен давно и даже удостоился суверенного титула «антропотехнические ножницы Питерса». Методология «ножниц Питерса» заключается на констатации того, что человечество, не уделяя должного внимания развитию самого Человека, но семимильными шагами развивая технику и технологии, незаметно попадает в ловушку «ножниц технологического роста». Суть последней в том, что бурно развивающиеся производительные силы (технологии) и остающиеся на месте (если не деградирующие) производственные отношения (навыки и сознание людей), постоянно удаляются друг от друга, что, в конечном итоге, приведет к катастрофе, ибо технологии рано или поздно выйдут из-под контроля неспособных совладать с ними людей.
Блогер antiseptic еще в 2015 г. в заметке «Четыре всадника» выдвинул гипотезу о четырех потенциальных убийцах человечества:
«Убийца № 1. Генная инженерия + биологическая угроза (вирус судного дня, суперинфекции невирусного происхождения, ГМО-продовольственная зависимость).
Убийца № 2. Искусственный интеллект. "Ножницы" между интеллектом человека и машины все разъезжаются. Этот процесс неизбежно накладывается на усложнение техники. Техногенные катастрофы вполне могут выйти на глобальный уровень. Авиация, атомные электростанции, ГЭС - все управляется компьютерами.
Убийца № 3. Робототехника. Зависимость человечества от роботов возрастает, это будет увеличивать риски в случае отказов техники. Робот-хирург, робот-водитель, заводские линии производства товаров.
Убийца № 4. Нанотехнологии. Опасность выхода из-под контроля, создание самовоспроизводящихся "нанороботов" – знаменитой "серой пыли", разрушающей молекулярную структуру объектов окружающей среды».
К сожалению, гипотеза начинает сбываться на наших глазах. Человечество (то ли по головотяпству ретивых не по разуму чиновников, то ли по далеко не филантропическому плану мировых элит) вверяет себя в руки генных инженеров, фармакологов. биотехнологов, разработчиков ИИ. Мы становимся беззащитными рабами соцсетей, гаджетов, вакцин – для которых мы, как плотоядно сформулировал В.Б. Христенко в «Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года»: «биообъекты». Т.А. Голикова, словно в подтверждение народной мудрости «муж и жена – одна сатана», вторит благоверному: «Ликвидация прожиточного минимума поможет властям сэкономить за счет отказа от выплаты пенсий и пособий тем, чьи родственники имеют автомобиль или держат домашний скот». Поневоле закрадываются мысли, что люди для власти – «домашний скот», поголовье которого надо регулировать. Например, ГМО-отрубями или ГМО-вакцинами.
А еще лучше – всех чипировать. Все поголовье махом. Скажете, преувеличиваем, лютую конспирологию разводим? А вот и нет! Как сообщает «Коммерсант», «в правительстве разрабатывают новую федеральную программу «Мозг, здоровье, интеллект, инновации», на которую до 2029 года потребуется 54 млрд руб. Среди прочего она ориентирована на развитие технологий «мозг -- компьютер», позволяющих вживлять в мозг человека микрокомпьютеры для прямой передачи информации с внешних устройств. Также программа предполагает создание аватаров людей для дистанционного управления транспортом и компьютеров, которые помогают принимать решения».
Документ разработан Российской академией наук совместно с МГУ и одобрен Владимиром Путиным в марте, как следует из копии письма главы РАН Александра Сергеева президенту с рабочей версией программы. Проект предполагает в том числе развитие технологий нейроинтерфейсов – набор программно-аппаратных комплексов, позволяющих управлять внешними устройствами (компьютером или экзоскелетом) напрямую с помощью электрических сигналов мозга, которые трансформируются в команды управления при помощи технологий ИИ. Самые передовые, по словам разработчиков, – интерфейсы, имплантируемые непосредственно в мозг человека: «Такие технологии позволяют не только передавать сигнал от носителя, но и направлять данные прямо ему в мозг». Также будут созданы интерфейсы, обеспечивающие «самостоятельное формирование целей, оценку ситуаций, прогнозирование их развития и принятие решений». Программа декларирует, что ее реализация позволит реабилитировать людей с тяжелыми поражениями мозга, создать «интерфейсы "человек – техника" для управления сложными системами (самолеты, АЭС, автомобили) как непосредственно, так и удаленно, по принципу дистанционного присутствия, аватара». Только вот много ли останется в этом «аватаре» от человека?
Протоиерей Сергий Рыбаков в интервью РНЛ «Наука смыкается с сатанизмом» открыто заявил о духовной пагубности, которую несет указанная программа: «нельзя закрывать глаза на то, что наука может обслуживать интересы тех, кто печется не о благе людей, а имеет собственные планы по управлению человечеством. Куда ведут эти планы, прекрасно описано в Евангелии и в Апокалипсисе Иоанна Богослова! И чипированию в этих планах отведено не последнее место!.. Мы видим, как наука покушается присвоить себе статус божества, собирается решать проблему «нового человека», которому не грозят болезни и даже смерть. Великое заблуждение учёных, которые пытаются взять на себя божественное действие и вторгаются в те зоны, которые Господь заповедал человеку не трогать и не вкушать от плодов дерев, что растут в этих зонах. Сам замысел вторжения в запретные зоны – тот же самый соблазн Евы: «И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел» (Быт. 3:6). И в вопросе чипирования должен прозвучать голос Церкви, как был он возвещен о проблеме ЭКО и суррогатного материнства. Нужно сказать, что наука вторгается в запретные области. Господь закрыл от нас возможность вторжения в них человека. Господь говорит: «Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною». В вопросах о чипах и технологий нейроинтерфейсов учёные же не стучат, а выламывают дверь в сакральную область жизни человека. Наука здесь ногой открывает дверь, через которую вломятся страшные инфернальные силы, обуздать которые будет невозможно!».
Справедливости ради следует заметить, что по сообщению того же «Коммерсанта», «Федеральная программа по вживлению чипов в мозг человека в России не разрабатывается, ее признали нецелесообразной в конце прошлого года, сообщила пресс-служба Минобрнауки». Слава Богу, пока откровенно сатанинский проект по тотальному расчеловечиванию русского народа не прошел. Но где гарантия того, что к этой программе ученые и чиновники не вернутся вновь, когда сочтут ее «целесообразной»? А главное, не найдут ли они для этого подходящий вероломный повод, наподобие волны пандемии, остановить которую сможет только поголовная чипизация? И не является ли нынешняя кампания по поголовной вакцинации «пробой пера» перед более масштабным актом по трансформации человечества в покорные «биообъекты»?
Отмеченный в «Директиве Дугина» слом парадигмы с религиозной на научную, нигилизм Нового времени был гениально раскрыт в «Фаусте» Гете:
Я дух, всегда привыкший отрицать.
И с основаньем: ничего не надо.
Нет в мире вещи, стоящей пощады,
Творенье не годится никуда.
Современная наука – отнюдь не только остроумные головоломки «британских ученых». Это планомерная подрывная работа дьявола (Мефистофеля). На которую, в первую очередь, повелись «интеллектуалы» (доктор Фауст). Вина первых «титанов мысли» (Г. Галилей, Ф. Бэкон, И. Ньютон) очевидна и по своим последствиям сравнима с грехопадением Адама. Ибо в центре опять – яблоко с древа познания, по легенде (выдуманной Вольтером) упавшее на голову Ньютона и лишившее оного последних остатков разума.
Но их вина не отменяет нашего святого долга и нашей первейшей обязанности как Человека Разумного. Мы должны «отыграть назад», начертить «красные линии», положить предел шаловливым ручкам и пробиркам безумных ученых. Пока они не уничтожили нас и планету в очередном «научном эксперименте».
Иллюстрация: коллаж РНЛ
12. На 10. Андрей Карпов
11. На 10. Андрей Карпов
После определенного стажа курения бросить уже не поможет, риск снижается через много лет после "бросить". Собственно, речь и шла о "бросить и бояться много лет". Что касается современной КТ, то она излучает весьма умеренно.
Больной с ранним раком начинает жить не как здоровый (хотя симптоматики ещё нет), а как больной (включая химиотерапию и проч.), но это никак не влияет на ситуацию в поздней стадии.
Если бы после любой ранней стадии наступала поздняя независимо от проведенного лечения, КТ была бы вовсе бесполезна. Как и лечение. Но в действительности раннее обнаружение спасает значительную долю жизней. И эта доля все время растет, втч на счет иммунотерапии, таргетной итд.
Генные нарушения - это всего лишь один из гипотетических факторов патологии.
см фразу "с точечными мутациями" - речь идет о болезнях, единственной причиной которых является изученная мутация (моногенные), а не о любых болезнях наследственной природы (мультигенных). При желании, в "мультигенные" можно много чего записать.
А возможно будет иная патология. Потому как человек - это комплекс, причем не простой, а психосоматичекий, а вернее - духовно-телесный.
Да. Но давайте конкретнее. Я изложил оптимистичное медицинское видение установки "внутренний локус контроля". Человек может предвидеть и устранять вещи, которые раньше предвидеть и устранить было нельзя. В какой мере это совместимо с установкой "Во всем полагаюсь на Бога" - большой вопрос. Я не знаю на него ответа. Вы сейчас пытаетесь обосновать глубокую внутренню основу религиозности поисками изъянов в науке и технике. Ну исправят их, и "будет другое", да. Но дело не в науке и технике. Мы пока не знаем, до какой меры "исправимы" физические проблемы тела. Это именно вопрос религии, тк религия, а не наука говорит, что "будет другое". Это ориентировано на нематериалиста. Кому это неинтересно, вообще не поймет о чем речь.
10. На 7. Полтораки
Андрей, Вам показать Ваши же слова о новой гегемонии? Вы мечтаете о том же - чтобы численно еще меньшая группа заняла место под солнцем, которое сейчас имеют либеральные прогрессисты. Агрессивность сравнивать не буду, как и взвешивать левые идеи - Ваши оппоненты тоже сильно левые. Уж тогда честно скажите, цинично, и точно: у нас конкурирующие идеи, они лучше, мы хотим занять места этих. Простой народ кстати так и рассматривает политическую борьбу: как соревнование лиц с заведомо лучшим чем у него местом под солнцем. Место это определено образованием. Вы - представитель диссидентской элиты, ни разу не "глубинный народ".
9.
8. На 5. Полтораки
Ну зачем Вы эти глупости пишете, Андрей? Ну почитайте что-нибудь, как работают интегразы, как устроены мобильные элементы, ретровирусы. Ничего этого нет у векторной вакцины. С т.зр. наличествующей в человеке инородной днк/рнк, это просто пополнение вирусной биоты аденовирусом + отдельным геном короны. В дополнение к страшному числу вирусов, которыми инфицированы и наши собственные клетки, и примерно такое же количество бактерий, которые в нас живут.
7. На 4. Полтораки
6. На 6
5. Ответ В.Р. (часть 2)
Лишний раз приходится обращать внимание, что в дискуссиях о вакцинации случайно или злонамеренно происходит «замыливание» темы (см., например, одиозные статьи юриста-вакциниста Р.Юрьева). Т.н. «ковид-диссиденты» – не против вакцинации вообще, но против «нетрадиционной» вакцинации, которая вообще не является вакцинацией, а является генно-инженерной трансформацией человека через «перепрошивку» его генома. Хотелось бы от православных «ковид-лоялистов» услышать более четкую позицию именно насчет векторных вакцин типа Спутник, AstroZeneca или Pfizer. Особенно с учетом их происхождения с применением клеточных линий из абортированного материала.
4. Ответ В.Р. (часть 1)
Важно разделять 4 категории вмешательства (медицинских манипуляций) с человеком: 1) лечение (облегчение страданий, реабилитация) больного (инвалида); 2) профилактика (тренировка, гигиена, закаливание, «традиционная» вакцинация); 3) косметические процедуры; 4) изменение природы ЗДОРОВОГО человека (смена пола, имплантация девайсов, чипов, «нетрадиционная» вакцинация).
Если мы будем проводить анализ с учетом предложенной таксономии, то всё становится на свои места:
1) хирургическое вмешательство, а также применение в ряде случаях искусственных протезов, имплантов и т.п. оправданно, поскольку или спасает жизнь (ИВЛ, кардиостимулятор, стент), или реабилитирует (протезы, аппарат Илизарова и т.п.), или облегчает страдания (экзоскелет, корсет, ортезы и т.п.). Можно впадать в пуританский радикализм, но РПЦ подобные манипуляции одобрила, тем более что в большинстве случаях это сугубо добровольная процедура, которая невозможна без согласия больного или родственников.
2) Профилактика и тренировка – это не улучшение природы человека, а ее более полное раскрытие (вспоминаем притчу о талантах). Традиционная вакцинация (путем инъекции ослабленного или убитого вируса) – это тренировка (научение) иммунитета, активация защитных сил, изначально присущих человеку. Конечно, в этом деле (как и в любом другом) опасен фанатизм, например, когда спортсмен превращается в ходячую химическую лабораторию.
3) Косметические операции – это очень тонкая и спорная с этической точки зрения история. С одной стороны, это бунт против богоданной внешности в угоду социальным стандартам красоты и моде. С другой стороны, косметическое вмешательство в ряде случаев оправданно для исправления очевидных уродств и облегчения психологических страданий. Но опять-таки – это сугубо добровольное предприятие (и как правило, весьма дорогостоящее).
4) Вмешательство с целью изменения богоданной природы заведомо здорового человека недопустимо, – по крайней мере, с православной точки зрения, и должно быть бескомпромиссно осуждено духовенством. Понятно, что атеистам и буддистам это не указ, но до православной паствы позиция пастырства должна быть доведена прямо и недвусмысленно. Это касается как смены гендера, так и любых генно-инженерных манипуляций над ЗДОРОВЫМ человеком, включая «нетрадиционную» вакцинацию. Тем более недопустимы насильственные манипуляции над населением, осужденные еще Нюрнбергским трибуналом.
3. еще штрих