Не наша война

Ирина Ушакова 
0
05.02.2021 454
Алексей Навальный сегодня превращается в фигуру, которую будут разыгрывать против власти и против России (хотя это не одно и то же). Очевидно отношение к нему молодёжи (22 млн просмотров ролика, где Навальный разговаривает с теми, кто якобы хотел его отравить), которая в любые времена ищет лидера — правдоискателя, революционера, а ещё лучше — мученика за правду (в его понимании). Таков ли на самом деле Алексей Навальный? Как должны реагировать на персону Навального элита (и в плохом, и в хорошем смысле), простой народ?.. Что и кого можно противопоставить этой фигуре?
 
ШУЛЬГИН Владимир Николаевич, доктор исторических наук, действительный член Академии геополитических проблем:

— Сошлюсь на мнение выпускника одной из школ Калининграда, памятуя, что «устами младенца истина глаголет». В недавнем сочинении он написал следующее: «Некоторые учителя нас пытались настроить не то, чтобы против России, а нейтрально к ней относиться. То есть в Европе другой мир, который лучше для свободных людей и там больше возможностей. Такие вбросы я слышал в классе 7–8, когда восприятие не до конца построено и можно что-либо внушить». В результате такой пропаганды, которой занимались, как замечает юноша, не только отдельные учителя, но и, как он пишет, «организация А. Навального», «у моих знакомых появились сомнения насчёт жизни в России и любви к своей родине». Он заключил, что все эти антигосударственные круги склоняются к обратному переименованию города в «Кёнигсберг» (в духе реваншистских устремлений, имеющихся в Германии, – прибавлю от себя).
 
Таким образом, этот молодой человек, с ещё не вытравленным русским чувством связывает деятельность А. Навального с теми внутренними подрывными силами, которые стремятся уничтожить Россию как единое целое и, в частности, оторвать Калининград от России. Это абсолютно верное суждение юноши. Проблема в том, что наш политический класс в его целом пока и сам до конца не самоопределился, с кем он, с Вечной Россией или с Западом, видящим в нас врага. Отсюда такие поразительные вещи, как сплошь и рядом случающееся поощрение сверху деятельности внутренней «пятой колонны», то есть всякого рода «независимых» общественных организаций, вроде калининградского «Союза фотохудожников», по-русофобски ратующего за всё немецкое, и при этом получает Президентский грант (!).

А. Навальный встроен в этого рода «ловчую сеть» разрушителей России, причём наши верхи, повторяю, ведут себя непоследовательно. Как исправить положение? Политический класс должен сделать ставку на честных деятелей культуры, просвещения, науки, а не «опираться» на разного рода имитаторов патриотизма, которые верно названы «бюджетными патриотами». Тогда здоровые силы России постепенно сумеют «встречным огнём» выжечь измену на Руси. Пока этого нет, а силу, наоборот, набирает «чёрный огонь» всякого рода «майданов».
 
РЕШЕТНИКОВ Леонид Петрович, директор Российского института стратегических исследований, заместитель председателя Общества «Двуглавый орёл», генерал-лейтенант Службы внешней разведки РФ, кандидат исторических наук. С 2018 года – доцент и заведующий кафедрой истории и исторического архивоведения Московского государственного института культуры:

— Было несколько звонков. Знакомые, так или иначе разделяющие правые и монархические взгляды, спрашивали: как быть, откликаться на призывы навальнистов? Отвечал и отвечаю всем симпатизирующим нашим идеям словами Ивана Ильина, написанные по поводу решения некоторых белых офицеров пойти на сотрудничество с гитлеровской Германией ради свержения сталинского режима: «Это НЕ НАША война», «Враг моего врага может оказаться ещё большим моим врагом». Добавлю и слова генерал-лейтенанта П. Шатилова, начальника штаба Русской Армии П.Н. Врангеля, сказанные некоторым белым офицерам по тому же поводу: «Знайте, что хотите вы этого или нет, но вы будете служить интересам Германии». Также и сейчас, выражая справедливое недовольство тупым игнорированием российскими властями настроений, предложений, требований русской державнической общественности, мы не должны соскользнуть на путь, поддерживаемый зарубежными недоброжелателями единой и неделимой, суверенной России. Это точно будет не наша война с крайне тяжёлыми последствиями для Отечества и русского народа.
 
РУМЯНЦЕВ Вячеслав Борисович, историк, главный редактор интернет-портала «ХРОНОС. Всемирная история в Интернете»:

— В стародавние времена вожди народные происходили порой из самых скверных слоёв, из пауперов, люмпенов, разбойников, но в процессе, становясь вождями в смутные времена, они кончали тем, что превращались в святых, погибших во имя народа или казнённых врагами народа. Иной такой возникал из разбойников, но умирал святым.
В наше время, по итогам ряда веков, такие люди как Алексей Навальный могут начинать почти как святые — с чистой биографией и благородными намерениями — однако же в процессе «борьбы» они неизбежно превращаются в нечто прямо противоположное.

Ещё так называемое русское революционное движение в конце девятнадцатого столетия и в начале двадцатого пряталось от преследования в европейской эмиграции, где проходило обучение и специальную подготовку в спецшколах спецслужб Запада (Лондона) типа тех, что в Лонжюмо и на Капри. Хотя эти две были элитные школы, для высших вождей революционных партий. Имелись и школы попроще, где обучали стрелять, взрывать, делать «закладки» и прочим чисто шпионским штукам.

За время пребывания в Западной Европе подавляющая часть российских революционеров становилась агентами всевозможных спецслужб. Об этом в своё время писал следователь прокуратуры в отставке Эдуард Хлысталов. Списки агентов приводил.

До февраля 1917 года и эсеры, и социал-демократы в эмиграции становились чьими-то агентами. И после февраля 1917 года они оставались агентами спецслужб. Поэтому Временное правительство во главе с Керенским выполняло волю английской элиты, превращая Россию в протекторат Великобритании. В той обстановке не были английскими агентами только левые эсеры и большевики (они сотрудничали с немецкими службами), отчего и обеспечили, так сказать, политическую составляющую военного переворота в октябре 1917 года.

Однако вернемся к Алексею Навальному. Начинал свою борьбу он ну почти что как… святой, честное слово…

Однако даже поверхностный анализ его высказываний и действий в последующей политической карьере не оставляет сомнений в ангажированности. Он выступал в поддержку садомитов. Он выступал в поддержку евреев – безотносительно к холокосту и антисемитизму. Однако русскую нацию субъектом политического действия в России он не представлял. Это и понятно: никакого финансирования ни один диссидент с советских времен не получил бы — будь он идеологом русской борьбы против чего бы то ни было. Как тот же Солженицын в своём эссе «Жить не по лжи!» призывал нас не жить «по их правилам». Но вовсе не звал нас жить по-русски. Вот и весь сказ…
 
Клирик храма иконы Божией матери «Всех скорбящих радость» на Калитниковском кладбище Павел БУРОВ:

— Навальный – настолько отвратительная фигура, что говорить о нём много не хочется. Надо совершенно отключить мозги, чтобы поверить, что он действительно серьёзный оппозиционер. Скорее он из одной команды с теми, кого «героически» «разоблачает». Его «смелые» ролики не могли быть сняты без согласия соответствующих персонажей. История с «отравлением» – вообще бред. Очевидная раскрутка. Путин же сказал, что захотели бы отравить, так отравили бы, и это так. Им нужен скандал. И кукловоды их разыгрывают свои многочисленные сценарии по любому поводу и повсеместно. Им надо нас уничтожить — они этим и занимаются, особенно достаётся нашей Церкви, которую давно хотят расколоть (проекты «схиигумен», «киберпоп», «кураев» и проч.)
 
ТИМОНИН Павел, студент 2 курса магистратуры МПГУ, Факультет «Институт истории и политики», кафедра политологии:

— Моё личное отношение к Алексею Навальному как к политику резко негативное. Тем не менее, я признаю за ним не только недостатки, но и достоинства. Поэтому начну с достоинств. Во-первых, сам Алексей Навальный — русский по национальности, по вероисповеданию — православный, жена у него тоже русская, а свою семью политик не скрывает от общественности. Для представителя т.н. «демократической оппозиции» это большой плюс. Известно, что в своё время Навальный позиционировал себя как национал-демократ, в сети до сих пор остались агитационные ролики движения НА.Р.О.Д. с его участием, посвящённые проблемам нелегальной иммиграции. Также вызывают симпатию у национально мыслящих граждан высказывания Навального о грузинской агрессии во время вооружённого конфликта в Южной Осетии. Отмечу и положительные личные качества Алексея, в частности решительность и способность идти наперекор мнению «демократической тусовочки», как это было, например, в случае с его публичным осуждением блокировки аккаунтов Дональда Трампа в социальных сетях.

Но все достоинства Навального полностью перекрываются его недостатками. В силу того, что мы говорим о политике, претендующем на власть, а не о каком-то абстрактном «хорошем парне». Являясь общепризнанным лидером непарламентской «демократической» оппозиции и протестного движения, Алексей Навальный становится, в том числе, выразителем интересов сил, ориентированных на страны Запада и т.н. «мировое сообщество», ценности и цели которых прямо противоречат ценностям русских патриотов.
Известно, что расследование об отравлении Навального подготовило агентство Bellingcat, прямо связанное с фондом Сороса и раннее прямо обвинявшее Российскую Федерацию в уничтожении малазийского Боинга в небе над Донбассом. Ближайшие соратники Навального — это Леонид Волков, назвавший себя на одном из стримов «еврейским националистом», и Владимир Милов, открыто приветствующий успех Демпартии США и её леволиберального курса.

У меня есть опасение, что в случае начала в нашей стране масштабного политического кризиса, часть элит, настроенных на сохранение активов и нормализацию отношений с Западом, сможет разыграть карту «цветной революции» и встать на сторону с «демократической оппозицией». Разумеется, что в случае реализации такого сценария Алексей Навальный не сможет остаться в стороне. На мой взгляд, достойной альтернативой как «демократической» оппозиции, так и действующей власти, могла бы стать Третья сила, на данный момент отсутствующая в нашей стране. Под Третьей силой я понимаю ориентированное на национальные интересы массовое политическое движение, отрицающее «ценности» либерализма и глобализма, а главное — способное в момент политического кризиса взять инициативу в свои руки. Из современных общественных и политических деятелей, способных возглавить такое движение, мне видится только одна личность — Игорь Стрелков.

Беседовала
Ирина УШАКОВА
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Ирина Ушакова
«Пора думать самостоятельно, думать по-русски»
Беседа с главным редактором портала «Хронос. Всемирная история в интернете»
05.04.2021
К формированию национального самосознания
Список литературы, рекомендованный Союзом писателей России для восстановления отечественного школьного образования
18.03.2021
Объединение народа вокруг его вековых святынь
Прошли восьмые Калязинские чтения Русского Собрания
01.03.2021
«Даже один сильный духовник был в состоянии изменить ситуацию к лучшему»
Беседа с директором Центра геостратегических исследований в Белграде
20.02.2021
«Душа моя прегрешная, что не плачешься?»
Беседа с известным певцом и композитором Максимом Павловым о русском духовном стихе
08.02.2021
Все статьи Ирина Ушакова
Последние комментарии
Православный социализм как русская идея
Новый комментарий от Русский танкист
05.04.2021 18:30
Православному социализму – быть!
Новый комментарий от Туляк
05.04.2021 18:25
Киев может «разморозить» конфликт на Донбассе
Новый комментарий от Владимир Николаев
05.04.2021 17:44
Писатель Иван Шмелев и нацисты
Новый комментарий от Олег В.
05.04.2021 17:41
Не изобретайте велосипед
Новый комментарий от Советский недобиток
05.04.2021 17:40
Испания летом 1936 года…
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
05.04.2021 16:51
О национальной самодостаточности русского языка и призраке трансгуманизма
Новый комментарий от Советский недобиток
05.04.2021 16:40